http://news.yahoo.com/s/ap/as_japan_earthquake
In Chernobyl, in the Ukraine, a reactor exploded on April 26, 1986, spewing a cloud of radiation over much of the Northern Hemisphere. A zone about 19 miles (30 kilometers) around the plant was declared uninhabitable, although some plant workers still live there for short periods and a few hundred other people have returned despite government encouragement to stay away.
In 2005, the Chernobyl Forum — a group comprising the International Atomic Energy Agency and several other U.N. groups — said fewer than 50 deaths could be confirmed as being connected to Chernobyl. It also said the number of radiation-related deaths among the 600,000 people who helped deal with the aftermath of the accident would ultimately be around 4,000.
The U.N. health agency, however, has said about 9,300 people are likely to die of cancers caused by radiation. Some groups, including Greenpeace, have put the numbers 10 times higher.
Ni 20 godina kasnije nisu u potpunosti poznate posledice Chernobila.
Cernobil je mala maca u odnosu na ovo .....
Japanci idu u Hag zbog zlocina prema ljudima i prirodi .... Radijacija je 10 puta visa nego za vreme Cernobila - a niko ne zna hoce li i dalje rasti ...
Kada su pocetkom 90 ih zbog sitne havarije Rusi pustili par stotina litara niskoradioaktivne vode u more Japanci su digli dreku do neba i tuzili Rusiju za krsenje Londonske konvencije o zabrani pustanja radioaktivne vode u more i okeane , a danas su oni pustili milione litara visokoradioaktivne vode u okean ....
Evo prave istine o Fukusimi - privatnoj centrali koja je trebala jos 2002 da bude zatvorena zbog loseg stanja i odrzavanja , ali su japanski gangster koji njome upravljaju potkupili medjunarodne inspektore , a rupe i pukotine prekrivali tapetama !! Za sve vreme rada ova centrala nije preradila ni gram istrosenog goriva ( to je skup proces ) i sada koristi vanrednu situaciju da u more baci 11 000 tona otpadnih materijala i tako privatna kompanija ciji je ona vlasnik ustedi oko 50 milijardi dolara !!!
Ну вот, как я и раньше говорил - Япония - это ХУЖЕ Чернобыля.
И что без волшебного слова "ПРИКАЗ" - ничего не получится.
И пошли уже "интересные" разговоры.
Японии грозят Гаагским трибуналом -
Japanu preti Haski tribunal
Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике.
"Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов.
– Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров,
поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония.
Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".
Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения.
Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах.
Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.
"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества.
Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные.
При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов.
По его словам, налицо преступная халатность и жадность –
всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.
Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет ?2 тыс., среднеактивных – ?5 тысяч.
Гораздо проще выбросить все отходы в океан – та
ким образом Япония сможет сэкономить до 50 миллиардов.
По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем:
"У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов.
А государство самоустранилось и не хочет никому помогать.
Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках.
Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву.
Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству.
Т
о, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно.
У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах.
Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".
Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал.
Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива.
Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб.
В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.
Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет.
"Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".
"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки.
Когда сгорит в Японии, не известно.
Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов.
Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, –
Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
[BR]http://www.utro.ru/articles/2011/04/12/968525.shtml