IVO АНДРИЋ — nacionalnost & припадност

[Harvat]

Овај Тихомир Рајчић је још један од луђака који у овом наопаком времену добијају медијску пажњу. Мада за разлику од неких који само глуме луђаке овај је луђак грунтовно 1/1. Једна од емисија са овом појавом овдје, уз упозорење да постоји реална опасност пада IQ онима који одгслушају емисију.
Апсолутно је немогуће да овакве појаве напишу било шта вриједно читања и трошења времена мислићих а богами и нормалних људи. Наравно такве шкработине могу србомржњом "хранити" србофобично а богами и малоумно крдо, но то не значи да је то вриједно читања.
Мишљење овакве појаве о великом српском писцу Иви Андрићу је важно колико и мишљење Илије Граховца или Кристијана Голубовића, мада Илије се за разлику од ове појаве, овог Тихомира, омакне која која није скроз блекаста.

Rajčić vas je razmontirao u nizu članaka, a dokazao je bjelodano krivnju Srbije za 1. svj. rat, preko Apisa i ostalih terorista (doduše- to nije nešto novo i svakom je jasno, samo je on to detaljnije dokumentirao). On nije ranga Davora Marijana i sličnih jer nema jaču bibliografiju knjiga, te da je slabiji u artikulaciji- npr. samo je kompilirao djela o hrvatskom državnom pravu, a nije dao povijesni prikaz. Iako je daleko višega ranga od estradnoga Klasića koji nije napisao praktički ništa osim sprdnji, nije ranga Nazora, Marijana ili Nikice Barića.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Rajčić vas je razmontirao u nizu članaka, a dokazao je bjelodano krivnju Srbije za 1. svj. rat, preko Apisa i ostalih terorista (doduše- to nije nešto novo i svakom je jasno, samo je on to detaljnije dokumentirao). On nije ranga Davora Marijana i sličnih jer nema jaču bibliografiju knjiga, te da je slabiji u artikulaciji- npr. samo je kompilirao djela o hrvatskom državnom pravu, a nije dao povijesni prikaz. Iako je daleko višega ranga od estradnoga Klasića koji nije napisao praktički ništa osim sprdnji, nije ranga Nazora, Marijana ili Nikice Barića.

A šta ima u bibliografiji knjiga?

 

[Khal Drogo]

Rajčić vas je razmontirao u nizu članaka, a dokazao je bjelodano krivnju Srbije za 1. svj. rat, preko Apisa i ostalih terorista (doduše- to nije nešto novo i svakom je jasno, samo je on to detaljnije dokumentirao). ...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Aha.

Vidim.

Tihomir Rajčić, KRIVNJA SRBIJE ZA PRVI SVJETSKI RAT​

https://www.researchgate.net/public...ir_Rajcic_KRIVNJA_SRBIJE_ZA_PRVI_SVJETSKI_RAT

 

[Лекизан]

Циркус.

 

[Mrkalj]

Овај Тихомир Рајчић је још један од луђака који у овом наопаком времену добијају медијску пажњу. Мада за разлику од неких који само глуме луђаке овај је луђак грунтовно 1/1. Једна од емисија са овом појавом овдје, уз упозорење да постоји реална опасност пада IQ онима који одгслушају емисију.
Апсолутно је немогуће да овакве појаве напишу било шта вриједно читања и трошења времена мислићих а богами и нормалних људи. Наравно такве шкработине могу србомржњом "хранити" србофобично а богами и малоумно крдо, но то не значи да је то вриједно читања.
Мишљење овакве појаве о великом српском писцу Иви Андрићу је важно колико и мишљење Илије Граховца или Кристијана Голубовића, мада Илије се за разлику од ове појаве, овог Тихомира, омакне која која није скроз блекаста.

To je (1) polupametan čovek (2) tipa poslovnog čoveka od akcije (3) sa idejama. Najopasniji tip neprijatelja.

Od označenog mesta.

On sa Hrobijem ne želi da polemiše ne zato što je svestan da nema kontraargumente već zato što je strastveno ubeđen u svoju ideju.

On: Poštovani, Andrić se divio Hitlerovom nacizmu. Ignorirao je Hitlerove agresije. Njegovo posrbljeno shvaćanje srpskog nacionalizma i plan za etničko čišćenje muslimana snažno podsjeća na nacizam. Ovo su točne konstatacije. Zašto toliko branite neobranjivo? Zašto se klanjati Andrićevoj varijanti srpskog nacionalizma? Pozdrav