Исус је Јехова

Zar ne piše da se apostol obratio Kristu i kaže mu "Bog moj" ? Nije apostol pogledao u nebo i rekao "Bog moj" pa da možemo zaključiti u stilu jehovinih svjedoka da se Toma ne obraća Kristu. Naravno da ima još stihova ali "što ćemo sa ovim" ?
To sam ti objasnio.

Gde u tvojoj Bibliji Piše ''Bog Hrist''?

Priznaj da takvog mesta nema pa da idemo dalje.
Hoćeš da mi kažeš da svi pisci poslanica veruju...čuj veruju...ZNAJU da je Hrist Bog, ali nikada ne kažu...naš Bog Isus Hrist.
Čudno zar ne?

Čudno nego šta... ako je čovek iskren pa prizna...jer Ti svaki dan kažeš Bože Isuse a Apostoli Nikad...
 
13
очекујући блажену наду и појављење славе великога Бога и Спаситеља нашега Исуса Христа,

da li ti je sada malo jasnije?
Dvojica, baš kao prema Jovanu 17.3 koju moraš upoznati.
Reč apostola Tome koji se Božjem sinu Isusu obraća kao Gospodu i Bogu ("Gospod moj i Bog moj") mi je dovoljan dokaz da je Božji sin Isus Bog.
 
Nemoj učitavati nešto što bi voleo da piše, kad ne piše nigde 'Bog Sin'..
Piše na početku Jevanđelja po Jovanu. Reč je Logos tj. Isus Hristos:
1 У почетку беше Реч, и Реч беше у Бога, и Реч беше Бог.

2 Она беше у почетку у Бога.

3 Све је кроз њу постало, и од онога што је постало ништа није постало без ње.
 
Reč apostola Tome koji se Božjem sinu Isusu obraća kao Gospodu i Bogu ("Gospod moj i Bog moj") mi je dovoljan dokaz da je Božji sin Isus Bog.
I ja tebi u sred nekog velikog čuda mogu reći...''drug moj i Bog moj''...a da se ovo Bog ne odnosi na tebe.

Hoćeš dokaz da sam u pravu?

Najveći dokaz su sve poslanice koje su pisane posle ovog događaja sa Tomom, a da ni na jednom mestu nisu zapisali...''Bog naš Isus''...
Nikad niko nije tako rekao...Zašto?
 
Piše na početku Jevanđelja po Jovanu. Reč je Logos tj. Isus Hristos:
1 У почетку беше Реч, и Реч беше у Бога, и Реч беше Бог.

2 Она беше у почетку у Бога.

3 Све је кроз њу постало, и од онога што је постало ништа није постало без ње.
Gore si napisao, citiram ''Bog Sin''...

To je ono što mene interesuje a čega nema u Jovanu 1.1...
 
Ja diskutujem sa tobom i hoću ti da mi objasniš na osnovu Pisma da je Hrist Jehova.
Nemam ja vremena da čitam nešto drugo.
Naveo sam ti hrpu stihova koji dokazuju da je Isus Hristos Bog. Ali tebi to nije dovoljno. Neka te sam Jehova prosvetli kad ti nije dosta Njegova reč tj. Sveti pismo.
Naravno da ti čitaš samo brošure svoje verske zajednice. Istina je za vas zabranjena.
 
...ZNAJU da je Hrist Bog, ali nikada ne kažu...naš Bog Isus Hrist.
Čudno zar ne?

Apostol Toma nikako da kaže Isusu "Gospodin moj i Bog moj"... nikako mu nije išlo da.

Izaija djetetu koji se rodi nikako da kaže "Bog silni" ...jer eto beba je...

Pavao koji Boga definira kao onog koji je iznad svega ne može da kaže to za Isusa; "Njihovi su oci, i od njih je Krist po tijelu, koji je nada sve Bog blagoslovljen u vijeke. "

Ivan za Isusa nikako da kaže "Ovaj je istiniti Bog i život vječni."
 
Naveo sam ti hrpu stihova koji dokazuju da je Isus Hristos Bog. Ali tebi to nije dovoljno. Neka te sam Jehova prosvetli kad ti nije dosta Njegova reč tj. Sveti pismo.
Naravno da ti čitaš samo brošure svoje verske zajednice. Istina je za vas zabranjena.
On donekle ima pravo da ne čita argumente linkova koje mu nudiš jer traži lična objašnjenja ili citate (skraćene uvide) ...ali i tada neće da ti uvaži napisano...već će nešto smuljati da se ide dalje, da se odmakne od argumentacije. Nesretna je to duša koja se trza pod teretom dobrih argumenata pa ide u neke čangrizave sitnice ili "hvatanje za slamčicu spasa".
 
Naveo sam ti hrpu stihova koji dokazuju da je Isus Hristos Bog. Ali tebi to nije dovoljno.

Izvini što se ovako obraćam tebi tako da citiram tvoj stih kojeg si dostavio Cicolinu a ne meni ! :)

Sijećam se pred godinu dana (dugo je odsutan) jednje nejgove "slamčice" kad sam mu objašnjavao da je Božije svojstvo "alfa i omega" a on je inzistirao da je Isus SAMO "prvi i posljednji" dok je Otac jedini "alfa i omega" jer je to tako shvatio iz Otkrivenja ...ali samo Otkrivenje kao i SZ su opširniji po tom pitanju. I kad se osjetio ugroženim nestao je. I kad sam počeo objašnjavati da samo Bog ima svoj sveprožimajući aspekt i da taj aspekt ne može dati nikome jer je to samo njegova "koža" ali i da Sin ima taj aspekt postojanja nestao je.... Imam i dokaze da su jehovini svjedoci na dva mjesta iskrivili prevode biblije da bi sakrili ili preoblikovali prevod da taj Kristov sveprožimajući aspekt prikriju ali sam u svojoj upornosti išao tražiti dalje i našao jedan stih iz njihove biblije koji nisu dirali (nisu ga razumjeli) a u kojemu je jasno da Krist ima svoj bog sveprožimajući aspekt.

To je jedan od načina raskrinkavanja nekoga...nađeš mu muljanje na jednom mjestu pa tražiš dalje slična mjesta sličnih ukaza da vidiš je li tu previdio izvesti muljanje...pa im onda "nabiješ na nos" njihove jeftine i djetinjaste muljaže.
 
Poslednja izmena:
Izvini što se ovako obraćam tebi tako da citiram tvoj stih kojeg si dostavio Cicolinu a ne meni ! :)

Sijećam se pred godinu dana (dugo je odsutan) jednje nejgove "slamčice" kad sam mu objašnjavao da je Božije svojstvo "alfa i omega" a on je inzistirao da je Isus SAMO "prvi i posljednji" dok je Otac jedini "alfa i omega" jer je to tako shvatio iz Otkrivenja ...ali samo Otkrivenje kao i SZ su opširniji po tom pitanju. I kad se osjetio ugroženim nestao je. I kad sam počeo objašnjavati da samo Bog ima svoj sveprožimajući aspekt i da taj aspekt ne može dati nikome jer je to samo njegova "koža" ali i da Sin ima taj aspekt postojanja nestao je.... Imam i dokaze da su jehovini svjedoci na dva mjesta iskrivili prevode biblije da bi sakrili ili preoblikovali prevod da taj Kristov sveprožimajući aspekt prikriju ali sam u svojoj upornosti išaop tražiti dalje i našao jedan stih iz njihove biblije koji nisu dirali (nisu ga razumjeli) a u kojemu je jasno da Krist ima svoj bog sveprožimajući aspekt.
Tako je. Najočitiji dokazi poput reči svetog apostola Tome im ne dokazuju ništa. Kad im to ne dokazuje neće onda ništa.
 
Naveo sam ti hrpu stihova koji dokazuju da je Isus Hristos Bog. Ali tebi to nije dovoljno.
Nema stiha gde piše 'Hrist Bog' ili 'Bog Isus'...hteo ti to da priznaš ili ne...

Sve što si uradio, jeste, da si naveo stihove iz kojih Ti zaključuješ da je Hrist Bog i ništa više. Čak te i ti stihovi pobijaju kao što sam ti pokazao.
Naravno da ti čitaš samo brošure svoje verske zajednice.
Mašiš. Već godinama ne čitam ništa osim Pisma...što se za tebe iz pisanja po raznim temama ne može zaključiti.

Ja moj verski stav branim Pismom i samo Pismom, kao što se da primetiti.
Istina je za vas zabranjena.
Istina je u Pismu...Van Pisma istine nema....to je lekcija broj jedan.
Tako da se JS drže samo istine.
 
Apostol Toma nikako da kaže Isusu "Gospodin moj i Bog moj"... nikako mu nije išlo da.

Izaija djetetu koji se rodi nikako da kaže "Bog silni" ...jer eto beba je...

Pavao koji Boga definira kao onog koji je iznad svega ne može da kaže to za Isusa; "Njihovi su oci, i od njih je Krist po tijelu, koji je nada sve Bog blagoslovljen u vijeke. "

Ivan za Isusa nikako da kaže "Ovaj je istiniti Bog i život vječni."
Aj' ne okolišaj.
Niko i Nikad se Hristu i za života i posle vaznesenja nije obratio rečima...''Moj Bog Isus Hrist''...
Nikad i Ti to znaš.

Ja verujem da nema dana da Ti ne kažeš ''Moj Bože Isuse pomzi mi''...i slično. Znači, jasno se svom Bogu obratiš po imenu svaki dan. A zamisli Apostoli to nisu našli za shodno da zapišu makar na jednom mestu...jednostavno nisu...Zašto?

Odgovor može biti samo jedan i ni malo nije težak.

Treba li da idemo dalje posle ove nepremostive prepreke za vas?!
Nisi Ti meni dužan ništa odgovoriti, sebi iskreno odgovori, ako želiš...
 
On donekle ima pravo da ne čita argumente linkova koje mu nudiš jer traži lična objašnjenja ili citate (skraćene uvide) ...ali i tada neće da ti uvaži napisano...već će nešto smuljati da se ide dalje, da se odmakne od argumentacije. Nesretna je to duša koja se trza pod teretom dobrih argumenata pa ide u neke čangrizave sitnice ili "hvatanje za slamčicu spasa".
Gedo nije mene citirao a ja sam se osvrnuo na svako mesto i ukazao mu argumentovano gde greši. On ništa nije odgovorio već je nastavio da nabacuje nove stihove, ignorišući činjenice koje sam izneo...
 
Izvini što se ovako obraćam tebi tako da citiram tvoj stih kojeg si dostavio Cicolinu a ne meni ! :)

Sijećam se pred godinu dana (dugo je odsutan) jednje nejgove "slamčice" kad sam mu objašnjavao da je Božije svojstvo "alfa i omega" a on je inzistirao da je Isus SAMO "prvi i posljednji" dok je Otac jedini "alfa i omega" jer je to tako shvatio iz Otkrivenja ...ali samo Otkrivenje kao i SZ su opširniji po tom pitanju. I kad se osjetio ugroženim nestao je. I kad sam počeo objašnjavati da samo Bog ima svoj sveprožimajući aspekt i da taj aspekt ne može dati nikome jer je to samo njegova "koža" ali i da Sin ima taj aspekt postojanja nestao je.... Imam i dokaze da su jehovini svjedoci na dva mjesta iskrivili prevode biblije da bi sakrili ili preoblikovali prevod da taj Kristov sveprožimajući aspekt prikriju ali sam u svojoj upornosti išao tražiti dalje i našao jedan stih iz njihove biblije koji nisu dirali (nisu ga razumjeli) a u kojemu je jasno da Krist ima svoj bog sveprožimajući aspekt.

To je jedan od načina raskrinkavanja nekoga...nađeš mu muljanje na jednom mjestu pa tražiš dalje slična mjesta sličnih ukaza da vidiš je li tu previdio izvesti muljanje...pa im onda "nabiješ na nos" njihove jeftine i djetinjaste muljaže.
Svašta. Ja nekada pobegao od diskusije?

Možda nisi pročitao moje odgovore, sam si priznao da ne čitaš :)
 
Aj' ne okolišaj.

"Gospodin moj i Bog moj" nije okolišanje već citiranje apostola. Da imaš ikakvog intelektualnog poštenja pravilno bi ocjenio taj iskaz ili ga deklasirao kao trenutak gluposti i slabosti jednog apostola.

Niko i Nikad se Hristu i za života i posle vaznesenja nije obratio rečima...''Moj Bog Isus Hrist''...
Nikad i Ti to znaš.
Ja jako dobro znam što su učenici i učenici učenika Isusovih govorili i kako vjerovali u Isusa.
 
Svašta. Ja nekada pobegao od diskusije?
Možeš taj bjeg nazvati i normalnim izbivanjem radi osobnih obveza koje su ti važnije od zaključnih i završenih razgovora...tvoja volja.

Možda nisi pročitao moje odgovore, sam si priznao da ne čitaš :)

Ne čitam papagajska ponavljanja hrpe copy paste materijala sa kojima se hoće ponuditi "ima tu puno argumenata" a svi su gomila istog i sažvakanog. Mudrost nudi kratko i jasno a ne gomilu površnog.
 

Back
Top