Исус је Јехова

Osim toga celo nam Pismo otkriva da JEDINO Bog moze ljudima davati Svetog Duha pa eto.u tom smislu vidimo Hrista kako IZ SVOJE UNUTRASNOSTI IZDUHAVA TOG ISTOG BOZJEG DUHA, sto je svakako u skladu sa Njegovim, ekskluzivno Bozjim oblicjem u kojemu se nalazio pre dolaska na Zemlju (kada je vremeno uzeo oblicje sluge) i svakako - nakon toga !!!
Логика и интелигенција :idea: кажу, ако само Бог може давати Светог Духа, јер једино Бог по својој божанској власти и сили може дати Светог Духа, и, ако Исус Христ такође може давати Светог Духа, и, то тако што својим дахом као телесни човек, Исус кроз дах уста свога тела дарује Светог Духа својим апостолима.

И, шта је онда тај човек Исус Христ, ако, као што Бог Отац дарује Светог Духа, тако и Исус такође исто може да дарује Светог Духа. И, шта је онда Он, иако је узео обличје слуге и тело ?

Ако не будеш гледао са предубеђењем, онда ћеш (вери изи) доћи до одговора. :kafaz:
 
Логика и интелигенција :idea: кажу, ако само Бог може давати Светог Духа, јер једино Бог по својој божанској власти и сили може дати Светог Духа, и, ако Исус Христ такође може давати Светог Духа, и, то тако што својим дахом као телесни човек, Исус кроз дах уста свога тела дарује Светог Духа својим апостолима.

И, шта је онда тај човек Исус Христ, ако, као што Бог Отац дарује Светог Духа, тако и Исус такође исто може да дарује Светог Духа. И, шта је онда Он, иако је узео обличје слуге и тело ?

Ако не будеш гледао са предубеђењем, онда ћеш (вери изи) доћи до одговора. :kafaz:
A da ipak procitas jos jednom moj komentar u celini pre nego sto nastavimo ?!
 
Ja sam ti vec avansno odgovorio i to detaljno u postu br. 070 stoga je tvoj red da mi das odgovora na pitanje koje su ponoviti:

Gde pise da je Isus u oblicju Bozjemu dobio od Oca mogucnost DA IZ NJEGOVE UNUTRASNJOSTI izduhava Duh Sveti ???
Nisu odgovorio ništa...ali dobro, nije mi više važno...

Evo čitaj...

Djela apostolska 2,32 Ovoga Isusa vaskrse Bog, čemu smo mi svi svjedoci.
Djela apostolska 2,33 Desnicom dakle Božijom podiže se, i obećanje svetoga Duha primivši od oca, izli ovo što vi sad vidite i čujete.
 
Nisu odgovorio ništa...ali dobro, nije mi više važno...
A da ipa procitas celi moj komentar,imam neki nezgodan osecaj da si citao zatvorenim ocima ...
Hajde da vidimo sta si to nasao:
Djela apostolska 2,32 Ovoga Isusa vaskrse Bog, čemu smo mi svi svjedoci.
Ovo je centralna poruka apostola,tebi ovo nesto novo ????
Idemoo dalje:
Djela apostolska 2,33 Desnicom dakle Božijom podiže se
Ovo je nespornonaravno da je Otac vaskrsao svog SAina koji je bio u SAMOPONIZENOM OBLICJU SLUGE !!!
, i obećanje svetoga Duha primivši od oca,
Tako je,Isus je znao da ce ustati i tacno je znao delovanje Svetog Duha u buducnosti ali kakve to sad veze ima sa Hristovim DUHANJEM IZ SEBE DUHA SVETGA ???
Stvorenja mogu primiti Bozjeg Svetog Duha mogu cak i biti PUNI OD DUHA ali vama na nesrecu nikako ne mogu IZ SEBE duhati TOG DUHA !!!
Dao si bato primer sa apostolima koji su bili puni Tog duha i koji su polagali ruke da bi neko primio Duha i tako si zauvek na forumu pokopao sveo antiHristove ambicije...!!!
...ili ako vec hoces,dozvoli mi da te potsetiim da je Isus cak i pre svoje smrti U LJUDSKOM TELU jasno dao do znanja DA CE POSLATI Svetog Duha sto ce reci da je tacno znao da kada se bude vratio u svom Bozjem oblicju - imace i dalje autoritet DA SALJE Bozjeg Svetog Duha,isto kao sto to radi i Otac.
Znaci jos jednom, Sveti Duh salju i Otac i Sin iz pozicije Bozjeg prestola s tim sto da va nesreca bude veca - Isus je cak naglasio da kad Otac bude slao Tog duha , bice to U IME HRISTOVO i t je to...!!!
Evo dokaza:

Jov.16,7:
"...Nego vam ja istinu govorim: bolje je za vas da ja idem: jer ako ja ne idem, utješitelj neće doći k vama; ako li idem, poslaću ga k vama..."

Jov.14,26:
A utješitelj Duh sveti, kojega će otac poslati u ime moje, on će vas naučiti svemu i napomenuće vam sve što vam rekoh."
 
Poslednja izmena:
Tako je,Isus je znao da ce ustati i tacno je znao delovanje Svetog Duha u buducnosti ali kakve to sad veze ima sa Hristovim DUHANJEM IZ SEBE DUHA SVETGA ???
Šta mrsiš?
Misliš kada zamrsiš da si sam sebi nešto objasnio... priznaj brate da ti ništa nije jasno a ne da se ovako samoobanjuješ...

Apostoli ne govore o tome da je Isus znao delovanje Duha...već o tome, da je Isus primio obećani Duh od Oca i to nakon vaskrsenka i vaznesenja...Zapamti, nakon vaznesenja Otac daje Isusu Sveti Duh.
Ili da budem još precizniji...Isus u svojoj nebeskoj slavi prima Sveti Duh od Oca...

E sada ja tebe pitam.
Zašto mu Otac daje Sveti Duh kada ga Isus već ima?...može li i treba li Svevišnjem Bogu neko nešto dati?...nema ga pa treba neko da mu da...ili?
Samo budi precizan molim te...bez muljanja...
 
Значи, Исус Христос је прави Бог и прави човек телом, јер као Бог даје Светог Духа.

Или, је другачије ?
Zapravo oduvek je bio u Bozjem oblicju sve dok se nije SAMOPONIZIO uzevsi blicje sluge i SAMO VREMENO postavsi ljudsko bice...
Kada je zavrsio svoju misiju spasavanja paog coveka,On se vratio odakle je dsao sto ce reci svom Bozjem oblicjju koji Ga je oduve imao i koje ce zauvek imati !
 
Šta mrsiš?
Misliš kada zamrsiš da si sam sebi nešto objasnio... priznaj brate da ti ništa nije jasno a ne da se ovako samoobanjuješ...

Apostoli ne govore o tome da je Isus znao delovanje Duha...već o tome, da je Isus primio obećani Duh od Oca i to nakon vaskrsenka i vaznesenja...Zapamti, nakon vaznesenja Otac daje Isusu Sveti Duh.
Ili da budem još precizniji...Isus u svojoj nebeskoj slavi prima Sveti Duh od Oca...

E sada ja tebe pitam.
Zašto mu Otac daje Sveti Duh kada ga Isus već ima?...može li i treba li Svevišnjem Bogu neko nešto dati?...nema ga pa treba neko da mu da...ili?
Samo budi precizan molim te...bez muljanja...
Tako je,koji deo od ovog tesko kontas >
Dakle Otac je bio Taj koji je vaskrsao Svog Sina i Koji Mu ujedno omogucio povratak Njegovom izvornom,Bozansko oblicju,tako ocito funkcionise Bozji prestoo stoga je nase da sve to prhvatimo !
I stvarno te ne razumem kako to mislis da ga ima ( mislim na kontrolu nad Sveim Duhom) kada je bio U OBLICJU SLUGE ?????????
...opet greska u koracima i mesanje loncici !?
 
Ne kontam ovo što te pitam...

Zašto mu Otac daje Sveti Duh kada ga Isus već ima?...može li i treba li Svevišnjem Bogu neko nešto dati?...nema ga pa treba neko da mu da...ili?

Mani se više vaskrsenja...to te nisam ni pitao...
Kako mislis da ga ima kada je bio u oblicju sluge kada sam ovo rekao...!??
...oni nezgodni loncici jos uvek suvise tezak izazov za tebe,zar ne !?😁
 
Ne pravi se retard kad nisi...zašto na pitanje odgovaraš pitanjem?

Rekao sam ti šta ne kontam i to mi odgovori ako umeš....ako ne umeš...produži dalje.
Hvala na lepim recima, iskreno nisam ovo ocekivo od tebe ali hajdemo ti ovaj put progledati kroz prste zbog "teskog menadjiranja stresa" koji ti ocito izazivaju moja teoloska pitanja i ukazivanja..
Ono sto je jasno da ne kontas se ne moze zaokruziti jednim objasnjenjem jer imas si brate dugacku,pozamasnu listu takvih "nejasnoca"stoga cu poceti od ovog zadnjeg:
U citavom kosmosu postoje SAMO DVA tipa oblicja:
1. BOZJE OBLICJE koje ekluzivno pripada Autoritetu broj jedan u citavom kosmosu,dakle Stvoritelju
i
2.OBLICJE SLUGE koje imaju sva stvorenja u kosmosu

Dali je bar ovo jasno da bi nastavili dalje ...!??
 
Zapravo oduvek je bio u Bozjem oblicju sve dok se nije SAMOPONIZIO uzevsi blicje sluge i SAMO VREMENO postavsi ljudsko bice...
Kada je zavrsio svoju misiju spasavanja paog coveka,On se vratio odakle je dsao sto ce reci svom Bozjem oblicjju koji Ga je oduve imao i koje ce zauvek imati !
Значи, није био у Божјем обличју и Бог - кад се био самопонизио узевши обличје слуге.

Значи, био је Бог, самопонизио обличје слуге - није Бог, вратио се одакле је сишао и опет је Бог.

Дал разумеш да је ово проблематично ? :aha:
 
Hvala na lepim recima, iskreno nisam ovo ocekivo od tebe ali hajdemo ti ovaj put progledati kroz prste zbog "teskog menadjiranja stresa" koji ti ocito izazivaju moja teoloska pitanja i ukazivanja..
Ono sto je jasno da ne kontas se ne moze zaokruziti jednim objasnjenjem jer imas si brate dugacku,pozamasnu listu takvih "nejasnoca"stoga cu poceti od ovog zadnjeg:
U citavom kosmosu postoje SAMO DVA tipa oblicja:
1. BOZJE OBLICJE koje ekluzivno pripada Autoritetu broj jedan u citavom kosmosu,dakle Stvoritelju
i
2.OBLICJE SLUGE koje imaju sva stvorenja u kosmosu

Dali je bar ovo jasno da bi nastavili dalje ...!??
Aj' da probamo još jednom...

Nisam te pitao to što mi odgovaraš...već ovo...

Zašto mu Otac daje Sveti Duh kada ga Isus već ima?...može li i treba li Svevišnjem Bogu neko nešto dati?...nema ga pa treba neko da mu da...ili?

Kada ti nije teško da odgovoriš na ono što te nisam pitao...daj molim te odgovori na ovo što mi nije jasno...hvala
 
Значи, није био у Божјем обличју и Бог - кад се био самопонизио узевши обличје слуге.

Значи, био је Бог, самопонизио обличје слуге - није Бог, вратио се одакле је сишао и опет је Бог.

Дал разумеш да је ово проблематично ? :aha:
Ma jok,tako se tebi samo cini JER BOG NE MOZE UMRETI dok se Hristova zrtva sastoji upravo i u tom samoponizenju,Onaj koji je PRVI I POSLEDNJI odlucio da dodje u oblicju sluge da mi uopste mopgao umreti !!!
Ovo je jedina mogucnost koja odgovara globalnoj poruci Pisma u suprotnom ste podlozni izmotavanju JS-ka i muslimana...
 
Aj' da probamo još jednom...

Nisam te pitao to što mi odgovaraš...već ovo...

Zašto mu Otac daje Sveti Duh kada ga Isus već ima?..
Kada sam bre rekao da ga je VEC imao,kojii deo od ovog ne kontas ????
Kada je bio ljudsko biice,daklel u oblicju sluge,ziveo je kao i svako drugo ljdsko bice,koji deo od ovog ti neko brani da skontas ???
.može li i treba li Svevišnjem Bogu neko nešto dati?.
Naravno da ne, isto ka sto Taj isti Bog NE UMIRE...!!!
Umro je Hristos u ljudskom telu ALI U VREME KADA JE BIO U OBLICJU SLUGE !!!
...je moguce da ti taj isti faktor brani da skontas i ovu relnost???
..nema ga pa treba neko da mu da...ili?

Kada ti nije teško da odgovoriš na ono što te nisam pitao...daj molim te odgovori na ovo što mi nije jasno...hvala
Jel sada konacno jasno ????????????????
 
Ma jok,tako se tebi samo cini JER BOG NE MOZE UMRETI dok se Hristova zrtva sastoji upravo i u tom samoponizenju,Onaj koji je PRVI I POSLEDNJI odlucio da dodje u oblicju sluge da mi uopste mopgao umreti !!!
Ovo je jedina mogucnost koja odgovara globalnoj poruci Pisma u suprotnom ste podlozni izmotavanju JS-ka i muslimana...
Добро, значи није био Бог док је био у обличју слуге као човек.

Знаш, зашто је то проблематично, Бог је по својој природи, беспочетан и бескрајан и бесмртан, то значи да не постоји тренутак да Бог не постоји, одувек је постојао у вечности и стално ће да постоји бескрајно у вечности.

И, ако је Исус био Бог који је постојао у вечности, и ако није Бог када је постао сличан нама у обличју слуге, онда се руши ово да је Бог апсолутно вечно биће и да одувек и стално постоји.

Зато је Исус и био Бог и пре и после када је био у обличју слуге, јер Бог одувек и стално постоји и нема тренутка када није и неће постојати, то је одлика и особина Божје природе и бића.

И, то се ипак уклапа са глобалном поруком и контекстом Писма. :rtfm:
 
Kada sam bre rekao da ga je VEC imao,kojii deo od ovog ne kontas ????
Kada je bio ljudsko biice,daklel u oblicju sluge,ziveo je kao i svako drugo ljdsko bice,koji deo od ovog ti neko brani da skontas ???

Naravno da ne, isto ka sto Taj isti Bog NE UMIRE...!!!
Umro je Hristos u ljudskom telu ALI U VREME KADA JE BIO U OBLICJU SLUGE !!!
...je moguce da ti taj isti faktor brani da skontas i ovu relnost???

Jel sada konacno jasno ????????????????
Pa ko je onda Isus Hrist na zemlji?
Bog, Čovek, Bogočovek, Sin Božji...pojasni malo...
 
Добро, значи није био Бог док је био у обличју слуге као човек.

Знаш, зашто је то проблематично, Бог је по својој природи, беспочетан и бескрајан и бесмртан, то значи да не постоји тренутак да Бог не постоји, одувек је постојао у вечности и стално ће да постоји бескрајно у вечности.
Tako je,Bozji presto NIKADA nije bio prazan.
И, ако је Исус био Бог који је постојао у вечности, и ако није Бог када је постао сличан нама у обличју слуге, онда се руши ово да је Бог апсолутно вечно биће и да одувек и стално постоји.
Nista se ne rusi,kao sto rekoh - Bozji presto NIKADA nije bio prazan.
Зато је Исус и био Бог и пре и после када је био у обличју слуге, јер Бог одувек и стално постоји и нема тренутка када није и неће постојати, то је одлика и особина Божје природе и бића.
Nemoguca opcija jer je BOG BESMRTAN .
И, то се ипак уклапа са глобалном поруком и контекстом Писма. :rtfm:
...ipak ne,zar ne ?
 
Tako je,Bozji presto NIKADA nije bio prazan.

Nista se ne rusi,kao sto rekoh - Bozji presto NIKADA nije bio prazan.
Ево, шта пише :

5. Јер ово да се мисли међу вама шта је и у Христу Исусу,
6. Који (Исус), ако је и био у обличју Божијем, није се отимао да се упореди с Богом;
7. Него (Исус) је понизио сам себе узевши обличје слуге, поставши као и други људи и на очи нађе се као човек.

Знаш, шта је субјект и предикт у реченици (= Subjektom se iskazuje vršilac radnje, nosilac stanja ili uzročnik zbivanja koji su u rečenici označeni predikatom.
Primer: Milan sutra ide u Beograd.

Ko vrši radnju u rečenici? Ko ide u Beograd? Odgovor je Milan.

Milan - subjekat u rečenici.

ide - predikat)


Ко или шта је субјект у горњим реченицама, субјекат и вршилац радње јесте Исус Христ, предикт у горњим реченицама јесте, није се отимао да се упореди, понизио сам себе, поставши као и други људи, .

Значи, исти Исус Христ мора да буде и када је био у обличју Божјем и када је био у обличју слуге, то и наговештава 5. стих у коме се упућује како да мислимо о истом Исусу Хрису и када је био у обличју Божјем и када је био у обличју слуге.

И, пошто се слажеш да Бог никада не може да не постоји :ok:, и пошто је овде субјект и носиоц радње у свим овим стиховима један исти Исус Христ, и пошто је Исус био у обличју Божијем и Бог, онда братко Роби шта следи и који је логични закључак :idea: ових стихова ко је човек и обличје слуге Исус Христ.

Да, ти мало засолим :mrgreen:, ако је Исус само човек, како је Исус могао да исцељује људе, да хода по води, да умножава хлебове, да изгони демоне из људи и протерује у свиње, да васкрсава мртве, и на крају, да се преобрази у Божанској слави на гори Тавор.

Nemoguca opcija jer je BOG BESMRTAN .

...ipak ne,zar ne ?
Јесте, Бог је бесмртан, зато и умире својим телом којим се и родио и био беба и дете и човек.

Све то има у Писму.
 
Ево, шта пише :

5. Јер ово да се мисли међу вама шта је и у Христу Исусу,
6. Који (Исус), ако је и био у обличју Божијем, није се отимао да се упореди с Богом;
7. Него (Исус) је понизио сам себе узевши обличје слуге, поставши као и други људи и на очи нађе се као човек.

Знаш, шта је субјект и предикт у реченици (= Subjektom se iskazuje vršilac radnje, nosilac stanja ili uzročnik zbivanja koji su u rečenici označeni predikatom.
Primer: Milan sutra ide u Beograd.

Ko vrši radnju u rečenici? Ko ide u Beograd? Odgovor je Milan.

Milan - subjekat u rečenici.

ide - predikat)


Ко или шта је субјект у горњим реченицама, субјекат и вршилац радње јесте Исус Христ, предикт у горњим реченицама јесте, није се отимао да се упореди, понизио сам себе, поставши као и други људи, .

Значи, исти Исус Христ мора да буде и када је био у обличју Божјем и када је био у обличју слуге, то и наговештава 5. стих у коме се упућује како да мислимо о истом Исусу Хрису и када је био у обличју Божјем и када је био у обличју слуге.

И, пошто се слажеш да Бог никада не може да не постоји :ok:, и пошто је овде субјект и носиоц радње у свим овим стиховима један исти Исус Христ, и пошто је Исус био у обличју Божијем и Бог, онда братко Роби шта следи и који је логични закључак :idea: ових стихова ко је човек и обличје слуге Исус Христ.

Да, ти мало засолим :mrgreen:, ако је Исус само човек, како је Исус могао да исцељује људе, да хода по води, да умножава хлебове, да изгони демоне из људи и протерује у свиње, да васкрсава мртве, и на крају, да се преобрази у Божанској слави на гори Тавор.




Јесте, Бог је бесмртан, зато и умире својим телом којим се и родио и био беба и дете и човек.

Све то има у Писму.
Ukratko:
Bog se ne radja vec postoji oduvek i zauvek ce postojati.
Kad si vec poceo gramatkom,hajde da i ja nesto stavim na sto - dali znas koje se vreme opisuje kada se koristi rec BIO...?
Ako je BIO u oblucju Bozjemu da bi nakon toga NA OCI POSTAO COVEK uzevsi oblicje sluge dok je nesporno da ljudi ne mogu videti Boga,jasno je da trebas veoma pazljivo procitati moje ali i tvoje navode da vidis i sam gde si zapeo.
 
Ukratko:
Bog se ne radja vec postoji oduvek i zauvek ce postojati.
Kad si vec poceo gramatkom,hajde da i ja nesto stavim na sto - dali znas koje se vreme opisuje kada se koristi rec BIO...?
Ako je BIO u oblucju Bozjemu da bi nakon toga NA OCI POSTAO COVEK uzevsi oblicje sluge dok je nesporno da ljudi ne mogu videti Boga,jasno je da trebas veoma pazljivo procitati moje ali i tvoje navode da vidis i sam gde si zapeo.
По овим (и другим) стиховима ипак се рађа.

То би онда било овако :

6. Који, ако је и био у обличју Божијем,
7. Него је понизио сам себе узевши обличје слуге, поставши као и други људи и на очи нађе се као човек.

Али, ипак није, јер :

6. Који, ако је и био у обличју Божијем, није се отимао да се упореди с Богом;

Значи, био је у обичју Божјем, односи се на то, радња се односи на то, да се није упоређивао са Богом - тиме што је био у обличју Божјем - и тек онда иде то да се понизио, имаш две различите радње, упоређивање и понизио, не може на обе радње да буде, може био само на радњу у којој је реченица, ово је друга реченица и друга радња.

Читам, зато има у граматици да је био (= oblik perfekta muškog roda pomoćnog glagola biti), перфект и бити могу да означавају и радњу која је почела у прошлости и траје, и овде у овим стиховима, био, мора да значи радњу у прошлости која је почела у прошлости и даље траје, јер је Исус био у обличју Божијем и није се отимао да се упореди са Богом, и та радња и даље траје, Исус је и даље Бог, иако је човек и узео је обличје слуге.

Иначе, ако узмеш, био, као свршетак радње у прошлости, и, ако се, био, односи на то - да се није отимао да се упореди са Богом - онда испада, да Исус више није Бог, јер је, био, у обличју Божјем, и више није (јер је, био), и самим тиме, више и не треба да се упоређује са Богом, је више није у обличју Божијем, јер је, био - свршетак радње у прошлости.

Ето, видиш докле си дошо. :per:

Зато, важи све ово што сам навео о глаголу, био, бити, и на радњу на коју се односи, и, важи оно што сам навео горе о субјекту и предикту.

И, то се све уклапа да је Исус био човек који се умарао, спавао, плакао, имао страх, потребу за храном, али је био и човек, који је могао да исцељује људе, да хода по води, да умножава хлебове, да изгони демоне из људи и протерује у свиње, да васкрсава мртве, и на крају, да се преобрази у Божанској слави на гори Тавор, укратко био је Богочовек.
 

Back
Top