ИСТОРИЈСКИ ИСУС

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
ristob:
Crkva, pogotovu Katolička, počinila je mnogo grehova kroz svoju istoriju. Nije ni Pravoslavna bezgrešna.To su činjenice i ne možemo od njih pobjeći ili ih negirati.
Sama pretenzija Crkve na vlast je njen veliki grijeh prema Hristu. Očigledno je da taj grijeh nose i Katolička i Pravoslavna. Međutim, mora se imati u vidu da je to prisutno samo kod najvišeg vrha crkvenih vlasti. Crkve po periferiji (bar kod Pravoslavaca) nipočemu nijesu narušile osnovna biblijska načela. Njeni monasi, širom Pravoslavlja, i danas je proslavaljaju. (Pročitajte žitije bilo kog monaha ili sveca). Ja idem u Crkvu jer tu ostvarujem najbolji kontakt sa Bogom, a ni po čemu ne osjećam da Crkva vrši bilo kakav pritisakk na mene ili da manipuliše bilo sa kim. Od odlaska u Crkvu mi je samo dobro, a zlo mi je kad ne idem.

narkomanu je super kad uzme fix
loshe mu je kad izostane :(
 
Zovi ga, obožavam da slušam ljude koji tvrde da su postali od majmuna

Zar neko u opste tvrdi da je covek postao od majmuna? Imas temu na prirodnim naukama, tema na koju ste poslali Ristob-a. Tu mozes pronaci sta znaci evolucija a sta ne znaci. Evolucija nije teorija koja govori o nastanku zivotua. Nauka koja se bavi problematikom nastanka zivota se zove Abiogeneza ( abiogenetika oba termina se koriste u razlicitim knjigama).
Slobodno mozete doci na taj forum i pitati bilo sta niko vas nece ismevati osim ako niste tip poput viduse koji je na svim mogucim forumima bio ismejan sa svojom biblijom i pramidom.
 
proximo:
Zar neko u opste tvrdi da je covek postao od majmuna? Imas temu na prirodnim naukama, tema na koju ste poslali Ristob-a. Tu mozes pronaci sta znaci evolucija a sta ne znaci. Evolucija nije teorija koja govori o nastanku zivotua. Nauka koja se bavi problematikom nastanka zivota se zove Abiogeneza ( abiogenetika oba termina se koriste u razlicitim knjigama).
Slobodno mozete doci na taj forum i pitati bilo sta niko vas nece ismevati osim ako niste tip poput viduse koji je na svim mogucim forumima bio ismejan sa svojom biblijom i pramidom.

Ej, pa stvarno, sta bi sa otvaranjem teme o evoluciji? Ja jos uvek cekam one "hiljade dokaza" ZA evoluciju.
 
Angelico-Payne:
Ja sam procitao "O poreklu vrsta"... i sta sad sa tim.... opet sam u pravu kad kazem da je Darvinova teorija oborena... a ti da imas interneta i google, bi mogao to i sam da nadjes..

Nego mnogo je tebi ovo vazno, da nam otkrijes i zasto....
kad i gde je oborena???
za svako, kako kazesh, obaranje
ja cu da ti nadjem 600 obaranja Almanaha
s jednom ralikom, ti cesh da lazesh, a ja cu da govorim chinjenice...
ni prvi ni zadni put... :(
 
Smatram da evolucija postoji i da se organizmi zaista prilagodjavaju sredini, ali ne verujem da su te promene toliko izrazene (kako se opisuju u Darvinovoj teoriji) i ne verujem u pricu o genezi zivota na zemlji iz jedne bioloske corbe - buljona!

Da, evolucija postoji. Samo sto je Darvin malo unapredjen i usavremen danasnjom naukom.
Znam da sveta365 ne voli ovaj sajt ali ja cu ga opet postaviti cisto ako nekoga zanima sta je zaista evolucija a sta zaista nije. Ja nisam polagao nikakvu paznju evoluciji jer sam bio ne informisan, nenaucen u vezi toga ali me nije mrzelo da sednem i mesecima posvetim paznju tome.
Procitajte to sto imate na ovom sajtu i onda ce vam biti lakse da postavljate prava pitanja. Cim budem slobodan otvoricu temu na prirodnim naukama pod temom EVOLUCIJA. Nadam se da cete do tada bar pregledati ovaj sajt pa cemo tamo pricati o svemu. Ja nisam biolog ja sam astrofizicar ali volim biologiju a tamo na prirodnim naukama ima prilicno dobrih biologa koji dosta toga mogu objasniti bolje nego ja. Nadam se da cemo se tamo videti. Samo unapred molim sve, da budu pristojni i bez ponizavanja. Mislim da je to prilicno korektno od mene.OK?
Evo sajt :
http://www.teorijaevolucije.com/
 
Citiram uvodnu recenicu sa sajta:
Centralna teorija biologije, biohemije i genetike.
Jedna od najbolje potvrđenih i dokazanih teorija u nauci.
Ključ napretka moderne medicine, biotehnologije i nauke o životu na Zemlji.

I odmah da je ispravim ... da je dokazana ... NIJE. Mozemo pricati o hipotezi evolucije, nikako o teoriji ili jos gore teoremi! Da bi se nesto dokazalo mora se dokazati sa svih strana a posto ja nikada nisam video dokaz za ovo tvrdjenje, naucnim jezikom govoreci - ONA NIJE DOKAZANA te je time hipoteza. Isto tako, hipoteza je i Big Bang. Nije dokazano (a sumnjam da cemo ikada moci i da dokazemo).

Znaci, molim sve da obrate paznju na sledece pojmove, hipoteza, teza, teorija i teorema.
 
А требало би на форумима обратити пажњу да није правилно рећи некоме да лаже чак и кад лаже, јер оно што се може доказати није потребно препричавањем доказивати, јер има она народна , ако не верујеш мени питај мога брата лажова он ће ти боље објаснити, и због тога што нисмо судије, а и због тога што ничија реч није доказ.

Вујадин
 
Wilkołak:
Citiram uvodnu recenicu sa sajta:


I odmah da je ispravim ... da je dokazana ... NIJE. Mozemo pricati o hipotezi evolucije, nikako o teoriji ili jos gore teoremi! Da bi se nesto dokazalo mora se dokazati sa svih strana a posto ja nikada nisam video dokaz za ovo tvrdjenje, naucnim jezikom govoreci - ONA NIJE DOKAZANA te je time hipoteza. Isto tako, hipoteza je i Big Bang. Nije dokazano (a sumnjam da cemo ikada moci i da dokazemo).

Znaci, molim sve da obrate paznju na sledece pojmove, hipoteza, teza, teorija i teorema.

izvini zemo
ali...
ako se ne varam, teorema se dokazuje, teorija je sistem pretpostavki, uredjeni.
ako se dokaze, onda je dokazana, ako nije, i dalje je teorija.

koja teorija zavere je dokazana, a sve su i dalje teorije.

a da nije dokazana, pa matematichki, u potpunosti, nije.
ali, kao shto neko reche, svakim danom se nadogradjuje.
 
crow:
izvini zemo
ali...
ako se ne varam, teorema se dokazuje, teorija je sistem pretpostavki, uredjeni.
ako se dokaze, onda je dokazana, ako nije, i dalje je teorija.

koja teorija zavere je dokazana, a sve su i dalje teorije.

a da nije dokazana, pa matematichki, u potpunosti, nije.
ali, kao shto neko reche, svakim danom se nadogradjuje.

Ako cemo bas da se gadjamo tacnim pojmovima, evo par reci i o tome...

Teorija pretpstavlja sistem iskaza i tvrdjenja koji opisuju neki fenomen
ILI
sistem teorema koje nesto objasnjavaju.

Hipoteza je sa druge strane:

Nesto sto se uzima da je tacno u svrsi istrazivanja, doslovno receno - pretpostavka
ILI
Naucni problem koji se moze ispitati kroz eksperimente (dalje istrazivanje).

Znaci, metodoloski, nema osnova da se evolucija naziva teorijom jer, NIJE DOKAZANA! Mozemo govoriti samo o hipotezi evolucije.

Hvala na paznji.
 
Wilkołak:
Ako cemo bas da se gadjamo tacnim pojmovima, evo par reci i o tome...

Teorija pretpstavlja sistem iskaza i tvrdjenja koji opisuju neki fenomen
ILI
sistem teorema koje nesto objasnjavaju.

Hipoteza je sa druge strane:

Nesto sto se uzima da je tacno u svrsi istrazivanja, doslovno receno - pretpostavka
ILI
Naucni problem koji se moze ispitati kroz eksperimente (dalje istrazivanje).

Znaci, metodoloski, nema osnova da se evolucija naziva teorijom jer, NIJE DOKAZANA! Mozemo govoriti samo o hipotezi evolucije.

Hvala na paznji.
da ti pravo kazem
muka mi je od raspravljanja s tobom oko semantichkih problema
gde ti vidno zaobilazish neke detalje
kao za srbi - starosedeoci balkana

ja u

"Teorija pretpstavlja sistem iskaza i tvrdjenja koji opisuju neki fenomen"

ne vidim da se trazi dokaz

a kao sto sam reko, teorije zavere su teorije zavere, a ne hipoteze zavere, a naravno da nisu dokazane.

a znajuci kolko smorno detaljisanje s tobom, uz naravno previd sitnica, moze da traje
sad cu da kazem

"U pravu si"

i da skratim sebi, a i ostalim chitaocima, muke.

aj zdravo.
 
crow:
da ti pravo kazem
muka mi je od raspravljanja s tobom oko semantichkih problema
gde ti vidno zaobilazish neke detalje
kao za srbi - starosedeoci balkana

To osecanje je obostrano! Stvarno ne mogu da raspravljam sa nekim koji ironise u svakom komentaru.

crow:
"Teorija pretpstavlja sistem iskaza i tvrdjenja koji opisuju neki fenomen"

Ne znam sta su te ucili iz matematike, ali tvrdjenje moze biti tacno ili netacno! Te i NETe ... treceg nema (bar u logici kojoj baratamo).

To sto se svi frljaju sa tim nazivom teorija to je druga stvar! Umesto da se raspitaju sta taj pojam tacno znaci, svima je lakse da ga samo prepisu.

Takodje, svaka moja rasprava sa tobom je zavrsena jer ne vidim svrhu iste.
Kroz celu ovu temu ti kazes da nemas nista protiv moje vere ali je uporno pljujes putem komentara upucenih nekim drugim, zagrizenijim, korisnicima ovog foruma. Cekaj, o cemu se radi? Licno mi to smeta tako da nemam nameru da cutim i gledam te kako pametujes.

Jos jednom, da podvucem i ponovim, za mene je raspava zavrsena.
 
Šakal:
Hm...hahahaaa...ma o kakvim dokazima to ti pričaš!!?
Šta si ti to pak izneo kao dokaz!?Copy/paste iz Biblije i misliš da je to dovoljno!!?
Hahahahaaaa....
Mislim da TE nije tema...već Isus...al ajde...:lol:
Btw. A ko to tebe i ostale napada!?:confused: :arrow: :lol:

42:wink:
kad budesh imao vremena prochitaj moje postove na ovoj temi. nisu svi copy/paste
a Biblija je kao i shto sam ranije napomenuo progresivna pa samim tim i treba da se citiraju stihovi iz nje. ja bih te zamolio da uzmesh uobzir i prihvatish chinjenicu da je nisi pazljivo chitao. :roll:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top