Историја Бугара

Тумачим ово тако-Бугари 50% староседеоци (Трачани),37% Словени и 13 % Прабугари.Срби-52% Словени,32% Илири(Трачани) и 16% неки неизвесни. То си хтео да кажеш?Онда испада да смо ми претежно староседеоци,а ви сте претежно дошљаци.

Хаплогрупа I1 је германска, а дошла је на Балкан са Готима, Гепидима и Норманима.
 
Други Бугарин ко је постао поглавар православној цркви туђој земљи је Кипријан, митрополит Кијева,Русије и Литваније

Свети митрополит Кипријан (рус. Киприан; 1330—1406) је руски светитељ и митрополит града Кијева, Русије и Литваније (1375—1380) и митрополит кијевски и све Русије (1389—1406), књижевник и преводилац.

Рођен је око 1330. године у Великом Трнову. Замонашио се у манастиру Килифарево. Убрзо је напустио Бугарску и отишао прво Цариград, а затим на Свету гору, око 1363. године.
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Кипријан_Кијевски
 
Poslednja izmena:
Ми ћемо кренути да обнављамо Душаново царство, а ви почните да обнављате Симеоново царство па "ком опанци ком обојци." :mrgreen:
Ако обновимо Симеоновог царства сви јужни Словени (осим Словенаца и Хрвата),и сви православци у Југоисточној Европи бисмо живели у једној држави.Душаново царство је имао далеко мање простора.
 
Poslednja izmena:
Други Бугарин ко је постао поглавар православној цркви туђој земљи је Кипријан, митрополит Кијева,Русије и Литваније


https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Кипријан_Кијевски

То мислимо о истом митрополиту Кипријану ? ;)

"Святитель Киприан, митрополит Киевский и всея Руси, по происхождению серб, подвизался на Афоне."

http://www.patriarchia.ru/db/text/913735.html

:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Ако обновимо Симеоновог царства сви јужни Словени (осим Словенаца и Хрвата),и сви православци у Југоисточној Европи бисмо живели у једној држави.Душаново царство је имао далеко мање простора.

Buduci da je proces slavinizacije dovrsen tek posle Simeona, neka hvala :)

- - - - - - - - - -

I koliko znam nije vladao Bosnom i Hercegovinom, gde jos uvek ima dosta Srba.

- - - - - - - - - -

То мислимо на истог митрополита Кипријана ? ;)

"Святитель Киприан, митрополит Киевский и всея Руси, по происхождению серб, подвизался на Афоне."

http://www.patriarchia.ru/db/text/913735.html

:mrgreen:

hahaha :D
 
То мислимо на истог митрополита Кипријана ? ;)

"Святитель Киприан, митрополит Киевский и всея Руси, по происхождению серб, подвизался на Афоне."

http://www.patriarchia.ru/db/text/913735.html

:mrgreen:

На овој

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Кипријан_Кијевски

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyprian,_Metropolitan_of_Kiev

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kiprian

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Cipriano_(metropolita_di_Kiev)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Киприан_(митрополит_Киевский)

Ево шта пише на руском Википедији:
Святитель Киприан родился около 1330 года в городе Тырново, столице Тырновской Болгарии. Предполагают его принадлежность болгарскому роду Цамблаков,

Сви чланци тврде да је он био Бугарин.Српска Википедија тврди исто:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
На овој

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Кипријан_Кијевски

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cyprian,_Metropolitan_of_Kiev

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kiprian

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Cipriano_(metropolita_di_Kiev)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Киприан_(митрополит_Киевский)

Святитель Киприан родился около 1330 года в городе Тырново, столице Тырновской Болгарии. Предполагают его принадлежность болгарскому роду Цамблаков,

Сви чланци тврде да је он био Бугарин

Ја видиш унапред не верујем страницама Википедије које су писали Бугари из дијаспоре. Верујем зато више званичним тврдњама Московске патријаршије.
Ако је тачно да је родом из Трнова онда не чуди да се Трново додатно посрбило од тога времена кад су у потоњим Трновским устанцима већ устаници били Срби, као што смо видели. :mrgreen:
Не заборавимо да се још Свети Сава упокојио у Трнову.
 
Poslednja izmena:
Ако обновимо Симеоновог царства сви јужни Словени (осим Словенаца и Хрвата),и сви православци у Југоисточној Европи бисмо живели у једној држави.Душаново царство је имао далеко мање простора.

Душаново царство је било веће него што бечко-берлинска историјска школа представља.

Ово су границе Душанов царства према немачком историчару Густаву Дројсену www.telegraf.rs/zanimljivosti/1591301-prave-granice-dusanovog-carstva-nemojte-da-vas-lazu-ovo-je-nemacka-karta-iz-19-veka-foto

9f8a7e5030003af85-2048x1024.jpg
 
Buduci da je proces slavinizacije dovrsen tek posle Simeona, neka hvala :)

- - - - - - - - - -

I koliko znam nije vladao Bosnom i Hercegovinom, gde jos uvek ima dosta Srba.


- - - - - - - - - -



hahaha :D

Симеонова Бугарска је обухватала један део од Босне

Europe_in_900.png


- - - - - - - - - -

Ја видиш унапред не верујем страницама Википедије које су писали Бугари из дијаспоре. Верујем зато више званичним тврдњама Московске патријаршије.
Ако је тачно да је родом из Трнова онда не чуди да се Трново додатно посрбило од тога времена кад су у потоњим Трновским устанцима већ устаници били Срби, као што смо видели. :mrgreen:

Душаново царство је било веће него што бечко-берлинска историјска школа представља.

Ово су границе Душанов царства према немачком историчару Густаву Дројсену www.telegraf.rs/zanimljivosti/1591301-prave-granice-dusanovog-carstva-nemojte-da-vas-lazu-ovo-je-nemacka-karta-iz-19-veka-foto

9f8a7e5030003af85-2048x1024.jpg

Нема смисла да спорим са деритићевих следовника.
 
Poslednja izmena:
Душаново царство је било веће него што бечко-берлинска историјска школа представља.

Ово су границе Душанов царства према немачком историчару Густаву Дројсену www.telegraf.rs/zanimljivosti/1591301-prave-granice-dusanovog-carstva-nemojte-da-vas-lazu-ovo-je-nemacka-karta-iz-19-veka-foto

9f8a7e5030003af85-2048x1024.jpg

Туто Бугарине ту карту је саставио чувени немачки историчар Густав Дројсен а не Деретић.
 
Poslednja izmena:
Туто Бугарине ту карту је саставио чувени немачки историчар Густав Дројсен а не Деретић.

Pa pazi svakako je Simeono Carstvo bilo vece od Dusanovog, ali ruku na srce oni su bili drugaciji tip drzava, cisto zbog istorijskih procesa. Simeon pravi svoje carstvo u nekom manje razvijenom periodu srednjeg veka, njegova vojska prodre na neku teritoriju, lokalne vodje prihvat njegovu vlast i plate danak, dok kod Dusana je vec pozni srednji vek, i drzava je uredjenija i vise kohezivna, bar za njegova zivota.
 
Sve u svemu nije pogrešno da vas zovem braćo?
Gledao sam jednu emisiju pre par godina na RTS, sad već i ne znam tačno kako se zvala, samo znam da je pričao neki istaknuto svetski naučnik slavista i lingvista, ali dal beše nemac ili skandinavac, tako nešto.... da se kezik definiše po nekim bitnim rečima, i da ukoliko više od 70% nekih reči zvuči ili je isto u dva jezika, to je u stvari jedan jezik. Majka - mleko - sunce - i još takvih reči i na kraju zaključuje da bugarski i srpski imaju sve elemente da budu jedan te isti jezik.
Ja sam sam naučio koliko-toliko bugarski jer i nema neke razlike pogotovo za mene koji govorim "južnjačkim" dijalektom srpskog jezika..... koji je mnogo sličniji današnjem bugarskom nego ovom zvaničnom književnom srpskom koji je pola pozajmljen od hrvatskog i izmišljan da bi odvojio srbe od istočne braće... srba rusa itd.....
Kod mene se čak i naglašava kao u bugarskom, recimo književni srpski - mleko, kod mene - mlekó, sa naglaskom na o.
I poenta nije da ja govorim bugarskim, nego da je pre vukove reforme, srbski bio mnogo sličniji ako ne i isti bugarskom pa i po gramatičkim pravilima..... uvođenjem jednačenja po zvučnosti Vuk je planski us*o jezik jer se u srpskom današnjem gubi izvorna smisao i koren reči.
Pre vuka učebnik, danas udžbenik....
Pišem Vuk malim slovom jer mislim da je on namerno uradio neke stvari po nalogu Austrougarske alo to nije sad tema....
A da dodam da kumanovski kraj priča bukvalno isto kao jug Srbije....

Послато са SM-J510FN уз помоћ Тапатока
 
Ništa nisam pomešao. Vrlo dobro znam šta pričam.

Послато са SM-J510FN уз помоћ Тапатока

Дугоузлазно наглашавање самогласника на крају речи није особина не само ниједног шопског говора чак није ниједног говора у целој Македонији.
Кажем да си промашио цели ногомет. :kafa:
 

Back
Top