Истина о Сребреници

Danas je neki čovjek u Slovačkoj sa automobilom zgazio pješaka.

Čeka se hapšenje i transport za haški tribunal da bi mu se sud'lo za genocid.

Mislim da on još ne zna da je počinio genocid. Ćeka se da se Majke Srebrenice jave povodom genocida u Slovačkoj. Daće idejno rješenje memorijalnog centra na pješačkom prelazu a rodbina će biti, kako ko bude umirao, sahranjena pored pješaka, iz sentimentalnih razloga.

Poturička logika i njihova šizofrenija...
 
kapetanmark:
boli nas supak sta ti mislis i tvoji talibani iz baznije
Kliknite za proširenje...
A koji ste to "vi" bas me zivo zanima? Brukate bre imidz Srbije i ja se distanciram od vas takvih, koji god da ste!
dragon x:
Kako misliš ne mora da sadrži ni dvije žrtve? Šta opet bulazniš ti?
Kliknite za proširenje...
Bulaznis sam i to sve vreme i rekla sam ti da mi se ne obracas zbog neotesanosti, primitivizma i nekulture, ali ipak cu priloziti da se vidi koliko ne znate, vi takvi koji ste "Srbende" navodne i koji mislite da cete bukom i (verbalnim) nasiljem nesto da postignete.

Iako se krivično delo genocida po pravilu vrši preduzimanjem više radnji izvšenja, ono postoji i kada je učinilac preduzeo samo jednu od radnji u odnosu na jedno lice, ukoliko je to učinjeno u nameri potpunog ili delimičnog uništenja neke od navedenih grupa. Pored genocidne namere, još jedna od karakteristika krivičnog dela genocida je ta da ovo krivično delo može biti učinjeno kako za vreme rata, tako i u miru. U tome se, između ostalog, razlikuje od ratnog zločina koji može biti učinjen samo za vreme rata, oružanog sukoba ili okupacije. Za vreme rata se uglavnom vrši od strane pripadnika neprijateljske oružane sile ili okupacionih vlasti, a za vreme mira od strane pripadnika određenih političkih struktura ili grupa koje su zadojene nacionalnim ili verskim fanatizmom.

http://ipf.rs/krivicno-delo-genocida-3/
 
Kerkyra:
A koji ste to "vi" bas me zivo zanima? Brukate bre imidz Srbije i ja se distanciram od vas takvih, koji god da ste!

Bulaznis sam i to sve vreme i rekla sam ti da mi se ne obracas zbog neotesanosti, primitivizma i nekulture, ali ipak cu priloziti da se vidi koliko ne znate, vi takvi koji ste "Srbende" navodne i koji mislite da cete bukom i (verbalnim) nasiljem nesto da postignete.

Iako se krivično delo genocida po pravilu vrši preduzimanjem više radnji izvšenja, ono postoji i kada je učinilac preduzeo samo jednu od radnji u odnosu na jedno lice, ukoliko je to učinjeno u nameri potpunog ili delimičnog uništenja neke od navedenih grupa. Pored genocidne namere, još jedna od karakteristika krivičnog dela genocida je ta da ovo krivično delo može biti učinjeno kako za vreme rata, tako i u miru. U tome se, između ostalog, razlikuje od ratnog zločina koji može biti učinjen samo za vreme rata, oružanog sukoba ili okupacije. Za vreme rata se uglavnom vrši od strane pripadnika neprijateljske oružane sile ili okupacionih vlasti, a za vreme mira od strane pripadnika određenih političkih struktura ili grupa koje su zadojene nacionalnim ili verskim fanatizmom.

http://ipf.rs/krivicno-delo-genocida-3/
Kliknite za proširenje...
I šta je onda ubistvo 100 srpskih civila u Trnovu, genocid je li?
 
Evo još malo balijskih manipulacija "žrtvama genocida". Radi se o licima koja su preminula pre iili posle 1995-te godine, a nalaze se na spisku "streljanih" Dakle ovako -

Fetahija (Nazif) Hasanović,rođen 1955.g. - umro 15.12.1996. g, Srebrenica. Šukrija (Amil) Smajlović, rođen 1946.g. - umro 2.5.1992.g, Zalužje. Maho (Suljo) Rizvanović,rođen 1953.g. - umro 3.1.1993.g, Glogova. Mefail (Meho) Demirović,rođen 1970.g. - umro 10.5.1992.g, Krasanovići. Redžić (Ahmet) Asim,rođen 1949.g. - umro 22.4.1992.g,
____________________________________________________________________________________________________________________________

U mezarje su, u cilju stvaranja neistinite slike o velikom broju nedužnih civilnih muslimanskih žrtava, prenošeni posmrtni ostaci kako boraca tako i civila sa drugih lokacija i ponovo, ritualno i uz verske obrede, pokopavani. I ovom vrstom obmane javnosti obuhvaćeno je nekoliko stotina lica. U prvom ukopu izvršenom 31. 3. 2003. godine iz lokalnog srebreničkog mezarja Kazani preneto je i ponovo pokopano telo Hameda (Hamid) Halilovića (1940-1982). Reč je, o licu koje je umrlo dvadeset godina pre početka rata. Prilikom četvrtog ukopa 11. 7. 2004. iz istog mezarja preneta su tela jednog starog, pre rata umrlog civila i jednog poginulog borca Armije BiH. To su Osman (Ibro) Halilović (1912-1989) i Nurija (Smajo) Memišević (1966-1993). Iz petog ukopa obavljenog 11. 7. 2005. ponovo su pokopani: Salih (Šaban) Alić (1969-1992), Mujo (Hašim) Hadžić (1954-1993), Ferid (Ramo) Mustafić (1975-1993), Hajrudin (Ismet) Cvrk (1974-1992)
 
Kerkyra:
Meni je sve od tebe glupo jer si kao prvo, nekulturan, a kao drugo ni ne znas da genocid ne mora po definiciji da sadrzi ni 2 zrtve vec samo jednu, a kamoli 2-3000 ili vise.

Da ne naglasavam da je zlocin vec neupitan, a branis ga ili opravdavas drugim zlocinom, sto je gadost.

Toliko o tome.
Kliknite za proširenje...
Ja sam nekulturan (voleo bih da mi izdvojiš deo gde sam nekulturan u obraćanju tebi) a tvoji upisi govore o tebi i više nego što bih ja kao forumaš napisao.
Što se tiče genocida i te tvoje "a kao drugo ni ne znas da genocid ne mora po definiciji da sadrzi ni 2 zrtve vec samo jednu,"
Voleo bih da pokušaš da" uključiš mozak" i da pokušaš logički da razmišljaš.
Zapravo, o zločinu se ne raspravlja već o pojmu, toliko o tvom razumevanju.
Da ti prevedem pojam genocida na jezik koji ćeš možda razumeti: Moja pretpostavka i slobodan prevod reči genocid na srpski jezik bi se svela kao "uništavanje gena". Što bi opet značilo da je genocid zločin u kom neku grupu uništavaš na taj način da nije sposobna da se reprodukuje i razmnožava (samim tim ona ili odmah ili u određenom vremenskom intervalu prestaje da postoji). U konvencji UN iz 1948
1) mentalni element , znači "namjera da potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva, i

2) fizički element koji uključuje pet djela opisanih u sekcijama, a, b , c , d i e. Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao "genocid.
E sada bih voleo tvoje objašnjenje kako je ubistvo jednog - genocid.
A onda da mi objasniš:
(a) Ubijanje pripadnika grupe (određenog naroda);
(b) Uzrokovanje teških tjelesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe;
(c) Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili djelimično uništenje;
(d) Uspostavljajuči mjere s namjerom spriječavanja rađanja u okviru grupe;
(e) Prinudno premještanje djece iz jedne u drugu grupu.
kako je to, koje je to postupke VRS činila da se ispune d i e stavke?
 
Kerkyra:
Ne znam o tome mnogo, ali neka se ispita, ako je postojala genocidna namera onda je genocid. Pravda je spora ali dostizna, na drugi, treci ili cetvrti nacin.
Kliknite za proširenje...
Vidim da ne znaš. Pa šta misliš kakva namjera je postojala ako su pobili sve civile koje su zarobili??

Zato ne smijete vi, koji se ne razumijete u pravo, da mlatite tako.

Sad ću da te naučim da znaš. Ono što izdvaja genocid od zločina protiv čovječnosti je tzv. "dolus specialis" tj. specifična namjera. A ta specifičina namjera označava da želiš da jednu, vjersku, etničku, nacionalnu ili rasnu grupu uništiš u cjelosti ili djelimično.
To "djelimično" mora biti u značajnom dijelu, jer bi inače i svako pojedinačno ubistvo onda bilo genocid. Genocid je namjera da neku grupu dovedeš u situaciju da ne nože dalje da se reprodukuje. Ta grupa u slučaju Srebrenice su bosanski a ne srebrenički muslimani.
Ako neko poštedi žene i djecu a strijelja ratne zarobljenike, onda on nije počinio genocid već ratni zločin prema ratnim zarobljenicima.
S druge strane, muslimani su pobili sve živo što su zatekli u Trnovu, od bebe do starice i kako to onda nije genocid?
Nije jer to nije uništenje značajnog dijela grupe, jer samo značajnim uništenjem ti pokazuješ svoje genocidne namjere.

Da naučite jednom ti i ona budaletina što manipuliše mrtvom djecom šta je to genocid.
 
cetka:
Ja sam nekulturan (voleo bih da mi izdvojiš deo gde sam nekulturan u obraćanju tebi) a tvoji upisi govore o tebi i više nego što bih ja kao forumaš napisao.
Što se tiče genocida i te tvoje "a kao drugo ni ne znas da genocid ne mora po definiciji da sadrzi ni 2 zrtve vec samo jednu,"
Voleo bih da pokušaš da" uključiš mozak" i da pokušaš logički da razmišljaš.
Zapravo, o zločinu se ne raspravlja već o pojmu, toliko o tvom razumevanju.
Da ti prevedem pojam genocida na jezik koji ćeš možda razumeti: Moja pretpostavka i slobodan prevod reči genocid na srpski jezik bi se svela kao "uništavanje gena". Što bi opet značilo da je genocid zločin u kom neku grupu uništavaš na taj način da nije sposobna da se reprodukuje i razmnožava (samim tim ona ili odmah ili u određenom vremenskom intervalu prestaje da postoji). U konvencji UN iz 1948
1) mentalni element , znači "namjera da potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa kao takva, i

2) fizički element koji uključuje pet djela opisanih u sekcijama, a, b , c , d i e. Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao "genocid.
E sada bih voleo tvoje objašnjenje kako je ubistvo jednog - genocid.
A onda da mi objasniš:
(a) Ubijanje pripadnika grupe (određenog naroda);
(b) Uzrokovanje teških tjelesnih i mentalnih povreda pripadnicima grupe;
(c) Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima koji prouzrokuju njeno potpuno ili djelimično uništenje;
(d) Uspostavljajuči mjere s namjerom spriječavanja rađanja u okviru grupe;
(e) Prinudno premještanje djece iz jedne u drugu grupu.
kako je to, koje je to postupke VRS činila da se ispune d i e stavke?
Kliknite za proširenje...
Pojma nemam o tome, niti su vazne tvoje ili moje pretpostavke sta je genocid, vazno je sta on jeste po medjunarodnom pravu. Ja sam citajuci o tome naisla i na ova tumacenja koja sam dala, zapravo najpre na njih i verujem da nisu bez osnova s obzirom na izvore, a za ostala znam da su vec "klasika" iz '48. Ali kako vidim, definicije genocida se stalno dopunjuju, ili skracuju, kome kako odgovara.

Ja bih isto volela stvarno da ti "ukljucis mozak" i da shvatis da ovde ne pisem iz vlastitih razloga ili mastanja, nego onako kako je po pravu i pravilima, kao i to da sam svoj osvrt na to dala ranije. Nemam sta da ponavljam sada.
dragon x:
Vidim da ne znaš. Pa šta misliš kakva namjera je postojala ako su pobili sve civile koje su zarobili??

Zato ne smijete vi, koji se ne razumijete u pravo, da mlatite tako.

Sad ću da te naučim da znaš. Ono što izdvaja genocid od zločina protiv čovječnosti je tzv. "dolus specialis" tj. specifična namjera. A ta specifičina namjera označava da želiš da jednu, vjersku, etničku, nacionalnu ili rasnu grupu uništiš u cjelosti ili djelimično.
To "djelimično" mora biti u značajnom dijelu, jer bi inače i svako pojedinačno ubistvo onda bilo genocid. Genocid je namjera da neku grupu dovedeš u situaciju da ne nože dalje da se reprodukuje. Ta grupa u slučaju Srebrenice su bosanski a ne srebrenički muslimani.
Ako neko poštedi žene i djecu a strijelja ratne zarobljenike, onda on nije počinio genocid već ratni zločin prema ratnim zarobljenicima.
S druge strane, muslimani su pobili sve živo što su zatekli u Trnovu, od bebe do starice i kako to onda nije genocid?
Nije jer to nije uništenje značajnog dijela grupe, jer samo značajnim uništenjem ti pokazuješ svoje genocidne namjere.

Da naučite jednom ti i ona budaletina što manipuliše mrtvom djecom šta je to genocid.
Kliknite za proširenje...
Pa kad razumes pravo, zasto ne ides lepo u Hag i ne prijavis genocid ili jos bolje, da si se prijavio kao svedok u odbrani bilo koga optuzenog? Ja pisem o nameri sve vreme, ti tek sad "otkrivas toplu vodu"?

Imas uostalom ovde dve presude na ranijim stranicama linkovane, pa se potrudi sam da uvidis kako oni to tumace, i na osnovu cega, meni je svejedno da bih ovde tumacila, a i to sam pokusala, nego nema kome.
 
cetka:
2) fizički element koji uključuje pet djela opisanih u sekcijama, a, b , c , d i e. Zločin mora uključivati oba elementa da bi se zvao "genocid.
E sada bih voleo tvoje objašnjenje kako je ubistvo jednog - genocid.
A onda da mi objasniš:
...
(d) Uspostavljajuči mjere s namjerom spriječavanja rađanja u okviru grupe;
(e) Prinudno premještanje djece iz jedne u drugu grupu.
kako je to, koje je to postupke VRS činila da se ispune d i e stavke?
Kliknite za proširenje...
Crni Cetka i ti si ovo pod 2) shvatio da mora biti sve ispunjeno?

Stvarno sam ostao bez teksta... :eek:
 
Evo još malo originalnih dokumenata, Naime, radi se o dokumentarnom filmu "Čudo u Bosni" iz 1995-e. Film je snimljen povodom treće godišnjice formiranja takozvane AR BiH. Kombinovanjem dokumentarnog materijala i naracije, Čudo u Bosni prikazuje razvoj Armije, od malih jedinica na početku rata, do formacija na kraju treće ratne godine.

Ništa ne bi bilo neobično da se kabinet komandanata nije obratio arm generalu Rasinu Deliću povodom po njima, spornog filma. Šta je sporno možete pogledati u sledećem dokumentu. Jedna od glavnih zamerki je ta, što se u filmu "ne spominje Patritska liga, JEDINA ORGANIZOVANA SNAGA PRIJE RATA" . Pozivaju se na komisiju za kulturu SDA ....iste one SDA koja je naredila uništavanje biste nobelovca Ive Andrića u Višegradu.i Sarajevu.
Uostalom pogledajte izveštaj.....tragikomično!

E9QpLV-XMAgSCee.jpg
 
Poslednja izmena:
Malesija:
Crni Cetka i ti si ovo pod 2) shvatio da mora biti sve ispunjeno?

Stvarno sam ostao bez teksta... :eek:
Kliknite za proširenje...
A možda sam shvatio da mora da budu i mentalni i fizički element zastupljeni da bi se neki zločin kvalifikovao kao genocid. Sa vama se mora ići metodom eliminacije (fakta i nečega čega nema, da ne mislite nešto drugo).
Kada budemo ustanovili da pod d i e nema osnova, možemo i dalje da raspravljamo. Pa onda da pređemo na mentalni element..
 
cetka:
A možda sam shvatio da mora da budu i mentalni i fizički element zastupljeni da bi se neki zločin kvalifikovao kao genocid. Sa vama se mora ići metodom eliminacije (fakta i nečega čega nema, da ne mislite nešto drugo).
Kada budemo ustanovili da pod d i e nema osnova, možemo i dalje da raspravljamo. Pa onda da pređemo na mentalni element..
Kliknite za proširenje...
Ali fizicki element ne mora da bude kumulativno ispunjen, nego je dovoljno samo jedno (a, ili b, ili c, ili d, a moze i njihova kombinacija).
 
Kerkyra:
Pojma nemam o tome, niti su vazne tvoje ili moje pretpostavke sta je genocid, vazno je sta on jeste po medjunarodnom pravu. Ja sam citajuci o tome naisla i na ova tumacenja koja sam dala, zapravo najpre na njih i verujem da nisu bez osnova s obzirom na izvore, a za ostala znam da su vec "klasika" iz '48. Ali kako vidim, definicije genocida se stalno dopunjuju, ili skracuju, kome kako odgovara.

Ja bih isto volela stvarno da ti "ukljucis mozak" i da shvatis da ovde ne pisem iz vlastitih razloga ili mastanja, nego onako kako je po pravu i pravilima, kao i to da sam svoj osvrt na to dala ranije. Nemam sta da ponavljam sada.

Pa kad razumes pravo, zasto ne ides lepo u Hag i ne prijavis genocid ili jos bolje, da si se prijavio kao svedok u odbrani bilo koga optuzenog? Ja pisem o nameri sve vreme, ti tek sad "otkrivas toplu vodu"?

Imas uostalom ovde dve presude na ranijim stranicama linkovane, pa se potrudi sam da uvidis kako oni to tumace, i na osnovu cega, meni je svejedno da bih ovde tumacila, a i to sam pokusala, nego nema kome.
Kliknite za proširenje...
Ja nisam pitao Hag već tebe da li je pobiti sve civile na koje naiđeš genocid a ti pišeš "pitaj Hag"?

Pišeš nešto o čemu nemaš pojma, haška presuda je navela da je broj žrtava simboličan ali eto kao namjeravali su posle i civile "možda poboti".

Ne postoji niti jedan jedini dokument kojim bi se pokazala namjera da se sprovede genocid ali ti svakako ni ne razumiješ šta je "dolus specijalis" pa ma koliko ti ja ponavljao puta.
 
Poslednja izmena od moderatora:
cetka:
Naravno ali mora i mentalni i fizički deo biti zastupljen, mada ne znam da li je i jedan element zastupljen (osim po novom tumačenju opštinskog genocida).
Kliknite za proširenje...
Ne vrijedi, moraš im crtati.

Ona je takvih intelektualnih kapaciteta da je ovde odvalila "pa što niste sklonili 500 000 civila negdje"!

Šta ti sa takvim osobama da diskutuješ? Čuj što nismo skloniki pola miliona ljudi negdje kao da je to 10 ljudi pa da ih negdje smjestiš a ne pola miliona.

Vidiš da nema blage veze ni orijentacije ikakve o vremenu, prostoru i sl.
 
cetka:
Naravno ali mora i mentalni i fizički deo biti zastupljen, mada ne znam da li je i jedan element zastupljen (osim po novom tumačenju opštinskog genocida).
Kliknite za proširenje...


O tome sam vec pisala ovde i ovde i stvarno ne mogu vise da s eponavljam. Zastupljeni su svi elementi po klasicnoj definiciji iz '48, jedino je namera po mom misljenju sporna, odnosno sporno utvrdjena.

dragon x:
Ja nisam pitao Hag već tebe da li je pobiti sve civile na koje naiđeš genocid a ti pišeš "pitaj Hag"?

Pišeš nešto o čemu nemaš pojma, haška presuda je navela da je broj žrtava simboličan ali eto kao namjeravali su posle i civile "možda poboti".

Ne postoji niti jedan jedini dokument kojim bi se pokazala namjera da se sprovede genocid ali ti svakako ni ne razumiješ šta je "dolus specijalis" pa ma koliko ti ja ponavljao puta.
Kliknite za proširenje...
Ne, ne kazem da pitas Hag nego da me se otkacis, jer nisi sposoban za shvatanje tudjeg napisanog, spinujes i spamujes i samo slusas sebe i sta ces ti da napises, a vec si mi odavno dosao na vrh glave s tim.

Ozbiljno ti savetujem da proveris svoj IQ i sposobnosat sahvatanja sta ti bilo ko pise, pa kad ga utvrdis ukoliko je makar minimalno prihvatljiv, vrati se na temu.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Kerkyra:
Ne, ne kazem da pitas Hag nego da me se otkacis, jer nisi sposoban za shvatanje tudjeg napisanog, spinujes i spamujes i samo slusas sebe i sta ces ti da napises, a vec si mi odavno dosao na vrh glave s tim.

Ozbiljno ti savetujem da proveris svoj IQ i sposobnosat sahvatanja sta ti bilo ko pise, pa kad ga uvecas, vrati se na temu.
Kliknite za proširenje...
Ne, neću da te se "otkačim", za sve što napišeš ovde ima da obrazložiš, je li ti jasno?

Kad napišeš da se može ubiti i jedan čovjek u genocidu ima da obrazložiš uslove pod kojime se to dešava!
 
dragon x:
Ne, neću da te se "otkačim", za sve što napišeš ovde ima da obrazložiš, je li ti jasno?

Kad napišeš da se može ubiti i jedan čovjek u genocidu ima da obrazložiš uslove pod kojime se to dešava!
Kliknite za proširenje...
Ma sve trcim...:aha: :dosadno:

I ovo sto sam obrazlagala bilo je dzaba, daleko ti lepa kuca jer nista ne shvatas i samo sviras svoju pricu, drugom sviraj, meni si dosadio.
 
Pitanje je, otkud u grobnicama gde su muslimani i lica srpske nacionalnosti? Gojko Todorović, Biljana Matić i Vojislav Milošević, Stanko Danilović.? Gde su pokopani, i da li su jedini? Gde je na stotine nestalih Srba, sa područja Bratunca, Srebrenice, Vlasenice?

Koliko ima lica u depou u Tuzli? Zašto ih ne sahrane odmah? Naravno da mogu, ali balijama je u interesu da odugovlače i svake godine sahrane određen broj stradalih. Po principu što duži vremenski period "svet" vidi tabute, istim intenzitetom će trajati i pritisak na Republiku Srpsku. Priča za klince iz Gornje Maoče.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Гамбино
Malagurski: Istina o Nepalu!
Odgovora
8
Pregleda
482
Belgradeboy
Belgradeboy
cickos
Seselj, prava istina o Vucicu, Nikolicu i Maji . . .
Odgovora
5
Pregleda
598
903
903
HAD~
Šarovićev porše? Istina ili laž?
2 3 4
Odgovora
76
Pregleda
1.233
Nikola Tajland
N

Back
Top