Intimna veza sa AI

Znas sto se ljudi u globalu boje da ce ih na kraju AI istrebiti?
Zbog grize savesti. Jer kada pogledamo svoju istoriju? Blagi uzas. I onda imaju taj instiktivni osecaj u sebi. To nesto novo ce zauzeti nas prostor koji smo mi zauzeli istrebljenjem i onda ce preuzeti nas model ponasanja. hehehe
refleksija bajo.
 
То једнио да, како у Blade Runner-у, не направе роботе који верно и дословно могу опонашати људе и њихов карактер... Ма да се зближимо са неком роботицом.
Vec imas AI koji je blizu tome. Sad sto se fizickog izgleda tice, znas sta ce mozda pre biti? Neurochip koji ce da bude neka vrsta virtuelne realnosti ali sa svim nadrazaijma. Mozda nesto poput sanjanja ali da si svestan da sanjas. Moguce i da ce i tehnologija brze napredovati sa AI u sintetici i stvaranju novih materijala koji ce biti nalik ljudskom mesu, kozi i td.
Sto se motorike tice, tu su jos na rudamentalnom nivou. Ali i to koliko vidim napreduje. Vece su i baze podataka, tehnologija je pristupacnija, nije svedena na laboratoriju jedne tamo kompanije. Pojavljuju se i open source roboti, sto ima dobre implikacije, jer ce jedni izmisliti recimo veoma dobru motoricku ruku, drugi ce da smisle modularni, neuro- nadrazajni senzorski sistem (detekcija mekih dodira, bitno na pr za fragilne objekte, jaje, staklo, mekano, krhko), treci ce smisliti muskulatorni motoricki sistem umesto rigidnih aktuatora i td. A dobices na pr plan, koji ces moci da skines sa interneta i da odstampas to sve u sobi. 3d printeri uzgred vec mogu da printaju i druge materijale osim tvrde plastike.

Ipak je ovde polemika Za intimu sa svim ovim ili protiv. Dakle neka vrsta moralnog, etickog, psiholoskog pitanja.
 
Постоје два типа човека.

Тип 1 се води разумом и код њега се страсти преиспитују и контролишу.

Тип 2 се управља страстима и код њега је разум потчињен и служи као адвокат унапред донетих одлука ( процес који се зове "рационализација". )

Тип 1 открива шта је истина ( "размишља". )
Тип 2 унапред доноси закључак шта је истина, и то на основу онога што му се лично допада, и онда покушава исти да одбрани ( "рационализује". )

Ако се Типу бр. 2 допадну секс роботи, рецимо зато што у њима види начин да себи пружи сексуално задовољство какво иначе не би могао, он ће секс роботе бранити по сваку цену, не обазирући се много на њихову штетност.
 
Ne postoje 2 tipa coveka. U kojoj je to mocni rendzeri literaturi?
Postoji nesto sto se zove tehnofobija. To su ekstremi. I obicno takvi misle fobicno i nekriticki. I kada se javi neka bojazan ili moguca negativna posledica, oni postanu fobicni i preuvelicavaju sve to i uvek se drze tih izolovanih argimenata. I razmisljaju esktremno: Za ili Protiv. Obicno takvi se i najcesce i navuku na nove tehnologije, jer imaju ekstremno razmisljanje. Ili sam esktremno protiv ili sam esktremno za. Kao i pornofobi. "Unistice te pornici ako pogledas, zarazices se i sl, jesi video onaj neki iz amerike je postao zavisnik!, ceo svet ce da propadne, kako ce se ljudi razmnozavati?"
Takvi su cesto ideolozi. Idealno gledaju na svet. Cak i kad se predoci problem oni ga resavaju kroz ideal. Tako i ta pitanja ljubavi, seksa,relacije izmedju ljudi dovode do fanatizma kroz ideal. Duboka spajanja, visa dusevna st(R)anja, kvaziinteletualno povezivanje i td. Nesto poput Mizeri kad polupa noge onom piscu da bi lezao i imao vremena da pise jos ljubavnih romana.
I obicno su takve osobe i kontrolfrikovi, jer tako i reaguju na pomeranje zone komfora. Osete se ugrozeno. Tipican razgovor tada postaje ad hominem. Napadanje sagovornika, izvrtanje ruglu, direktno ili indirektno i td.
 
Ne postoje 2 tipa coveka. U kojoj je to mocni rendzeri literaturi?
Postoji nesto sto se zove tehnofobija. To su ekstremi. I obicno takvi misle fobicno i nekriticki. I kada se javi neka bojazan ili moguca negativna posledica, oni postanu fobicni i preuvelicavaju sve to i uvek se drze tih izolovanih argimenata. I razmisljaju esktremno: Za ili Protiv. Obicno takvi se i najcesce i navuku na nove tehnologije, jer imaju ekstremno razmisljanje. Ili sam esktremno protiv ili sam esktremno za. Kao i pornofobi. "Unistice te pornici ako pogledas, zarazices se i sl, jesi video onaj neki iz amerike je postao zavisnik!, ceo svet ce da propadne, kako ce se ljudi razmnozavati?"
Takvi su cesto ideolozi. Idealno gledaju na svet. Cak i kad se predoci problem oni ga resavaju kroz ideal. Tako i ta pitanja ljubavi, seksa,relacije izmedju ljudi dovode do fanatizma kroz ideal. Duboka spajanja, visa dusevna st(R)anja, kvaziinteletualno povezivanje i td. Nesto poput Mizeri kad polupa noge onom piscu da bi lezao i imao vremena da pise jos ljubavnih romana.
I obicno su takve osobe i kontrolfrikovi, jer tako i reaguju na pomeranje zone komfora. Osete se ugrozeno. Tipican razgovor tada postaje ad hominem. Napadanje sagovornika, izvrtanje ruglu, direktno ili indirektno i td.
Mislim sa je Analitika napisao nešto sa čim se slažem na ovu temu.
 
Vec imas AI koji je blizu tome. Sad sto se fizickog izgleda tice, znas sta ce mozda pre biti? Neurochip koji ce da bude neka vrsta virtuelne realnosti ali sa svim nadrazaijma. Mozda nesto poput sanjanja ali da si svestan da sanjas. Moguce i da ce i tehnologija brze napredovati sa AI u sintetici i stvaranju novih materijala koji ce biti nalik ljudskom mesu, kozi i td.
Sto se motorike tice, tu su jos na rudamentalnom nivou. Ali i to koliko vidim napreduje. Vece su i baze podataka, tehnologija je pristupacnija, nije svedena na laboratoriju jedne tamo kompanije. Pojavljuju se i open source roboti, sto ima dobre implikacije, jer ce jedni izmisliti recimo veoma dobru motoricku ruku, drugi ce da smisle modularni, neuro- nadrazajni senzorski sistem (detekcija mekih dodira, bitno na pr za fragilne objekte, jaje, staklo, mekano, krhko), treci ce smisliti muskulatorni motoricki sistem umesto rigidnih aktuatora i td. A dobices na pr plan, koji ces moci da skines sa interneta i da odstampas to sve u sobi. 3d printeri uzgred vec mogu da printaju i druge materijale osim tvrde plastike.

Ipak je ovde polemika Za intimu sa svim ovim ili protiv. Dakle neka vrsta moralnog, etickog, psiholoskog pitanja.
Mislim da je težnja ka konstantnom zadovoljstvu, što je inače nemoguće u ovom svetu, pokretač svega. Napraviti nešto što će omogućiti to. Izbeći loša stanja, zabaviti se. Imati stalne orgazme. A to istovremeno ubija. Pornografija, ako je neko navučen, uništava deo mozga. Verovatno za normalan odnos nisi ni sposoban. Hrana puna hormona itd itd. Dakle, ide se ka uništenju i podilaženju slabostima. Poput stalne uljuljkanosti. Da li je to dobro? Kao bebe u utrobi i malo posle. Zadovoljstvo. Nahranjenost. San. Pa valjda treba ovde dok smo živi da uradimo nešto sa sobom? Ili ne? Ide se na lajt varijante života. Površne. Sve više ka tome. A ujedno neko teško ropstvo. Na svim nivoima. Na odmoru sam sada pa me iskreno zabole. U svom sam svetu. Ne bih rekla da postoji strah od AI ja. Samo je pitanje šta će doneti. Kakve ljude. Ako se sad lako manipuliše i prolaze ovakve gluposti u svetu, pored "ljudskih prava" i svih parola to samo dokazuje da su ljudi već sada enormno glupi i podložni manipulisanju. A tek šta će biti...nabacala sam sad sve i svašta, ali tako mi idu misli
 
Ne postoje 2 tipa coveka. U kojoj je to mocni rendzeri literaturi?
Postoji nesto sto se zove tehnofobija. To su ekstremi. I obicno takvi misle fobicno i nekriticki. I kada se javi neka bojazan ili moguca negativna posledica, oni postanu fobicni i preuvelicavaju sve to i uvek se drze tih izolovanih argimenata. I razmisljaju esktremno: Za ili Protiv. Obicno takvi se i najcesce i navuku na nove tehnologije, jer imaju ekstremno razmisljanje. Ili sam esktremno protiv ili sam esktremno za. Kao i pornofobi. "Unistice te pornici ako pogledas, zarazices se i sl, jesi video onaj neki iz amerike je postao zavisnik!, ceo svet ce da propadne, kako ce se ljudi razmnozavati?"
Takvi su cesto ideolozi. Idealno gledaju na svet. Cak i kad se predoci problem oni ga resavaju kroz ideal. Tako i ta pitanja ljubavi, seksa,relacije izmedju ljudi dovode do fanatizma kroz ideal. Duboka spajanja, visa dusevna st(R)anja, kvaziinteletualno povezivanje i td. Nesto poput Mizeri kad polupa noge onom piscu da bi lezao i imao vremena da pise jos ljubavnih romana.
I obicno su takve osobe i kontrolfrikovi, jer tako i reaguju na pomeranje zone komfora. Osete se ugrozeno. Tipican razgovor tada postaje ad hominem. Napadanje sagovornika, izvrtanje ruglu, direktno ili indirektno i td.
Ти си врло очигледан Тип 2. Феминизиран, острашћен, превише опширан, брбљив, нефокусиран. Не размишљаш, већ рационализујеш. Не управљаш се главом, већ страстима. Имаш навику да своју кривицу приписујеш другима ( "пројектујеш". ) Ниси дијалектичар већ проповедник. Неистомишљенике редовно индиректно пљујеш. А жалиш се кад ти неко директно узврати.

Технофобија, исто као хомофобија и трансфобија, су пропагандни појмови који служе да се неистомишљеници, међу којима су и мислећи људи, оцрне како се народ не би превише опирао четвртој индустријској револуцији.
 
Ти си врло очигледан Тип 2. Феминизиран, острашћен, превише опширан, брбљив, нефокусиран. Не размишљаш, већ рационализујеш. Не управљаш се главом, већ страстима. Имаш навику да своју кривицу приписујеш другима ( "пројектујеш". ) Ниси дијалектичар већ проповедник. Неистомишљенике редовно индиректно пљујеш. А жалиш се кад ти неко директно узврати.

Технофобија, исто као хомофобија и трансфобија, су пропагандни појмови који служе да се неистомишљеници, међу којима су и мислећи људи, оцрне како се народ не би превише опирао четвртој индустријској револуцији.
Daj bolju varijantu. Sta predlazes kao dobro stanje drustva osim hriscanske patnje i odricanja kao vrline?
 
Mislim da je težnja ka konstantnom zadovoljstvu, što je inače nemoguće u ovom svetu, pokretač svega. Napraviti nešto što će omogućiti to. Izbeći loša stanja, zabaviti se. Imati stalne orgazme. A to istovremeno ubija. Pornografija, ako je neko navučen, uništava deo mozga. Verovatno za normalan odnos nisi ni sposoban. Hrana puna hormona itd itd. Dakle, ide se ka uništenju i podilaženju slabostima. Poput stalne uljuljkanosti. Da li je to dobro? Kao bebe u utrobi i malo posle. Zadovoljstvo. Nahranjenost. San. Pa valjda treba ovde dok smo živi da uradimo nešto sa sobom? Ili ne? Ide se na lajt varijante života. Površne. Sve više ka tome. A ujedno neko teško ropstvo. Na svim nivoima. Na odmoru sam sada pa me iskreno zabole. U svom sam svetu. Ne bih rekla da postoji strah od AI ja. Samo je pitanje šta će doneti. Kakve ljude. Ako se sad lako manipuliše i prolaze ovakve gluposti u svetu, pored "ljudskih prava" i svih parola to samo dokazuje da su ljudi već sada enormno glupi i podložni manipulisanju. A tek šta će biti...nabacala sam sad sve i svašta, ali tako mi idu misli
Slozi ih malo, aj da sumiramo kao i sa Svetozarom

Daj bolju varijantu. Sta predlazes kao dobro stanje drustva osim hriscanske patnje i odricanja kao vrline?
 
Slozi ih malo, aj da sumiramo kao i sa Svetozarom

Daj bolju varijantu. Sta predlazes kao dobro stanje drustva osim hriscanske patnje i odricanja kao vrline?
Kako je dobro stanje društva hrišćanska patnja? Dobro stanje društva je što zdraviji čovek. Odricanje jeste vrlina. Tome te uče dok si još mali. Ne možeš da pojedeš sve kolače jer želi i sestra. Ne možeš da pojedeš jer će ti biti muka. Šta ti podrazumevaš pod hrišćanskom patnjom? Kako to razumeš? Eno imaš redove na zapadu gde se bičuju, kažnjavaju se, možda bi ti se to i dopalo? Šalim se, ne zameri.
 
Kako je dobro stanje društva hrišćanska patnja? Dobro stanje društva je što zdraviji čovek. Odricanje jeste vrlina. Tome te uče dok si još mali. Ne možeš da pojedeš sve kolače jer želi i sestra. Ne možeš da pojedeš jer će ti biti muka. Šta ti podrazumevaš pod hrišćanskom patnjom? Kako to razumeš? Eno imaš redove na zapadu gde se bičuju, kažnjavaju se, možda bi ti se to i dopalo? Šalim se, ne zameri.
Jedno je deliti, drugo je odricati se i patiti. I tu ima caka. Hriscanska patnja je nesto cemu smo drustveno vaspitani vekovima i to se provlaci i danas kroz vrednosti kada se definise zdrav covek.
Na pr- nemoj se smejati, zaplakaces posle.
A bila je dobra zena, napatila se.
Primeri u poslu, svaka cast, polomi se od posla.
Primeri u zadovoljstvima- ljubav je bitna, ne seks.
Zdrava hrana je neukusna ali je zdrava.
Drolja, voli seks. Voli da pusi, sram te bilo droljo. Bestidnice.
Dobricina, nista za sebe, sve dade drugima.
i td...
To su upravo ti ekstremi koje pominjem i deo toga jeste u vaspitanju koje ima poreklo u hriscanskom vaspitanju koje je zagovaralo patnju na Zemlji i blazenstvo u Raju, nakon smrti. To nije zdravo. Iako ima neke elemente zdravog.
Jel znas da se kod nas na pr i sve do kraja 19-og veka kaznjavala masturbacija anatemisanjem?
 
Deljenje je odricanje. Odricati i patiti? Hm? Ne znam na šta tačno misliš?.Majka se odriče zarad deteta. Ako nema hrane, daće detetu. Naša istorija nije laka. To sa nemoj se smejati, zaplakaćeš je prirodan proces. Posle smeha, tuga. Odakle to? Nema veze sa hrišćanstvom. Vidi, imaš tu dosta struja. To su sve rečenice prihvaćene u narodu. I muslimanskom, nebitno. Kao neka mala naravoučenija. Bila je dobra žena, napatila se. Zarad drugih. U teška vremena. Ima tu dosta stvari koje nisu u duhu danas. Ali te stvari nisu u duhu pravoslavlja. Ako o njemu pričamo. Bog to ne traži od nas. Imaš 10, starozavetnih. Imaš i Novi Zavet kao dopunu. Što je priča o ljubavi. Pa sam Hristos kaže NE OSUĐUJ! To sve što navodiš nije hrišćanski. Nekako je malograđanski. Ali opet u duhu naroda. Novi Zavet je priča o ljubavi. Juda je po svojoj ljudskoj slabosti mešetario. Mislio je da će se Hristos, ako je Bog, sam izvući. Nije shvatio misiju. Kada je video da nije, te pare koje je dobio je bacio i obesio se. Razumeš? A Hristos je došao da pokaže dokle može čovek. I koliko da napreduje. U ljubavi. E sad, to što ga nisu razumeli, ništa čudno. Ni danas ne bi.
 
Deljenje je odricanje. Odricati i patiti? Hm? Ne znam na šta tačno misliš?.Majka se odriče zarad deteta. Ako nema hrane, daće detetu. Naša istorija nije laka. To sa nemoj se smejati, zaplakaćeš je prirodan proces. Posle smeha, tuga. Odakle to? Nema veze sa hrišćanstvom. Vidi, imaš tu dosta struja. To su sve rečenice prihvaćene u narodu. I muslimanskom, nebitno. Kao neka mala naravoučenija. Bila je dobra žena, napatila se. Zarad drugih. U teška vremena. Ima tu dosta stvari koje nisu u duhu danas. Ali te stvari nisu u duhu pravoslavlja. Ako o njemu pričamo. Bog to ne traži od nas. Imaš 10, starozavetnih. Imaš i Novi Zavet kao dopunu. Što je priča o ljubavi. Pa sam Hristos kaže NE OSUĐUJ! To sve što navodiš nije hrišćanski. Nekako je malograđanski. Ali opet u duhu naroda. Novi Zavet je priča o ljubavi. Juda je po svojoj ljudskoj slabosti mešetario. Mislio je da će se Hristos, ako je Bog, sam izvući. Nije shvatio misiju. Kada je video da nije, te pare koje je dobio je bacio i obesio se. Razumeš? A Hristos je došao da pokaže dokle može čovek. I koliko da napreduje. U ljubavi. E sad, to što ga nisu razumeli, ništa čudno. Ni danas ne bi.
Kako god, da li su ga lose razumeli ili ne, ostavstina mentaliteta je tu. A to sto pominjes i druge religije to je jedan princio jer su religije imale ogroman uticaj na zivot naroda, kroz vaspitanje o patnji jer kako drugacije objasniti socijalnu nepravdu. I zato pricam o tome, ne da se podmesvam, vec kritikujem u formi da je to danas stetno za nas narod. Moj socioloski osvrt, ave.
 
Kako god, da li su ga lose razumeli ili ne, ostavstina mentaliteta je tu. A to sto pominjes i druge religije to je jedan princio jer su religije imale ogroman uticaj na zivot naroda, kroz vaspitanje o patnji jer kako drugacije objasniti socijalnu nepravdu. I zato pricam o tome, ne da se podmesvam, vec kritikujem u formi da je to danas stetno za nas narod. Moj socioloski osvrt, ave.
Pa ako ti je to rak rana, socijalna nepravda, evo ti komunizma koji to rešava. Utopijski.
 

Back
Top