internet stalking- "zanimanje" stalker

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Jedna od metoda koja se preporuchuje je ignorisanje
to nije uvek moguche niti je uvek efikasno
dakle ima smisla samo kod pochetnog provociranja dok progonitelj bira zzrtvu
jer na kraju krajeva, progonitelju nije toliko bitna reakcija zzrtve koliko reakcija publike
kada to shvatimo postaje nam jasno da je zzrtva samo objekat koji se koristi
da bi se shirem auditorijumu predstavio kao mochan, nadmochan, pametan ili
u sluchaju "borbe protiv vlasti" (joj kako mi je to smeshno kad se forumsko roblje predstavlja kao diktatura :mrgreen:) kao neustrashiv
ali, lako je biti neustrashiv iza monitora...ukoliko bi ovakvo ponashanje imalo sankcije u RL, ti
likovi bi se smanjili na svoj prvobitni oblik bez problema...
 
Pipi Langstrumpf:
Teshko je definisati sve oblike
ali mislim da nije nemoguche
problem je shto manifestacija mozze da izgleda onima koji nisu upucheni u "pozadinu" priche sasvim obichno

proganjanje ima svoju istoriju, shto duzze traje postaje prihvachenije
ostali se navikavaju na to
chak postaje i neka vrsta zabave, a vinovnik neretko tvrdi da je u pitanju shala
koju zzrtva ne razume jer nema smisla za humor
Kliknite za proširenje...

Da, vade se na shalu, a u stvari vredjaju stalno.... to im je i namera, time se hrane, svoju praznu i jadnu dushu hrane vredjanjem drugih...
Misle da ce time oni biti veci... Zele da budu mocni a nisu... to im daje na trenutnoj moci...
 
Bre preteraste....
Pola od vas je ***** na bicikli i svesno ili podsvesno zelele biste da imate obsesivnog fana...
Sve ste smuckali u jednu kasu....

Na zalost ja znam za mnogo slozenije slucajeve od ovih vasih naricaljki koje i nisu nesto bitne...

Ali da idemo redom...

-Stalker na forumu je nesto sto se forsira...
Cak imate opciju da vidite koje teme pratite i gde je sve postovao neki korisnik...
---Ja imam stalkere, ali ih ne shvatam kao nesto ruzno.
Mnogi od njih cak i ne postuju vec samo citaju,preko pp vidim da su dugo stalkeri, a sad mogu i preko reputacija da vidim...i ni oni ne kriju...
---Naravno postoje stalkeri koji su tu da bi vas ponizili, jer su bili povredjeni nekim vasim recima...
I tu sam poznat mnogima, kad jednoumlje zenske emancipacije analitikom dovodim do apsurda...
Pa neko ne moze da se uzdrzi, pa reaguje stalkerski, npr lexa....
---Tu su i stalkeri momenta, to je kad ste ga zicnuli na nekoj njegovoj temi, pa onda prati gde da vam istrese to nazad...prepucavanje...

Sve su to stalkeri...
Medjutim , ja ovo ne bih ozbiljnije resavao, iako je neprijatno , zato sto se prostim kulturnim formama posta ovo nekako odrzava...
Ta osetljivost sta vam je neko napisao, je vas problem, a ne stalkerisanje...
Da vecina ovde na temi prisutnih radi stalking, vidi se kad pokrenete neku temu koja im smeta, to odmah krene miniranje teme i skretanje ka zatvaranju od strane moderatora....(uzimam da ta dva nisu povezana, tj da je moderator samo uocio masu nebuloznih postova i zatvorio temu , iako se ponekad moze postaviti pitanje da li je drugarica drugarici odradila stvar, ali ja ipak ostajem pri tome da moderatori to odrade po povrsnom ociglednom principu...

Ono sto je stalking, je kad virtuelno predje u realno....kad sukob iz virtuelnog polako prelazi u realno.
A to sam vidjao.
Video sam kod jednog kolege, koji ima dar da ume da uvredi, ali kod mene je koristio realne cinjenice koje prenaglasi, ali tu se ne mogu ljutiti, ipak su one istinite, i stvarno ih neko moze tako tumaciti.
Medjutim mnogi to ne mogu da podnesu, i licno sam prisustvovao prelasku sukoba iz virtuelnog (koji je krenuo po meni bezazleno , tj kolega nije nista posebno kriv) u realno , pa je na kraju tu bilo umesano svega, i fakulteta i policije i suda i drugara , samo nije bilo tuce, ali je bilo pretnji koliko zelis...

Sa druge strane slican nacin ponasanja na drugom sajtu je doveo do toga da poznanici koji su dolazili jedan kod drugog kuci, a iz kraja su , pocnu da smestaju jedan drugom preko curki, tj riba na netu...
Taj fenomen riba na netu, gde one ocekuju paznju i tetosenje i takodje se postavljaju u poziciju biranja zna i ovde i na tom sajtu da napravi probleme....
Tako da su na kraju tu bile dve ekipe, sa opasnim fajtom , zbog gluposti...
Mislim da su problem stvorili oni koji zele da postuju zenske bez obzira na to kako se zenske ponasaju....tj koji ne umeju da procitaju zenske i ponekad i drsko da im kazu , sta sejes to ces i dobiti...

Posto vecina ovde nije pomenula to prelazenje iz VR u RL , to pretpostavljam da se ovde radi o VR stalkerisanju...
To je onda stvar vaseg tumacenja odnosa i onog sto je receno ....
A tu je problem sto ste vi forum shvatili kao zivot, ili slicno zivotu, pa hocete i ovde da imate licnost.
Tako se javlja problem aliasa, problem tog stalkinga, koji u mnogo slucajeva i nije to....
Hocete anonimnost a hocete odredjenost i potvrdu identiteta sagovornika...????

To je moguce na sajtovima sa proverom identiteta,a to nije za forume...
Doduse postoje i forumi sa proverom identiteta...

U svakom slucaju radi se o povredjenoj sujeti, a pridrzavanje pravila postovanja ce ublaziti bilo kakvu zloupotrebu...osim neaktivnosti i povrsnosti moderatora...
Mnogo je bitnija ideja od forme, ali nazalost u Srbiji se ne moze racunati na razumevanje ideje od strane moderatora, zato sto je mnogo ljudi koji demagoski misle, pa i moderator prelazi na mediokritetski nacin razmisljanja bilo zbog svog kapaciteta ili zbog straha od javnih reakcija....

--------------------------------------------------
Vecina misli da je forum njihov....pa onda mogu da pricaju kao kafenisanje na forumu, da melju neke gluposti , da chatuju na temama, ali je forum lepsi , jer chat ostaje zapisan, za razliku od irc chata...
Kao sto njih pogadja kad ih neko izvredja tako i neke druge vredja to kad oni u izlivu svog samoljublja prodju i zapisaju neke teme svojim zaebancijama....

Posto vidim da cete i to na kraju ubaciti u stalking, kao nesto sto je preteca teorije zavere....red bi bilo da vam neko pojasni koje to licnosti imaju sklonost ka pronalazenju teorija zavere, tj aktivnosti uperenih prema njima....

Mislim da bi sam pravilnik krstarice bio dovoljan, nedozvoljena forma i spamovanje tema bi bile blokirane, ali primetio sam da moderatori rade sledecu stvar, ne brisu spam, vec zakljucaju temu...
Ponekad i brisu spam, valjda koliko imaju vremena ili kako su raspolozeni...
Ova razlika u ponasanju prema nekim temama je nesto sto se zove CENZURA.
Na krstarici je mnogo ima, a vidim i ova tema je jedna u nizu koja cenzuru treba i da poveca...

Ova tema se moze nazvati teznjom ljudi da se poveca jednoumlje....jer zele na neki nacin da od foruma naprave forumsku zajednicu, a kad pravite zajednicu , onda zelite i morate da ukidate slobode, ali oni ne bi da ukidaju svoje, a bi da ukidaju tudje....
Koliko ja znam postoji mogucnost pravljenja grupe,
ima mogucnosti pp, a vi bi i da vam neko napravi kopiju second life sistema, pa da ovde idete i u bioskop, da budete sef smene, da imate zanimljivo drustvance koje se uz kaficu zeza i chatuje....

Zato ako nije ovo sto sam opisao, sta je onda stalking koji vi ovde primecujete...?
Cak i ne krijem realni identitet od nekih clanova...Od drugih krijem zato sto procenjujem da su sujetno nestabilni pa bi reagovali onom cuvenom protiv coveka, a ne protiv argumenta....
Uzimanje na zicer nije stalking....to je samo neslaganje misljenja i sujetni obracun dva pojedinca, koji ako se produzi, obojica su krivi...
 
Pipi Langstrumpf:
Teshko je definisati sve oblike
ali mislim da nije nemoguche
problem je shto manifestacija mozze da izgleda onima koji nisu upucheni u "pozadinu" priche sasvim obichno

proganjanje ima svoju istoriju, shto duzze traje postaje prihvachenije
ostali se navikavaju na to
chak postaje i neka vrsta zabave, a vinovnik neretko tvrdi da je u pitanju shala
koju zzrtva ne razume jer nema smisla za humor
Kliknite za proširenje...

Upravo tako, to sam i ja prmetila, tu tendencju da se žrtva napravi ludom, kako "diže prašnu ni oko čega". Problem je što se to vrlo vešto odigra, pa je nekad teško konkretno uprti prstom u određenu zjavu (uvijenu u 5 papirića) i reći, da, to je uvreda, ili, da, to je vid progona ...

Ali da se nadovežem i na ono moje gore, pak, iako je teško definisati, od nečeg se mora početi; tako je i sa zakonima, kada zakon bude usvojen, on pre ili kasnije pretrpi promene; tako i ne treba čekat do beskonačnosti da se smisli savršeno pravilo i definicija (mada, naravno, treba se truditi da bude što bliže savršenstvu, da tako kažem), i kako se odvijaju slučajevi u praksi, tako treba prilagođavati i pravilo.. oprezno i polako, vremenom, al sa ciljem da se donese sveobuhvatna definicija i sankcija (jer ova pojava nje zanemarljiva i može pogoditi svakog "stanovnika" cyber sveta). Kako se svaki zakon vremenom edituje i prilagođava novim tokovima prakse i prava, tako treba da bude i sa Pravilnikom foruma, pa i sa njegovim pojedinim pravilima.
To je samo ideja, ne mora da znači da sam u pravu ..
 
besmrtna:
Da, vade se na shalu, a u stvari vredjaju stalno.... to im je i namera, time se hrane, svoju praznu i jadnu dushu hrane vredjanjem drugih...
Misle da ce time oni biti veci... Zele da budu mocni a nisu... to im daje na trenutnoj moci...
Kliknite za proširenje...

Zaboravih da kažem..to nije samo u cyber svetu, već u "pravom svetu", mnogi mehanizam "šale" koriste da se druga osoba omalovaži, potceni, itd .. to je prastari recept za maltretiranje, nije ni čudo što je zaživeo i na cyber prostorima, gde je reč najčešće jedino "oružje".
 
@Tužni_patak :
Ipak ne treba blagonaklono gledati na ponašanje koje dovodi do većeg uznemirenja korisnika (govorimo o prosečnom korisniku, i o ponašanju koje b uvredilo i uznemirilo bilo koga). Naravno da VL ne može biti isto kao RL (pomenu bioskop, šetanje i sl :) ).. ali opet se treba truditi da forum bude mesto gde će se sprovoditi i neki osnovni principi poštovanja sagovornika.

Naravno, ko što gore napomenuh, nije lako definisati oblike tog ponašanja koje svakako treba sankcionisati, ali ne treba odustati zato što je teško.

A kada je u pitanju cenzura, naravno da treba da postoji sloboda mišljenja (inače forum ne bi imao smisla, zar ne?), ali pak mislim da je preterano tolerisati verbalno nasilje jednog korisnika ka drugom, i pravdati to "preteranom osetljvošću korisnika".
 
Pa se onda javlja presuda po većinskom ili mediokritetskom kriterijumu , ko je bio u pravu....
Ako je većini smešno , onda je smešno , a ako nije, onda nije....To su sve stvari srpskog primitivizma koji cveta pa cveta, a bunimo se samo kad nas zakači, kod većine ljudi je tako...

Izvini , a šta je forma tj pravila postovanja....?
Ta forma predstavlja granicu koju mora uvredjeni da pretrpi, a agresor da sputa sebe...
U protivnom se dešava brisanje posta...

To što vi cenzuru tumačite kao ono što briše ili ne dozvoljava izricanje, a ne shvatate da je i prepucavanje i zaebavanje na temi takodje cenzura, to ne vidite...
Čak i sada dok pričate da je često onaj koji maltretira sakriven iza humora i šaljivog tona, nećete povezati ta dva....
Ako ima smisla ta zaebancija vi ćete je podržati....smisla po vama....
 
Poslednja izmena:
Ne pričamo ovde o zezanju, već o svesnoj nameri da se neko omalovaži, kompromituje, povredi.
Zna se šta je zezanje; čak i kada u njemu ne učestvujemo, i ne poznajemo učesnike u šaljivom dijalogu, po tonu i reakcijama sagovornika "osetimo" da je reč o opuštenoj, zezatorskoj komunikaciji. Ali kada se dogodi da jedan od sagovornika počne da kvalifikuje onog drugog, dajući mu uvredljive epitete, to nije šala ... nije ni konstruktivna diskusija, nije ni dobronamerna kritika, a ni običan spam. A kada još počne i da ga juri po forumu ("iskoči iz žbuna"), i obraća se isključivo njemu sa očiglednom namerom da ga diskredituje, onda je reč o nečemu drugom.
Recimo, osoba a (žrtva) odgovori na temu, osoba b (progonitelj) citira post i komentariše ličnost osobe a, a ne ono što je osoba napisala, praveći uvredljive aluzije (jer je toliko pametan/na da zna da se direktne uvrede sankcionišu), od kojih je najvažnija ta da LIČNO, iz realnog života poznaje dotičnu osobu (iako to uopšte ne mora biti istina), čime se stalker ostalim korisnicima prikazuje kao merodavan da daje kvalifikacije. Osoba a ima dve mogućnosti: da ignoriše ili odgovori. U prvom slučaju postoji rizik da se ignorisanje protumači kao linija manjeg otpora i da progonitelj uzme zalet; u drugom postoji rizik da se odgovor protumači kao znak da se "igra" može nastaviti. Dakle, i u jednom i u drugom slučaju radi se o riziku. Situacija se razvija dalje, želela to žrtva ili ne. Stalker će početi da je spominje i na temama na kojima ta osoba ne učestvuje, postepeno dorađujući priču. Ma koliko da ta opsednutost postane svima očita, mehanizmi da se stalker zaustavi (osim ako nije eksplicitno vređao) ne postoje.

Ova pojava nije bezazlena: osim što remeti rad foruma, škodi žrtvi. Da se ne foliramo: neki ljudi ne mogu izdržati taj pritisak, i psihički pucaju, bez obzira da li im je identitet zaštićen ili ne. Ako oni drugi virtuelni svetovi – knjige, filmovi – mogu uticati na ljudsku psihu, može i ovaj.

S obzirom da za stalking u rl postoje autoriteti čija je nadležnost da ga spreče i počinioca kazne, zašto se isto ne bi sprovodilo na internetu?

Uvidom u statistiku nečijih postova može se utvrditi da li je korisnik stalker ili ne. Pregledaju se njegovi/njeni komentari, i ako se utvrdi da su oni učestalo ili redovno u dužem vremenskom periodu upućeni samo jednoj osobi, i to u uvredljivom i malicioznom kontekstu, onda nema nikakve dileme.
 
Evo, ja cu opet konkretizovati, jer se uporno rasplinjujete u raspravi, a svako od vas ima nekog na koga konkretno misli... ali ste, zaboga, mnogo fini da to i kazete. Uvredice se umisljeni vam stalker, sta li.

Recimo, prema Uvazenoj, u tom slucaju je svaka rasprava vernika i ateista na Religiji stalking.
Pun pdf postova gde se kvalifikuju ovi drugi kao ovakvi ili onakvi. Svi "argumenti" su odavno izreceni, samo se na to svodi... na mentalni sklop oponenta. Svaki bogovetni post je neka kvalifikacija i zezanje na racun suprotne strane. I svake noci se nesto zaostri. I? Ima li mrtvih? Po toj iskrivljenoj logici se svaka diskusija moze ugurati u formu stalking-a. Polusmesno.

Dalje, svako normalan ce okarakterisati onoga ko kaze da bi ubio svoje dete ako mu to bog naredi kao ludaka. Sta ako mu bog naredi da ubije neko dete iz komsiluka? A, daleko bilo, to bude bas moj komsiluk? I, jos dalje, moje dete? Takve slucajeve i treba napadati na licnoj osnovi. Izbiti mu kretenizme iz glave. Bolje spreciti, nego leciti. Zarad dobrobiti dece pored koje takav bolesnik zivi. To je mnogo veci problem od umisljenog progonitelja. Kojemu vrlo lako pomocu IP-a mozes uci u trag. Jos samo kad bi sav taj lament imao smisla, pa da te neko ozbiljno shvati.

Ili, sta reci za onoga cije je ucenje u osnovi destruktivno? Plasi svet okolo da ce svi jednog dana izginuti ako se ne povinuju gomili slobodno tumacenih pravila iz knjige koju su polupismeni diktirali pismenima? Zar ne mislis da ce neko takav jednog dana uzeti pravdu u svoje ruke, kad mu dosadi da ceka predvidjeni mu kraj, da uredi svet onako kako decenijama veruje da treba? Mozda mu nije dovoljno brzo?
Sta reci za onoga ko svojim ucenjem opravdava ubistvo dece iz SZ, i to jasno i glasno? Time se i ponosi? Volela bi mozda njega u svom komsiluku?

Takve individue i dalje nekaznjeno "setaju" ovuda, larmajuci kad im skrenes paznju na to kako su im ugrozena osnovna ljudska prava. A forumski nadlezni brze-bolje stanu u zastitu "ugrozenih". Odrzavajuci demokratiju. Takodje umisljenu.

Hocemo li na Politiku, da nadjemo pun ku...fer takvih primera, gde se "vlast" i "opozicija" caste na sav glas? Njih cak necu ni vaditi iz konteksta, svako sa zdravim ocinjim vidom moze naci te primere.

Cuj, stalking ovde... smesno. To je problem sa onima kojima je VL sve, te ga prave vecim od RL-a... kad te stalker prati i na autobus, tek onda imas problem. Kad te zove kuci i preti tvojoj deci, tek onda.

Ne pravite od vase forumske funkcije nesto vredno toga. Nije ni blizu. To je samo forumska paranoja.

Rekoh ti vec, sjasi odatle pa ces videti kol'ko ce te iko od "stalker-a" zarezivati.
Svi ti koji kukaju svakog dana imaju opciju da se ne uloguju. Pa ce onda videti kako stalkeri naprasno nestase. Ali, sa njima i ta virtuelna vaznost koju ste imali. Pardon, sebi pridavali.
Kao kompenzaciju za rupe u RL-u, gde se sve svodi na sedenje za kompom i sanitarisanje tudjih baleganja.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Bilo bi dobro da vlasnik Krstarice da svoje mishljenje na ovu temu, jer verujem da se susretao sa ovim problemom....
Iako se forum ogradjuje od odgovornosti za sadrzzaje koji korisnici postuju, ipak vlasnik nije potpuno oslobodjen svake odgovornosti za ono shto se na njegovom prostoru deshava. Iako je teshko (mada ne i nemoguche) utvrditi identitet cyber stalkera, nije teshko podneti tuzzbu protiv "domachina" osobe ili grupe korisnika koji proganjaju i/ili klevetaju nekog drugog korisnika, javnu lichnost ili grupu ljudi- bez obzira da li je ta grupa uchesnik foruma ili ne.

Zato postji pravilnik, da sprechi diskriminaciju i zashtiti ne samo korisnike vech i vlasnika...

Koje mere zashtite su nam realno na raspolaganju? Koji je interes vlasnika da ne sankcionishe takvo ponashanje i da li mu je to u interesu?
 
Pipi Langstrumpf:
Bilo bi dobro da vlasnik Krstarice da svoje mishljenje na ovu temu, jer verujem da se susretao sa ovim problemom....
Iako se forum ogradjuje od odgovornosti za sadrzzaje koji korisnici postuju, ipak vlasnik nije potpuno oslobodjen svake odgovornosti za ono shto se na njegovom prostoru deshava. Iako je teshko (mada ne i nemoguche) utvrditi identitet cyber stalkera, nije teshko podneti tuzzbu protiv "domachina" osobe ili grupe korisnika koji proganjaju i/ili klevetaju nekog drugog korisnika, javnu lichnost ili grupu ljudi- bez obzira da li je ta grupa uchesnik foruma ili ne.

Zato postji pravilnik, da sprechi diskriminaciju i zashtiti ne samo korisnike vech i vlasnika...

Koje mere zashtite su nam realno na raspolaganju? Koji je interes vlasnika da ne sankcionishe takvo ponashanje i da li mu je to u interesu?
Kliknite za proširenje...

Nije oslobodjen nikako. Ovo je medij. Kao i novine. Koji mora imati svog glavnog i odgovornog.
Zamisli da je Rodic napisao na naslovnoj Kurira da se oslobadja svake odgovornosti...

E, sad, stvar klikova je drugi padez. Ako umes da zaradjujes ovim, umes i da snosis (eventualne) posledice. Stvar prava i obaveza.
 
Izvini koja je razlika izmedju stalkera i perpucavanja izmedju dve osobe?

Zar ocekujes nivo filozofske sirine i dubine od prosecnog srpskog korisnika foruma?
Ja bih morao da dobro pazim i koncentrisem se, ali bih verovatno uspeo, ali bar pola bi dobilo ban....
Ili je omalovazavanje samo ono sto TI shvatas kao omalovazavanje...
Ili samo pominjanje majke i oca jeste omalovazavanje, a ostalo nije...

Ja nisam video nijedan moj post , a ni tudje postove, a da nije bar jedan rekao, pomislio i sugerisao da je u postu izlozen moj licni problem, da me nije preko posta i iskljucivo preko onoga sto je receno tumacio i ocrnjivao...
Pazi, znaci u postu ti izneses deo stvari, ali koncentrisane , one se mogu zloupotrebiti.

Evo ti primera, setam svaki dan, setam svaki dan pored komsijine kuce, setam svaki dan pored komsijine kuce , mozda tu neceg ima...
I ocas posla si ili pritajeni homoseksualac ili opsesivan...

A tvoj primer:
NEKI LJUDI NE MOGU IZDRZATI TAJ PRITISAK je nesto sto nikog nije briga...

Jesu li se svi smejali kad sam pokrenuo predlog da se uvodi forumsko zabaviste, gde bi se ljudi ucili normama ponasanja pre nego sto budu ful na temama...
A to je upravo bilo predlozeno zbog toga sto razliciti ljudi zele i mogu da podnesu razlicite nivoe agresivnog suprotstavljanja svojim tezama...

A, ako sad uvedes po nekom svom ili bilo cijem kriterijumu neznost sujete, onda ti garantujem da sve ode u propast, zato sto ovaj nepismeni narod nema pojma o psihologiji, pa ce pretpostaviti da ako te ne povredjuje kad ti kaze da si glup, da te ne povredjuje i kad ti kaze da nemas pojma o muzici.
Razliciti ljudi razlicite procene sta je kome bitno...

Ja , kao primer se ne mogu ljutiti sto me vecina reklamira kao zenomrsca, tako me razumeju, ozimana kao mistika, mizantropa kao skolskog filozofa itd...
A nanosi mi stetu takva procena, i samo na osnovu toga mogu da se itekako ljutim...
Znaci ugrozava me i nanosi mi stetu takva pojava, a to je totalno razlicito od pojave stalkinga...

Uzmi na primer sledecu izjavu:
"Cim se patak pojavi na muskom kutku , tu vise nema muskaraca"
To je recenica koja se moze uzeti kao stalker ili lobiranje protiv mene, ali ako se pazljivo pogleda , neko je moze uzeti i kao reklamu za mene, jer ako mojim dolaskom prestanu teme kako penis mora da bude gladak, svetlije kozice i slicno , jer je u tri cetiri casopisa bilo clanaka o tome sta znaci lep gospodski penis, to nekome znaci da gusim slobodnu seksualnost, a nekome da gusim bezobraznu nekulturu vezanu za seksualnost.Te da smatram da muskarac treba da bude predstavljen i kao neko ko nije samo 1/3 mozga TV prenos utakmice+1/3 mozga kako sjuriti miska nekoj ribi+1/3 mozga kako se najesti i skrpiti lovu....

Dakle neke stvari imaju veze ne samo sa jednom temom , vec sa vise tema i stavova...
Mada se slazem da stoker koristi krivine, ali neke krivine treba ostaviti jer ako ne ostavis krivine, srezaces kvalitet....
Zamisli samo da ja ne smem da pomenem ozimanovu opsesiju o zavrsenom otkrivanju znanja.
Cak sam vise puta to upotrebio kao zabludu, sto se onda moze javno tumaciti kao vredjanje.
Ali i on mene pominje kao prizemno zabludelog, ali ne u smislu vracanja i prepucavanja, vec je to direktna posledica njegovih stavova...

Moglo bi se desiti da izvesni sagovornik , kao plutarh npr, reaguje u smislu selekcije ucesnika na temi, a oznaka stoker se ne brise bas lako....
Zato sam ja vise za kulturu govora , koja posto nema fizickog kontakta , predstavlja dovoljnu osnovu za razumno komuniciranje, a i vredjanje nije iskljuceno , ali opet samo umereno...
Navika da na netu vidite i cujete samo ono sto vam godi, i izaziva mnoge negativne psiholoske posledice...

Forum nije isto sto i neka specificna platforma za druzenje...
Te platforme sa blogom kao osnovom, igrama i chatom kao nadgradnjom i mailom kao pp su vec okrenute kao druzenju , pa tamo imate mnogo vise naglasen ovaj problem stokinga...ali se on vidi kao lobiranje...

Merodavnost je najgori elemnt koji ste pomenuli , a on je mediokritetna cenzura, jer ce onda moderator biti bas bukvalno mediokritetna cenzura...

Zavrsice se sa srpskim arsinima, to potpisujem...
 
ljudi, otisli ste predaleko od stalkinga. diskusija i medjusobna netrpeljivost pojedinaca nema veze sa stalkingom. ja nisam nikoga prozivao i na ovoj temi koju sam sad pregledao (jer me od juce nije bilo na krsti) nema stalkera. zbog cega taj nepotrebni osjecaj krivice i gnjev? stalking je nesto mnogo ozbiljnije od neslaganja sa politikom foruma ili radom moderatora. temu sam otvorio jer sam primjetio u dosadasnjem boravku na krstarici samo jednog pravog stalkera. naravno da pravilo niko nebi mogao ni smio zloupotrebiti- odluku o stalkingu nebi donosio proizvoljno jedan moderator.
 
Poslednja izmena:
Razlika izmedju stalkinga i prepucavanja je vrlo jasna
stalker je opsednut jednim korisnikom i bavi se iskljuchivo njegovom lichnoshchu a nikad temom
tako da iako mozze da lichi na "prepucavanje" na jednoj temi, to nije razmena i neslaganje u mishljenju.

Stalking ima ISTORIJU to sam vech napisala.
nije jedno prepucavanje stalking.
ali ako korisnik mesecima pa i duzze, svuda po forumu prati odredjenog korisnika, "kachi" se na sve njegove postove nevezano za temu sa jedinim ciljem da ga diskredituje, omalovazzi, onda govorimo o stalkingu.
Koliko te osobe mogu biti uporne je za chudjenje...ponekad prate ishe osoba odjednom...neretko je to proganjanje iskljuchiva aktivnost stalkera, dakle, on i ne uchestvuje u radu foruma...
 
@tuzni patak
Pa bas o tome i lamentiram ovde, o tom olakom karakterisanju nekoga kao stalker-a... eeeeej, stalker-a! Jer ima nesto protiv necijih izopacenih stavova, ili nakaradnog moderatorstva.
Svakog dana opozicija kritikuje vlast. To joj je u opisu posla.
Samo je ovde to stalking, ako napadas moderatora.

Ispade pun forum manijaka. Sve zbog nekih predrasuda i percepcije Sa Druge Strane Ogledala.

@pipi
Pa zamisli onda da nekom dovoljno ludom pukne film, pa presavije tabak zbog silnih pisanija, kleveta i uvreda kojima je ovaj forum krcat. Neko ko je dovoljno lud da to uradi, jer je u ovaj forum ugradio hiljade svojih postova godinama, koje je necija samovolja jednim potezom izbrisala, trajno banovala.

Kakvi crni stalker-i, kobajagi posast foruma... bacanje prasine u oci.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Pipi Langstrumpf:
Razlika izmedju stalkinga i prepucavanja je vrlo jasna
stalker je opsednut jednim korisnikom i bavi se iskljuchivo njegovom lichnoshchu a nikad temom
tako da iako mozze da lichi na "prepucavanje" na jednoj temi, to nije razmena i neslaganje u mishljenju.

Stalking ima ISTORIJU to sam vech napisala.
nije jedno prepucavanje stalking.
ali ako korisnik mesecima pa i duzze, svuda po forumu prati odredjenog korisnika, "kachi" se na sve njegove postove nevezano za temu sa jedinim ciljem da ga diskredituje, omalovazzi, onda govorimo o stalkingu.
Koliko te osobe mogu biti uporne je za chudjenje...ponekad prate ishe osoba odjednom...neretko je to proganjanje iskljuchiva aktivnost stalkera, dakle, on i ne uchestvuje u radu foruma...
Kliknite za proširenje...

Jel treba da se prepoznam u ovom poslednjem, jer konstantno kritikujem rad BBB tria i eshovo odobravanje toga odnedavno? To me cini stalker-om, jer necu da se ugradim u forum onako kako umem, ne zeleci da time stvvorim sliku da su bili u pravu sprovodeci svoje arsine?
I, po definiciji, stalker proganja JEDNU osobu... nikako vise.
Ona mu je OPSESIJA.

A ovde je kritika = stalking.
Cudo forumsko.
 
Neukrotivi Duh NCF-a:
Jel treba da se prepoznam u ovom poslednjem, jer konstantno kritikujem rad BBB tria i eshovo odobravanje toga odnedavno? To me cini stalker-om, jer necu da se ugradim u forum onako kako umem, ne zeleci da time stvvorim sliku da su bili u pravu sprovodeci svoje arsine?
I, po definiciji, stalker proganja JEDNU osobu... nikako vise.
Ona mu je OPSESIJA.

A ovde je kritika = stalking.
Cudo forumsko.
Kliknite za proširenje...

pa jesi li procitao moj post?:roll:
 
To sto imas bilo sta protiv protiv bilo kog stava, ne daje ti nikakvo pravo da tu osobu sistematski, uporno i mesecima diskreditujes.
Jer to je samo tvoje misljenje, na koje svakako imas pravo, ali nemas pravo na ovo drugo.
Po toj logici svako bi mogao tako da se ponasa. Sve sto treba je da po svojim merilima nekoga proceni kao opasnog, nemoralnog, stetnog, i tome slicno.
I to je onda po tebi opravdanje za tu aktivnost
Evo na primer, ja mogu da pratim sta ti pises, da zakljucim da si opasan i da krenem da te gde god stignem i gde god mogu napadam, provociram, vredjam, diskreditujem, konstruishem, insinuiram....samo zato jer sam JA, zakljucio da si ti neko zlo ili samo zato sto se MENI ne svidjas.
Dakle svaki moj dolazak na forum i svi moji postovi upuceni su direktno ili pak, perfidno na tvoju adresu i sa omalovazavanjem i insinuacijama govore o tebi

Izvini, ali to ne moze ni u zivotu a ni ovde.
U zivotu se za to dobijaju dooobre batine ili tuzba, a ovde pricamo o sistemu koji ne moze efikasno da se suprotstavi takvim osobama.
To sto ti mislis da ih nema i da je ova tema otvorene sa nekim drugim namerama, opet je samo TVOJ problem.

Jer postoji bar jedan takav, to znamo iz licnog iskustva pipi, ja i jos nekolicina njih
 
Neukrotivi Duh NCF-a:
A jesi ti video u kom se pravcu razvijala rasprava i dokle smo dosli s njom?
Kliknite za proširenje...

Hm. Tema ide tachno u pravcu u kom je i postavljena. Pogledaj stvar malo shire, ne radi se o tebi..............zzrtva stalkinga mozze postati svako.......pa chak i sam stalker, shto sam pokushala u jednom momentu da pokazzem lichnim delovanjem na forumu i zaradila svoj prvi i jedini ban. :)
 
Stroncijum:
Jer postoji bar jedan takav, to znamo iz licnog iskustva pipi, ja i jos nekolicina njih
Kliknite za proširenje...

I bash gledam, vechina tih zzrtava vishe nisu na forumu........dakle. oterano je bar 5 korisnika (koliko ja mogu da se setim) delovanjem jednog koji je i javno govorio da mu je to cilj...gde je tu interes vlasnika? :confused:

EDIT: Setila sam se 10 u medjuvremenu :confused:
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Banovic Strahinja
Stereotipi: toplina i kompetentnost: Kako procenjujemo druge na internetu?
2 3 4
Odgovora
83
Pregleda
1.357
Њена Другарица
Њена Другарица

Back
Top