Ima li Cincara na Internetu???

  • Začetnik teme Začetnik teme praksis
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
A, evo i poglavlje o Armencima:

"Armenians

We can also find the name Armenians in Herodotus (History, VII, 73), who use the name to identify the inhabitants living in the southern parts of Caucasus mountain and in parts of Eastern Anatolia. Herodotus writes:

"... The Armenians were armed the same as the Phrygians, because they also are of Phrygian origin".

It is obvious that Herodotus put the Armenians in the same group with the Brygi from Macedonia.

Strabo (“lib.XI.4.8.”) also writes that the Armenians came from Thessaly (Southern province of Macedonia).

A person called Armenus, Strabo says, from the town Armenium in Thessaly, was with the Jason's Argonauts who, having seen the beautiful pastures for breeding sheep around the streams of Euphrates and Tiger, after his coming back in Thessaly, took many people with him and colonized the areas that latter formed Armenia, which got the name by the Argonaut Armenus.

This insight connected with the names Armenus, Armenium, Armenia leads us to the logical conclusion founded on a healthy roots.

In the book "The Armenian national question" ("The Armenian national question", Gordana i Branislav Sinadinoski, NIO Studentski zbor, Skopje 1990, p.30) we can read that:

"In XIII/XIV c. A.D. the current language was full of elements from Arabian and Latin origin".

and also: "Urarturians had celebrated the gods of thunders 'Tebese', sun 'Ardini' and moon "Shieardi'" (p.47).

The three names of the goods have completely clear explanation with particular Arm'n Macedonian words, so that the exact translation of the names is: "Tebeshe" (one that breaks wind), the name of the God of thunders, "Ardini" (Burning us), the name of the god of the Sun, and "Shieéardi" (it also burns), and it is a perfect saved phonetics in the scripture made by cuneiform writing.


If we analyze the above we can conclude that:
The Armenian language "in XIII/XIV c. A.D. the current language was full of elements from Arabian and Latin origin". The question is whether the language elements originated from the Latin or they were words from the old Armenian language, which, if we see the historical facts, will leads us to conclude that it belonged to the Pelasgian language.

The question is: Haven't the Armenians, in the process of stabilization of the standard language, removing the words that looked like Latin to them, erased the language relation they had with the actual Arm'n Macedonian through the Pelasgian (Armenian) language.

Yet, besides the "de-latinization" of the Armenian language it still had certain amount of more or less transformed Arm'nian words.

As an example: the syntagm "lavat kava" (= wash the glass) in Armenian, is "lao skafa" in the Arm'n Macedonian. We can also find this two words as Arm'nian in the archaic Greek translation of the Homeric epics.

This is even more important when we take into consideration the ancient names of the gods in the old religion of the Urarturians: "Tebeshe" (one that breaks wind), the name of the God of thunders, "Ardini" (Burning us), the name of the god of the Sun, and "Shieéardi" (it also burns) the name of the goddess of the moon.

Let me remind that the Urarturians are considered as the old people living in Armenia before the arrival of the Armenians (Pelasgi) from Thessaly.

There is no other record about the language of the Urarturians. But if we look at the names of the gods "Tebeshe", "Ardini" and "Shieéardi" than it will not be inaccuracy if I say that the Pelasgian ancestors on the Southern Caucasus spoke Phrygian (Brygi) language, or less decisive, the Urarturians had accepted the terminology for the naming of the gods from the Phrygians, or more precisely the new come Armenians (Pelasgi). The question is how I dare to make this chronology of the events?

1. Pelasgi (Armenians) from Thessaly had come into the new lands with one of the Argonauts. This took place at the end of XIV century B.C.

2. According to the writings of Homerus and Herodotus it can be seen that the Phrygians/Brygi had migrated in Asia Minor long before the Pelasgi.

3. Herodotus (History, VII, 73) writes: "The Armenians were armed the same as the Phrygian, because they are descendants of the Phrygian". In his time, Herodotus had the opportunity to see them all, The Phrygians, The Pelasgi and The Armenians, and we may be sure that his statement is reliable. On the basis of the linguistic analysis I have done on scriptures written on Phrygian language comparing to the Pelasgian writing from Lemnos, I could credibly conclude that the Pelasgian compared with the Phrygian represents a language substratum from the system of conversation with final "i". Both languages are part of this system, later identified as Illyrian, and are similar to one another. The difference between the two languages consists only in a number of words part of the Pelasgian but not of the Phrygian language. That is why I have restraints to do systematization, and, also, in which of the language entity to include the names of the three deities: Tebeshe, Ardini and Shieeardi. All the three names, and it is not by incident, can be related to the Pelasgian as well as to the Phrygian, and without any intervention even in the dialect of the "hatmen from Gramos".

I would also like to mention that the names of the three deities were written in "cuneiform writing. Although written with this writing, what impress is the perfection of the recorded structure and phonetic form."
 
Управо си открио систем на основу кога су се Јевреји одржали и Армњи граде нацију. Није потребан теча, у 18. и 19. веку је било довољно да ти парох буде Цинцар и да немаш ни једну другу школу у близини, то је чињеница.
[/URL]

E Lesandare, Lesandare, u pravu si.Dovoljno je da ti paroh bude Cincar i garant da imash cincarko porjeklo, jer i paroh kao Cincar obradjivao celu parohiju. Znash li da u Albaniju pricaju da je Ali Pasha Janinski zapalio Moskopolje i progonio Arman Macedona jer mu je neko od ovih mojih predaka j.... sestru. Idi u Albaniju i proveri ovu pricu.
 
E Lesandare, Lesandare, u pravu si.Dovoljno je da ti paroh bude Cincar i garant da imash cincarko porjeklo, jer i paroh kao Cincar obradjivao celu parohiju. Znash li da u Albaniju pricaju da je Ali Pasha Janinski zapalio Moskopolje i progonio Arman Macedona jer mu je neko od ovih mojih predaka j.... sestru. Idi u Albaniju i proveri ovu pricu.

Зашто је онда пренео мошти Свтог Саве из Милешева и спалио их на Врачару?
Због вас?
 
dali si ovo trazio:

"Херодотов превод баци на мејл ",

dali sam prilozio trazeno,

da.

Kapiras li, sta je Herodot zapisao?

Sigurno,

sasvim jasno i razumljivo.
---------------------------------------------

---------------------------------------------

I, onda koje je poteklo "Armenaca" (Jermena) ?

Ма важи Муја имао исти сако ко Хасо , и исте чарапе па су Мујини били Баскији а Хасови Јапанци па према томе Јапанци су потекли од Баскија а успут је и Куросава имао имао исто оружје као Е.Т.А па су сигурно поптекли једни од других!

Ако је то то што сам требао да читам онда је то круцијални доказ ниси ни морао да пишеш књигу , из 2 пасуса Херодота ту су Цинцари од којих потичу Јермени!
Смешан си ко циркус!
 
Ма важи Муја имао исти сако ко Хасо , и исте чарапе па су Мујини били Баскији а Хасови Јапанци па према томе Јапанци су потекли од Баскија а успут је и Куросава имао имао исто оружје као Е.Т.А па су сигурно поптекли једни од других!

Ако је то то што сам требао да читам онда је то круцијални доказ ниси ни морао да пишеш књигу , из 2 пасуса Херодота ту су Цинцари од којих потичу Јермени!
Смешан си ко циркус!

Svakako neko je smesan, ali ko ?

"Armenci su bili naoruzani isto kao i Frizani, JER SU ONI POTOMCI FRIZANA" ,

говори се о ПОТОМЦИМА,

а, не ко следи, или не, париску моду, из Босне.

Оvo je zapisano pre oko 2.500 godina.

Ili citaj malo o imenima bozanstava: ""Tebeshe" (one that breaks wind), the name of the God of thunders, "Ardini" (Burning us), the name of the god of the Sun, and "Shieéardi" (it also burns) the name of the goddess of the moon.",

posebno boga sunca "ARDI NI" (ГОРИ нам),

i meseca "Shieéardi" = "Shi eéa ardi" = "Ши eéa АРДИ" (И она ГОРИ),

записанох клинастим писмом, која су савршено идентична и по значају, и по фонетици са одговарајучим речима из говорног македон-арманског (цинцарског) језика.

О веродостојности питај "течу", јер у супротно остајеш смешан у очима великог броја посетилаца теме.

Успут питај шта значе речи "скафа" и "ларе" , па упореди их са данашњим јерменским речима "кава" и "лават".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тако чеш дочи до једначине Муја = Хасо.
 
Poslednja izmena:
D-1 наравно да не треба одбацити Херодота , међутим то је 500 година пре Христа а Мојсијева прича посве добрим делом доказана не све! старија је од њега 1000 година.
То је тачно оно када би се ми сад везивали за све што о нама пишу Немци или Енглези сада би било исто што би било писње Херодота за блиски исток!
Наравно да не треба све одбацити али не можеш сад на Бугару да нађеш Фригијску капу и да кажеш то је то!
Или на Карађорђу да нађеш фес и да кажеш да је Мароканац!
Биуди пажљивији мало око тога око година етнологије , и свеопште културе јер тако брзоплетим неоснованим потпуно готовим закључцима и приступом уливаш велико неповерење као Деретић који је све посрбио на шта је налетео!
Ко год носи опанке Србин је!



Само си потврдио ово што сам ти већ написао , мислио сам да постоји нешто озбиљније , али ништа , тако да ова моја констатација је сасвим исправна , важно је шта је неко писао 500 п.н.е и 700,800 п.н.е а сасвим је небитно и тривијално , шта је неко писао 1500 п.н.е што бар донекле археолошки потврђено!

Дакле поздрав и уживај са својим вилама и вилењацима и даље стојим иза тога да си научни дезертер који је побего и дезертирао са 1000 озбиљних научних фронтова , пише бајке под псеудонимом , ослањајући се само на један цитата као икону академика Влаховића и САНУ врло злоупотребљен , а тенденције му нису историјске већ политичке!
Јер да су историчарске не би писао овакве бајке на основу 2 пасуса Херодота где ја не виде нигде ЦИНЦАРИ нити АРМАН МАКЕДОН као кованицу 21 века која треба да се вивисицира и имплеметира у 500 п.н.е помоћу штапа и канапа и кашика , GOODLUCK!

Ово врло подсећа на Хомера 21 века нит си песник , нити писац нити историчар!
Али Бајкоман јеси!
 
Само си потврдио ово што сам ти већ написао , мислио сам да постоји нешто озбиљније , али ништа , тако да ова моја констатација је сасвим исправна , важно је шта је неко писао 500 п.н.е и 700,800 п.н.е а сасвим је небитно и тривијално , шта је неко писао 1500 п.н.е што бар донекле археолошки потврђено!

Дакле поздрав и уживај са својим вилама и вилењацима и даље стојим иза тога да си научни дезертер који је побего и дезертирао са 1000 озбиљних научних фронтова , пише бајке под псеудонимом , ослањајући се само на један цитата као икону академика Влаховића и САНУ врло злоупотребљен , а тенденције му нису историјске већ политичке!
Јер да су историчарске не би писао овакве бајке на основу 2 пасуса Херодота где ја не виде нигде ЦИНЦАРИ нити АРМАН МАКЕДОН као кованицу 21 века која треба да се вивисицира и имплеметира у 500 п.н.е помоћу штапа и канапа и кашика , GOODLUCK!

Ово врло подсећа на Хомера 21 века нит си песник , нити писац нити историчар!
Али Бајкоман јеси!

"Јер да су историчарске не би писао овакве бајке на основу 2 пасуса Херодота где ја не виде нигде ЦИНЦАРИ нити АРМАН МАКЕДОН као кованицу 21 века која треба да се вивисицира и имплеметира у 500 п.н.е помоћу штапа и канапа и кашика , GOODLUCK!"

Цинцаре, тада, пре 2.500 година, Херодот није ни могао да види, јер није био ни Србин, нит је знао да Срби уопште постоје.

A, шта је са оним:

1. Македонцима и,

2. Арменцима и,

3. Бригима (Фрижанима) и,

сви пореклом са простора Историјске Македоније,

код Херодота, из наведене адресе: књига VII; POLIMIJA, gl 73. koji faksimil si mogao da vidis i u prevodu na srpski.

Дали су ти Македонци и Арменци кованица из 21 века КОЈЕ ЈЕ Херодот ПРЕДВИДЕО у 5-том веку пре Христа., равно пре 2.500 година ????????
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


И оне изванредно фонетски записане КЛИНАСТИМ ПИСМОМ речи које су данас у активној употреби у македон-арманском језику ?????
 
Poslednja izmena:
"Јер да су историчарске не би писао овакве бајке на основу 2 пасуса Херодота где ја не виде нигде ЦИНЦАРИ нити АРМАН МАКЕДОН као кованицу 21 века која треба да се вивисицира и имплеметира у 500 п.н.е помоћу штапа и канапа и кашика , GOODLUCK!"

Цинцаре, тада, пре 2.500 година, Херодот није ни могао да види, јер није био ни Србин, нит је знао да Срби уопште постоје.

A, шта је са оним:

1. Македонцима и,

2. Арменцима и,

3. Бригима (Фрижанима) и,

сви пореклом са простора Историјске Македоније,

код Херодота, из наведене адресе: књига VII; POLIMIJA, gl 73. koji faksimil si mogao da vidis i u prevodu na srpski.

Дали су ти Македонци и Арменци кованица из 21 века КОЈЕ ЈЕ Херодот ПРЕДВИДЕО у 5-том веку пре Христа., равно пре 2.500 година ????????
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


И оне изванредно фонетски записане КЛИНАСТИМ ПИСМОМ речи које су данас у активној употреби у македон-арманском језику ?????

Ти пишеш клиновима , у реду даћу ти чекић да буде лакше па настави са Армањ Македонским Јеванђељем , против кога немам ништа проти али да раде стручњаци не бајкомани који нису одсањали свој сан и из њега се нису пробудили!

Фонетски клинови могу да говоре шта ти год хоћеш да прочиташ из њих тако да у хамурабијевом закону можеш начи Амертиканце и Русе а из Душановог законика очима Нострадамуса можеш наћи Хитлера који прети Србији у будућности!
 
Ти пишеш клиновима , у реду даћу ти чекић да буде лакше па настави са Армањ Македонским Јеванђељем , против кога немам ништа проти али да раде стручњаци не бајкомани који нису одсањали свој сан и из њега се нису пробудили!

Фонетски клинови могу да говоре шта ти год хоћеш да прочиташ из њих тако да у хамурабијевом закону можеш начи Амертиканце и Русе а из Душановог законика очима Нострадамуса можеш наћи Хитлера који прети Србији у будућности!

tako je,

sve ovo su "klinovi":

"Јер да су историчарске не би писао овакве бајке на основу 2 пасуса Херодота где ја не виде нигде ЦИНЦАРИ нити АРМАН МАКЕДОН као кованицу 21 века која треба да се вивисицира и имплеметира у 500 п.н.е помоћу штапа и канапа и кашика , GOODLUCK!"

Цинцаре, тада, пре 2.500 година, Херодот није ни могао да види, јер није био ни Србин, нит је знао да Срби уопште постоје.

A, шта је са оним:

1. Македонцима и,

2. Арменцима и,

3. Бригима (Фрижанима) и,

сви пореклом са простора Историјске Македоније,

код Херодота, из наведене адресе: књига VII; POLIMIJA, gl 73. koji faksimil si mogao da vidis i u prevodu na srpski.

Дали су ти Македонци и Арменци кованица из 21 века КОЈЕ ЈЕ Херодот ПРЕДВИДЕО у 5-том веку пре Христа., равно пре 2.500 година ????????
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hvala, sto ucestvujes u diskusiji.

Aktivno pomazes da se istina iznese na svetlost dana.

"ослањајући се само на један цитата као икону академика Влаховића и САНУ врло злоупотребљен , а тенденције му нису историјске већ политичке!"

Da "тенденције му нису историјске већ политичке!", ali to je bilo ovih 18 godina, koje je proveo precutkujuci istinu, samo da ne bi se sa nekima zamerio.

Ali, svemu dogje kraj, pa i cutanju, pa i "politickim tendencijama".

Ipak za casnog coveka, istina je ona koja se kad, tad, mora izneti.
 
Тако је није знао ни за Србе ни за Цинцаре нити за Армањ Македоне већ за Македоне а то да ли су то били преци Цинцара , Арбанаса , Грка и ко зна чега још а генетски делом Срба и Бугара и ко зна чега , тако да шупља ти је прича свакако , боле .... за Србе и да ли их је видео ја и не покушава да ставим у уста речи нити испред очију оно што он није видео нити рекао пре 2500 година а Д-1 би волео да је видео и рекао па му сам трпа у уста!

А овде не изигравај тезе Мојсије је видео предке Армена пре 3500 година који су настали од 2000 година млађих Македона!
дај бре пали неког да штрика најке!

Наручи код "Цинцара" Николе Тесле да ти направи времеплoв па преко western union пошаљи Херодоту новац да вас види и упише тамо где је пропустио да види и да запише а узгред је пропустио да види и да запише непостојећи Рим!

Тако да је сада већ право време и место за бајке за лаку ноћ , хвала Д-1 на још једној лепој бајци за лаку ноћ!
Лаку ноћ!
 
Poslednja izmena:
Тако је није знао ни за Србе ни за Цинцаре нити за Армањ Македоне већ за Македоне а то да ли су то били преци Цинцара , Арбанаса , Грка и ко зна чега још а генетски делом Срба и Бугара и ко зна чега , тако да шупља ти је прича свакако , боле .... за Србе и да ли их је видео ја и не покушава да ставим у уста речи нити испред очију оно што он није видео нити рекао пре 2500 година а Д-1 би волео да је видео и рекао па му сам трпа у уста!

А овде не изигравај тезе Мојсије је видео предке Армена пре 3500 година који су настали од 2000 година млађих Македона!
дај бре пали неког да штрика најке!

Наручи код "Цинцара" Николе Тесле да ти направи времеплoв па преко western union пошаљи Херодоту новац да вас види и упише тамо где је пропустио да види и да запише а узгред је пропустио да види и да запише непостојећи Рим!

Тако да је сада већ право време и место за бајке за лаку ноћ , хвала Д-1 на још једној лепој бајци за лаку ноћ!
Лаку ноћ!

Ostajes kasno, tako da dovoljno pazljivo ne pratis sve sto se ovde iznosi.

Ako tako nastvis, mozes videti i kojeg "viljenaka".
-----------------------------------------------------------------------------------------
1. "А овде не изигравај тезе Мојсије је видео предке Армена пре 3500 година који су настали од 2000 година млађих Македона!
дај бре пали неког да штрика најке!"

Gde si to video da je "neko" zapisao da su Armani, Armeni,... Arami, Arimi,.... nastali od Makedona ?????
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Herodot je nas dovoljno dobro video i opisao, u:

"1. Македонцима и,

2. Арменцима и,

3. Бригима (Фрижанима) и,

сви ISTI пореклом са простора Историјске Македоније,

код Херодота, из наведене адресе: књига VII; POLIMIJA, gl 73. koji faksimil si mogao da vidis i u prevodu na srpski."

i to iz njegovog vremena.

2. "пошаљи Херодоту новац да вас види и упише тамо где је пропустио да види и да запише а узгред је пропустио да види и да запише непостојећи Рим!"

Uzmi u sake "Istoriju Herodota" pa je malo prolistaj.
U vreme Herodota, Rim nije bio neki veci centar koji bi bio od nekog veceg interesa.
Herodot je proucavao i zapisivao ono o cemu je mogao da cuje ili vidi, a odnosilo se na prostor koji je bio u granicama interesa Persijske Imperije.
Cak, Herodot nije apsolutno nista znao, gde zive ni HIPERBOREJCI koji su u njegovo vreme i daleko pre njega bili nosioci verskokulturnih dogagjaja na tlu Evrope, i koji su podigli PELASGISKA svetilista u Delfima i Delu, stvorili kulturu Krita, a bili su tu, ODMAH PREKO Dunava.

Rim nije bio interesantan niti za Filipa II, niti za Aleksandra Makedona.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
E Lesandare, Lesandare, u pravu si.Dovoljno je da ti paroh bude Cincar i garant da imash cincarko porjeklo, jer i paroh kao Cincar obradjivao celu parohiju. Znash li da u Albaniju pricaju da je Ali Pasha Janinski zapalio Moskopolje i progonio Arman Macedona jer mu je neko od ovih mojih predaka j.... sestru. Idi u Albaniju i proveri ovu pricu.

Какве то везе има са овим? Москопоље јесте цинцарско, и Али Паша је протерао Цинцаре одатле. Они су се тада раселили по Балкану и по први пут населили на нека места која су северније од Егејске Македоније. Али ти то докажи колеги Д1.
Друга ствар је оно о чему сам написао пост, о натурализацији на територији Румелије која је трајала у време Фанариота, и то не можеш да порекнеш. Могло је да се иде само у помесну цркву у којој је поп Цинцар или Грк и да се похађа настава на румунском језику.
 
Kad je tako, idemo kod Armena.

Herodot "Istorija, Polimija, knjiga VII, gl. 73", citat:

".......... Armenci su bili naoruzani isto kao Frizani, jer su oni potomci Frizana........."

Herodot je jasan: Armenci su potomci Frizana !!!!

Ne, zaleci se; prvo procitaj celi tekst gl. 73. pa onda komentiraj.


Јели . Дабија, шта ово овде пише?


"Βέδυ γαρ τους Φρύγας το ύδωρ καλείν"


Што није Бригијска реч за воду била АПА или АКВА, него ВЕДИ, надам се да овде немаш неко ингениозно решење, јер и само име БРИГИ је одавно решено - БРЂАНИ.
 
Јели . Дабија, шта ово овде пише?


"Βέδυ γαρ τους Φρύγας το ύδωρ καλείν"


Што није Бригијска реч за воду била АПА или АКВА, него ВЕДИ, надам се да овде немаш неко ингениозно решење, јер и само име БРИГИ је одавно решено - БРЂАНИ.

E, Radnasele, Radnasele,

zar jos uvek nisi naucio ko je D-1 ?

Taj ko je napisao navedeno: "Βέδυ γαρ τους Φρύγας το ύδωρ καλείν"

nema pojma sa brigiskim (frigiskim) jezikom.

Jos nisi naucio da mi je to maternji jezik. A da bi znao da tumacim reci iz mog maternjeg jezika nemam "preke" potrebe da znam neke druge jezike, jos manje grcki koji je obicni SUROGAT (to su konstatovali jos sami anticki grcki pisci).

To "Βέδυ" nije nikakvo "ВЕДИ" vec se cita kao "БЕДИ" i, itekako ima veze sa "picem" u koje spada i "VODA".

Ali ne uzimaj receno srcu, "cincarski, vlaski" kvaziintelektualci, posebno oni koima je lingvistika profesija, napisali bi i uporno tvrdili KAO DOBRO TRENIRANI PAPAGAI isto to koje si i ti izneo, zato su i, ostace kvaziintelektualci.

Uzgred, i to "grcko" "ύδωρ" (voda) je cistog makedon-armanskog porekla, a i cela recenica uglavnom je sastavljena od reci koje imaju armansku (tracku) osnovu, ali to sad nije tako bitno.
 
Poslednja izmena:
E, Radnasele, Radnasele,

zar jos uvek nisi naucio ko je D-1 ?

Taj ko je napisao navedeno: "Βέδυ γαρ τους Φρύγας το ύδωρ καλείν"

nema pojma sa brigiskim (frigiskim) jezikom.

Da te uputim u tajnu, to je napisao Sveti Kliment Aleksandrijski.

A sad, idemo dalje u razotkrivanju ezoterijskih lažova:

Kaže Hesychius Alexandrini Lexicon da poznaje jednu MAKEDONSKU REČ:

6asp3rt.jpg


Kao pravi MakedonArmnj ti sigurno u svom rečniku imaš tu reč u stalnoj upotrebi ???, reč je čvrstog indoevropskog porekla i nastala je od korena PIE *dhugheter (cf. Skt. duhitar-, Avestan dugeda-, Armenian dustr, O.C.S. dušti, Lith. dukte, Gk. thygater) i iz ZVANIČNOG IE ETIMOLOŠKOG LEKSIKONA MOŽE SE IZVUĆI da je nestala samo u latinskom koji je , inače kvaziindoevropski jezik The common IE word, lost in Latin (L. filia "daughter" is fem. of filius "son")

Šta kažeš na A-KER-KU ????

Još bih mogao da ti napišem i odakle je došao koren za reč FILIUS ( uopšte nije imao prvobitno značenje za potomka nego za nešto sasvim drugo). Nastao je od etrurske reči AVILENIAK, ali ćeš morati da pošalješ kanticu meda da ti kažem pravo značenje.
 
Poslednja izmena:
E, Radnasele, Radnasele,

zar jos uvek nisi naucio ko je D-1 ?

D.A.I Lama St. :worth:

Taj ko je napisao navedeno: "Βέδυ γαρ τους Φρύγας το ύδωρ καλείν"

nema pojma sa brigiskim (frigiskim) jezikom.

а јел` то твој матерњи , рођен у Бригији или Фригији мож` бит` неки Бугарин!?:think:

Jos nisi naucio da mi je to maternji jezik. A da bi znao da tumacim reci iz mog maternjeg jezika nemam "preke" potrebe da znam neke druge jezike, jos manje grcki koji je obicni SUROGAT (to su konstatovali jos sami anticki grcki pisci).

Ово да није тужно било би смешно!

To "Βέδυ" nije nikakvo "ВЕДИ" vec se cita kao "БЕДИ" i, itekako ima veze sa "picem" u koje spada i "VODA".

Ali ne uzimaj receno srcu, "cincarski, vlaski" kvaziintelektualci, posebno oni koima je lingvistika profesija, napisali bi i uporno tvrdili KAO DOBRO TRENIRANI PAPAGAI isto to koje si i ti izneo, zato su i, ostace kvaziintelektualci.

Ма немој ти спадаш у оне који пишу иза псеудонима и који вади историју из 2 пасуса Херодота и онда пише о квази интелектуализму , брижно као БРИГИ крије идентитет од ширих научних кругова!?:think:

Uzgred, i to "grcko" "ύδωρ" (voda) je cistog makedon-armanskog porekla, a i cela recenica uglavnom je sastavljena od reci koje imaju armansku (tracku) osnovu, ali to sad nije tako bitno.

Ма фала Богу оно што не доприноси твојо квази теорији свакако и логично да није битно чак и ако говори сасавим супротно од тебе!:think:
 
У чему је конкретно проблем ?

П.С: Ник, обрисан ти је пост јер нема свако право тек тако да коментарише рад модератора на било ком потфоруму - то је политика форума Крстарице. И не видим чему потреба да тераш госта мотком, и то каквом ?
 
Da "тенденције му нису историјске већ политичке!", ali to je bilo ovih 18 godina, koje je proveo precutkujuci istinu, samo da ne bi se sa nekima zamerio.

Ali, svemu dogje kraj, pa i cutanju, pa i "politickim tendencijama".

Ipak za casnog coveka, istina je ona koja se kad, tad, mora izneti.

Због политичког деловања и коришћења форума ради самопромоције , својих политичких тежњи и деловања , као и књига , а терам га фигуративно из своје земље ,где подрива кампању пре свега преотимања српњских великана , попут Тесле , Михајла Пупина , Николе Пашића и других!
Па је коментар мој за усрану мотку потиче од мене лично!
Али сам сам крив , јер када је @ Jakob на почетку хтео да му затвори тему и закључа закукао је као мало дете , и по инстикту сам му стао на страну у том тренутку , сад се искрено кајем!

ја сам рекао своје мишљење , ако је нечије мишљење антисемитизам кији јавно пропагира , ако је то дозвољено онда је дизвољено мени да изнесем своје мишљење!
 
Због политичког деловања и коришћења форума ради самопромоције , својих политичких тежњи и деловања , као и књига , а терам га фигуративно из своје земље ,где подрива кампању пре свега преотимања српњских великана , попут Тесле , Михајла Пупина , Николе Пашића и других!
Па је коментар мој за усрану мотку потиче од мене лично!
Али сам сам крив , јер када је @ Jakob на почетку хтео да му затвори тему и закључа закукао је као мало дете , и по инстикту сам му стао на страну у том тренутку , сад се искрено кајем!

ја сам рекао своје мишљење , ако је нечије мишљење антисемитизам кији јавно пропагира , ако је то дозвољено онда је дизвољено мени да изнесем своје мишљење!

Наравно да је дозвољено, али све има своју границу. Тако је и дотични добио С1 првом приликом када је без икаквог разлога позвао на покољ једног народа. Мени је као човеку било грозно да гледам да један Србин може такво нешто да напише...

Ти треба да разумеш да ја нисам овде школски полицајац и да ја не лупам било кога по прстима уколико се не слаже са мном. Овде конкретно није дошло до кршења правилника форума. Уколико видим да било којег од српских великана проглашава којекаквим Цинцаром затворићу тему. А то што се самопромовише и шири своју "идеологију" је нешто друго.
 
Evo kako I Mihajlo Pupin, I Nikola Pashic I Branislav Nushic postaju Srbi a ne Arman Macedonj, isto kao sto je I Toshe Proevski postao Makedonac I bice da nema nikakvih gena svoje porodice I pretke. Mozete li zamisliti „dobronamerni I dusegrizni prijatelji“ Armans Macedona da u spomen kuci u Krushevu, posvecena ovom angelu, na sto jezika je ispisano „Sve vas volim“, samo ne I na njegovom maternjem jeziku, na kojem je verujem izgovorio tu recenicu vise puta nego na svih ostalih sto jezika.


Ево конкретно о чему се овде ради , ја наравно не намеравам више да обитавам у овој рупи али мислим да се овакве ствари мало боље аргументују нарочито ако је Арман Македон кованица 21 века а Цинцар реч , српаког порекла и нема проблема нека конституишу своју нацију али нек не краду туђу!
Македонци их не признају само као Власи , Румуни као Арумуне једино овде у Србији су Цинцари као признато друштво и мањина а онда чујем да дотичнима требамо да вратимо целе Теразије које су нам они подигли , нису учествовали у WW1 , у WW2 су ратовали против нас , опорезовани су кроз добровољно задужбинарство који би требали да им вратимо!
А то што смо их примили као избеглице из Албаније то ником ништа , то се подразумева па чак и да присвајајау туђу историју!
 
Ево конкретно о чему се овде ради , ја наравно не намеравам више да обитавам у овој рупи али мислим да се овакве ствари мало боље аргументују нарочито ако је Арман Македон кованица 21 века а Цинцар реч , српаког порекла и нема проблема нека конституишу своју нацију али нек не краду туђу!
Македонци их не признају само као Власи , Румуни као Арумуне једино овде у Србији су Цинцари као признато друштво и мањина а онда чујем да дотичнима требамо да вратимо целе Теразије које су нам они подигли , нису учествовали у WW1 , у WW2 су ратовали против нас , опорезовани су кроз добровољно задужбинарство који би требали да им вратимо!
А то што смо их примили као избеглице из Албаније то ником ништа , то се подразумева па чак и да присвајајау туђу историју!

Jel to paranoja dobija na intezitetu ?

Kad je sasvim jasno da nisi u mogucnosti da se suprostavis argumentima pribegavas izmisljotinama i blacenju.

Nije nikakvo cudo sto ti se "teca" deklarise kao "kosmopolit".

Ovo je tema o istoriji, a ne o politici.

O politici postoji posebna tema.

Ko je to ucestvovao, ili ne u I i II ratu protivu vas ?

Koji su ti argumenti ?

Ko je nas primio kao izbeglice, i iz kakve Albanije ?

Mi imamo dovoljno svoje istorije, i svojih imanja, nemamo potrebe da prisvajamo nista tugje.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Neka ti je na cast, ako ti je osnovni cilj da se tema zatvori samo da bi se istina ucutkala.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zalosno je sto svoje poglede i stavove generalizujes i prepisujes svim pripadnicima tvoga etnosa.

Dali se tvoji sunarodnici slazu sa tvojim licnim stavovima ?

---------------------------------------------------------------------------------------
Ja iznosim moja znanja i saznanja i "nikome" ne namecem silom nista, dali ce ih neko prihvatiti ili ne, to je pojedinacna, licna stvar.

Svako ko smatra da raspolaze argumentima pomocu kojih moze da negira izneto, dobro dosao je.

Stavimo argumente na sto, pa da vidimo koji je validan a ko "falc".

Ako nisi do sada naucio to se zove demokratija.

A, da se i ova tema zatvori, istinu ne moze niko zatvoriti.
 
Poslednja izmena:
Mi imamo dovoljno svoje istorije, i svojih imanja, nemamo potrebe da prisvajamo nista tugje.
Ti ne prisvajas tugje :zcepanje:
Ti manipuleses i to sta je potvrdjeno od UNESCO (Polifone) , nakon toga nosnju ,BESU ,nakon toga preko 8-9 miliona Albanaca ili "SKIPITARA" (kako zelis provoricrati) su ti ukrali jezik :cool: , cak i oni u Siciliji prije 600 godina :)
Ne samo da usvajas sve tudje , i sta nije o tebi i tvojoj naciju napisao niti jedan istoricar ili lingvist , nego vec i poniazavas indirektno ( govorim o naciju kojoj ja pripadam ) pre toga nismo videli niti jedan jedini dokaz o tebe , ili od kada si postajao , i sve ovo (ko sto sam rekao prije ) "iskoristavas publiku , samo zato sta sam Albanac (SKIPITAR) jer politicki nismo u dobrim odnosima "..
Nisam mogao od tebe u svojoj naciji da pisem slobodno u moj topic , poceci od Gjergja Katriota ( NARAVNO "Armanj Makedon je i on" ) pa sve do tvog omiljenog "KAVKAZA" koji smo dosli ( prema tebi) cas U XIII veku cas u XI veku a dok se tamo gde ste necete da budete vise "ARMANJ MAKEDON vec ste se prekrstili u "GRKE" u XXI veku , prema tome jedini Bog moze te razmueti jer ja nisam mogao ..

Ovo sam napisao u Albanski forum juce " PUNO LAKSE IZADJEM SA SRBIMA (u S,F.) NA KRAJU NEGO SA VAMA" .
 
Ti ne prisvajas tugje :zcepanje:
Ti manipuleses i to sta je potvrdjeno od UNESCO (Polifone) , nakon toga nosnju ,BESU ,nakon toga preko 8-9 miliona Albanaca ili "SKIPITARA" (kako zelis provoricrati) su ti ukrali jezik :cool: , cak i oni u Siciliji prije 600 godina :)
Ne samo da usvajas sve tudje , i sta nije o tebi i tvojoj naciju napisao niti jedan istoricar ili lingvist , nego vec i poniazavas indirektno ( govorim o naciju kojoj ja pripadam ) pre toga nismo videli niti jedan jedini dokaz o tebe , ili od kada si postajao , i sve ovo (ko sto sam rekao prije ) "iskoristavas publiku , samo zato sta sam Albanac (SKIPITAR) jer politicki nismo u dobrim odnosima "..
Nisam mogao od tebe u svojoj naciji da pisem slobodno u moj topic , poceci od Gjergja Katriota ( NARAVNO "Armanj Makedon je i on" ) pa sve do tvog omiljenog "KAVKAZA" koji smo dosli ( prema tebi) cas U XIII veku cas u XI veku a dok se tamo gde ste necete da budete vise "ARMANJ MAKEDON vec ste se prekrstili u "GRKE" u XXI veku , prema tome jedini Bog moze te razmueti jer ja nisam mogao ..

Ovo sam napisao u Albanski forum juce " PUNO LAKSE IZADJEM SA SRBIMA (u S,F.) NA KRAJU NEGO SA VAMA" .

Da, da, vidim kako ste lako izasli na kraj.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top