Ima li Cincara na Internetu???

  • Začetnik teme Začetnik teme praksis
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
bio sam dovoljno jasan.

govorim o platnu ne "из касније историје", vec od pre 2 mileniuma.

sveshtenstvo "RASI, RAZI", "ERAZMO", je koristilo takvo "BELO" palatno za izradu svoje odece.

Normalno koincidencija sa "фино платно из Рашке" nije iskljucena.
Чиста случајност:per: Цар си, Толкин је за тебе беба.
 
Чиста случајност:per: Цар си, Толкин је за тебе беба.

Prvo su "bebe", a shta ce biti posle toga zavisi od mnogih faktora.

Neke "bebe", ostaju zauvek "bebe".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jordanes "Getika, X. 65."

U svojoj voenoj kampanji u Miziji, Filipu II, htede da opljacka grad Odyssitana koji je tada bio pod upravom "Gota" (Dzeta).

Umesto voenog otpora,

gotski (dzetski) sveshtenici su otvorili gradske kapije i obuceni u "BELO" sa gitarama u ruke, pevali su pjesme moleci se bogovima da proteraju Makedone iz njihove otadzbine.
--------------------------------------------------------------------------
 
Овај детаљ је спомињао @Lesandar o Данају који има Либијско порекло:

Prema Eratostenu, oko 1313 godine p.n.e., dok je oblikovanje Saveza u Tesaliji bilo u toku, u
pelašku Beotiju dolazi Kadmo iz Fenikije, sa Bliskog istoka. On putuje preko Rodosa, Trakije i
Makedonije. U Beotiji, podiže utvrđenje Kadmeja, radi odbrane od Ahejaca. Oko ovog utvrđenja će
kasnije nastati grad Teba. Njegov rođak Danaj (presvetli), vladar Libije, napušta svoju zemlju i u
Argosi, na Peloponezu, dobija presto koji je pripadao kralju Pelazga, Gelanoru. Gradi Argivsku
tvrđavu, da bi zaštitio grad od Ahejaca. Danaj iz Argose je rodonačelnik istorijskih Danajaca.

Loncici su malo vishe ispremeteni.

Pravi redosled dogagjaja daje Herodot u svojoj "Istoriji,knjiga II. gl. 145" koji je sasvim jasan u iznetoj konstataciji da od njegovog vremena pa do onog kad je ziveo Kadmo koji je doshao iz Fenikije, ima priblizno oko 1.600 godina, do vreme Herkula 900 godina, a do Trojanskog rata oko 800 godina.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Preciznu hronologiju dogagjaja pocevshi sa dolaskom Danaja iz Egipta, sa aproksimaciom od 2-3 godine obragjena je od B.Stefanoski - Al Dabija, u delu : "PELASGHYI, limba, carte, numa" (Pelazgi, jezik, pismo, ime; Tetovo, 1998).
 
Loncici su malo vishe ispremeteni.

Pravi redosled dogagjaja daje Herodot u svojoj "Istoriji,knjiga II. gl. 145" koji je sasvim jasan u iznetoj konstataciji da od njegovog vremena pa do onog kad je ziveo Kadmo koji je doshao iz Fenikije, ima priblizno oko 1.600 godina, do vreme Herkula 900 godina, a do Trojanskog rata oko 800 godina.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Preciznu hronologiju dogagjaja pocevshi sa dolaskom Danaja iz Egipta, sa aproksimaciom od 2-3 godine obragjena je od B.Stefanoski - Al Dabija, u delu : "PELASGHYI, limba, carte, numa" (Pelazgi, jezik, pismo, ime; Tetovo, 1998).

Ма cool само сам скренуо пажњу и на овај рад мислим од почетка чини ми се да није лош.
Сад подпуна прецизност са ове временске дистанце није баш могућа а готово да је временска хронологија у свим изворима збркана и неједнака.
Али наравно следећа на реду је твоја,ће да прочитам,имам неки попуст?:lol:

Тај пасус је издвојен детаљ који се поклопио са неким Лесандровим теоријама а ти прочитај све:lol:
 
Да мало замастим чорбу :p

Slobodni prevod izaziva brojne asocijacije. Tako, Makedoniju naseljavaju Kisiji
(Bršljanci), Krestonci (Vetrogonje), Halkiđani (Bakreni), Makedonci (Gorštaci), Bromi (Zobeni),
Almopiji (Slani), Botijaji (Stočari), Seli (Sjajni), Pieriji (Svetogorci), Eordaji (Slavljenici), Elimejci
(Krivorečani), Linkesti (Rišani), Oresti (Planinci), Dasareti (Šumadinci ili Ormani), Enhelejci
(Jeguljari), Beoti (Govedari), Migdonci (Melezi) i drugi.
Na severu, najveća plemena su Pelagonci (pelaški: pelas - rođak, ravnica i pučina; gonia - ugao,
ili gonimos - plodan, odnosno, plodna ravnica, znači, Doljani), zatim, Deuriopi ili Deriopi (pelaški:
derris, deros - koža, apoi - gde, znači Kožari), Amfaksiti (Drvodelje), Parorbeli (kasnije, Pirinci),
Bisalti (Kolebljivci), Odomanti (Gatari), Sinti (Razbojnici), Peonci (Neumrli). Samo Peonci su bili
zastupljeni u desetak srodnih plemena između Aksija (Vardara) i Strimona (Strumice).


Дакле Д-1 Македонци(Горштаци) није ни чудо што вам град није град ако није на бар 1100 м надморске висине:p

Da, u odnosu na "pelasge" (ramniceare), Makedoni (osnovno makedonsko pleme) kao stocari su prinugjeni da veci deo godine provode na visokim planinama, a manji (zimi) u nizini.
Ako se zna da sa ovcama najvishe rada ima u vreme dok su planine, onda nije ciudo da je vecinu naselja izgragjeno na vecoj nadmorskoj visini, a planine daju vecu sigurnost i zashtitu porodica ne samo za one koji su se bavili stocearstvom vec pre svega za trgovce, zanatcie, armatologe,....
Odrasli mushkarci koji su se bavili stocarstvom, sa pastirima zimi su silazili u nizine i priobalje, a nejac je ostajala u planine.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prisetimo se, da je pokoravanjem Makedonije od strane Rima, najvishe su nastradala naselja na danashnjoj Grcko/Albanskoj granici odakle je u Rim odvedeno 150.000 osoba.

Ovaj podatak govori da je vecih naselja igragjenih visoko u planine bilo i pre 2 mileniuma.
 
Има ту још један детаљ који наводи као и све антрополошке теорије да су и Пеласги раширени са подкавказја одакле води порекло већинско европско и блиско источно човечанство.
није ни чудо што сви имамо своје пандаме на Кавказу али их се одричемо и сакривамо
као змија ноге.
Ја делим мишљење као и веђина стручњака(не ја) да је ипак Европа новији континент
а старији Азија.
Што не искључује могућност да су се неолитске културе постмодернизовале на тлу Европе па касније однешене на блиски исток,то је могуће али не верујем да је овде настао човек јер мајмуна у Европи нема(има) а аутохтоност показују само неандерталци.
 
Da, u odnosu na "pelasge" (ramniceare), Makedoni (osnovno makedonsko pleme) kao stocari su prinugjeni da veci deo godine provode na visokim planinama, a manji (zimi) u nizini.
Ako se zna da sa ovcama najvishe rada ima u vreme dok su planine, onda nije ciudo da je vecinu naselja izgragjeno na vecoj nadmorskoj visini, a planine daju vecu sigurnost i zashtitu porodica ne samo za one koji su se bavili stocearstvom vec pre svega za trgovce, zanatcie, armatologe,....
Odrasli mushkarci koji su se bavili stocarstvom, sa pastirima zimi su silazili u nizine i priobalje, a nejac je ostajala u planine.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prisetimo se, da je pokoravanjem Makedonije od strane Rima, najvishe su nastradala naselja na danashnjoj Grcko/Albanskoj granici odakle je u Rim odvedeno 150.000 osoba.

Ovaj podatak govori da je vecih naselja igragjenih visoko u planine bilo i pre 2 mileniuma.

Ма да на шаљив начин сам скренуо пажњу да свежији описи Цинцарских насеобина управо одговарају и корену речи или преводу и опису првобитних навика и склоности испуњавате услове и примљени сте у првобитно македонско племе;)
 
"Ahejci Peloponeza, poznati su zbog Mikenske kulture, linearnog pisma B, Trojanskog rata 1193
godine p.n.e. i razvoja trgovine. Pre dolaska na ove prostore, još dok su bili u Panoniji, njihov jezik je
bio protohelenski, odnosno protoahejski ili prodijalektički. Ahejski dijalektički se kod Ahejaca javlja
sa njihovim dolaskom na Peloponez (linearno pismo B, Mpampinioti,1986). Homer naziva učesnike
Trojanskog rata, pod vođstvom Agamemnona, Argivcima, Ahejcima i Danajima. Etnički, oni su bili
Ahejci, živeli su u Argolidi na Peloponezu, gde je vladao njihov rodonačalnik Danaj. Između Ahejaca i
pelaških Makedonaca postojali su trgovački odnosi. Njihov prostor je dopirao do Tesalije. U Mikensko doba, Ahejci su verovali u duše svojih predaka, posebno predaka heroja; kosmogonija i teogonija
Olimpa je njima bila tuđa.
Dok su u dvanaestom veku p.n.e. Ahejci osvajali Troju u Maloj Aziji, na Balkanu dolazi do
velike seobe naroda. Egzodus starosedelaca, migracije i nova naseljavanja su karakteristična za taj
period. Migracioni talas sa Balkana, zaustavlja se čak u Egiptu, u vreme Ramzesa III, 1190 godine
p.n.e. To je poznata "najezda naroda sa mora". "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

U citavom tekstu ima dosta istine, ali i dosta kontradikcija, tako da jedna najjednostavnija analiza zahteva da se napishe citavo jedno delo.

"Trojanskog rata 1193 godine p.n.e." ????

"u vreme Ramzesa III, 1190 godine p.n.e. To je poznata "najezda naroda sa mora". " - ovde ima istine.
---------------------------------------------------------------------------------

Razmak izmegju "Trojanskog rata" i "najezde naroda sa mora", prema ovome je svega 3 godine ????
-------------------------------------------------------------------------------------

Znacajno je shto je "narod sa mora i kopna" doneo FONETSKO PISMO MEGJU FENICANE, koji su dotle koristili egipetske hieroglife.
 
Ма cool само сам скренуо пажњу и на овај рад мислим од почетка чини ми се да није лош.
Сад подпуна прецизност са ове временске дистанце није баш могућа а готово да је временска хронологија у свим изворима збркана и неједнака.
Али наравно следећа на реду је твоја,ће да прочитам,имам неки попуст?:lol:

Тај пасус је издвојен детаљ који се поклопио са неким Лесандровим теоријама а ти прочитај све:lol:

Slobodno postavljaj pitanja (ali kraca, i konkretnija; Pobogu nism proizashao iz Becke shkole, pa da se bavim improvizacijama i laznim konstrukcijama).

Odgovori su gratis.
 
Па конкретна питања би била критика приложенога али не само пасуса.
али овако да ли сатраш да су Македонци Дорци?
Да ли сматраш да су Македонци отишли на Кавказ и тамо прозвани Арменима?
Да ли сматраш да је матица Балкан?

Да додам знам да ниси из бечке школе али ако инсистираш на посебности народа мораш прво да га издвојиш конкретно из етногенезе па да га поставиш и даље објасниш и усмериш где се у будућности односно садашњости налази.
Након тога му можеш одредити ближе или даље сроднике.

Код тебе бар на форуму,ја те пратим јер сам те донекле виртуално упознао на форуму
ти издвајеш у једном кораку па и у садашњости па опет у наредним корацима стапаш
у шире мулти племенске или етничке појмове.

Што када би неко читао први пут стекао би утисак да су Арман Македони посебан народ под тим именом.
А одмах затим да су то сви народи егејски и да су арман македони прото песги из којих су изашли сви егејци.?

Кад одговориш постављам друга,позз
 
"Ahejci Peloponeza, poznati su zbog Mikenske kulture, linearnog pisma B, Trojanskog rata 1193
godine p.n.e. i razvoja trgovine. Pre dolaska na ove prostore, još dok su bili u Panoniji, njihov jezik je
bio protohelenski, odnosno protoahejski ili prodijalektički. Ahejski dijalektički se kod Ahejaca javlja
sa njihovim dolaskom na Peloponez (linearno pismo B, Mpampinioti,1986). Homer naziva učesnike
Trojanskog rata, pod vođstvom Agamemnona, Argivcima, Ahejcima i Danajima. Etnički, oni su bili
Ahejci, živeli su u Argolidi na Peloponezu, gde je vladao njihov rodonačalnik Danaj. Između Ahejaca i
pelaških Makedonaca postojali su trgovački odnosi. Njihov prostor je dopirao do Tesalije. U Mikensko doba, Ahejci su verovali u duše svojih predaka, posebno predaka heroja; kosmogonija i teogonija
Olimpa je njima bila tuđa.
Dok su u dvanaestom veku p.n.e. Ahejci osvajali Troju u Maloj Aziji, na Balkanu dolazi do
velike seobe naroda. Egzodus starosedelaca, migracije i nova naseljavanja su karakteristična za taj
period. Migracioni talas sa Balkana, zaustavlja se čak u Egiptu, u vreme Ramzesa III, 1190 godine
p.n.e. To je poznata "najezda naroda sa mora". "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

U citavom tekstu ima dosta istine, ali i dosta kontradikcija, tako da jedna najjednostavnija analiza zahteva da se napishe citavo jedno delo.

"Trojanskog rata 1193 godine p.n.e." ????

"u vreme Ramzesa III, 1190 godine p.n.e. To je poznata "najezda naroda sa mora". " - ovde ima istine.
---------------------------------------------------------------------------------

Razmak izmegju "Trojanskog rata" i "najezde naroda sa mora", prema ovome je svega 3 godine ????
-------------------------------------------------------------------------------------

Па Рамзес III јесте савременик Тројанских ратова и инвазије са мора и то су изгледа јако повезани догађаји дакле падом Троје почиње инвазија са мора изгледа да је Троја била једна сила и капија која је оджавала склад исток-запад и када је пала кренула је општа најезда то се донекле поклапа али се не може причати о 3 године али око 30 би могло бити.

Znacajno je shto je "narod sa mora i kopna" doneo FONETSKO PISMO MEGJU FENICANE, koji su dotle koristili egipetske hieroglife.

А ово није тачно јер новија истраживања доказују да су феничани изворно егејци који су се у том метежу преселили на блиски исток.
Па су "Грцима" односно сродним племенима вратили њихово старо писмо.
Тај алфабет је писао само сугласнике па су новији Хелени овом писму додали самогласнике и тако је настало најстарије европско писмо налик овима које данас користимо.

Дакле и ако то није речено али мој слободан закључака би био да би Феничани могли бити остатак Минојаца и старих Крићана,Микенаца повичених након најезде са мора.
 
Poslednja izmena:
Па конкретна питања би била критика приложенога али не само пасуса.
али овако да ли сатраш да су Македонци Дорци?
Да ли сматраш да су Македонци отишли на Кавказ и тамо прозвани Арменима?
Да ли сматраш да је матица Балкан?

Да додам знам да ниси из бечке школе али ако инсистираш на посебности народа мораш прво да га издвојиш конкретно из етногенезе па да га поставиш и даље објасниш и усмериш где се у будућности односно садашњости налази.
Након тога му можеш одредити ближе или даље сроднике.

Код тебе бар на форуму,ја те пратим јер сам те донекле виртуално упознао на форуму
ти издвајеш у једном кораку па и у садашњости па опет у наредним корацима стапаш
у шире мулти племенске или етничке појмове.

Што када би неко читао први пут стекао би утисак да су Арман Македони посебан народ под тим именом.
А одмах затим да су то сви народи егејски и да су арман македони прото песги из којих су изашли сви егејци.?

Кад одговориш постављам друга,позз

1.” да ли сатраш да су Македонци Дорци?”
Obratno; Dorci su Makedoni (od osnovnog makedonskog plemena Makedona).

2. “Да ли сматраш да су Македонци отишли на Кавказ и тамо прозвани Арменима?”
“Armeni” to je generalni naziv za sva trako/iliro/pelazgiska plemena.
Jermeni (Armeni) sa Kavkaza u osnovi poticiu iz Tesallije.
Njihovo ime potice od imaena Armena, Arm’na sa Balkana.

3. “Да ли сматраш да је матица Балкан?”
Zavisi dokle.
6,5 mileniuma unatrag sigurno DA.

4. “Да додам знам да ниси из бечке школе али ако инсистираш на посебности народа мораш прво да га издвојиш конкретно из етногенезе па да га поставиш и даље објасниш и усмериш где се у будућности односно садашњости налази.
Након тога му можеш одредити ближе или даље сроднике.”
To je vec uragjeno, napisano i shtampano, A, JOSH MNOGO TOGA JE U TOKU.

5. “Што када би неко читао први пут стекао би утисак да су Арман Македони посебан народ под тим именом.”
Odgovor ne odstupa mnogo od istine.
Radi se o direktnim potomcina Antickih Makedonaca.
Kao “Armani” predstavljaju deo trako/iliro/pelazga.
Kao Makedoni; to su trako/iliro/pelazgiska plemena koja su u vreme Filipa II ujedinjena u jedinstveni “Armanski” identitet “MAKEDONI”, pod “komandom”, dominacijom “OSNOVNOG PLEMENA Makedona, u koji su ujedinjeni samo oni koji su ziveli na kasnije poznatoj teritoriji MAKEDONIJI (Istorijska Makedonija).
Van ove teritorije ziveli su isto tako “Armani” ali oni nisu smatrani za Makedone.

6. “А одмах затим да су то сви народи егејски и да су арман македони прото песги из којих су изашли сви егејци.?”
Ne, nisu izashli egejci od Makedona, vec to su jezicki mane-vishe srodna plemena.
U, ova plemena ne spadaju Danajci (Grci) i Kadmejci (Fenicani).
 
3. “Да ли сматраш да је матица Балкан?”
Zavisi dokle.
6,5 mileniuma unatrag sigurno DA.

Дакле донекле ипак ниси тотално острашћен;)

Зашто би било ко са балкана ишао на кавказ у време ловачко сакупљачких дружина
правац би могао бити само обрнут.

Како год гледали Арменија је старија држава од Хеладе и прото европске цивилизацијске структуре а никакве логике нема да неко овде није могао да сагради и направи шта је могао на Кавказу.

Биће ипак да су ти брђани градитељи дошли са високих врхова Кавказа и правили насеља на европским висинама где год им се прохтело.;)
 
-------------------------------------------------------------------------------------

Па Рамзес III јесте савременик Тројанских ратова и инвазије са мора и то су изгледа јако повезани догађаји дакле падом Троје почиње инвазија са мора изгледа да је Троја била једна сила и капија која је оджавала склад исток-запад и када је пала кренула је општа најезда то се донекле поклапа али се не може причати о 3 године али око 30 би могло бити.



А ово није тачно јер новија истраживања доказују да су феничани изворно егејци који су се у том метежу преселили на блиски исток.
Па су "Грцима" односно сродним племенима вратили њихово старо писмо.
Тај алфабет је писао само сугласнике па су новији Хелени овом писму додали самогласнике и тако је настало најстарије европско писмо налик овима које данас користимо.

Дакле и ако то није речено али мој слободан закључака би био да би Феничани могли бити остатак Минојаца и старих Крићана,Микенаца повичених након најезде са мора.

1. “Па Рамзес III јесте савременик Тројанских ратова и инвазије са мора и то су изгледа јако повезани догађаји дакле падом Троје почиње инвазија са мора изгледа да је Троја била једна сила и капија која је оджавала склад исток-запад и када је пала кренула је општа најезда то се донекле поклапа али се не може причати о 3 године али око 30 би могло бити.”

- Trojansji je rat zavrshio 1253 godine.
- Ramzes III (1192 - 1160) godine.
- “инвазија са мора” i sa kopna na Egipat nema veze sa padom Troje.
- Troja nije bila jedna tvrgjava, jedan grad, vec IMPERIJA koja je vladala sa svim trackim plemenima na prostoru, na zapad do Jonskog mora, i jug do reke Penej (u Tesaliji). U Maloj Aziji se je granicila sa Hetitskom drzavom osnivana od Persijanaca.
- “NA OSNOVU MOJIH ISTRAZIVANJA” invazija ima veze sa pojavom “kuge” na ostrovu Krit godine 1180, kad celokupno stanovnishtvo napushta ostrov, a naselja pali.

2. “А ово није тачно јер новија истраживања доказују да су феничани изворно егејци који су се у том метежу преселили на блиски исток.
Па су "Грцима" односно сродним племенима вратили њихово старо писмо.
Тај алфабет је писао само сугласнике па су новији Хелени овом писму додали самогласнике и тако је настало најстарије европско писмо налик овима које данас користимо.”

- Ja bih rekao NE FENICANI vec FILESTINCI.
- FENICEANI su Kadmejci (Semiti)

3. “Дакле и ако то није речено али мој слободан закључака би био да би Феничани могли бити остатак Минојаца и старих Крићана,Микенаца повичених након најезде са мора”.

- Minojci su potomci Argonauta (Pelasgi - Tesalioti).
- Kricani su bili meshavina razlicitih pelazgiskih plemena megju kojima je bilo i Feniceana. Arman makedonski jezik na Kritu se je mogao ciuti i 1774 g. -Thuman.
- Mikenci su u osnovi Danajci (Grci poreklom iz Gornjeg Egipta, iz grada Hemisa), ali su njima u vreme trojanskih ratova vladali potomci Brigijaca; via Pelop, - Frigija, - Brigi, - Makedonija.
 
Дакле донекле ипак ниси тотално острашћен;)

Зашто би било ко са балкана ишао на кавказ у време ловачко сакупљачких дружина
правац би могао бити само обрнут.

Како год гледали Арменија је старија држава од Хеладе и прото европске цивилизацијске структуре а никакве логике нема да неко овде није могао да сагради и направи шта је могао на Кавказу.

Биће ипак да су ти брђани градитељи дошли са високих врхова Кавказа и правили насеља на европским висинама где год им се прохтело.;)

Proces, i pravac kretanja je jasno iznesen od strane Herodota i Strabona.

Posle putovanja "ARGONAUTA" (iz Tesalije), utvrgjeno je da na Kavkazu ima dovoljno kvalitetnih slobodnih pasishta za ispashu stoki. Tako je krenula kolonizacija Armenije.

Helada (Grcka) za prvi put je osnovana u XIX veku.
 
- Trojansji je rat zavrshio 1253 godine.
- Ramzes III (1192 - 1160) godine.
- “инвазија са мора” i sa kopna na Egipat nema veze sa padom Troje.
- Troja nije bila jedna tvrgjava, jedan grad, vec IMPERIJA koja je vladala sa svim trackim plemenima na prostoru, na zapad do Jonskog mora, i jug do reke Penej (u Tesaliji). U Maloj Aziji se je granicila sa Hetitskom drzavom osnivana od Persijanaca.
- “NA OSNOVU MOJIH ISTRAZIVANJA” invazija ima veze sa pojavom “kuge” na ostrovu Krit godine 1180, kad celokupno stanovnishtvo napushta ostrov, a naselja pali.

Бојим се да су ови догађаји ипак повезани и да египћани остављају запис о оба рата за време једног фараона.
такође они ни не наводе да имају икакве везе са тројанским ратовима.

Ja bih rekao NE FENICANI vec FILESTINCI.
- FENICEANI su Kadmejci (Semiti)

Па баш та теорија је побијена што није ни чудно да ли су данашњи Филестинци нису Семити?
 
Признајеш ли Доризацију Егејаца?

Kod Herodota su sasvim precizno utvrgjena naselja koja su odvajajuci se od Makedona osnivali Dorci.

Zavisi shta podrazumevate pod pojmom "egejci".
---------------------------------------------------------------------------------------

S druge strane, Dorske "GRUPE" koje su TRADICIONALNO silazile na jug u odnosu na "helotski- danajo/pelazgiski" lokalni konglomerat bili su BROJNO MINORNI, tako da bi se pre moglo reci da su se Dorci "helotizirali.

10.000 Spartanaca, vladalo je sa 300.000 helota.

Ali "heloti" nisu smatrani za "LJUDE".

pr: 300 Spartanaca sa Leonidom (Leondarom = LAVOM) suprotstavio se je persijskoj vojsci kod Termopila.
Zaboravlj se da je iza svakog jednog Spartanca borilo i shtitilo mu legja 7-8 iskusnih helota, ali se oni i ne spominju.
 
analiza ako idemo sistematski je dosta opshirna;

al, onako, ukratko:

"PELASGI" = Pelargi = "pe + largi" (na + shirni) = "ramnica".

Aktuelno: "pelargu" = "morska shir"

Проблем је у томе што они себе нису тако звали. Анализа је у реду али са аспекта оног ко их је тако звао:per:

Они су имали назив Палан, односно присвојни придев. А престоница није била Пела него Пала. Отуд Паланка. Иначе су се међусобно звали ФИЛОИ ; али немој да те то заведе кад разматраш у контексту презимена ФИЛА: јесте оно потиче из тог извора; али ФИЛОИ је корумпирано ВЕЛОИ или ВЕЛИКИ од Етрураца и од њиховог израза ВЕЛИУНАС или НАШИ ВЕЛИ ( НАШИ ВЕЛИКАШИ)
 
Бојим се да су ови догађаји ипак повезани и да египћани остављају запис о оба рата за време једног фараона.
такође они ни не наводе да имају икакве везе са тројанским ратовима.

Ja bih rekao NE FENICANI vec FILESTINCI.
- FENICEANI su Kadmejci (Semiti)

Па баш та теорија је побијена што није ни чудно да ли су данашњи Филестинци нису Семити?

1.KONTRADIKTORNO: "египћани остављају запис о оба рата за време једног фараона" i "такође они ни не наводе да имају икакве везе са тројанским ратовима".

Kako to da imaju zapis o oba rata za vreme jednog faraona, a da nemaju veze sa trojanskim ratovima?

2. "Па баш та теорија је побијена што није ни чудно да ли су данашњи Филестинци нису Семити?"

Nije mi poznato cime i kako je ta teorija "pobijena".

Pa, Palestinci i Jevreji (prema analizama krvi) imaju isto genetsko poreklo.
 
За дорце се везује доношење гвожђа па цифре и ако су чудне могу бити тачне.

Боље би било речено да су Дорци Хеленизовани.
Па онда схватити да Арман Македоне у оквиру Хеленско Дорског сурогата војног са дорске стране културног са хеленске стране сматраш претечом европејаца али са културолошке стране а не са етничке.
 
Проблем је у томе што они себе нису тако звали. Анализа је у реду али са аспекта оног ко их је тако звао:per:

Они су имали назив Палан, односно присвојни придев. А престоница није била Пела него Пала. Отуд Паланка. Иначе су се међусобно звали ФИЛОИ ; али немој да те то заведе кад разматраш у контексту презимена ФИЛА: јесте оно потиче из тог извора; али ФИЛОИ је корумпирано ВЕЛОИ или ВЕЛИКИ од Етрураца и од њиховог израза ВЕЛИУНАС или НАШИ ВЕЛИ ( НАШИ ВЕЛИКАШИ)

1. tacno: "са аспекта оног ко их је тако звао".

Niti Arman Makedonski "vlasi" (nomadi) se nikad sami nisu nazivali "vlasima" (nomadima, seljacima). Tako su ih nazivali Arman Makedoni gradskog porekla. Al vidi divna li ciuda; nedavno sam u Ohridu na skupu "mladih iz nekih evropskih zemalja', od jednoh "svesno orientiranog" seljancica, clana jedne organizacije iz Skoplja, u malo zrelijim godinama za omladinca, ciuo i to, i na arman makedonskom i na engleskom da je on "vlah, vlash" i objasnio mi je da ga je tako ucio njegov deda.

Pare cine "ciuda". "Kvislinzi" se za sitne pare ili privilegije, lako nalaze.
---------------------------------------------------------------------------------

2. "Они су имали назив Палан, односно присвојни придев. А престоница није била Пела него Пала. Отуд Паланка. Иначе су се међусобно звали ФИЛОИ ; али немој да те то заведе кад разматраш у контексту презимена ФИЛА: јесте оно потиче из тог извора; али ФИЛОИ је корумпирано ВЕЛОИ или ВЕЛИКИ од Етрураца и од њиховог израза ВЕЛИУНАС или НАШИ ВЕЛИ ( НАШИ ВЕЛИКАШИ"

u vezi iznetog nije na odmet da dobijemo malo vishe informacija.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

"PALA, APALA" - na arman makedonskom je termin za "МАЧ".

Setimo se "Atine palade" (Zevsove cerke RATA).

"Atina palada" = "Atina мачевалка".
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top