Ilon Mask o svom trans detetu: Mog sina ubio "woke" virus, on je "mrtav", a ja prevaren

Мислим да постоји реалан психички бол који не може бити разрешен батинама и двоструким контролним задацима.

Нисам сигуран који је најбољи начин, али сам прилично сигуран да кажњавање није пут напред.
To je istina, no u svemu tom treba biti osjetljiv.
Npr. pred kojih 15 g znao sam- preko mreže- jednog lika koji je bio u tranziciji u žensko. Artikuliran i na tom putu. Ja sam zadnji koji bih mu o tom popovao.

No djeca od 5, 10, 15... ne znaju. Ne znaju čak, potpuno, ni nakon hormonalne oluje puberteta.
Posve su druga priča autoginefilni fetišisti, uvijek muškarci, koj se sjete da su ženeoko 30-35.

Igrati se s tim proizvodi tragedije, što su i Švedi uvidjeli

 
No djeca od 5, 10, 15... ne znaju. Ne znaju čak, potpuno, ni nakon hormonalne oluje puberteta.

Сигурно је тако.

У моје време, непомирљиви емотивни бол је решаван на други начин.

30526-image.jpg
 
Ne postoji izvorno kršćanstvo. To je bila sekta u Palestini koja je od početka imala više struja međusobno posvađenih. Nilo je ebionita, gnostika, .....bar 30 do 100. Onda je do 300 bilo kršćabskih sekti sigurno preko 300.

Neko idealizirano izvorno kršćanstvo ne postoji niti je ikada postojalo.
Ne. Uvijek je postojalo pravoslavno hrišćanstvo koje je bilo na liniji apostolskog učenja. To učenje su sačuvali rani Oci poput sv. Ignjatija Bogonosca, sv. Polikarpa Smirnskog, sv. Klimenta Rimskog, sv. Justina Mučenika, sv. apostola Varnave, sv. Irineja Lionskog i dr. Iza svih njih su ostali pisani dokazi koji nesporno pokazuju da je pravoslavlje i tada postojalo. Naravno postojale su i druge grupe koje su otpadale od Crkve u jeresi i Oci su pisali protiv njih.
 
I to je prerano. Izgubio sam link, no jedna f> m nije uzimala te preparate n spremala se za sve i operaciju, no s 28 se zbio neki biokemijski prevrat u mozgu, sad je žena kao što jest, udana i ima djecu.
Njezina trans-sekta, s kojima se dopisivala dodinama i pripremala psihološki za tranziciju, napalaju je kao izdajicu i sl.
Ludi su kao bolševici i Jehovini svjedoci.
Licno bi dozvolio i glasanje sa tek napunjenih 30 godina zivota ili 10 godina placenog poreza drzavi; svim osudjivanim i psihijatrijskim slucajevima isto zabranio.

Rekao sam 20, jer ko do tada ne zna jel musko ili zensko, mislim da je onda i nebitno sta ce biti posle; sam pao sam se ubio.
 
Ne. Uvijek je postojalo pravoslavno hrišćanstvo koje je bilo na liniji apostolskog učenja. To učenje su sačuvali rani Oci poput sv. Ignjatija Bogonosca, sv. Polikarpa Smirnskog, sv. Klimenta Rimskog, sv. Justina Mučenika, sv. apostola Varnave, sv. Irineja Lionskog i dr. Iza svih njih su ostali pisani dokazi koji nesporno pokazuju da je pravoslavlje i tada postojalo. Naravno postojale su i druge grupe koje su otpadale od Crkve u jeresi i Oci su pisali protiv njih.

Те дезигнације не говоре ништа о најранијем хришћанству; ништа више од муслиманских тврдњи да су сви патријарси и пророци били муслимани, јер је сваки човек по природи ствари муслиман.
 
Те дезигнације не говоре ништа о најранијем хришћанству; ништа више од муслиманских тврдњи да су сви патријарси и пророци били муслимани, јер је сваки човек по природи ствари муслиман.
Постоји мала ствар која разликује наше и муслиманске тврдње а то су докази. Постоји јасан континуитет учења Православне Цркве од самих апостола без икаквих измјена. То немамо код муслиманских тврдњи.
 
Постоји мала ствар која разликује наше и муслиманске тврдње а то су докази. Постоји јасан континуитет учења Православне Цркве од самих апостола без икаквих измјена. То немамо код муслиманских тврдњи.

Без измена. Догма је развијана и утврђивана вековима. Први васељенски сабор није одржан до четвртог века после Христове смрти; задњи до кад већ, осмог, деветог века. Кључна питања христологије - божанска и људска природа Исуса, природа Св Тројства, природа Богородице - нису ни оформљена а не разматрана у апостолским временима.

Мени је твоја ревњивост само заморна. Можда можеш да нађеш неке друге саговорнике.
 
Без измена. Догма је развијана и утврђивана вековима. Први васељенски сабор није одржан до четвртог века после Христове смрти; задњи до кад већ, осмог, деветог века. Кључна питања христологије - божанска и људска природа Исуса, природа Св Тројства, природа Богородице - нису ни оформљена а не разматрана у апостолеским временима.

Мени је твоја ревњивост само заморна. Можда можеш да нађеш неке друге саговорнике.
На васељенским саборима нису увођене нове догме већ прецизиране већ постојеће. Они су сазивани управо јер су се појављивали новотарци који су оспоравали учење Цркве. Зато се сваки Васељенски сабор увијек позива на вјеру предану од Св. Апостола као на темељ.
 
Ne. Uvijek je postojalo pravoslavno hrišćanstvo koje je bilo na liniji apostolskog učenja. To učenje su sačuvali rani Oci poput sv. Ignjatija Bogonosca, sv. Polikarpa Smirnskog, sv. Klimenta Rimskog, sv. Justina Mučenika, sv. apostola Varnave, sv. Irineja Lionskog i dr. Iza svih njih su ostali pisani dokazi koji nesporno pokazuju da je pravoslavlje i tada postojalo. Naravno postojale su i druge grupe koje su otpadale od Crkve u jeresi i Oci su pisali protiv njih.
To je ekipa koja je dio ortodoksne istočne struje. Na samom početku su dominantni bili židovski kršćani jakova, Isusova brata, a njih je ganjao Pavao, koji je bio na stanovit način pod utjecajem gnosticizma. Najraniji kršćanski spisi su Pavlovi, a on Isusa nikad nije sreo (osim u transu). Da ne govorimo o Arijancima, za koje je Isus bio nešto između boga i čovjeka, ali ne bog.

Do Efeza i drugih koncila oko 300. i kasnije, tih je sljedbi bilo na vagone, i pravovjerje je prevladalo jedino zbog monaškog terora i politike.

Dobro je rekao Pascoe:
Christianity started in Palestine as a fellowship of followers; it moved to Greece and became a philosophy of thinkers; it moved to Rome and became the institution of an Empire; it moved to Europe and became a cultural ethos; and it came to America and became a business enterprise.
 
To je ekipa koja je dio ortodoksne istočne struje. Na samm početku su dominantni bili židovski kršćani jakova, Isusova brata,
Имамо његову посланицу у Св. Писму и ни по чему не видимо да он одудара од православног учења. Не заборави да је управо св. ап. Јаков Праведник предсједавао на апостолском сабору у Јерусалиму на ком је повучена јасна линија између хришћанства и јудаизма.

a njih je ganjao Pavao, koji je bio na stanovit način pod utjecajem gnosticizma. Najraiji kršćanski spisi su Pavlovi, a on Isusa nikad nije sreo (osim u transu).
Што није спорно јер је рана хришћанска Црква која се састојала од очевидаца Христовог живота потврдила св. ап. Павла као истинског апостола.

Da ne govorimo o Arijancima, za koje je Isus bio nešto između boga i čovjeka, ali ne bog.
Који се појављују доста касније.

Do Efeza i drugih koncila oko 300. i kasnije, tih je sljedbi bilo na vagone, i pravovjerje je prevladalo jedino zbog monaškog terora i politike.
Да, ово је неспорно. Зато и јесте било толико сабора.
 
Izvorno hriscanstvo = talibanizam.

Tako i talibani insistiraju na izvornom i najcistijem islamu.
Хришћанство није религија која еволуира. Хришћанство је, ријечима апостола Јуде, "вјера једанпут предану светима". Кључна ријеч ЈЕДАНПУТ. Нема убацивања, нема промјена.
 
Хришћанство није религија која еволуира.
To vise istocnjacka ortodoksna polovina. Isto ko i islam - ono sto je pedo-prorok zacrtao u 7. veku je ''jedina i nepromenjiva istina''.

Zato su muslimanske zemlje skoro bez izuzetka supak sveta, a ni istocne ortodoksije nisu mnogo bolje. :mrgreen:
 
  • Haha
Reactions: PA8
Имамо његову посланицу у Св. Писму и ни по чему не видимо да он одудара од православног учења. Не заборави да је управо св. ап. Јаков Праведник предсједавао на апостолском сабору у Јерусалиму на ком је повучена јасна линија између хришћанства и јудаизма.


Што није спорно јер је рана хришћанска Црква која се састојала од очевидаца Христовог живота потврдила св. ап. Павла као истинског апостола.


Који се појављују доста касније.


Да, ово је неспорно. Зато и јесте било толико сабора.
Kršćanstvo je kao islam, samo složenije i bogatije. No od početka je bila frtutma.

I ebionitsko tumačenje je možda bliže izvornom Isusovu nego Pavlova gnoza, jer po Pavlu ispada:

Jahve dao Zakon Židovima, no to nitko normalan ne može ispuniti. Onda pošalje Sina kao Spasitelja, s porukom-prepričano: Ha, ja sam se samo šalio! Sve priče sa Zakonom su bile zayebancija. Pa tko može tako ozbiljno živjeti, moja šega. Evo Sina kao Spasitelja jer vi svi sami ne možete ništa.

Pavao je karikirao judaizam i stvorio novu religiju, dok je Isus iz sinoptičkh evanđelja više prorok, a ne dio Trojstva koje je kršćanski hokus pokus (zato je kršćanska teologija najrazvijenija, budući da mora domišljati kontradiktorne stvari, dok su Židovi i muslimani neki dosta jednostavni monoteisti koji baš puno ne promišljaju).

No to je skretanje s teme i bolje je manuti se toga...
 
Хришћанство није религија која еволуира. Хришћанство је, ријечима апостола Јуде, "вјера једанпут предану светима". Кључна ријеч ЈЕДАНПУТ. Нема убацивања, нема промјена.
Svaka religija evoluira.

Judaizam iz Tore nema niz ideja koje je preuzeo od zoroastrijanaca: pakao, raj, mesija, angelologija, apokalipsa, uskrsnuće, sotona ... No to im je ostalo rubno, dok su kršćani, ideološki, bliži zoroastrijanskim nego judaističkim izvornim pojmovima.

Kršćanstvo je psihedelični zoroastrijanizam u judaističkoj frazeologiji plus dosta orfizma i platonizma.
 
To vise istocnjacka ortodoksna polovina. Isto ko i islam - ono sto je pedo-prorok zacrtao u 7. veku je ''jedina i nepromenjiva istina''.

Zato su muslimanske zemlje skoro bez izuzetka supak sveta, a ni istocne ortodoksije nisu mnogo bolje. :mrgreen:
А видимо какво је западно "хришћанство" испало. Не пореди Свето Православље са арапском митологијом.

Kršćanstvo je kao islam, samo složenije i bogatije. No od početka je bila frtutma.

I ebionitsko tumačenje je možda bliže izvornom Isusovu nego Pavlova gnoza, jer po Pavlu ispada:
Рана Црква, укључујући и Дванаесторицу, је прихватила св. ап. Павла као легитимног апостола дакле нема ту ништа спорно.

Pavao je karikirao judaizam i stvorio novu religiju, dok je Isus iz sinoptičkh evanđelja više prorok, a ne dio Trojstva koje je kršćanski hokus pokus (zato je kršćanska teologija najrazvijenija, budući da mora domišljati kontradiktorne stvari, dok su Židovi i muslimani neki dosta jednostavni monoteisti koji baš puno ne promišljaju).
Управо код синоптичара имаш прегршт доказа о томе да је Христос Бог.
 
Svaka religija evoluira.

Judaizam iz Tore nema niz ideja koje je preuzeo od zoroastrijanaca: pakao, raj, mesija, angelologija, apokalipsa, uskrsnuće, sotona ... No to im je ostalo rubno, dok su kršćani, ideološki, bliži zoroastrijanskim nego judaističkim izvornim pojmovima.

Kršćanstvo je psihedelični zoroastrijanizam u judaističkoj frazeologiji plus dosta orfizma i platonizma.
Или се можда Петокњижје не бави тим темама у великој мјери пошто има другу сврху.
 
Мислим да постоји реалан психички бол који не може бити разрешен батинама и двоструким контролним задацима.

Нисам сигуран који је најбољи начин, али сам прилично сигуран да кажњавање није пут напред.

Jel ti ja licim na nekog ko bije ljude?

Razmazeni su jer se od njih ne ocekuje da rade. U sustini, deca su tuzno prepustana sama sebi, opijena ovim prokletim telefonima.
Pod radom ne mislim da upregnu vola u rudnik vec da dohvate neku knjigu, da smire pogled, um, ruku. To je rad za njihov uzrast i uopste nije banalan.

Zamisli zivot bez volje da okrenes list neke knjige.
Da li bi mi verovao ako bih ti kazala da moja sestricina, kojoj je dvanaest godina, nema lektiru...ta rabota ne postoji u njenoj pokrajini.
Nemacka to sebi da dopusti...ej, zemlja bajki.

Deca zive zivote koji su u suprotnosti sa njihovom prirodom jer je njihova priroda aktivna i radoznala.

Mozda je u Engleskoj drugacije jer moje dete voli vase pisce i znam da su isti zvezde.
Ostatak Evrope je pod americkim uticajem, to je uzas...a ja nisam ambiciozna osoba pa ocekujem bog zna sta.
Od onog izracunaj povrsinu trogla smo dosli do oboj povrsinu, ako potrefis sta je povrsina dobro jeste.

Sta ocekivati od njih? Da bi doneo odluku koja podrazumeva gomilu hormona i operacija, uz to je nepovratna i rizicna, na um koji se svakako razvija do kraja adolescencije, koliko zreo za takvu odluku moras biti? Po mom misljenju MNOGO.
 
Jel ti ja licim na nekog ko bije ljude?

Razmazeni su jer se od njih ne ocekuje da rade. U sustini, deca su tuzno prepustana sama sebi, opijena ovim prokletim telefonima.
Pod radom ne mislim da upregnu vola u rudnik vec da dohvate neku knjigu, da smire pogled, um, ruku. To je rad za njihov uzrast i uopste nije banalan.

Zamisli zivot bez volje da okrenes list neke knjige.
Da li bi mi verovao ako bih ti kazala da moja sestricina, kojoj je dvanaest godina, nema lektiru...ta rabota ne postoji u njenoj pokrajini.
Nemacka to sebi da dopusti...ej, zemlja bajki.

Deca zive zivote koji su u suprotnosti sa njihovom prirodom jer je njihova priroda aktivna i radoznala.

Mozda je u Engleskoj drugacije jer moje dete voli vase pisce i znam da su isti zvezde.
Ostatak Evrope je pod americkim uticajem, to je uzas...a ja nisam ambiciozna osoba pa ocekujem bog zna sta.
Od onog izracunaj povrsinu trogla smo dosli do oboj povrsinu, ako potrefis sta je povrsina dobro jeste.

Sta ocekivati od njih? Da bi doneo odluku koja podrazumeva gomilu hormona i operacija, uz to je nepovratna i rizicna, na um koji se svakako razvija do kraja adolescencije, koliko zreo za takvu odluku moras biti? Po mom misljenju MNOGO.
Cijeli je svijet u krizi, samo na različite načine.

U Africi nemaju mozga, u islamistanu se pumpaju da budu šehidi, u Japanu su preopterećeni....

Na zapadu se sve loše vidi jer je zapad zapravo- cijeli svijet, a ostali su informacijske fusnote.
 
Jel ti ja licim na nekog ko bije ljude?

Razmazeni su jer se od njih ne ocekuje da rade. U sustini, deca su tuzno prepustana sama sebi, opijena ovim prokletim telefonima.
Pod radom ne mislim da upregnu vola u rudnik vec da dohvate neku knjigu, da smire pogled, um, ruku. To je rad za njihov uzrast i uopste nije banalan.

Zamisli zivot bez volje da okrenes list neke knjige.
Da li bi mi verovao ako bih ti kazala da moja sestricina, kojoj je dvanaest godina, nema lektiru...ta rabota ne postoji u njenoj pokrajini.
Nemacka to sebi da dopusti...ej, zemlja bajki.

Deca zive zivote koji su u suprotnosti sa njihovom prirodom jer je njihova priroda aktivna i radoznala.

Mozda je u Engleskoj drugacije jer moje dete voli vase pisce i znam da su isti zvezde.
Ostatak Evrope je pod americkim uticajem, to je uzas...a ja nisam ambiciozna osoba pa ocekujem bog zna sta.
Od onog izracunaj povrsinu trogla smo dosli do oboj povrsinu, ako potrefis sta je povrsina dobro jeste.

Sta ocekivati od njih? Da bi doneo odluku koja podrazumeva gomilu hormona i operacija, uz to je nepovratna i rizicna, na um koji se svakako razvija do kraja adolescencije, koliko zreo za takvu odluku moras biti? Po mom misljenju MNOGO.

Твоја теза је, ако сам добро разумео написано, да су деца докона и лења па им зато падају на памет глупости, попут "ја сам у ствари мушко" и сл

Не мислим да су деца паушално говорећи лења. Деца су деца, суштински неизмењена. Човек је суштински неизмењен већ јако дуго. Оно што се изменило је инпут који имамо и који деци дајемо; у мом искуству, љубав према књизи се учи врло рано, и кључно је да се у породици сваки дан чита. Данас се вероватно чита мање.

Не мислим ни да је нагли скок психичких проблема код деце, у шта бих без даљег премишљања укључио и ове родне дисфорије, резултат неких проблема који произилазе из деце саме, њихових мана и сл. Мој утисак је да су многи изложени притисцима који прерастају у трауме и когнитивне проблеме; одговорни смо ми јер им не пружамо одговарајуће и нетрауматизујуће услове, друштво, забаву и образовање, деца нису одговорна.
 

Back
Top