IDEOLOŠKO OPREDELJENJE FORUMAŠA /anketa/

Koje je vaše ideološko opredeljenje?

  • Ukupno glasova
    185
Mystic+:
Не можеш да побијеш "комунисте" неолевичаре, не можеш побити "фашисте" и неоконзервативце, не можеш побити "либерале" и неолиберале, већ мораш према политичким наукама да их уврстиш у такав облик владавине, према заступљености и њиховој моћи, да би друштво имало што мање трзавица, а што више Јавне ствари !
Kliknite za proširenje...
Ne mislim nikog ni da pobijem,nego sam hteo reci da je se tesko odluciti za koji vid drzave bi bio danas najbolji.
 
jolemisa:
Ne mislim nikog ni da pobijem,nego sam hteo reci da je se tesko odluciti za koji vid drzave bi bio danas najbolji.
Kliknite za proširenje...
Nije toliko bitno koje uredjenje imamo, ako nismo spremni da ga postujemo, a to je malo dublji problem od uredjenja ili ideologije koju pratimo. Problem je u kulturi, odnosu prema vlasti i vlasti prema narodu, zeljama gradjana i slicnom, jer neuskladjenost zelja i mogucnosti sabotira stvaranje uredjenog i vitalnog drustva.

Monarhizam ima smisla u drzavama sa dugom tradicijom, koje kombinuju dnevnu politiku, politicko nasledje i politicke obicaje. Mi ne mozemo da se pozovemo na slicnu tradiciju i samim tim bitan deo monarhizma nema smisla kod nas.
 
Проблем је што је монархија укинута насилним средствима, прво нацистичком а затим совјетском окупацијом, и замењена је противуставно и уз упитну, вероватно одсутну сагласност грађана Србије.

Зато би повратак Монархији са династијом Карађорђевић био повратак легитимном друштвеном уређењу.
 
Nosferatu___2:
Проблем је што је монархија укинута насилним средствима, прво нацистичком а затим совјетском окупацијом, и замењена је противуставно и уз упитну, вероватно одсутну сагласност грађана Србије.

Зато би повратак Монархији са династијом Карађорђевић био повратак легитимном друштвеном уређењу.
Kliknite za proširenje...
Реанимација леша: ту се може добити само Франкештајново чудовиште...
 
HEFESTOS 1:
Баш то малопре рекох Скрибоману- лична перцепција стварности... :lol:
Kliknite za proširenje...

Vidi kolega, sve je vise novih generacija koji uce svoju vekovnu istoriju i cekaju trenutak kad ce se ujediniti pod onom krunom na zastavi. ;)
Sve je manje vas pionira, a poslednji od skojevaca nas polako napustaju.
Neka bude kako narod hoce, ali bitno je da zna pricu obe strane, a istina je samo jedna.
 
HEFESTOS 1:
Ух, ја бих се на твом месту највише тога плашио... :lol:
Kliknite za proširenje...

Pa sta da ti radim kad si plasljiv. :lol:
Bitno je da se ne plasis "malog sengena" i unije sa Albanijom.
Vama Titoistima je to bio cilj od prvih dana, nego vas Enver odhebo.
Zato ste u republici docekali sta ste docekali, ali to te vidim ne brine i ne plasi. :mrgreen:
 
C0NSIGLIERI:
Opet Monarhisti vode, sto je i normalno za vekovnu kraljevinu Srbiju.
Kliknite za proširenje...

Наравно.

Као раскид са насилно наметнутом окупацијом прошлости требало би се вратити монархији на ограничен период од на пример 10 година.

Након тога може да се одржи рефрендум и питање једном за свагда реши на демократском рефрендуму на којем би обе стране добиле могућност да изнесу своје агрументе како доликује и одрже добре кампање.

За случај да се грађани на рефрендуму онда определе за републиканско уређење, није спорно, али онда треба јасно дефинисати овлашћења председника и определити се јасно и гласно за канцеларски систем.

Тренутно, подела власти између Председника и Премијера је нејасна и лежи у сивој зони.
 
Monarhija mi je nekako previše prefinjena za ovo naše društvo kakvo je u trenutnom stanju, kojem su glavna hrana tabloidi i rijalitiji. Nikako mi i ne ide uz parlamentarnu monarhiju SNS kao najjača stranka a kao druga SPS. Sam kralj i ne bi mogao da menja ovaj narod, na kraju bi mu zviždali i prekidali ga kad drži govor kao i ovde.

 
Straks92:
Monarhija mi je nekako previše prefinjena za ovo naše društvo kakvo je u trenutnom stanju, kojem su glavna hrana tabloidi i rijalitiji. Nikako mi i ne ide uz parlamentarnu monarhiju SNS kao najjača stranka a kao druga SPS. Sam kralj i ne bi mogao da menja ovaj narod, na kraju bi mu zviždali i prekidali ga kad drži govor kao i ovde.
Kliknite za proširenje...

Да, то је нажалост тачно. Зато би Монархија могла да постоји само уз слободне, демократске изборе.

Краљ не би морао нити могао да мења народ и не би смео нипошто да се води по неким шатрама да држи неке говоре пред руљом.

Ако би се обратио нацији, то би радио искључиво у оквиру Парламента или пред Камерама РТС-а.

И шведског Краља би извиждала руља у неким гетима Малмеа, зато се Краљ мора штити од таквих наступа.
 
Nosferatu___2:
Да, то је нажалост тачно. Зато би Монархија могла да постоји само уз слободне, демократске изборе.

Краљ не би морао нити могао да мења народ и не би смео нипошто да се води по неким шатрама да држи неке говоре пред руљом.

Ако би се обратио нацији, то би радио искључиво у оквиру Парламента или пред Камерама РТС-а.

И шведског Краља би извиждала руља у неким гетима Малмеа, зато се Краљ мора штити од таквих наступа.
Kliknite za proširenje...

Kralj je tu da stiti ustav i sudije ustavnog suda/VSS, sa vojskom na raspolaganju.
Danas imamo situaciju gde je lider najvece stranke zaposeo predsednicku funkciju, kroz stranku postavio premijera, a partija tu vedri i oblaci nad svim sferama drustva gazeci ustav gde im odgovara bez bilo koga da im se suprostavi.
Zato je republika kod Srba uvek diktatura.
 
Straks92:
Monarhija mi je nekako previše prefinjena za ovo naše društvo kakvo je u trenutnom stanju, kojem su glavna hrana tabloidi i rijalitiji. Nikako mi i ne ide uz parlamentarnu monarhiju SNS kao najjača stranka a kao druga SPS. Sam kralj i ne bi mogao da menja ovaj narod, na kraju bi mu zviždali i prekidali ga kad drži govor kao i ovde.
Kliknite za proširenje...
Zamisli, Kralj Vucic I, pa Kralj Vucic II, pa Kralj Vucic III...
 
C0NSIGLIERI:
Kralj je tu da stiti ustav i sudije ustavnog suda/VSS.
Danas imamo situaciju gde je lider najvece stranke zaposeo predsednicku funkciju, kroz stranku postavio premijera, a partija tu vedri i oblaci nad svim sferama drustva gazeci ustav gde im odgovara bez bilo koga da im se suprostavi.
Zato je republika kod Srba uvek diktatura.
Kliknite za proširenje...

Пази, страхујем да би се било какав окршај Краља са властодршцима који имају грубу подршку народа, као ови који сада владају Србијом, завршио поразом Краља. У данашњим условима сумњам да би Краљ успео да се избори са СНС-ом по питању Судија уставног суда, или Војске, или било чега другог.

Свака монархија у Србији са данашњом политичком климом би пре личила... на неку шпанску монархију под Франком, где као постоји неки формални краљ који се ништа не пита.

Али фора је следећа:

Када изумру бејби бумери и нестане порив за данашњом политичком свакодневицом коју диктирају људи старији од 50 година, српско друштво ће се, слично као шпанско након Франкове смрти, наћи у озбиљној кризи и подели, у којој ће добар део народа бити за данашњи естаблишмент, али добар део веома агресивно опозиционарно настројен, и киван што годинама или деценијама није дошло до промене власти.

Управо ту би корисна била институција Краља, која би као заједнички именилац успела да омогући безболан повратак демократским процесима избора власти. Као што се и догодило у Шпанији.

Овако нам увек прети неки Пети Октобри и улични немири (пошто су данашње генерације хлава Богу превише килаве да то претворе у прави грађански рат, а војска превише слава да организује неке пучеве).
 
Statler and Waldorf:
то је од споредног значаја, јер монархија је институција, а не човек. за разлику од диктатуре (тираније), која је човек, а не институција. зато треба користити појам Круна, јер боље описује институционални карактер монархије као уставног поретка. међутим, Срби нису у стању да изграђују институције, него следе вође. зато и питају стално- КО? иако држава не почива на вођама (КО) него на институцијама (ШТА).
Kliknite za proširenje...
Mene tu kopka jedno pitanje. Srbija je bila monarhija, pa je postala republika. Šta se u toj promeni suštinski promenilo u srpskom poimanju "Vođe"?

Ima li tu nekog kvantnog pomaka, ili smo ostali na istom?
 
Nosferatu___2:
https://forum.krstarica.com/threads/ideolosko-opredeljenje-forumasa-anketa.897723/post-38832714

Да, види овај мој пондеринг.
Kliknite za proširenje...

Баш тако. Ти користиш ове појмове у америчком смислу - либерално, прогресивно, конзервативно, палеоконзервативно, шта већ. И то је у данашњим условима сигурно једна од доминантних парадигми, чисто због англофоне доминације у скоро свим пољима теорије.

Ни један од тих појмова нема неких сасвим директних паралела чак ни у Канади, која је ишла другим уставним смером од США, да не говоримо о тим неким Индијама, Угандама, Србијама. Шта је то што би српски 'конзервативац' данас желео да очува, рецимо? Које вредности? Који поредак? Милошевићев национал-социјализам? Нешто из периода пре него што се огромна већина данас живих Срба и родила? Шта? Потпуно произвољно, и баш зато у српском политичком дискурсу и не постоји као коришћен појам. Исто је и са либерализмом, исто је и са скоро свим тим трансплантима из других култура, да и не говоримо о политичком опредељењу за 'милитаризам', што ме је натерало да се насмешим.
 
ko je sad ova budala
FB_IMG_15741131047335000.jpg
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

H
Anketa o zabrani koncerta Thompsona u Zg
Odgovora
13
Pregleda
337
Harvat
H
T
Анкета: Как преживети зиму у енергетској кризи
Odgovora
14
Pregleda
369
Tangying
T
Straks92
  • Anketa Anketa
Anketa: Da li ste za nacionalizaciju NIS?
2 3 4
Odgovora
87
Pregleda
1.661
S1MCRO
S1MCRO

Back
Top