Hrvati vs Srbi

Jesu li svi štokavci srbi?

  • Da

    glasova: 13 52,0%
  • Ne

    glasova: 10 40,0%
  • Ne znam/rezultati

    glasova: 2 8,0%

  • Ukupno glasova
    25
557636179_828510403106935_399355740106570975_n.jpg
 
Vidin da je u vas stokavska ikavica ohlapila jos u vukovo doba :D
Штокавска икавица се говорила у западним српским крајевима у средњем веку, у Вуково доба већ је била доста потиснута пре свега ијекавицом, свакако јер се то становништво исељавало даље на запад а на његово место су долазили ијекавци и екавци.
 
Штокавска икавица се говорила у западним српским крајевима у средњем веку, у Вуково доба већ је била доста потиснута пре свега ијекавицом, свакако јер се то становништво исељавало даље на запад а на његово место су долазили ијекавци и екавци.
Kako nije potisnuta u hrvata?
Srbi u kninu- jekavica, hrvati u kninu-ikavica
Jesu i tu migracije krivac?
 
Ne kontan sta uzivate u tim anomalijama?
Bednjanski,prekmurski,kotarski su iznimkd
Ja san odma reka da je kajkavski prijelaz iz cakavskog u slovenski u 90% slucajeva
Gramatika bez dvojine, onda oni brojevi kao u nijemaca naopačke, onda imaš drukčiji vokabular...ovi kažu alzirija,hrvaska,..
Dvojine u nekim tragovima sigurno ima, s obzirom da ima njenih ostataka i u dijalekatskim ostrvcima u istočnoj Srbiji: npr, tamo se ponegde još uvek ore s volove, a trguje s volovi.
 
Mjesto što ili šta oni govore ča, prema slovačkome čo (po čemu ih naši onuda zovu čakavcima), a po varošima ca (prema češkome i poljskome co).

2) Na kraju riječi izgovaraju l mjesto o, npr.: kotal, rekal, molil it
Osobina pod 2 je arhaična, nekada se l praćeno poluglasom (malo jer) izgovaralo skoro kao poljsko ł, pa je prešlo u u, a uz to je l na kraju reči prešlo u o.

Sol i vol, bil i slično su stariji oblici, so, vo i bio/bijo/bija su inovacije.
 

Back
Top