Gravitaciono polje ?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa sam si spomenuo (i stalno spominjes) "tacke" ( sto nije sporno), a ja govorim o celokupnom PROSTORU izmedju Zemlje i Meseca.
Pa ako imas jedno rastojanje od tacke A do tacke B. Neka je to rastojanje Zemlja - Mesec. Zbog lakseg razumevanja neka to bude 1000m. ( ovo je samo primer da bi bolje razumeo sta ti govorim )
Kako se krecemo od zemlje, uticaj njene gravitacije je sve manji dok je uticaj meseca sve veci. U jednoj tacki, oblasti definisanosti ,recimo 700m od zemlje, mesec i zemlja ce imati isti intenzitet gravitacione sile nakon cega ako nastavimo da se krecemo prema mesecu, njegova gravitacija nadjacava zemljinu.
Jel sad ok?
 
Znas sta, ti mozes reci da MERENJE mase tela vagom nije merenje vec dzon blajzniranje, ali to nije argument vec izvrdavanje.

Masa je osobina materije. Masa opisuje kolicinu materije. Kada meris meris kolicinu materije a ta kolicina se naziva masa. Ne meris masu kao jedinicu vec kao osobinu materije.

Državni etalon mase jest uteg s ovim značajkama:
m = 1 kg -1,092 mg ± 0,05 mg (k=2)

V = 124,2186 cm3 ± 0,0018 cm3 (k=2) pri temperaturi 20 oC

r = 8050,3 kg/m3 s intervalom povjerenja p = 95%.



Referencijski etalon:

m = 1 kg +0,650 mg ± 0,05 mg (k=2)

V = 125,5337 cm3 ± 0,0018 cm3 (k=2) pri temperaturi 20 oC

r = 7971,1 kg/m3 s intervalom povjerenja p = 95%.
 
Sveta685:
Ovo uopste nije odgovor na moje pitanje o ravnotezi (apsolutnoj) svih gravitacionih sila i momenta inercije na putu OD ZEMLJE DO MESECA.

e, ovde procitaj ono sto sam rekao o L tacki....a i proximov post...
mnogo si bre neuredan, previse pitas, odgovaras nasumice...
sredi svoje misli i postove, pa da resavamo jednu po jednu stvar...
 
Citao sam gore sta je sve Sveta685 pitao i kako je komentarisao gravitacione pojave, i slatko sam se smejao. Vidi te li da njemu nije jasno ni merenje mase, dakle obicno uporedjivanje sa etalonom a da mu bude jasna Nebeska mehanika. Ali, ja mu dajem podrsku neka samo nastavi sa svojim razmisljanjima pa mozda dodje do nekih drugih, negravitacionih sila i postane slavan.
Ljudi postavise geostacionarne satelite, satelite za telekomunikacije, GPS-satelite, ISS vec godinu i nesto je stalno naseljena i sve je lepo i sigurno proracunato samo se Sveti685 cini da bi te stanice trebalo Sunce da usisa. Ha, Ha, Hi, Hi, Ho, Ho.
Tebi Sveto685 preporucujem da se pozabavis Njutnovom mehanikom i nemoj da izbegavas formule jer su veoma jednostavne i onda ce ti sve biti jasno ili veruj malo ovim ljudima koji ti ispricase neke stvari jer ce, inace, opet da bude smeha.
 
@Sveta685
Covek je od vajkada svoja znanja i iskustva prenese na mladje narastaje da bi ti narastaji mogli dalje da sticu nova znanja i iskustva baziranim na prenesenim. Zato danas i postoje skole. Zato nemoj da umisljas da ces stvoriti neku svoju mehaniku vec prouci postojecu, proucavajuci je videces i dokaze za nju, jer nauka ne nagadja vec i dokazuje a nudi i sijaset primena u praksi.
 
Citao sam gore sta je sve Sveta685 pitao i kako je komentarisao gravitacione pojave, i slatko sam se smejao. Vidi te li da njemu nije jasno ni merenje mase, dakle obicno uporedjivanje sa etalonom a da mu bude jasna Nebeska mehanika. Ali, ja mu dajem podrsku neka samo nastavi sa svojim razmisljanjima pa mozda dodje do nekih drugih, negravitacionih sila i postane slavan.
Ljudi postavise geostacionarne satelite, satelite za telekomunikacije, GPS-satelite, ISS vec godinu i nesto je stalno naseljena i sve je lepo i sigurno proracunato samo se Sveti685 cini da bi te stanice trebalo Sunce da usisa. Ha, Ha, Hi, Hi, Ho, Ho.
Tebi Sveto685 preporucujem da se pozabavis Njutnovom mehanikom i nemoj da izbegavas formule jer su veoma jednostavne i onda ce ti sve biti jasno ili veruj malo ovim ljudima koji ti ispricase neke stvari jer ce, inace, opet da bude smeha.

Covek je od vajkada svoja znanja i iskustva prenese na mladje narastaje da bi ti narastaji mogli dalje da sticu nova znanja i iskustva baziranim na prenesenim. Zato danas i postoje skole. Zato nemoj da umisljas da ces stvoriti neku svoju mehaniku vec prouci postojecu, proucavajuci je videces i dokaze za nju, jer nauka ne nagadja vec i dokazuje a nudi i sijaset primena u praksi.

Udarac ispod pojasa.;-)
 
Негде сам прочитао да када се приближавамо земљином ужареном језгру,већ на 25км од површине достиже се Киријева темпаратура од 760 степени и тада сви магнети губе своја својства.Поставља се питање одакле толико јако магнетно поље?
 
Негде сам прочитао да када се приближавамо земљином ужареном језгру,већ на 25км од површине достиже се Киријева темпаратура од 760 степени и тада сви магнети губе своја својства.Поставља се питање одакле толико јако магнетно поље?

Druze imas na ovim sajtovima ( ako koristis engleski jezik i ako te ne mrzi da citas ) opisano i analizirano zemljino magnetno polje. ;-)
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/magearth.html

http://www.phy6.org/earthmag/dynamos2.htm

A ako te mrzi da citas engleski, evo ti sajt na kome si ti procitao to pa pogledaj ispod toga imas opet jedno lepo objasnjnenje.;-)

http://www.cps.org.yu/Cks2/cks205b.html
 
proximo:
Druze imas na ovim sajtovima ( ako koristis engleski jezik i ako te ne mrzi da citas ) opisano i analizirano zemljino magnetno polje. ;-)
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/magearth.html

http://www.phy6.org/earthmag/dynamos2.htm

A ako te mrzi da citas engleski, evo ti sajt na kome si ti procitao to pa pogledaj ispod toga imas opet jedno lepo objasnjnenje.;-)

http://www.cps.org.yu/Cks2/cks205b.html

Објашњење се поклапа са библијским да је земља млађа од 8000год...зашто се онда прича да је Земља стара милионе година.
 
1. Објашњење се поклапа са библијским да је земља млађа од 8000год...2. зашто се онда прича да је Земља стара милионе година.

1. Vidusa sindrom. ??? :sad:


2. Evo ti link pa skini ovaj pdf fajl koji sam postavio samo za tebe kao odgovor na pitanje zasto se "prica".
Kad ti otvori stranu videces u gornjem levom uglu pisace ti Download file. Samo klikni na to i skinuce bez problema. Nije veliki fajl. Tu ces naci zasto se " prica" a kako se doslo do tog saznanja videces malo kasnije.

http://s12.quicksharing.com/v/19081/ageofearth.pdf.html


A pre svega, kada sam rekao da procitas objasnjenje dole ispod mislio sam na objasnjenje o poreklu zemljinog magnetnog polja. Cak sam postavio i one sajtove na engleskom.
Nemojte mesati Bibliju sa prirodnim naukama jer joj tu nije mesto. ;)
 
proximo:
1. Vidusa sindrom. ??? :sad:


2. Evo ti link pa skini ovaj pdf fajl koji sam postavio samo za tebe kao odgovor na pitanje zasto se "prica".
Kad ti otvori stranu videces u gornjem levom uglu pisace ti Download file. Samo klikni na to i skinuce bez problema. Nije veliki fajl. Tu ces naci zasto se " prica" a kako se doslo do tog saznanja videces malo kasnije.

http://s12.quicksharing.com/v/19081/ageofearth.pdf.html
Шта је то видуса.Прво поставиш линк па кажеш да је шала?
 
Ja o babama, vi o zabama. Da ponovo ponovim: ne govorim o libracionim tackama vec o CELOKUPNOM prostoru izmedju Zemlje i Meseca - 380.000 puta vec koliko kilometara. Niko ne spori da postoji sila zbog koje se planete okrecu oko Sunca , vec da ta sila NIJE GRAVITACIJA. Tvrdim , dakle: GRAVITACIONA SILA SE PROSTIRE SAMO U NEPOSREDNOJ BLIZINI NEBESKIH TELA I ODGOVORNA JE SAMO ZA NJIHOVO OPSTAJANJE (jer bi se u suprotnom raspali na sastavne delove), A NEMA VEZE SA OKRETANJEM PLANETA OKO SUNCA ILI SATELITA OKO PLANETA. Za to je odgovorna neka druga sila.
 
Ja o babama, vi o zabama. Da ponovo ponovim: ne govorim o libracionim tackama vec o CELOKUPNOM prostoru izmedju Zemlje i Meseca - 380.000 puta vec koliko kilometara. Niko ne spori da postoji sila zbog koje se planete okrecu oko Sunca , vec da ta sila NIJE GRAVITACIJA. Tvrdim , dakle: GRAVITACIONA SILA SE PROSTIRE SAMO U NEPOSREDNOJ BLIZINI NEBESKIH TELA I ODGOVORNA JE SAMO ZA NJIHOVO OPSTAJANJE (jer bi se u suprotnom raspali na sastavne delove), A NEMA VEZE SA OKRETANJEM PLANETA OKO SUNCA ILI SATELITA OKO PLANETA. Za to je odgovorna neka druga sila.

Kako se po tebi kuglica stiropola ne raspadne zbog svoje jako male gravitacije? kako se ne raspadne mrvica hleba na atome?

Ti gravitaciju mozes nazvati i silom LUCIFERA ali ona ce uvek imati velicinu
F = G (m*M) / r(exp)2

A ti mi reci koju si ti drugu silu imao na umu?
Da ti nisi posecivao forum galaksije? Oni su skloni uvodjenju novih parametara, denziteta, materijalnih nivoa. Trebao bi potraziti furm za metafiziku.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top