U suštini, bitna je suština
Formalno su Bugari bili nezavisna država, a u realnosti su bili pod našom kontrolom još od Velbužda. Verovatno je da se Dušan na takvu politiku odlučio prvo jer bi direktna okupacija bila preskupa i ne bi donela nikakvu opipljivu korist, a drugo što mu je trebala podrška bugarske crkve u njegovim sopstvenim političkim ambicijama. Najbolja moguća politika, s obzirom na to da su onda Makedonija i Bugarska jasno razdvojene, a ovo prvo je naše
U suštini, bitna je suština
Formalno su Bugari bili nezavisna država, a u realnosti su bili pod našom kontrolom još od Velbužda. Verovatno je da se Dušan na takvu politiku odlučio prvo jer bi direktna okupacija bila preskupa i ne bi donela nikakvu opipljivu korist, a drugo što mu je trebala podrška bugarske crkve u njegovim sopstvenim političkim ambicijama. Najbolja moguća politika, s obzirom na to da su onda Makedonija i Bugarska jasno razdvojene, a ovo prvo je naše.
Ја бих ту додао и још једну важну ствар, а то је да је Душан управо тај који је стајао иза преврата у Бугарској. Није тачно оно што тврди наша службена историографија, која каже да се Душан одлучио да ожени сестру бугарског цара Јована Александра, да би осигурао мир, него је тачно, да је он био већ ожењен или барем верен са његовом сестром и пре него што је Јован Александар устоличен у Трнову. Другим речима, проблем између Србије и Бугарске се није решавао на билатереалном међународном нивоу, како то тенденциозно жели да нам представе наши историчари који спавају, већ на породичном међудинастичком нивоу.
. Tvoj ili Tandoorijev sigurno 
