Па јесте, постоје. На пример
Најновије!
[/SIZE]
Шарић је гостујући на “Балкан инфо” рекао да су Шиптари са Косова и Метохије своју судбину везали за НАТО и Америку и да ће трајати док буду имали њихову подршку, али да им светска дешавања не иду у корист.
- Koсово ће трајати док има подршку из Америке – каже Шарић.
Он је објаснио да су Албанци са Косова пропустили велику прилику одбијајући српски предлог “више од аутономије, а мање од независности”.
- То је било најбоље решење, али то није одговарало западу – рекао је Шарић.
Шарић каже да ова ситуација неће дуго потрајати и да пре двадесет година нико није могао да предвиди да ће Кина постати оваква сила, а да ће Русија у којој су деца гладовала 90-их успети да се поврати.
Шарић је рекао да су остали народи Балкана свој идентитет правили на негацији српског идентитета. Он је рекао да једино Срби одбијају идеју да су аутохтони народ Балкана док таква идеја добија све више присталица у Макдеонији, Хрватској па и код Муслимана у Босни.
Шарић у емисији говори о заблудама и фалсификатима званичне историје о Србима.
Pa pročita li ovu temu, upravo je posvećena preispitivanju tvrdnji koje on iznosi u javnost. Imamo evo već tri'es' tema.
da je pravo pitanje šta uopšte komentarisati. Takođe sam se samo osvrnuo na njegovu tvrdnju da smatra da su stećci tu od vremena praistorije, a što je ustvari preuzeto razmišljanje (odnosno neke stavke) od Domagoja Nikolića da je ovde u predistorijsko vreme hodala rasa divova. No, generalno, što se tiče istorije, barem ranog srednjeg veka (počinje sve više i više da proča o poznijim vremenima, mada smo i njih malčice bili dotakli) mislim da smo prošli najveći deo. Ti iskoristi priliku da nas podsetiš ukoliko nam je nešto promaklo. 
Ja i još par forumaša prošli smo skoro sve njegove istorijske tvrdnje, uključiv i uz povremene osvrte na neke druge nauke kao što su arheologija ili antropologija. Nisam se osvrtao na neka razmišljanja pučke etimologije jer nema smisla u te stvari uopšte ulaziti, zato što se sve svodi na more bit' a i ne mora odnosno predstavlja samo nasumično razmišljanje bez neke naučne metodologije ili konzistentnoti. I drugo, nisam ulazio u praistoriju zato što je to teren o kome ne znam preterano mnogo stvari, pa se nisam osvrtao ništa vezano za, kako on deli, staroevropsku i potom megalitsku slovensku civlizaciju. Ništa sem toga da je besmisleno osporavati Ćirila i Metodija radi tvrdnje da je pismenost postojala sve od drevne Vinče do IX stoleća u kontinuitetu. To je toliko apsurdno, da ne upotrebim neku mnogo žešću reč