Goran Šarić

[Scott Isle]

RASKRINKAVANJE SARICEVIH LAZI




O Konstantinu Porfirogenitu, De Administrando Imperio

a. Deset godina nakon izlaska knjige Mavra Orbinija, 1611. godine, "Oni" vade od nikud djelo Konstantina Porfirogenita, De Administrando Imperio.

Netacno je da "oni vade od nikud" DAI u 17. vijeku. Tacno se zna odakle su spisi dosli i kako su sastavljeni. Sve je fino naucno i precizno objasnjeno u verziji Moravscika i Jensena u predgovorima.
Moguce je da Saric ne zna Engleski, posto je na tribini procitao englesku rijec "flood" kao "fluud" a ne "flad" kako treba.
Saric dakle lupa ko maksim po diviziji.

b. Sporno je sto 600-700 godina to djelo niko nikada nije citirao.

Netacno. To uopste nije sporno, posto je djelo bilo privatno i drzavno, samo za upotrebe kralja. I to je fino objasnjeno u knjizi Moravscika iznad u predgovoru. Dakle djelo nije bilo "istorijska" knjiga u cirkulaciji, objavljena od nekog istoricara. Bilo je privatno i nije sporno zasto nije citirano, jer nije bilo dostupno.

c. To je prvo djelo gdje se pise o doseljavanju Slavena.

Netacno. DAI nigdje ne pise o masovnom doseljavanju Slovena. Ova tvrdnja Sarica je dokaz da ne zna da cita ili nije procitao djelo koje komentira.
U DAI Sloveni su na Dunavu, isto sto i Saric tvrdi u svom izlaganju o Podunavskoj civilizaciji, i to u vrijeme nakon Dioklecijana. Dakle nema doseljavanja Slavena u DAI.

Usput, sam Kacic Miocic na koga se Saric poziva, kaze da su Slaveni vez zivjeli u Dalmaciji kad su stigli Hrvati. Po Saricevom slajdu.

Saric laze.

d. U djelu se potpuno pogresno tituliraju vizantijski carevi. Tituliraju se ne po Carigradskom nego po Rimskom -- date su titule kako su ih nazivali "katolici."

Netacno. Nigdje se pogresno ne navodi titula, a pogotovo ne na "katolickom" jeziku. U DAI recimo Car Dioklecijan se naziva izricito na grckom "Diokletianos Basileus."

e. Tvrdi se da je Dalmacija pokrstena od Pape u 7. vijeku, a znamo da je pravoslavna od Teodosija u 5. vijeku.

Netacno. DAI tvrdi da su "Hrvati" pokrsteni a ne Dalmacija! I to zato sto su Hrvati dosli u Dalmaciju tek u 7. vijeku na nagovor rimskog cara Iraklija. Dakle radi se o Hrvatima a ne o Dalmaciji. I Hrvati su po dolasku uzeli samo dio Dalmacije izmedju Omisa i Zadra, i to samo u unutrasnjost u zagoru do nekih Zupa, a ne ni citavu Dalmaciju. Dakle ne radi se o Dalmaciji.
I to ne ni svi ljudi u toj kracoj sada Hrvatskoj "Dalmaciji" posto su tamo zivjeli i Srbi i Rimljani, nego samo su Hrvati pokrsteni posto su bili dodjosi.
Saric laze.

f. Jasno je da je DAI krivotvorina. (Aludira na Vatikan kao krivca.)

Netacno. Jasno je da je DAI autentican kako je izdat kod Moravscika i Jensena, i jasno je da je Saric LAZOV I PREVARANT!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Od oko 28:40...Sardeati zapravo treba da bude Sarbeati...gospode ahahhahahaah

Pogledajte prilog 523180

https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD043960

Pogledajte prilog 523182

Joj Bože Gorane, lud si k'o struja. Ovde je možda bilo u najgorem izdanju.



Čoveče, neko ko gleda sa strane pomislio bi da je sve velika sprdnja.

Evo, malčice uvećano i čitkija fotka:

Kol'ko treba biti pijan da se pomisli da ovde stoji beta, a ne delta?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Bftahahahahahaha...

kada Šarić govori o svojim uzorima poziva se na Slavišu K. Miljovića, opisujući čoveka koji je utemeljivač teze da je Bog %urac kao diva i velikog čoveka koji mu je izvor.

Slaviša K. Miljković, koji je genijalni i intuitivni istraživač

Šarić kaže da su institucije odgovorne što nisu dovoljno istražile da li je Bog zaista penis...kaže problem kod Miljkovića u metodološkim rupama će biti rešen ako se dva-tri profesora na fakultetu osvrnu i pomognu mu da sredi to sve.

Mislim da je gotovo; sve su maske konačno pale i možemo polako priču da privodimo kraju.

 

[Scott Isle]

RASKRINKAVANJE SARICEVIH LAZI 2



Ovdje cemo odgovoriti na Sariceve budalastine o ratovima sa Rimom i Grcima

2. Ratovi sa Rimom


a. Iliri ratuju protiv Rima i Grka 250. godina, sto ukazuje na komparativnu razvijenost nase civilizacije. Rim zeli nase prostore, salje hiljade vojnika, i ratuju od vremena nase kraljice Teute.

b. Seste godine nove ere dolazi do zavrsnog rata koji traje tri godine, i nas narod gubi taj rat. Podpadamo pod RImsku vlast.

Na ovo je jako vazno odgovoritii, jer Iliri mnogo duze ratuju sa Grcima i Rimom, ne samo 250 godina. Ratuju od Trojanskog rata, od prvih antickih izvora -- Homera. Ne od Teute.

A taj dogadjaj seste godine nove ere je "pobuna" protiv Rimske vlasti, kojom je Rim u prijasnjim ratovima uspostavio vazalni odnos, a ne zavrsni cin. Dakle Iliri nisu tada potpali pod Rimsku vlast nego prije, a ovo je bila pobuna.


ILIRI SU OD ANTICKE MAKEDONIJE DO ALPA, I OD JADRANA DO DUNAVA

Appian, Foreign Wars (Strani Ratovi)

Грци зову оне људе Илири који заузимају регион изван Македоније и Тракије, од Kаониe и Теспротиe (Epir, Krf) до реке Истер (Дунав). To је пo дужини тe земље. Пo ширини је од Македоније и планине Тракије (Haemus) до Паноније и Јадрана и пoднoжjа Алпа.

Vazno je primjetiti da ova regija Ilirije u antici odgovara kasnijem Svetoplekovom Kraljevstvu od 4-5. vijeka koje je od Duklje do Trnova u Bugarskoj, na sjever do Alpa, i od Jadrana do Dunava i preko, opisanom u Kraljevstvu Slovena nakon pada rimske provincije Dalmacije.

Они (Грци) кажу да је земља добила име од Илиријa, синa Полифема; jeр cy киклоп Полифем и његовa супругa Галатеа, имaли три сина, Kелтус, Илирије, и Галас, од којих су сви мигрирали из Сицилије; и народи звали Kелти, Илири, и Гали.

(Vazno je primjetiti da su Gali, Kelti, i Iliri srodni. I vazno je primjetiti oca "Kiklopa" jer se kiklopi kasnije spominju u Skitiji u antickim izvorima, recimo kod price o Herkulesu. Takodje, prica o Siciliji je vazna jer postoji paralela sa Sardinijom i I2a haplogrupom ovdje pomenutoj muskoj liniji, sinovima kiklopa Polifema.)

Илирскa племена су многa, као што је природно у тако обимноj земљи; и славнa су и сада имена Скордисцa и Трибалa. . . . илирска племена, нарочито Скордисци, Маеди, и Дардани . . .


Ови народи, а такође и Панонци, Рхӕртиани, и Норицани, и Мисиани у Европи, као и другa суседнa племена која су насељена деснoм обалoм Дунава, Римљани разликују једнe од других као што различите грчке народe разликују једнe од других , и зову их различитим именом, али сматрају целу Илирију под заједничким називом.


(Vazno je primjetiti da su "slavni." Vazno je primjetiti paralelu sa Grcima koji imaju razlicita plemena, ali je jedno.)

ILIRSKA PLEMENA U TROJANSKOM RATU PO HOMERU (PRVI EVROPSKI IZVOR ANTIKE)

(Napomena: Trojanci pa s njima i Iliri su ratovali protiv Grka)


Homer, Ilijada, Knjiga II, Trojanske Trupe (DARDANCI, TRACANI sa zimskih mora, PAEONCI, MIZIJCI, HENETI - sto znamo)

Divine Æneas brings the Dardan race,
....
In dread array, from Thracia's wintry coasts;
Round the bleak realms where Hellespontus roars,
And Boreas beats the hoarse-resounding shores.
....
Pyraechmes the Paeonian troops attend,
Skill'd in the fight their crooked bows to bend;
From Axius' ample bed he leads them on,
....
The Paphlagonians Pylaemenes rules,
Where rich Henetia breeds her savage mules,
Where Erythinus' rising cliffs are seen,

....
There mighty Chromis led the Mysian train,
And augur Ennomus, inspired in vain;

ILIRI SU RATOVALI ZA PREVLAST U MAKEDONIJI - BORBA PROTIV GRCKOG UTICAJA - 4. Vijek Stare Ere. Dakle prije Teute

Nakon što je Amintije (Makedonski) poražen od Ilira i prisiljen da se pokloni svojim osvajačima, Iliri su kao taoca uzeli i predali Filipa, najmlađeg sina Amintija, u Thebu (Grckoj). A oni su ga dali Epameinondu i naredili mu da ga pazljivo čuva i da nadgleda njegov odgoj i obrazovanje.

Pošto je Epameinond imao za svog ucitelja filozofa pitagorejske škole, Filip, koji je odgojen zajedno s njim, stekao je široko poznavanje pitagorejske filozofije. Budući da su oba učenika pokazala prirodnu sposobnost i marljivost, pokazalo se da su superiorni u djelima koja zahtjevaju hrabrosti.

Od njih dvojice, Epameinond je prošao najstrože testove i iskusenja i gotovo čudesno doveo svoju otadžbinu u vođstvo citavom Grckom, dok je Philip, koji je koristio istu početnu obuku, postigao ništa manju slavu. Jer nakon smrti Amintija, Aleksandar, najstariji od sinova Amintijevih, naslijedio je presto. Ali Ptolomej od Alorusa ga je ubio i preuzeo prestolje, a potom je Perdikas na sličan način uklonio njega i vladao kao kralj Makedonijom. Ali kada je Perdikas poražen u velikoj bitci sa Ilirima i izgubio zivot, njegov brat Filip, koji je pobegao iz zatočeništva u Thebi, vratio se u kraljevstvo, ali sada u vrlo losoj politickoj poziciji.

Makedonci su izgubili više od četiri hiljade ljudi u bitci, a ostatak u panici je bio je izuzetno uplašen od ilirskih vojski i izgubio je srce za nastavak rata.

Otprilike u isto vreme, Paonci, koji su živeli blizu Makedonije, počeli su da pljačkaju tu teritoriju, pokazujući prezir prema Makedoncima, i Iliri su počeli da okupljaju veliku vojsku i pripremaju se za invaziju na Makedoniju, dok je određeni Pausanije koji je bio od neke kraljevske linije Makedonije, planirao uz pomoć Trackog kralja da se pridruži borbi za Makedonski presto.
Isto tako, i Atinjani, koji su bili neprijateljski raspoloženi prema Filipu, nastojali su da vrate Argaeusa na tron i poslali su Mantija kao generala sa tri hiljade ratnika i značajne pomorske snage.

JUZNI ILIRI SU SE OSILILI OKO 250-300 GODINE STARE ERE - Sirenje na Epir; Uvod u Ilirske Ratove

Posto Deidameja kćerka Pira kralja Epira nije imala djece, predala je vladu narodu (demokratija, odrekla se prestola) kad je bila na samrtnoj postelji.

Kada su Epirci ostali dakle bez kraljeva, narod se opustio bez ikakve kontrole i mrzili su slušati svoje upravnike, a Iliri koji žive pri Jonskom moru iznad Epira otimali su im zemlju upadima. Nismo još čuli da je demokratiju donjela prosperitet naciji osim Atinjanima; Atinjani su se proslavili svojim sposobnostima, jer su nadmašili grčki svet u svojoj profinjenosti, i od svih su najmanje zanemarivali usvojene zakone.

Dakle Iliri, pošto su okusili Carevanje, a uvijek željni više, gradili su brodove, pljačkali druge na koje bi naletili, iskrcavali se na obalu Mothona kao da je njihova prijateljska luca. Šaljući glasnika u grad, tražili su da im se donese vino na njihove brodove. Nekolicina ljudi bi došla da im proda, i oni bi kupili vino po cijeni koju su stanovnici tražili, a prodavali bi i dio donešenog tereta.

 

[Scott Isle]

RASKRINKAVANJE SARICEVIH LAZI 2
Nastavak




230. GODINA STARE ERE - PRVI ILIRISKI RAT SA RIMLJANIMA
PAD POD VAZALNI ODNOS JUZNIH ILIRA (Kakva Teuta, Kakvi Bakraci?!

Agron je bio kralj tog dela Ilirije koji graniči sa Jadranskim morem nad kojim je prije vladao Pir kralj Epira, a onda njegovi nasljednici su vladali.

Agron je zauzeo jedan deo Epira, takođe i Krf, Drac i Hvar jedan za drugim, i tamo je postavio garnizone. Kada je svojom flotom zaprijetio ostatku Jadrana, otok Vis je zamolio za pomoć Rimljane. Oni su poslali ambasadore da zajedno sa Visanima utvrde kakva zla im je Agron nanjeo. Ilirski brodovi su tada napali ambasadore na svom putovanju i ubili Cleemporusa izaslanika Visa i rimskog Coruncaniusa; ostatak ambasade je izbjegao.

Rimljani su nakon toga napali Iliriju kopnom i morem.

Agron je u međuvremenu umro, ostavivši malog sina po imenu Pine, i predavši svojoj ženi (Teuti) starateljstvo i prestolonasledstvo, iako ona nije bila majka djeteta.

Demetrius, koji je bio Agronov namjesnik na Hvaru i koji je također držao Krf, predao je veleizdajnički oba grada Rimljanima. Zatim je stupio u savez sa Dračem i otišao u pomoć Višanima i Dračanima koje su Iliri drzali pod opsadom. Iliri su onda skinuli opsadu i pobjegli, a jedno od njihovih plemena zvano Atintani prešlo je na stranu Rimljana.

Posle ovih događaja, udovica Agrona (Teuta) je poslala ambasadore u Rim da im preda zatvorenike i dezertere. Molila je i za oprost za ono što je učinjeno, ne za njene greške nego Agronove.

Uslovi Rima na ponudu za mir su bili da:
1. su Krf, Hvar, Vis, Drač i ilirski Atintani rimski podanici, i to od prije,
2. Pine sin Agrona može zadržati ostatak Agronovog kraljevstva ali
3. biti "prijatelj" Rima,
4. da se drži podalje od pomenutih teritorija,
5. pristane da ne isplovljava van Lješa,
6. ne drži više od dva ilirska broda, i oba da budu nenaoružana.

Teuta je prihvatila sve ove uslove.

220. GODINA STARE ERE - DRUGI ILIRISKI RAT SA RIMLJANIMA

POTVRDA VAZALNOG ODNOSA PRIMORJA - ISTRANI, DIMITRIJE HVARSKI, i PINE AGRONOV SIN

Dimitriju su Rimljani dali određene gradove kao nagradu za njegovu veleizdaju vlastitog naroda, dodajući izričito da mu je to dato samo uslovno, jer su sumnjali u njegovu odanost.

Kada su Rimljani tri godine ratovali sa Galima na rijeci Po, Dimitrije je misleći da su Rimljani prezauzeti tim ratom poceo piratiti po Jadranu zajedno sa Istranima, drugim ilirskim plemenom, i pridobili su sebi i Atintane protiv Rima.

Rimljani su nakon sklapanja mira sa Galima odmah poslali pomorske snage i savladali pirate.

Sljedeće godine su krenuli u rat protiv Dimitrija i njegovih ilirskih saboraca Istrana. Dimitrije je onda izbjegao kod Filipa V kralja Makedonije, ali kada se vratio i nastavio svoju piratsku karijeru na Jadranu, Rimljani su ga ubili i potpuno uništili njegov rodni grad Hvar, koji je sudjelovao u njegovim zločinima.

Medjutim poštedili su ostale Ilire zbog kralja Pina, koji ih je molilo da to učine. I to je bio drugi sukob i sporazum između Rimljana i Ilira.

170. GODINA STARE ERE - TRECI ILIRISKI RAT SA RIMLJANIMA, POBUNA GENTIJA
VEC POSTOJI RIMSKA ILIRIJA u PRIMORJU, RIMLJANI SU BILI NACISTI, GENTIJE JE BIO VAGINA

Kada su Rimljani ratovali sa Makedoncima tokom vladavine Perseja naslednika Filipa, Gentije ilirski vodja je sklopio savez sa Persejem za novac i napao Rimsku Iliriju.

Kada su Rimljani poslali ambasadore, Genitje ih je stavio u okove tvrdeći da nisu došli kao ambasadori nego kao špijuni.
Rimski general Anicius je u pomorskoj ekspediciji zarobio neke od Gentijevih perjanika, a zatim ga napao na kopnu, porazio, i pritisnuo u utvrdu. Kada je Gentije trazio milost, Anicius mu je naredio da se preda Rimljanima. Na to je Gentije trazio i dobio tri dana da razmisli.

Prije no su tri dana istekla, nakon sto je poslao izaslanike da zatraze od Anicijusa da ga primi na razgovor, Gentije je na koljenima molio za oprost na najmizerniji način. Anicius je ohrabrio drhtavog nesretnika, podigao ga i pozvao na večeru, ali dok je ovaj odlazio sa trpeze naredio je gardi da ga baci u tamnicu. Anicius je kasnije i njega i njegove sinove vodo ko mecku kroz Rim.

Ceo rat sa Gentijem završen je za dvadeset dana.

Nakon sto je Paulus porazio Makedoniju i Perseja, i vratio se u Rim, Senat mu je dao tajnu naredbu da se vrati u Iliriju na "određeni posao" (da ih pobije ako ne plate) koji se odnosi na sedamdeset gradova koj su pripadali Gentiju.

Iliri su bili uzrujani ali im je Paulus obećao je da će im "oprostiti" ako mu predaju svo zlato i srebro koje imaju. Kada su pristali da to učine, poslao je vojne odrede u svaki grad naredio da se to sprovede isti dan, da na svitanje stanovnici donesu svoj novac na pijacu. u roku od tri sata; i naredio je odredima kada to obave onda da krenu pljačkati po zemlji sve što je preostalo.

Tako je Paulus za sat vremena opljačkao sedamdeset gradova.

170-110 GODINA STARE ERE - ILIRSKI RATOVI i BUNE
POKORENI LIKA I BANIJA, HERCEGOVINA, CG jos 110. godine stare ere (Ne Spominju se vise kraljevi Ilirije)

Ardei (oko Huma/Hercegovine) i Palarii (Plaerei, Trebinje/CG), dva ilirska plemena, su napala Rimsku Iliriju, a Rimljani kao i obično preokupirani u to vrijeme su onda poslali izaslanike da ih uplaše. Kada su ovi odbili da budu poslušni, Rimljani su skupili vojsku od 10.000 pjesadinaca i 600 konja i posalali je protiv njih.

Kada su to Iliri saznali, pošto još nisu bili spremni za rat, poslali su izaslanike da traže oprost i milost. Senat im je naredio da plate odštetu onima kojima su naštetili. Kako su tu naredbu sporo provodili, Fulvius Flaccus je krenuo vojno na njih. Ovaj rat je bio brz, jer ja ne mogu naći nikakave podatke o zavrsetku.

Sempronius Tuditanus i Tiberius Pandusa vodili su rat sa Iapydima, koji žive pored Alpa (Slovenija, Slavonija) i izgleda pokorili su ih, kao što su Lucius Cotta i Metellus pokorili Segestane (uz Savu u Slavnoji); ali oba plemena su se pobunila nedugo zatim.

DO 30 GODINE STARE ERE ILIRIJA JE KOMPLETNA PALA POD RIM

[ B.C. 34]. Cezar [Augustus] . . . pokorio je Japide, Dalmatince i Panonce

Kada je Augustus postao Car. . . . U jednom vojnom poduhvatu je savladao Oxycije, Perthoneate, Bathiate, Taulante, Cambe, Cinambre, Meromene i Pyrisse. Dugotrajnijim naporima nadmudrio je i Docleate, Carue, Interphrurine Narense, Glintidione i Taurisce.
Od ovih plemena je tražio da plaćaju danak. Potom je savladao Hippasine i Besse, susjedna plemena koja su se predala iz straha.
Druge koji su se pobunili, . .

Méntini i Avendeati, dva plemena Japida u Alpama, predali su mu se pri prilasku. Arrepini, koji su najbrojniji i ratoborniji od Japida, skupili su se iz svojih sela u grad, ali kada je Avgust stigao tamo pobjegli su nazad u šumu. August je uzeo grad, ali ga nije spalio, nadajući se da će se predati, a kada su se predali dozvolio im je da se preuzmu grad nazad.
. . . .
Tako je Avgust pokorio celu ilirsku zemlju, ne samo delove koji su se pobunili od Rimljana, već i one koji nikada nisu bili pod njihovom vlašću.

Preostali narodi, koje Rimljani smatraju dijelovima Ilirije, su Rætiani i Norikani, s ove strane Panonije, i Mizijci na drugoj strani sve do Crnog mora. Mislim da su Rhetani i Norikani pokoreni od Gaija Cezara tokom Galskog rata ili Augusta za vrijeme Panonskog rata,

Za sada, budući da Rimljani smatraju Mizijce dijelom Ilirije i ovde pisem o Ilirima, da bi to bilo potpuno, čini se da je pretpostavka da je Marcus Lucullus (80. stare ere) pokrenuo pohod na Miziju kao general republike i da je Tiberije ( 0-20. nove ere) osvojio u vrijeme Carstva.

6-7. GODINE NOVE ERE - DALMACIIJA I PANONIJA I MEZIJA POD RIMSKOM UPRAVOM - PRIJE USTANKA

Dalmatinci, posto su podlegli porezima, bili su mirni neko vrijeme protiv svoje volje. Ali, kada je Tiberije krenuo u drugi pohod protiv Kelta, Valerius Messalinus, guverner Dalmacije i Panonije, bio je i sam poslan na front s Tiberijem, sa većinom svoje vojske;
. . . .
Nakon toga više nije bilo cekanja, predvodjeni jednim Batom, Deseaitom, u početku se nekolicina pobunila . . . Zatim, Breuci, Panonsko pleme, stavili su na čelo drugog vođu po imenu Bato i krenuli na Sirmium i Rimljane u gradu. .

12 GODINE NOVE ERE --- PANONSKI BATO USTASA UZIVA U RAVENI

[Tiberius je] Batu, panonskog poglavara, poslao u Ravenu prepunim bogatih darova, u znak zahvalnosti što se zbog njega i njegove vojske morao penzionisati sa položaja u koji su ga doveli, i ostao je potpuno na njegovoj milosti.

 

[gost 371695]

Pa tačno je da se Srbi spominju u Dalmaciji pre Hrvata?
Tačno je da su se Hrvati spustili do Istre,Zagorja i u delove nekih severno dalmatinskih ostrva.
Poprilično je upitno pominjanje Hrvata kao naroda na Balkanu pre 9-tog veka?

Ove teze su po mom mišljenju poprilično tačne

 

[Mrkalj]

Bftahahahahahaha...

kada Šarić govori o svojim uzorima poziva se na Slavišu K. Miljovića, opisujući čoveka koji je utemeljivač teze da je Bog %urac kao diva i velikog čoveka koji mu je izvor.

Слажем се са овим како је Миљковића коментарисао Шарић, потпуно. А код тебе се види завист.

- - - - - - - - - -

Teuta je prihvatila sve ove uslove.

Да се Тета није презивала "Вучић".

 

[Pumpaj Dinstanović]

Слажем се са овим како је Миљковића коментарисао Шарић, потпуно. А код тебе се види завист.

Gospode. Auh. Kako ublažavamo stavove kako kažu herr proroci (nisi li i sam bio puno oštriji prema Gnjurcu).

Ali ne verujem. Umirem.

Evo, ja toliko zavidim da ću sad da plačem sa flašom viskija što nemam armiju ludaka iza sebe. I otvoriću frižider i pojesti svu slaninu i dole čizkejk što je poklon za sutra.

Ništa, bar su sve maske konačno spale. Kako to i biva. Vremenom.

 

[Mrkalj]

Gospode. Auh. Kako ublažavamo stavove kako kažu herr proroci (nisi li i sam bio puno oštriji prema Gnjurcu).

Ali ne verujem. Umirem.

Evo, ja toliko zavidim da ću sad da plačem sa flašom viskija što nemam armiju ludaka iza sebe. I otvoriću frižider i pojesti svu slaninu i dole čizkejk što je poklon za sutra.

Ništa, bar su sve maske konačno spale. Kako to i biva. Vremenom.

Samo jedna ostala, samo jedna o... sta.... laaaa...

 

[Mrkalj]

AUTOHTONISTIČKA PREVARA ZVANA „PRAOTCEM” ILITI HAJDE DA SE IGRAMO FALSIFIKOVANJEM

Verovatno se svi sećaet čuvenog Prizrenskog epitafa. Od kada je bio prvi put objavljen na 79. stranici Galaksije iz decembra 1991. godine, više puta je bio tema, između ostalog i na ovom forumu. Popularizaciju duguje pokojnom keltisti Ranki Kuić, čiji je jedan prijatelj pročitao ovaj članak u Galaksiji i preneo joj taj podatak, a ona ga usvojila i o njemu popričala u jednoj emisiji za teleziviju. Nedavno je pred više od hiljadu ljudi Goran Šarić na predavanju na beogradskom mašincu. Uzeo sam konačno da pretražim tri epitafa čije je vrlo grupe i neprecizne skice uz članak objavio Radomir Milojković (odakle je Šarić za svoje predavanje i preuzeo sken za slajd u prezentaciji).

Pogledajte prilog 523197

A pogledajmo kako izgleda prava verzija natpisa (original): https://edh-www.adw.uni-heidelberg....en-GB&c=0&m=0&s=0&r=0&xywh=-370,194,1898,1346



Šta primećujemo?

2) POSS IDO je spojeno, bez razmaka
4) VIXIT je odvojeno od prvog slova, IT je preškrabano i pretvoreno u neko čudno slovo, a ispred slova A nema I
5) U petom redu, kada se navodi koliko dugo je živeo Posidonije (70, iliti rimski LXX) kod Milojkovića to je slovo L, pa M i onda škrabotina neka.
7) U sedmom redu T je pročitano kao F

Dalje nije jasn da piše SIBI VI, a čudesnu betu u pretposlednjem redu neću ni da komentarišem.

Bacimo oko na drugi epitaf:

Pogledajte prilog 523198

https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD033706

1) Vidimo sličnu grešku koja se javlja kod slova M, opet. Ovde u Galaksiji ispalo je VIXA NIML, a originalni natpis je:



Pogledajte prilog 523199

Obaveštenje da se umrlo sa 40 godina postade kakofonija neka.

2) u prvom redu, M je opet pogrešno pročitano (piše TA)
3) u pretpostlednjem, piše FILIA umesto FILIAE

Konačno, dolazimo do famoznog natpisa:

Pogledajte prilog 523200

Slučajno li slučajno, najgore je ispisan (crtač je očigledno hteo da umetne da ispadne kao da ima i ćiriličnog slova L). Nisam ga uspeo nigde pronaći jer sa ovim kako je naškrabano, nigde takav natpis ne postoji.
* Svi ovi epitafi pripadaju epohi od 151. do 300. godine naše ere. Slova su proporcionalna i vrlo pažljivo uklesana; između O i C definitivno se ne nalazi slovo T, neoznačeno i na toliko uskom prostoru
* Slični komentar mogu dati i u vezi navodnog E, koje bi trebalo da stoji uz M, što verovatno nije ni M
* ovo u četvrtom redu verovatno treba da bude annos LV; odnosno I je garant loše pročitano N

Jedini zaključak koji mogu izvući jeste da ovde nesumnjivo ne piše „praotcem”, već zasigurno nešto drugo. Crtež je, kao što vidimo, više nego nepouzdan.

- - - - - - - - - -

To je jedan od tri.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ako su dva od tri dokazano loše pročitana, kakav kredibilitet to daje trećem crtežu?

Evo, malčice uvećano i čitkija fotka:

Pogledajte prilog 523187

Kol'ko treba biti pijan da se pomisli da ovde stoji beta, a ne delta?

Mislim da treba da uvedemo novi pojam: autohtonističke naočare.

 

[Mrkalj]

Drugi od tri:

Fotografisali Nemci 2013. na Kosovu. Ustvari, na Metohiji, ali oni to ne znaju.

 

[Mrkalj]

Ne začuđuje što treće stele iz triptiha nema. Za ove dve navodi se da se nalaze u Dragašu.

Međutim, rasparene su na sajtu i te dve, ako zna gde je treća.

Popis zapisa sa Kosova:
https://edh-www.adw.uni-heidelberg....kommentar=&hd_nr=&sort=f_nr&anzahl=20&start=0

 

[Mrkalj]

Evo ih gde leže sve tri, u Prizrenu, u Arheološkom muzeju, pa ako se neko desi tamo da slika:

 

[Pumpaj Dinstanović]

Verujem da nema.

Na šta si mislio kad si ovo napisao? Da veruješ i ti da se radi o greški i/ili podvali?

 

[Mrkalj]

Na šta si mislio kad si ovo napisao? Da veruješ i ti da se radi o greški i/ili podvali?

Mani me prevara, laži i podvala. Verujem da se radi o greški.

 

[Pravi Vlah]

А шта пише на овим римским надгробним споменицима? Верованто је постојао обичајени начин скраћивања речи примери којег са налазе широм римског царства.

На пример горе D M значи DIS MANIBUS

https://www.latin-is-simple.com/en/vocabulary/phrase/473/

https://en.wikipedia.org/wiki/Manes

 

[Pumpaj Dinstanović]

Mani me prevara, laži i podvala.

Odlično. Kam' te sreće da Šarić i autohtonisti ovo isto nauče i krenu tim putem...

А шта пише на овим римским надгробним споменицима? Верованто је постојао обичајени начин скраћивања речи примери којег са налазе широм римског царства.

На пример горе D M значи DIS MANIBUS

https://www.latin-is-simple.com/en/vocabulary/phrase/473/

https://en.wikipedia.org/wiki/Manes

Da, to je Dis Manibus. Druga dva spomenika možeš i ti sam pročitati; imaš cele reči

Dis Manibus
Septimia Pitta vixit annos XL Dunnus pater filiae carae posuit

Dis Manibus
Possidonius Biti vixit annos LXX Iusta coniunx et heres marito et sibi viva bene merentibus posuit

 

[Pravi Vlah]

Odlično. Kam' te sreće da Šarić i autohtonisti ovo isto nauče i krenu tim putem...



Da, to je Dis Manibus. Druga dva spomenika možeš i ti sam pročitati; imaš cele reči

Да, могу. Хвала. Пише

Подземним боговима
Септимиа Пита је живела четрдесет година
Дуннус отац драге ћерке је поставио

и

Подземним Боговима
Поссидониус Бити је живео седамдесет година
права супруга и наследница мужу и себи на животу добро достојним је поставила

****

Иначе, приметите да је sibi исто као српска реч себи, што доказује да су ово Срби написали.

 

[Pumpaj Dinstanović]

A zar nije Iusta lično ime?

https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD005823

Vidiš dve glave...dakle dve osobe su bile sahranjene.

Evo kad si već tu, Pravi Vlaše, da prođemo i ovaj natpis što ga Šarić spominje na oko 39:35:

PAIO TOTIUS
IMPLANTI
FILIA CUIO

https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD004506

Dva imena s jednog rimskog mozaika. Pajo i Čujo!

Na stranu što ga je proglaso mozaikom, vrlo mi je fascinantno koliko se minimalni mogući trud ulaže kada se ovakva istraživanja vrše. Nije nužno poznavati sad dobro latinski jezik. Ono što jeste bitno jeste makar u nekim elementarnim okvirima malčice potražiti i upotrebiti rečnik. Da se to uradilo, da se zapravo uopšte pročitalo (jer je to izgleda stvar koju autohtonisti jednostavno ne rade) šta piše, videlo bi se filia.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Каква испала од предавања и разочарање за следбенике фра Шариња. Од толико најављиваних и дуго очекиваних до сада никада објављених докумената из архива Ватикана, ложане добише гомилу слајдова уз објашњења која и јесу на нивоу интелигенције публике. Свака част екипи која је радила маркетинг.

Upravo. Ja imam dojam da mu je ovo možda najgore predavanje što je održao do sada, a što je posebno neobično za finiš jedne turneje, sa preko 400 slajdova fotki koje je skinuo sa interneta. Vidim da dosta preuzima informacija od nas ovde, a barem jednu fotografiju je uzeo i od mene:

https://forum.krstarica.com/showthr...-у-настави?p=35801255&viewfull=1#post35801255

Vrlo interesantno s obzirom da me pljuje toliko puta na različitim instancama da se nije nijednom jedinom prilikom potrudio zahvaliti za to što gomilu stvari ne bi ni čuo, pa ni preuzeo fajlove, da nije mene. No dobro, ako o bilo čemu, to govori o njegovoj kulturi (ili, bolje rečeno, nedostatku iste). I pošto je vrlo jasno da pomno prati šta se piše na Forumu Krstarice, posebno je bezobrazno sa njegove strane da je toliko nespreman da uvaži bilo kakvu kritiku, ili kad se pokaže da je u krivu. Neću ponavljati opet onu notornu budalaštinu koja je u suprotnosti sa zdravim razumom u vezi reči slon, jer smo je prošli već nekoliko puta na ovoj temi, ali kada je pominjao onu reč iz Komentara Sv. Jeronima, rekao je:

Tihik ili tihijus

Zašto? Pa, zato što nije želeo da ispadne da je napravio grešku, ili da ga neko ispravi. Taj problem je rešio tako što je naveo ili tihijus, iako je to rekao iz vremena dok pojma nije imao uopšte ni šta to piše kod samog Jeronima (a što je sve mogao proveriti preko interneta, a kao obrazovanom rimokatoličkom teologu generalno bi trebalo da je lakše bilo njemu nego meni). To je sve zaista užasno ponašanje, a miriše i na narcisoidnost (što je možda izašlo na videlo na kraju predavanja, kada nije dozvolio organizatoru da prekine pljesak publike, tražeći da traje što duže moguće).

No, da rezimiramo, evo niza nikad do sada viđenih informacija iz tajnih arhiva Vatikana!

Genijalno. Nisam znao da Šarić ume da peva po žurkama. Majku im vatikansku što to skrivaju!

Slaviša K. Miljković, koji je genijalni i intuitivni istraživač

Слажем се са овим како је Миљковића коментарисао Шарић, потпуно.

Evo za kraj da iskoristimo priliku da se podsetimo ovog brilijantnog uma.

Сви врховни богови и сви остали најважнији богови, сви најважнији религијски појмови, сви утемељивачи било чега важног на глобалном нивоу - све је то језички и духовно сведено на србског Врховног Бога који јесте Криви Кур Јак (Криви *****).

Пошто ку*ац у својој глави нема мозга, појам будала је у свим светским језицима најчешће етимолошки сведен на појам ку*ац.

Амин!

Ovo je čovek koji smatra da reči treba uvek čiteti i s desna na levo, a ne samo obrnuto i koji u bakru vidi da je k**čevit jer je crven, a što je suština k**čeve krvi (citat, bez karikiranja).

P. S. Deretić umire, Slaviša K. Miljković je obožavan, a glavna zvezda je katolički teolog iz Hrvatske. Mislim da ulazimo u terminalnu fazu Srpske autohtonističke škole; pacijent odaje još uvek neke znake života, ali treba biti strpljiv još malo da proverimo radi li se o rigor mortis ili nečem drugom.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Rekoh da se neću više osvrtati jer mislim da je ono što sam rekao na kraju poslednje poruke dovoljno. Jerbo odavno pobijenih tvrdnji ovde je bilo ponovljeno od početka do kraja izlaganja da treba još više vremena nego što su trajale pripreme za sve samo ispraviti brojne greške. Da li govorimo o Serbinumu koji se po ko zna koji put ponovo izvlači, iako nije tada postojao ili o neistini da ne postoje nikakve antropološke razlike koje ukazuju na pojavu nekog novog stanovništva u značajnijem broju u VI i VII stoleću (o toj laži smo već puno puta do sada govorili, uključiv i na ovoj temi). No, jedna stvar mi je zapala za oči, iz prostog razloga zbog toga kojeg je za ne poverovati šta vidim, ali doslovno. Od 32:05:

Evo jedan argument koji nikad nisam pokazao. Evo, premijerno, kod vas, Armenska geografija, iz 5. vijeka, koja piše o Slavenima koji već u 4. i 5. vijeku žive na Balkanu.

Nešto imam osećaj da je i za ovaj izvor Šarić čuo od nas. No dobro.

Na jugu je Trakija u užem smislu, a na severu velika zemlja Dakija nastanjena sa Slovenima kojih ima 25 plemena, u zemlji koju su napali Goti koji su došli iz ostrva Skandije koje Germani nazivaju Haemija. Sloveni su prešli preko reke Don i osvojili druge zemlje Trakije i Makedoniju, te ušli u Ahaju i Dalmaciju.

Osim toga, jedini razlog zbog kojeg Šarić pominje iz 5. vijeka jeste što se pre stotinu godina ovo delo pogrešno pripisivalo Mojsiju iz Horene.

http://www.iranicaonline.org/articles/movses-xorenaci

Autor je Ananija Širakaci i živeo je od 610. do 685. godine. I da, savremenik seobe Slovena. I nije Grk niti Latin, niti piše na nekom od tih jezika. Ne samo da je na kraj sveta od Vatikana, preko Crnog mora, nego čovek nije ni iste hrišćanske demonimacije, pišući ove stvari tamo u zabitima Zakavkazja. Bez ikakvog Porfirogenita.

 

[Pravi Vlah]

A zar nije Iusta lično ime?

https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD005823

Vidiš dve glave...dakle dve osobe su bile sahranjene.

Да, у праву си, Iustus (мушко) и Iusta (женско) су била лична имена изведена од речи прав, праведан. И у праву си да су две особе сахрањене: Possidonius и његова супруга Iusta која је подигла споменик током свог живота.

 

[Pravi Vlah]

Evo kad si već tu, Pravi Vlaše, da prođemo i ovaj natpis što ga Šarić spominje na oko 39:35:

Pogledajte prilog 523493



https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD004506



Na stranu što ga je proglaso mozaikom, vrlo mi je fascinantno koliko se minimalni mogući trud ulaže kada se ovakva istraživanja vrše. Nije nužno poznavati sad dobro latinski jezik. Ono što jeste bitno jeste makar u nekim elementarnim okvirima malčice potražiti i upotrebiti rečnik. Da se to uradilo, da se zapravo uopšte pročitalo (jer je to izgleda stvar koju autohtonisti jednostavno ne rade) šta piše, videlo bi se filia.

https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD005823

Ја тумачим горњи натпис овако

Paio totius: Паии целом (генитив од Paius totus)
implant: сахранила
filia cuius: чија ћерка

Односно Ћерка Паиуса га је сахранила. Не знам зашто пиже целом. Totius ми не изгледа као име (генитив од totus). А ни cuio (датив од cuius).

 

[Mrkalj]

A zar nije Iusta lično ime?

https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD005823

Vidiš dve glave...dakle dve osobe su bile sahranjene.

Evo kad si već tu, Pravi Vlaše, da prođemo i ovaj natpis što ga Šarić spominje na oko 39:35:

Pogledajte prilog 523493



https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/edh/inschrift/HD004506



Na stranu što ga je proglaso mozaikom, vrlo mi je fascinantno koliko se minimalni mogući trud ulaže kada se ovakva istraživanja vrše. Nije nužno poznavati sad dobro latinski jezik. Ono što jeste bitno jeste makar u nekim elementarnim okvirima malčice potražiti i upotrebiti rečnik. Da se to uradilo, da se zapravo uopšte pročitalo (jer je to izgleda stvar koju autohtonisti jednostavno ne rade) šta piše, videlo bi se filia.

Slavene, šta znači "IMPLANTI FILIA CUIO"?

- - - - - - - - - -

Односно Ћерка Паиуса га је сахранила. Не знам зашто пиже целом. Totius ми не изгледа као име (генитив од totus). А ни cuio (датив од cuius).

Tako je. Bukvalno, "sahranjuje ćerka čija". E sad, da je pisalo Radu ili Vladu, bilo bi indikativnije da se radi o Slovenima, ali ovako nije dokaz, već otvara mogućnost.


Ovaj Slaven se mnogo druži s Radivojem pa ne zna latinski.