Геноцид над Србима у Независној Држави Хрватској

  • Začetnik teme Začetnik teme mupi
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
А зашто ти напокон не научиш да се држиш теме?
To je bilo u svrhu statističke usporedbe. I da dodam, Pavelić je bio luđak i nije nimalo isključeno da bi pobio sve Hrvate koji su bili protiv njega. Takvi diktatori i zločinci su sasvim u stanju provesti genocid nad vlastitim narodom. Sjeti se samo Pol Pota koji je pobio preko milijun vlastitih sunarodnjaka.
 
По успостављању монструм творевине ендехазије једна од првих уредби бјеше о забрани ћирилице
Pavelic-Index.jpg
 
Спаљивање српске дјеце у селу Брижина 20. априла 1942. године

Спаљивање српске дјеце у селу Брижина 20. априла 1942. године​

Најмасовнији злочин над српском дјецом у селу Брижина код Бугојна усташе су починиле 20. априла 1942. године. У штали Недељка Пилиповића тог дана живо је спаљено 86 мјештана српске националности, међу којима 46 дјеце млађе од 16 година — од чега 28 дјеце млађе од пет година.

Повод за овај тешки злочин било је убиство усташког стожерника и организатора покоља српског народа у бугојанском срезу, Николе Јуришића, ког је неколико дана раније ликвидирала партизанска патрола. У знак освете, хрватске и муслиманске усташе предвођене Матком Матанићем Јозом из села Љубнић, упадају у осамљено планинско село Брижина и спаљују српску нејач затворену у штали.
У пламену и најтежим мукама живот су изгубила 44 члана породице Пилиповић. Пилиповић Станко из Брижине оставио је записано свједочење:
Усташе су затекле у мојој кући мог нејаког сина који није успио да побјегне. Исте те усташе узеле су мога сина Пилиповић Чеду Станкова старога 5 година православне вјере Србина и донијеле га у једну шталу гдје су запалили шталу у којој је исти изгорио са још доста народа из села.“
О страдању породице свједочио је и Гњатић Ђорђо из Брижине:
„Усташе су узеле и мог сина, мало дијете Гњатић Секулу син Ђорђин стар пет мјесеци, и однијеле и бациле у ватру гдје је горила једна штала и оно је изгорило са још доста свијета из села.“

Локацију села на мапи можете погледати овдје.

До сада је било познато 80 имена жртава, а Зборником докумената ЗАНЕСОВИЋИ објављено је још шест имена. Комплетан попис жртава страдалих у селу Брижина 20. априла 1942. године је у наставку.

1. Билић (Станислав) Анђелка, 17 год.
2. Гњатић (Ђорђо) Секула, 1 год.
3. Гњатић (Иле) Симо, 40 год.
4. Гњатић (Стојан) Анђа, 11 год.
5. Гњатић (Стојан) Боса, 7 год.
6. Гњатић (Стојан) Стојан, 4 год.
7. Гњатић (Стојан) Иле, 2 год.
8. Гњатић (Стојан) Мара, 3 год.
9. Гњатић (Илија) Стана, 37 год.
10. Гњатић (Илија) Чедо, 20 год.
11. Гњатић (Илија) Десанка, 20 год.
12. Гњатић (Илија) Ана, 4 год.
13. Гњатић (Јордан) Секула, 1 год.
14. Икић (Ристо) Манда, 45 год.
15. Јовановић (Мићо) Милка, 40 год.
16. Јовановић (Душан) Јелка, 23 год.
17. Јовановић (Митар) Љубица, 50 год.
18. Јовишевић (Вукан) Ђука, 40 год.
19. Јовишевић (Нико) Ђуро, 12 год.
20. Јовишевић (Нико) Љепосава, 4 год.
21. Јовишевић (Нико) Стојко, 3 год.
22. Јовишевић (Нико) Мара, 2 год.
23. Каравлах (Станко) Стојан, 30 год.
24. Каравлах (Стојан) Стоја, 4 год.
25. Качабер (Перо) Никола, 15 год.
26. Качабер (Никола) Мара, 40 год.
27. Качабер (Никола) Драгиња, 4 год.
28. Качабер (Мишо) Саво, 98 год.
29. Качабер (Ристо) Јока, 35 год.
30. Качабер (Саво) Анђа, 10 год.
31. Качабер (Саво) Љуба, 5 год.
32. Качабер (Саво) Милан, 3 год.
33. Милошевић (Јура) Јово, 40 год.
34. Михаљевић (Јура) Јово, 40 год.
35. Новак (Перо) Стана, 37 год.
36. Пилиповић (Станислав) Станко, 60 год.
37. Пилиповић (жена Лазина) Стоја, 35 год.
38. Пилиповић (Лазо) Недељко, 5 год.
39. Пилиповић (Лазо) Перо, 3 год.
40. Пилиповић (Лазо) Радослав, 3 год.
41. Пилиповић (Станислав) Невенка, 14 год.
42. Пилиповић (Лазо) Љубан, 40 год.
43. Пилиповић (Станко) Чедо, 5 год.
44. Пилиповић (Адем) Савка, 28 год.
45. Пилиповић (Јово) Перо, 22 год.
46. Пилиповић (Јово) Ристо, 3 год.
47. Пилиповић (Јово) Боса, 4 год.
48. Пилиповић (Јово) Савка, 1 год.
49. Пилиповић (Станко) Станислав, 60 год.
50. Пилиповић (Перо) Стоја, 35 год.
51. Пилиповић (Митар) Стана, 40 год.
52. Пилиповић (Љубан) Грозда, 2 год.
53. Пилиповић (Јово) Никола, 76 год.
54. Пилиповић (Алекса) Јефа, 35 год.
55. Пилиповић (Љубан) Стоја, 18 год.
56. Пилиповић (Љубан) Јока, 14 год.
57. Пилиповић (Љубан) Боса, 12 год.
58. Пилиповић (Љубан) Љуба, 10 год.
59. Пилиповић (Љубан) Невенка, 1 год.
60. Пилиповић (Љубан) Никола, 4 год.
61. Пилиповић (Јово) Стоја, 30 год.
62. Пилиповић (Јово) Никола, 14 год.
63. Пилиповић (Јово) Мара, 16 год.
64. Пилиповић (Јово) Радојка, 8 год.
65. Пилиповић (Јово) Миле, 6 год.
66. Пилиповић (Јово) Ђорђо, 1 год.
67. Пилиповић (Спасоје) Милка, 2 год.
68. Пилиповић (Љубан) Боса, 45 год.
69. Пилиповић (Станко) Ана, 18 год.
70. Пилиповић (Станко) Си,а, 16 год.
71. Пилиповић (Недељко) Јевросима, 22 год.
72. Пилиповић (Благоје) Анђа, 21 год.
73. Пилиповић (Лазо) Чедо, 5 год.
74. Пилиповић (Иле) Петар, 1 год.
75. Пилиповић (Саво) Милева, 45 год.
76. Пилиповић (Благоје) Симо, 21 год.
77. Пилиповић (Благоје) Невенка, 19 год.
78. Пилиповић (Благоје) Милојка, 17 год.
79. Пилиповић (Стојан) Јованка, 17 год.
80. Станишић (Јован) Остоја, 56 год.
81. Станишић (Јово) Стана, 10 год.
82. Станишић (Остоја) Стана, 13 год.
83. Станишић (Остоја) Мара, 3 год.
84. Чавић (Урош) Стојко, 7 год.
85. Чавић (Перо) Младен, 7 год.
86. Џелмо (Јово) Јово, 39 год.

Приредио: Драган Радовић
Brizina-1.jpg

Brizina-2.jpg
 
Данас се у Доњој Грасини обиљежава Дан сјећања на жртве геноцида над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ

Доња Градина - Дан сјећања на жртве геноцида над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ​

Дан сјећања на жртве геноцида над Србима, Јеврејима и Ромима у Независној Држави Хрватској и 80. година од пробоја логораша из концентрационог логора Јасеновац биће обиљежен данас у Доњој Градини.

Дан сјећања на жртве геноцида у логору ЈасеновацФото: РТРС
Обиљежавање ће почети полагањем вијенаца на гробном пољу "Тополе", затим ће бити служен парастос и помен, а потом се очекује и обраћање званичника.

Присуствоваће највиши званичници Српске и Србије, предсједници Милорад Додик и Александар Вучић и српски члан и предсједавајућа Предсједништва Жељка Цвијановић. Очекује се присуство великог броја људи.

Дан сјећања на жртве геноцида над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ обиљежава се поводом ослобађања усташког логора Јасеновац, једног од највећих и најстрашнијих логора смрти у Европи.

Међународна комисија за истину о јасеновачком систему хрватских концентрационих логора, закључила је да су Хрвати у Јасеновцу и Доњој Градини убили више од 700.000 људи. Међу њима 500 хиљада Срба, 40 хиљада Рома, 33 хиљаде Јевреја, 127 хиљада антифашиста и 20 000 дјеце.

Поводом сјећања на жртве усташког геноцида над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ-а, данас је у Републици Српској Дан жалости.
Поводом сјећања на жртве усташког геноцида над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ-а, данас је у Републици Српској Дан жалостиж
1745738876224.png
 
На данашњи дан прије 84 године, 28.априла 1941.године, само 18 дана по успостављању монструм творевина ендехазија, десио се први масовни покољ православних Срба. Усташе су у селу Гудовцу код Бјеловара (овдје) на свиреп уморили је 196 Срба.

Касно увече 27. априла 1941. у селу Гудовцу припадници Сељачке Заштите ухаписили су и стрељали 10 недужних Срба. Међу злочинцима је био присутан и учитељ Рудолф Срнак, из Гудовца. Док је тај дан на подручију Бјеловара и Грубишног поља незаконито ухапшено преко 500 Срба, који су одведени у логоре НДХ: логор Даница крај Копривнице и затвор у Госпићу, Јадовно на Велебиту и острво Паг.

Слиједећег дана 28. априла 1941. у рану зору, по налогу усташких власти из Загреба почео невиђени терор по бјеловарским селима гдје су хапшени Срби и довођени у Гудовац. Руководилац целе акције хапшења и убијања Срба у Гудовцу 28. априла 1941. био је Мартин Цикош. Ухапшени српски цивили били су смјештени у неки затвор (саграђен у доба Аустроугарске царевине), прекопута школе. Увече тог 28. априла 1941. изведени су на улицу где су били постројени испред Еугена Диде Квартерника (сина Славка Квартерника) и других високих усташких функционера. Затим су спроведени на сајмиште на крају села, гдје су и побијени.
Прије масовне егзекуције, жртве су натјеране да ископају себи раку, величине 42 х 2 метра. Колико год да су били свирепи, Нијемци нису без узбуђења примили вијест о овом злочину. Једна комисија коју су они одредили, извршила је ексхумацију и фотографисала лешеве.
1745863539504.png
 
Прије 84.године., на Ђурђевдан 1941.године, у селу Хрватски Благај започело се за звјерским убијањем православних Срба, масакр ће бити упамћен као вељунски покољ (овдје)

ХРВАТСКИ БЛАГАЈ – ВЕЉУНСКИ ПОКОЉ ОД 6. ДО 9. МАЈА 1941.​


6. мај – Ђурђевдан, година 1941. Освануо је лијеп сунчан дан. Тога дана Срби се свечаније одијевају, иду једни другима на Крсну славу у госте, разговарају о успјесима у обављању прољетне сјетве. Веселе се и радују. Све је раздрагано и свечано. Нитко ни у помисли није могао слутити да ће то бити дан нечувеног злочина – геноцида над невиним сељачким становницима Кордуна.


Ђуро Затезало (1931-2017.)

Један од првих масовних злочина нове хрватске власти поглавника Независне Државе Хрватске, др. Анте Павелића. Злочин планиран, добро припремљен и организирано изведен по замисли поглавара Павелића и наређењу Еугена Диде Кватерника.

Управо тога дана, 6. маја, дана весеља и славе, у рану зору, одјекнули су први усташки пуцњи у српским селима Вељуна, Перјасице, Доњег Полоја, Кузме и других насеља. Усташе, емигранти и домаћи Хрвати – усташе, хватали су своје комшије Србе по селима, тукли и затварали на неколико сабиралишта – мучилишта на Вељуну, Перјасици, Слуњу и Хрватском Благају.

Да би могли почети проводити такву и озакоњену политику Независне Државе Хрватске, усташке су власти организирале убиство угледне хрватске породице млинара Јосе Мравунца у Хрватском Благају, омиљеног човјека међу Србима и Хрватима. Управо ту на Кордуну, према оцјени усташких поглавара гдје су Срби и Хрвати вјековима живјели у добрим комшијским односима, требало је злочин извршити и њих међусобно завадити и закрвити. То су извели на најподлији могући начин.

Већ крајем априла 1941. године, након првог масовног покоља Срба у селу Гудовцу код Бјеловара, 28. априла исте године, у жупном стану у Хрватском Благају на Кордуну, састали су се усташки повјереник за Вељун Иван Шајфар, жупник Блаж Томљеновић и млинар Јосип Пауновић и договорили се о убиству млинара Јосе Мравунца и његове породице, с тим да одмах прогласе како су то уморство учинили Срби с Вељуна. О том њиховом договору упознао је њихов официр Здравко Карловић на састанку у Карловцу, 35 пробраних усташа, који су и донијели детаљан план о ликвидацији Јосе Мравунца и његове породице.

На том састанку учествовао је и већ до тада добро познати усташа из села Фурјана, Милан Бунета, који је на саслушању 27. јула 1945. године у Карловцу, поред осталога испричао: „Главна тема састанка била је инсценирање убиства млинара Јосе Мравунца и његове фамилије из Хрватског Благаја к.бр. 37, ради давања повода за масовно хапшење и ликвидацију Срба, мушкараца из Вељуна и околних села.”

Пошто је хрватско село Благај врло пасивно, а сусједно село Вељун у коме су настањени Срби знатно богатије, требало је наћи некаквог повода за ликвидацију људи из Вељуна, како би се касније народ из Хрватског Благаја могао преселити у српске куће и тамо се стално настанити. На поменутом састанку је Јосип Пауновић из а предложио да присутне усташе једне ноћи отиђу у Благај и тамо ликвидирају хрватску фамилију Јосипа Мравунца. Овим убиством постигао би се двоструки успјех:

1. Убиство фамилије Мравунац сматрало би се злочином кога су извршили Срби из Вељуна и околице, чиме би се добио повод за јавно хапшење свих мушкараца из Вељуна, које треба тајним начином поубијати, а потом прогласити да су затвореници послани на присилни рад у Њемачку; и

2. Млинара Јосипа Мравунца требало је иначе ликвидирати, јер се он више осјећао као Југославен него Хрват – католик. Он не симпатизира усташки покрет и навелико конкурира осталим бољим хрватским млинарима из истог села. На састанку су поред Јосипа Пауновића из Хрватског Благаја присуствовали Грашић Перо – Чигрија и ми из Карловца. Сви учесници у дискусији сложили су се са приједлогом Пауновић Јосипа…”

Непосредни организатори на терену били су: жупник Иван Никшић, шеф усташког стана из Слуња, жупник Иван Микан из Огулина, учитељ и усташки повјереник опћине Вељун, Иван Шајфар, адвокат Ловро Сушић из Огулина, жупник Блаж Томљеновић из Хрватског Благаја, усташки емигранти који су дошли из Загреба, најближи поузданик по наређењу Диде Кватерника, усташки официр Ивица Шарић, син биљежника из Госпића, Мијо Бабић, Вјекослав Макс Лубурић и неколико домаћих усташа из Хрватског Благаја.

Према утврђеном договору, ноћу 5/6. маја 1941. године, усташе обучене у сељачку одјећу убиле су Јосу Мравунца, супругу му Марију, мајку Ану, малољетне синове Ивана и Николу, а дванаестогодишњу кћеркицу Милку бацили у ријеку Корану, јер су знали да она зна пливати и да ће изићи из воде те им послужити за остваривање њихових подлих намјера. Она је и једина преживјела тај покољ.

Сутрадан, 6. маја 1941. године, шеф слуњских усташа, жупник Иван Никшић послао је телеграм свим оружничким станицама у котару Слуњу: „Срби у Благају убили су хрватску породицу Јосипа Мравунца. Забраните Србима излазак из кућа…” Окупљеним усташама у Слуњу у присуству жупника Никшића, расправљајући о судбини похватаних Срба, усташки официр Ивица Шарић им је рекао: „Ја знам да њих има и добрих људи, али шта им за то најбоље можеш, него да им пиштољем просвираш мали мозак…” У помоћ усташама из Слуња дошле су усташе из Загреба, Карловца, Хрватског Благаја, како емигранти тако и домаћи – комшије.

У три дана, од 6. до 9. маја 1941. на превару су усташе похватале 600 Срба мушкараца с подручја котара Слуња и котара Војнић, од којих су 520 поклале у Хрватском Благају, а других 80 је на интервенцију талијанског пуковника Оскара Гриттија враћено у камионима с пута према Хрватском Благају у Слуњ и пуштено својим кућама.
Усташки покољ у Вељуну 1941. је назив за масовно убиство 520 Срба из кордунашког села Вељуна, и његове околине који је трајао од 6. до 9. маја 1941.године. И трећи масовни покољ православних Срба на простору ендехазије након покоља у Гудовцу и Вуковару.
Злочин је брижљиво планиран и добро организован. Да би га спровелим усташе Јосип Пауновић, Перо Грашић Чигрија и Блаж Томљеновић. су у ноћи 5/6.маја заклале одабрану жртву, пројугословенски оријентисаног локалног млинара Јосипа Мравунца и четири члана његове породице.
За овај злочин је усташка жгадија одмах брже боље оптужила "српске разбојнике" .
Моментално су кренула масовна хапшења правосклавних Срба на подручју општине Вељун. Из Загреба, у Хрватски Благај, су стигла два камиона усташа, под командом Ивана Шарића, са којим се вратио и жупник Томљеновић. Образовано је пет усташких група да по селима општине Вељун хапсе Србе. Најпре су похапшени истакнути људи, а затим су похватани сви мушкарци од 16 до 60 година које су усташе затекле. Усташе су људима говорили да не дозволе да их воде, него да сами иду на Вељун уколико се осећају невиним. Многи су послушали.

Похапшено је из вељунске општине укупно 625 Срба, старце су наредних дана пустили а преосталих 520 православних Срба одвеле у Хрватски Благај, затворили у школу и на звјерски начим поклали.

Масакр православних Срба у Хрватском Благају описао је др Ђуро Затезало у својој књизи
1746596105324.png
 
Антисрпски портал "Смеће инфо" је поново изнио огавну неосташку лаж везано за страдање дједа садашњег предсједника Србије, Анђелка Вучића (у овом чланку)
Анђелко Вучић старији имао је четворо деце. Најстарији син Антоније добио је надимак Брацо, други по старости био је Којо, затим ћерка чије име нисмо успели да сазнамо, јер је преминула, и најмлађи син је био Анђелко, Александров отац. Тај Анђелко је био једина жртва породице Вучић у Другом светском рату, али ни он није жртва која је страдла од стране усташа. Анђелко Вучић је преминуо од задобијених повреда после једне кафанске туче у Бањалуци. Информације са којима раполажемо упућују нас да се Анђелко Вучић бавио трговином, односно црном берзом и шверцом. Пошто је био у сталним дуговима, основано се сумња да је у питању освета за неисплаћене дугове.
Како написах, огавна неоусташка лаж. Лаж је да је Анђелко једина жртва усташког терора из породице Вучић. Анђелко Вучић је са више сродника ухапшен 29.маја 1941.године, да би у јуну 1941.године са другим Србима био свирепо уморен у стратишту Јадовно.
Ово је документовано, имамо на сајту музеја жртава геноцида у попису жртава (овдје стр.1.097)
Vučić (Antonije) Anđelko, rođen 1893. Srbin, ubijen od ustaša 1941.u logoru, Jadovno (1247010022)
Vučić (Đorđe) Rajko, rođen 1920. Srbin, ubijen 1941. u direktnom teroru, Bugojno (1247010010)
Vučić (Kosta) Đorđo, rođen 1896. Srbin, ubijen 1941. u direktnom teroru, Bugojno (1247010009)
Vučić (Kosta) Ile, rođen 1904. Srbin, ubijen 1941. u direktnom teroru, Bos. gradiška (1247010012)
Vučić (Nn) Ilija, rođen 1899. Srbin, ubijen od ustaša 1941. u logoru,Jadovno (M0008442
Документовао је и др Ђуро Затезало у својој књизи (овдје стр 442)
Zatezalo 442 (2).jpg

Наведени попис жртава, када је установљено страдање Анђелка Вучића и других сродника је учињен до 1964.године, прије него ли је Александар Вучић био рођен. Свако име, сваки податак приликом пописа жртава је колико су околности дозвољавале, детаљно провјерен.

Имати анимозитет према садашњем предсједнику Србије је једна ствар, но одвратно је зарад тог анимозитета или ко зна чега пласирати овакве огавне неоусташке лажи кроз које се чини други злочин према тим нашим мученицима који пострадаше у стратишту Јадовно и другим стратиштима само зато што бејаху православни Срби. Огавно и биједно.
 
Poslednja izmena:
Антисрпски портал "Смеће инфо" је поново изнио огавну неосташку лаж везано за страдање дједа садашњег предсједника Србије, Анђелка Вучића (у овом чланку)

Како написах, огавна неоусташка лаж. Лаж је да је Анђелко једина жртва усташког терора из породице Вучић. Анђелко Вучић је са више сродника ухапшен 29.маја 1941.године, да би у јуну 1941.године са другим Србима био свирепо уморен у стратишту Јадовно.
Ово је документовано, имамо на сајту музеја жртава геноцида у попису жртава (овдје стр.1.097)

Документовао је и др Ђуро Затезало у својој књизи (овдје стр 442)
Pogledajte prilog 1734447
Наведени попис жртава, када је установљено страдање Анђелка Вучића и других сродника је учињен до 1964.године, прије него ли је Александар Вучић био рођен. Свако име, сваки податак приликом пописа жртава је колико су околности дозвољавале, детаљно провјерен.

Имати анимозитет према садашњем предсједнику Србије је једна ствар, но одвратно је зарад тог анимозитета или ко зна чега пласирати овакве огавне неоусташке лажи кроз које се чини други злочин према тим нашим мученицима који пострадаше у стратишту Јадовно и другим стратиштима само зато што бејаху православни Срби. Огавно и биједно.
Ne znam da li im ipak više priliči naziv Soroš.info, ili avnoj.info, zaduženi su za rad iznutra.
 
O Slavonče, ti se vrlo varaš, Koji god mi tako odgovaraš; Vaši stari jesu knjigu znali, Srbski štili a srbski pisali.

Već sam ti jednom odgovorio pa ću opet....1740 god. Arsenije IV Jovanović vodi 2.seobu Srba...izvornih Srba/Rašana...put sjevera. To su ostatci ostataka....i prije toga su se izvorni Srbi selili, povlačeći se pred Osmanlijama.
Na TE...Srbe misli A.M.Reljković gospon Lazanjski...O onima koji su se kasnije naplavljivali na njihov teritorij i preuzeli identitet, izvoli čitaj kod Ruvarca, Pante Srećkovića, Pavela Rovinjskog...

To sa Srbima i srpstvom o kojem piše Reljković...ima veze k'o..Bog i šeširdžija :kpozdrav:
 
Зашто су све власти криле геноцид над Србима?

Зашто су све власти криле геноцид над Србима?​

И краљевска влада и комунисти заташкавали податке о злочинима усташа у Другом светском рату. Истину знали и савезници и српски министри у лондонској влади, али су је прећуткивали – да су Срби жртве највећег етничког чишћења.

Хрватска појачава свој адвокатски тим који ће покушати да докаже да је Србија над њом извршила геноцид, упркос помирљивим порукама из Београда. Српски историчари кажу да ово није први пут да Загреб дуготрајним парничењем покушава да сакрије одговорност за најсистематичније етничко чишћење у 20. веку, у коме су Срби потпуно избрисани са територија на којима су вековима живели као аутохтоно становништво.

КОНТРАМЕМОРАНДУМ

- Има индиција да су долазак Др Секулића у Лондон спречавале британске обавештајне службе повезане с Ватиканом.
Као и да су неки немачки официри о меморандуму јавили својим поверљивим људима који су били наклоњени Ватикану.
Ове индиције иду у прилог тврдњи да су из Ватикана наручили контрамеморандум – сматра историчар др Михаило Станишић.

- Срби још нису свесни да су доживели геноцид, јер су скривали злочине над самима собом због Југославије. Морамо већ једном да деиделогизујемо историју и престанемо да представљамо ствари с позиције комунистичке југословенске идеологије, која је била победничка, али после Другог светског рата. Иначе ћемо поновити катастрофалну грешку која је учињена тада прикривањем злочина геноцида у НДХ да би се поново створила „братска заједница“ – упозорава академик проф. др Василије Крестић.

Он подсећа да је први извештај о геноциду над Србима у Независној Држави Хрватској сачинила Српска православна црква, прикупљајући изјаве од избеглица које су се од априла 1941. као река сливале у Србију. Прогнаници су сведочили о најужаснијим убиствима, прекрштавањима у католичанство под претњом смрћу, прогонима и пљачкама.

- Та сведочанства су не само растурана по разним архивима по наређењу комунистичке власти, већ су бацана у смеће. Ја сам за Архив САНУ купио гомилу тих потресних исповести од људи који прекопавају отпаде – открива Крестић.

Синод СПЦ је језиве податке о страдању Срба у НДХ сажео у меморандум који је већ у јулу 1941. предао немачком војном команданту Србије. Упркос очајничким молбама да се српски цивили заштите, одзива није било, иако су немачки обавештајци потврђивали злочине.

- Усташе су приморале десетине хиљада Срба да пређу у католичку веру. Оним православцима који су се томе противили масовно је пререзано грло – ово треба схватити дословно – или им је сва имовина одузета и онда су без ичега протерани из земље – написао је др Еуген Герстенмајер 24. септембра 1941. у извештају немачком министру спољних послова Рибентропу.

ПАПА ПИЈЕ XII: ПАВЕЛИЋ ДОБРОНАМЕРАН

Савезници су знали истину о геноциду над Србима, напомиње академик Драгољуб Живојиновић.
- Америка је била неутрална све до децембра 1941. и преко својих конзуларних представништава и бизнисмена добијала је податке о злочинима у Хрватској. Рузвелт је вероватно под утиском тих извештаја једном приликом јавно рекао да Југославија не треба да се обнавља и да Србија треба поново да буде самостална. Међутим, касније је променио став. Британски отправник послова у Ватикану једном приликом упитао је папу Пија XII зашто не осуди злочине у НДХ, а овај је одбио оптужбе против Павелића речима да је он „добронамеран човек“ – каже академик Живојиновић.

Угледни београдски лекар др Милош Секулић је зато 28. септембра 1941, ризикујући живот, у југословенску амбасаду у Цариграду донео сведочанства злочина у НДХ. Меморандум СПЦ је телеграфски прослеђен у Лондон.

- У депешама из Цариграда грозоте погрома у Хрватској и Босни превазилазе све што се може замислити. Рачунају број жртава на 300.000. Симовић уместо ужасавања примећује: „Ко је бројао?“. Али и да је трипут мање, то је страхота. Крњевићу (хрватски министар, први заменик премијера) се у дискусији отела и одбрана хрватских војника – забележио је згрожени министар Милан Грол.

Хрватски министри једногласно су тврдили да су подаци о српским страдањима нетачни и злонамерни, а да буде још горе, придружује им се и део Срба у влади. На пример, др Бранко Чубриловић записује: „Што се више студирао извештај СПЦ о покољима Срба, увиђало се да у њему има поред тачности и извесне злонамерне тенденције“. Они траже да др Секулић дође у Лондон и лично сведочи о стању у земљи.

- Данас је познато да су српски министри који су били против меморандума били на вези са службама Велике Британије и СССР. Њихова идеолошка убеђења била су јача и од здравог разума. Нису их мењали ни када су страдали чланови њихових породица – каже проф. др Вељко Ђурић Мишина.

Он наглашава да је истог тренутка кад је Меморандум СПЦ стигао у Лондон започела перфидна игра заташкавања и дискредитовања података о геноциду над Србима.

- У том шпијунском трилеру учествују и Британци, Совјети и Немци, у потпуно неочекиваним улогама. Постоје индиције да је часни официр Вермахта пуковник Фон Рајсвиц доставио представницима СПЦ фотографије усташких злочина, јер није желео да на Немачку падне љага за такве нечовечности. Истовремено, савезници, Британци и Совјети, саветују краљевској влади да се о злочинима над Србима ћути јер „Југославија мора да опстане по сваку цену“ – каже др Ђурић.

Историчари подсећају да је др Секулић од Цариграда до Лондона, због неуобичајене спорости британске бирократије, путовао скоро месец дана иако је имао статус савезничког дипломатског курира са важним документима.

ПОП ДРАГАНОВИЋ ПРИЗНАО ЗЛОЧИНЕ

Масовне злочине у НДХ, које су демантовали хрватски министри у краљевској влади у егзилу, потврдио је вископозиционирани католички свештеник др Крунослав Драгановић, организатор „пацовских канала“ којима је хиљаде усташких и нацистичких злочинаца побегло у јужну Америку.
- Кад сам дознао за многобројна и тешка дела у више места у земљи, највише против српског елемента, сматрао сам својом људском и кршћанском дужношћу изнети те ствари пред др Павелића као шефа државе и шефа усташа, те одлучно затражити да те страхоте престану…
„Част хрватског народа је укаљана, невино проливена крв вапије за осветом.
Јадни хрватски народ који ће сутра плаћати оно што се данас чини у његово име“ – забележио је Драгановић у дневнику из 1941. недавно откривеном у Београду.

Док је др Секулић чекао британске визе у Африци, хрватски политичари написали су памфлет као одговор на меморандум СПЦ.
- Рудолф Бићанић, министар у краљевској влади, припремио је контрамеморандум по налогу Ватикана, открио је касније хрватски министар Илија Јукић. Бићанић је послао своје тумачење српских података и Американцима.

За зверства је окривљивао Немце, Италијане и усташе и правдао независну Хрватску као израз тежњи хрватског народа потлаченог под „батинашким“ српским режимом. Тврдио је да је меморандум СПЦ изнесен из Србије уз помоћ Немаца, који желе да изазову раздор у избегличкој влади.

Ту тезу су прихватили и неки српски политичари, као министар Сава Косановић, који каже: „Овај меморандум је један од најуспелијих аката Гебелсове пропаганде“ – наводи Ђурић.

Захваљујући Архиву САНУ, „Новости“ су имале увид у извештај о путовању који је написао др Секулић.

- Стигао сам у Бристол 1. новембра ујутро. На моје велико изненађење нисам одведен председнику владе већ у неку зграду опкољену жицом и чувану од наоружаних војника. Одвели су ме код једног младог господина који је добро говорио српски. Он ми је изјавио да је Енглез и да је дуго живео у Загребу и радио у енглеском конзулату – забележио је др Секулић.

Београдски лекар узалудно је протестовао зато што га саслушавају и што му је одузета дипломатска пошта коју је носио.

- Пошто сам преноћио у тој згради, којом приликом ми нису дали ни најосновније ствари, онај исти „Загрепчанин“ позвао ме је и рекао да сама слободан и да могу да идем у Кингстон хаус где се налази председник Краљевске владе – пише др Секулић.

Српски министри у влади били су ужаснути Секулићавим сведочењем, али су ћутали јер је генерал Симовић претио да неће дозволити да му „великосрби“ растурају Југославију. Крајем новембра на конференцији за штампу Симовић пред више од 200 новинара забрањује др Секулићу да говори о садржају меморандума тврдећи да „то може да растури Југославију“.

- Ипак, захваљујући Михаилу Пупину и Јовану Дучићу, подаци о масовним убиствима, прогонима и насилном покатоличавању из Меморадума СПЦ угледали су светло дана у САД, у листу „Американски Србобран“. Међутим, одмах је уследио контранапад од стране бана Шубашића, хрватске емигрантске штампе, али и од српских левичарских листова. Њима је координирао Стеван Дедијер, високи функционер Комунистичке партије Америке, брат Титовог биографа Владимира Дедијера – објашњава др Ђурић.

Он наводи да је оригинални меморандум наводно нестао 1944, кад су комунисти узели власт у Београду.

- Документација коју су правили Комесаријат за избеглице Томе Максимовића и Српска православна црква, где је најважнији посао обављао академик Радослав Грујић, после рата је распарчана у архиве Југославије, Србије, Удбе, Маршалата, а нешто је остало и у Синоду, али никада није публиковано. Грујић и Максимовић, најзаслужнији за спасавање избеглица и документовање злочина, проглашни су сараднициима непријатеља и одузета су им сва грађанска права – каже др Ђурић.

За разлику од њих, људи који су се борили против меморандума, Иван Шубашић, Рудолф Бићанић, Бранко Чубриловић, Саво Косановић, Душан Симовић у Брозовој Југославији остају узорни грађани који обављају значајне политичке и академске функције.
1754046856142.png
 
Зашто су све власти криле геноцид над Србима?

Зашто су све власти криле геноцид над Србима?​

И краљевска влада и комунисти заташкавали податке о злочинима усташа у Другом светском рату. Истину знали и савезници и српски министри у лондонској влади, али су је прећуткивали – да су Срби жртве највећег етничког чишћења.

Хрватска појачава свој адвокатски тим који ће покушати да докаже да је Србија над њом извршила геноцид, упркос помирљивим порукама из Београда. Српски историчари кажу да ово није први пут да Загреб дуготрајним парничењем покушава да сакрије одговорност за најсистематичније етничко чишћење у 20. веку, у коме су Срби потпуно избрисани са територија на којима су вековима живели као аутохтоно становништво.

КОНТРАМЕМОРАНДУМ

- Има индиција да су долазак Др Секулића у Лондон спречавале британске обавештајне службе повезане с Ватиканом.
Као и да су неки немачки официри о меморандуму јавили својим поверљивим људима који су били наклоњени Ватикану.
Ове индиције иду у прилог тврдњи да су из Ватикана наручили контрамеморандум – сматра историчар др Михаило Станишић.

- Срби још нису свесни да су доживели геноцид, јер су скривали злочине над самима собом због Југославије. Морамо већ једном да деиделогизујемо историју и престанемо да представљамо ствари с позиције комунистичке југословенске идеологије, која је била победничка, али после Другог светског рата. Иначе ћемо поновити катастрофалну грешку која је учињена тада прикривањем злочина геноцида у НДХ да би се поново створила „братска заједница“ – упозорава академик проф. др Василије Крестић.

Он подсећа да је први извештај о геноциду над Србима у Независној Држави Хрватској сачинила Српска православна црква, прикупљајући изјаве од избеглица које су се од априла 1941. као река сливале у Србију. Прогнаници су сведочили о најужаснијим убиствима, прекрштавањима у католичанство под претњом смрћу, прогонима и пљачкама.

- Та сведочанства су не само растурана по разним архивима по наређењу комунистичке власти, већ су бацана у смеће. Ја сам за Архив САНУ купио гомилу тих потресних исповести од људи који прекопавају отпаде – открива Крестић.

Синод СПЦ је језиве податке о страдању Срба у НДХ сажео у меморандум који је већ у јулу 1941. предао немачком војном команданту Србије. Упркос очајничким молбама да се српски цивили заштите, одзива није било, иако су немачки обавештајци потврђивали злочине.

- Усташе су приморале десетине хиљада Срба да пређу у католичку веру. Оним православцима који су се томе противили масовно је пререзано грло – ово треба схватити дословно – или им је сва имовина одузета и онда су без ичега протерани из земље – написао је др Еуген Герстенмајер 24. септембра 1941. у извештају немачком министру спољних послова Рибентропу.



Угледни београдски лекар др Милош Секулић је зато 28. септембра 1941, ризикујући живот, у југословенску амбасаду у Цариграду донео сведочанства злочина у НДХ. Меморандум СПЦ је телеграфски прослеђен у Лондон.

- У депешама из Цариграда грозоте погрома у Хрватској и Босни превазилазе све што се може замислити. Рачунају број жртава на 300.000. Симовић уместо ужасавања примећује: „Ко је бројао?“. Али и да је трипут мање, то је страхота. Крњевићу (хрватски министар, први заменик премијера) се у дискусији отела и одбрана хрватских војника – забележио је згрожени министар Милан Грол.

Хрватски министри једногласно су тврдили да су подаци о српским страдањима нетачни и злонамерни, а да буде још горе, придружује им се и део Срба у влади. На пример, др Бранко Чубриловић записује: „Што се више студирао извештај СПЦ о покољима Срба, увиђало се да у њему има поред тачности и извесне злонамерне тенденције“. Они траже да др Секулић дође у Лондон и лично сведочи о стању у земљи.

- Данас је познато да су српски министри који су били против меморандума били на вези са службама Велике Британије и СССР. Њихова идеолошка убеђења била су јача и од здравог разума. Нису их мењали ни када су страдали чланови њихових породица – каже проф. др Вељко Ђурић Мишина.

Он наглашава да је истог тренутка кад је Меморандум СПЦ стигао у Лондон започела перфидна игра заташкавања и дискредитовања података о геноциду над Србима.

- У том шпијунском трилеру учествују и Британци, Совјети и Немци, у потпуно неочекиваним улогама. Постоје индиције да је часни официр Вермахта пуковник Фон Рајсвиц доставио представницима СПЦ фотографије усташких злочина, јер није желео да на Немачку падне љага за такве нечовечности. Истовремено, савезници, Британци и Совјети, саветују краљевској влади да се о злочинима над Србима ћути јер „Југославија мора да опстане по сваку цену“ – каже др Ђурић.

Историчари подсећају да је др Секулић од Цариграда до Лондона, због неуобичајене спорости британске бирократије, путовао скоро месец дана иако је имао статус савезничког дипломатског курира са важним документима.



Док је др Секулић чекао британске визе у Африци, хрватски политичари написали су памфлет као одговор на меморандум СПЦ.
- Рудолф Бићанић, министар у краљевској влади, припремио је контрамеморандум по налогу Ватикана, открио је касније хрватски министар Илија Јукић. Бићанић је послао своје тумачење српских података и Американцима.

За зверства је окривљивао Немце, Италијане и усташе и правдао независну Хрватску као израз тежњи хрватског народа потлаченог под „батинашким“ српским режимом. Тврдио је да је меморандум СПЦ изнесен из Србије уз помоћ Немаца, који желе да изазову раздор у избегличкој влади.

Ту тезу су прихватили и неки српски политичари, као министар Сава Косановић, који каже: „Овај меморандум је један од најуспелијих аката Гебелсове пропаганде“ – наводи Ђурић.

Захваљујући Архиву САНУ, „Новости“ су имале увид у извештај о путовању који је написао др Секулић.

- Стигао сам у Бристол 1. новембра ујутро. На моје велико изненађење нисам одведен председнику владе већ у неку зграду опкољену жицом и чувану од наоружаних војника. Одвели су ме код једног младог господина који је добро говорио српски. Он ми је изјавио да је Енглез и да је дуго живео у Загребу и радио у енглеском конзулату – забележио је др Секулић.

Београдски лекар узалудно је протестовао зато што га саслушавају и што му је одузета дипломатска пошта коју је носио.

- Пошто сам преноћио у тој згради, којом приликом ми нису дали ни најосновније ствари, онај исти „Загрепчанин“ позвао ме је и рекао да сама слободан и да могу да идем у Кингстон хаус где се налази председник Краљевске владе – пише др Секулић.

Српски министри у влади били су ужаснути Секулићавим сведочењем, али су ћутали јер је генерал Симовић претио да неће дозволити да му „великосрби“ растурају Југославију. Крајем новембра на конференцији за штампу Симовић пред више од 200 новинара забрањује др Секулићу да говори о садржају меморандума тврдећи да „то може да растури Југославију“.

- Ипак, захваљујући Михаилу Пупину и Јовану Дучићу, подаци о масовним убиствима, прогонима и насилном покатоличавању из Меморадума СПЦ угледали су светло дана у САД, у листу „Американски Србобран“. Међутим, одмах је уследио контранапад од стране бана Шубашића, хрватске емигрантске штампе, али и од српских левичарских листова. Њима је координирао Стеван Дедијер, високи функционер Комунистичке партије Америке, брат Титовог биографа Владимира Дедијера – објашњава др Ђурић.

Он наводи да је оригинални меморандум наводно нестао 1944, кад су комунисти узели власт у Београду.

- Документација коју су правили Комесаријат за избеглице Томе Максимовића и Српска православна црква, где је најважнији посао обављао академик Радослав Грујић, после рата је распарчана у архиве Југославије, Србије, Удбе, Маршалата, а нешто је остало и у Синоду, али никада није публиковано. Грујић и Максимовић, најзаслужнији за спасавање избеглица и документовање злочина, проглашни су сараднициима непријатеља и одузета су им сва грађанска права – каже др Ђурић.

За разлику од њих, људи који су се борили против меморандума, Иван Шубашић, Рудолф Бићанић, Бранко Чубриловић, Саво Косановић, Душан Симовић у Брозовој Југославији остају узорни грађани који обављају значајне политичке и академске функције.
Pogledajte prilog 1764327
Zasto srpske vlasti kriju genocide i zlocine Cetnika nad muslimanima Sandzaka, istocne Bih?

Sto se tice genocida od strane NDH nad Srbima, Jevrejima, Romima( ubijano je i jako mnogo Hrvata, Bosanaca Komunista) , Prema podacima Javne ustanove Spomen‑područje Jasenovac (JUSP Jasenovac), na njihovoj službenoj mrežnoj stranici naveden je popis ukupno 212 knjiga koje se koriste kao izvori za Poimenični popis žrtava KZ Jasenovac 1941–1945

U razdoblju od 1945 do 1990
javljeno je otprilike:


  • 1 106 knjiga,
  • 1 482 memoara i istraživačkih radova,
  • te 108 zbirki dokumenata

Ovo uključuje radove svih vrsta koji se bave Jasenovcem i ustaškim logorima.
 
Sto se tice genocida od strane NDH nad Srbima, Jevrejima, Romima( ubijano je i jako mnogo Hrvata, Bosanaca Komunista) , Prema podacima Javne ustanove Spomen‑područje Jasenovac (JUSP Jasenovac), na njihovoj službenoj mrežnoj stranici naveden je popis ukupno 212 knjiga koje se koriste kao izvori za Poimenični popis žrtava KZ Jasenovac 1941–1945

U razdoblju od 1945 do 1990
javljeno je otprilike:


  • 1 106 knjiga,
  • 1 482 memoara i istraživačkih radova,
  • te 108 zbirki dokumenata

Ovo uključuje radove svih vrsta koji se bave Jasenovcem i ustaškim logorima.
Промашио си цео фудбал.
Чланак говори о опструкцијама и потирању првих извјештаја (касније у виду меморадума СПЦ) о злочињењима у ендахазији почев од 28. септембра 1941, током ратног и непосредног постратног периода.
Ти си у одговору приложио радове у каснијем периоду и који су везани за Јасеновац.

Узгред, када је Јасеновац у питању, он јесте документован кроз бројне књиге и радове, урађено је и више документараца, школске ексукурзије су посјећивале Јасеновац. И ту се свако могао упознати са страхотама овог логора.
Но ту имамо нешто што можемо назвати "замагљивањем историје". Сва злочињења, све страхоте, сва стратишта у ендехазији су сведена на једну ријеч, Јасеновац. При чему је потиснуто стотине других стратишта кроз која је у ендехазији почињен геноцид над Србима, Ромима и Јеврејима, о којима се мало или нимало писало, о многима није урађен чак ни пристојан документарац. Јасеновац се јавно није оспоравао све до уназад неколико деценија када је и Јасеновац дошао на удар у Хрватској, све се оспорава, негира, бројеви убијених, карактер логора, негира се чак и да је био логор смрти, при чему су се часни људи попут Иве Пејаковића нашли на удару.

И то "замагљивање историје" траје до данашњих дана. У хрватском корпусу то је и очекивано, да тај период потисну, или истрају на култури порицања што се упорно чини.
Но то је присутно (ово није одговор теби него зарад овог форума) и у српском корпусу. Српска стратишта осим Јасеновца добијају минорну или никакву пажњу, о многим комеморацијама и подсјећањима на та стратишта српски медије не напишу ни ријеч, епилог је да многи Срби нису чули за Гаравице, Стари Брод, Хрватски Благај, Пребиловце, Дракулић, и о Јадовном мало или нимало знају, а не би смјело бити тако.
Па се чак и иначе одлични филм "Дара из Јасеновца", први дугометражни играни филм крпз који је обрађено страдање Срба у Јасеновцу, нашао на удару разних кругова, од оних аутошовинистичких као и од стране лажних националиста којима је ето засметало како је ова болна тема обрађена.
 
Промашио си цео фудбал.
Чланак говори о опструкцијама и потирању првих извјештаја (касније у виду меморадума СПЦ) о злочињењима у ендахазији почев од 28. септембра 1941, током ратног и непосредног постратног периода.
Ти си у одговору приложио радове у каснијем периоду и који су везани за Јасеновац.

Узгред, када је Јасеновац у питању, он јесте документован кроз бројне књиге и радове, урађено је и више документараца, школске ексукурзије су посјећивале Јасеновац. И ту се свако могао упознати са страхотама овог логора.
Но ту имамо нешто што можемо назвати "замагљивањем историје". Сва злочињења, све страхоте, сва стратишта у ендехазији су сведена на једну ријеч, Јасеновац. При чему је потиснуто стотине других стратишта кроз која је у ендехазији почињен геноцид над Србима, Ромима и Јеврејима, о којима се мало или нимало писало, о многима није урађен чак ни пристојан документарац. Јасеновац се јавно није оспоравао све до уназад неколико деценија када је и Јасеновац дошао на удар у Хрватској, све се оспорава, негира, бројеви убијених, карактер логора, негира се чак и да је био логор смрти, при чему су се часни људи попут Иве Пејаковића нашли на удару.

И то "замагљивање историје" траје до данашњих дана. У хрватском корпусу то је и очекивано, да тај период потисну, или истрају на култури порицања што се упорно чини.
Но то је присутно (ово није одговор теби него зарад овог форума) и у српском корпусу. Српска стратишта осим Јасеновца добијају минорну или никакву пажњу, о многим комеморацијама и подсјећањима на та стратишта српски медије не напишу ни ријеч, епилог је да многи Срби нису чули за Гаравице, Стари Брод, Хрватски Благај, Пребиловце, Дракулић, и о Јадовном мало или нимало знају, а не би смјело бити тако.
Па се чак и иначе одлични филм "Дара из Јасеновца", први дугометражни играни филм крпз који је обрађено страдање Срба у Јасеновцу, нашао на удару разних кругова, од оних аутошовинистичких као и од стране лажних националиста којима је ето засметало како је ова болна тема обрађена.
Moda jesam promasio sustinu teme, vodio sam se tvojim posljednjim textom, a postiji li kakva istorijska gradja u vidu dokumenata u Srbiji u vezi sa genocidom Cetnika nad muslimanima Sandzaka, isctocne Bosne, o broju ubijenih samih Srba od strane Cetnika tj " cetnickih trojki" poznatih po klanjima, u broju ubijenih Srba u logoru na Banjici koji je polovicno vodio Nedicev Djordje Kosmajac, koji je po broju ubijenih drugi, odmah iza Jasenovca?

Postoji jako mnogo dokumenata i knjiga i o logorima poput jedinog djecijeg logora u Evropi, ustasklog logora u Jasterbarskom, koji su oslobodili Partizani , u Staroj Gradisci, Jadovnom itd.
 
...a postiji li kakva istorijska gradja u vidu dokumenata u Srbiji u vezi sa genocidom Cetnika nad muslimanima Sandzaka, isctocne Bosne, o broju ubijenih samih Srba od strane Cetnika tj " cetnickih trojki" poznatih po klanjima, u broju ubijenih Srba u logoru na Banjici koji je polovicno vodio Nedicev Djordje Kosmajac, koji je po broju ubijenih drugi, odmah iza Jasenovca?
Под један, није извршен никакав геноцид (од стране било кога, ни четника ни других) током другог свјетског рата над муслиманима.
Под два, постоји и грађа и српски аутори, а богами и неки бивши Срби, су написали више књига и радова о злочинима четника над муслиманима и о злочинима српских формација, четника и иних над српским живљем.
Под три и најважније. Када ћеш научити да се држиш теме? Тема је "геноцид над Србима у Независној Држави Хрватској", па да се држимо теме. О другим темама има се гдје писати.
 

Back
Top