Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vinča, Gomlava, antropološki.
https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/sdj.2017.64.issue-1/sdj-2017-0003/sdj-2017-0003.pdf
From this group, physical anthropologist
Z. Zoffmann extracted and anthropologically
processed fourteen adult skeletons, assorting them to a
“very gracile type of atlanto-mediterranean taxons within
the Carpathian basin”, except two (2/75 & 16) which
she assorted to the Cro-Magnon group. Anthropological
analysis determined that the average height of pre-historic
habitants of Gomolava ranged from 1576 to 1767 mm.
Also, finding of pathological changes on skeletons is very
deficient (occasional blow or arthrosis). Regarding dental
parameters from that period, a relatively high rate of tooth
decay was identified (3.7%) [12].
The aim of this study was to review and define dental
health status of pre-historic people dating from the Vinca
culture period, based on the analysis of teeth and jaws
of preserved remains of human skeleton skulls from the
anthropological group of Gomolava.
 
Poslednja izmena:
Vinča, Gomlava, antropološki.
From this group, physical anthropologist
Z. Zoffmann extracted and anthropologically
processed fourteen adult skeletons, assorting them to a
“very gracile type of atlanto-mediterranean taxons within
the Carpathian basin”, except two (2/75 & 16) which
she assorted to the Cro-Magnon group. Anthropological
analysis determined that the average height of pre-historic
habitants of Gomolava ranged from 1576 to 1767 mm.
Also, finding of pathological changes on skeletons is very
deficient (occasional blow or arthrosis). Regarding dental
parameters from that period, a relatively high rate of tooth
decay was identified (3.7%) [12].
The aim of this study was to review and define dental
health status of pre-historic people dating from the Vinca
culture period, based on the analysis of teeth and jaws
of preserved remains of human skeleton skulls from the
anthropological group of Gomolava.

Јел ти знаш да читаш? Па управо у овом тексту који си цитирао су све твоје тврње побијене. Лепо су ти објаснили да је већина скелета из Винче грацилног медитеранског типа, осим ова два кромањонског (конкретно на том налазишту), што је и логично. Та неолитска популација Европе је била мешавина новопридошлих земљорадника са југоистока (грацилни медитеранци) и од њих у Европи старије популације ловаца сакупљача тзв Кромањонаца.
 
Јел ти знаш да читаш? Па управо у овом тексту који си цитирао су све твоје тврње побијене. Лепо су ти објаснили да је већина скелета из Винче грацилног медитеранског типа, осим ова два кромањонског (конкретно на том налазишту), што је и логично. Та неолитска популација Европе је била мешавина новопридошлих земљорадника са југоистока (грацилни медитеранци) и од њих у Европи старије популације ловаца сакупљача тзв Кромањонаца.
Znači nema smene populacije.
Atlanski mediteranac nije došao iz anadolije.

- - - - - - - - - -

А ко је живео на југу? :rotf:
Nema više brašna.
 
Rano prisustvo R1b populacije na jugu Evrope zahteva preispitivanje ranije uspostavljenih zaključaka.

Због чега, ако је у питању грана које данас малтене нема међу европским народима и чији су потомци (гледајући филогенетско стабло) данас најчешћи у Африци и на Леванту? :whistling:
 
Због чега, ако је у питању грана које данас малтене нема међу европским народима и чији су потомци (гледајући филогенетско стабло) данас најчешћи у Африци и на Леванту? :whistling:
Pokušaj malo da se središ.
Ovo je opasno stanje.

Obrati pažnju da govorimo o antropologiji. R1b populacija nosi određene osobenosti, bez obzira da li je naka mutacija tek nastala ili će tek da nastane.

Zato što tada imamo mnogo veću raznolikost nego danas.
Nije tačno da je prisutna u Africi i Levantu.
Zajedničko im je odsustvo mutacije, a ne prisitvo ovih iz Afrike.

Većina grana iz toga peroda se ugasila, zato je malo verovatno pronaći direktne pretke savremenih ljudi iz tog perioda.
 
Pokušaj malo da se središ.
Ovo je opasno stanje.

Obrati pažnju da govorimo o antropologiji. R1b populacija nosi određene osobenosti, bez obzira da li je naka mutacija tek nastala ili će tek da nastane.

Zato što tada imamo mnogo veću raznolikost nego danas.
Nije tačno da je prisutna u Africi i Levantu.
Zajedničko im je odsustvo mutacije, a ne prisitvo ovih iz Afrike.

Većina grana iz toga peroda se ugasila, zato je malo verovatno pronaći direktne pretke savremenih ljudi iz tog perioda.

Па ти за 20 постова ниси образложио какве су то ''особености''. :lol:
 
Odakle ti da su H2 i T1a došle u neolitu?
Deo G2a izgleda jeste, iz anadolsko - egejske zone.
То ја тебе питам, пошто ти знаш све.
Smena populacije je kada jedna populacija zameni drugu.
Smena populacije nije kada u novoj imamo i elemnte stare populacije.
:hahaha:
А када та стара популација није више доминантна но шта је то но смена? :lol:
 
Odakle ti da su H2 i T1a došle u neolitu?
Deo G2a izgleda jeste, iz anadolsko - egejske zone.

Smena populacije je kada jedna populacija zameni drugu.
Smena populacije nije kada u novoj imamo i elemnte stare populacije.
Па ти за 20 постова ниси образложио какве су то ''особености''. :lol:
Nisi ni pitao.
Marija Gimbutas, je ukazala na prisustvo Atlanskog mediteranca u panonskom basenu i povezala ih sa Italijom.
To se popudara sa ranim prisustvom R1b u Italiji.
Nije ovo dovoljno za čvrste zaključke, ali treba razmisliti o tome.

Plus niko nema karakteristike samo jednog tipa. svi su mešavina.
 
То ја тебе питам, пошто ти знаш све.

:hahaha:
А када та стара популација није више доминантна но шта је то но смена? :lol:
Sama reč smena populacija znači da je populacija zamenjena.
Ovo je interakcija dve populacije, pričemu u nekoj zoni ima više jedne a u drugoj druge.

Umesto što glumiš ludilo pametnije bi bilo da si pročitao rad koji sam priložio.
 
Nisi ni pitao.
Marija Gimbutas, je ukazala na prisustvo Atlanskog mediteranca u panonskom basenu i povezala ih sa Italijom.
To se popudara sa ranim prisustvom R1b u Italiji.
Nije ovo dovoljno za čvrste zaključke, ali treba razmisliti o tome.
:hahaha: Стæри, зæборæ'ио сæм ти рећ..Konstatuje da grupa A odgovara Cro / Magnon tipu ljudi sa robustnom i gracilnom varijantom. Grupa V je u celini pripisana mediteranskom tipu ljudi takođe sa robustnom i gracilnom varijantom.

Kor:
Jugosloveni iliti srbocetnici
А шта је Чича Дражо но грацилни медитеранац? :lol:

- - - - - - - - - -

Sama reč smena populacija znači da je populacija zamenjena.
Ovo je interakcija dve populacije, pričemu u nekoj zoni ima više jedne a u drugoj druge.

Umesto što glumiš ludilo pametnije bi bilo da si pročitao rad koji sam priložio.

Па ако 100% доминантна популација прерасте у неких 15-20% логично је да је у питању смена популације. :lol:
 
:rotf: :hahaha: :cepanje:

Ovaj forum i jeste postao teški cirkus.

Pokušavam da vam pomognem da se ne blamirate više.

Naučnici pokušavaju da utvrde da li je neolitsku revoluciju donela nava populacija ili transfer znanja.
Zaključili su da je zapadno nova populacija, a istočno razmena iskustava.
Da bi im bilo jasnije uradili su istraživanja na Balkanu.

Zaključili su da ovde imamo interakcijiu dve populacije.

No, naravno vi i galj gurate neke svoje teorije.
Imate svoje radove koji govore o diskontinuitetu, Germanima i Lepnskom Viru, Lepncima Afrikancima i drugim budalaštinama.
Obmanjujete narod koji ne poznaje materiju.
 
Poslednja izmena:
:rotf: :hahaha: :cepanje:

Ovaj forum i jeste postao teški cirkus.

Pokušavam da vam pomognem da se ne blamirate više.

Naučnici pokušavaju da utvrde da li je neolitsku revoluciju donela nava populacija ili transfer znanja.
Zaključili su da je zapadno nova populacija, a istočno razmena iskustava.
Da bi im bilo jasnije uradili su istraživanja na Balkanu.

Zaključili su da ovde imamo interakcijiu dve populacije.

No, naravno vi i galj gurate neke svoje teorije.
Imate svoje radove koji govore o diskontinuitetu, Germanima i Lepnskom Viru, Lepncima Afrikancima i drugim budalaštinama.
Obmanjujete narod koji ne poznaje materiju.

 
:rotf: :hahaha: :cepanje:

Ovaj forum i jeste postao teški cirkus.

Ovo je uvreda za moderaciju.

Ovaj podforum nije cirkus, o tome ćemo se postarati Rojalista i ja, osim ukoliko ti ne želiš da to napraviš od njega.

A svima upućujem da manje koriste smajlije i sprdaju se na jedni na račun drugih već se vrate civilizovanoj diskusiji, da ne bi ova tema otišla do vraga. Znači, kulturno, ko, šta, gde, kada, zašto, izvor i argumentacija sažeto i jasno molim.
 
Није до сада тестиран нити један узорак древне ДНК у Србији, што је срамота, с' обзиром да је реч о једној од археолошки најбогатијих држава Европе, почевши од Лепенског вира па до византијских некропола.
Нема везе што је то у ширем контексту Винчанска култура, када и то спада у Винчу. Винча је ништа друго до ''природни продужетак'' (као што Јерковић рече) Старчевачке културе која је доминанто G2a.
Ове године излази истраживање неолитске днк у БРЈМ и Бугарској, нагађајте која хаплогрупа је доминантна. ;)
H mtDNA
Ako je Vinča.
Balkans_Neolithic Gomolava, Hrtkovci, Vojvodina Serbia HV
Balkans_Neolithic Gomolava, Hrtkovci, Vojvodina Serbia K1a4
Balkans_Neolithic Gomolava, Hrtkovci, Vojvodina Serbia H
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top