Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Да ли је могуће, да људи, што имају нижи ниво интелектуалних способности себе виде паметнијима.
Хајде да нацртам.
Шавцигер је преузето од немачког schraubenzieher, то је јасно. Као и мноштво техничких израза који су преузети из немаког.

Шта сам хтео да кажем. Ајмо хипотетички падне у Приштини атомска бомба, балканска популација нестане. Цивилизација доживи крах.
Кроз 2000 г. научници нађу остатке аутоеханичарске радње у Чикагу, коју је држао Србин, нађу полицу са одвијачима испод које пише шавцигери.
И сада знајући да је шавцигер изведено од немачког schraubenzieher, изводе закључак да је у 21 веку постојала немачкосрпска језичка заједница и развијау модел које су галсовне промене довеле до ове трансформације. А, при овоме игноришу или не познају бројне аргументе који би могли рећи да овакве језичке заједнице није ни било.

Шта је аналогија. Точак је изгледа, у Европи, у масовну уотребу ушао пре 3500 година. Точак је технички термин, као компијутер рецимо, који је прихваћен и прилагођен у осталим језицима.
То не значи да су они, који су имали точак побили европске староседеоце и поново населили Европу ширећи свој језик.
...

Ниси ми одговорио зашто си покушао да избегнеш реч schraubenzieher. Друго, зашто упорно инсистираш на локализму шавцигер када се каже шрафцигер?

Што се тиче примера који си дао то је типичан пример вулгаризације науке. Механизми доласка до научног знања су много сложенији од тог твог "примера", али ти не знаш скоро ништа о томе, што не треба схватити као нешто лоше јер одакле и да знаш кад си тако далеко од науке. Оно што је лоше је то што се тако самоуверено и тврдоглаво петљаш у нешто у шта се не разумеш.
 
Не каже се ни шрафцигер већ одвијач, то је стандардизовани назив. Да ли је шаф или шараф? Ни једно ни друго, већ вијак.
Међутим мајстор у Чикагу је написао шавцигер.
 
Poslednja izmena:
Dosta bre vise sa tu svadju,

Evo nesto sto treba dobro da se prouci ali u sebi nosi mnogo zanimljivih informacija.

http://www.sciencemag.org/content/s...ppl/2013/10/10/342.6155.257.DC1/Brandt.SM.pdf
http://popular-archaeology.com/issu...ancient-makeup-of-modern-european-populations

http://3.***************/-YcsB-CUMn5I/Ulb5ST2U1WI/AAAAAAAAJMA/nLXQi8Ljbi4/s1600/blatterhohle.jpg


Ancient central European mtDNA across time (Brandt, Haak et al. and Bollongino et al.)


Two important new papers appeared in Science today. In the first one (Brandt, Haak et al.), researchers compiled mtDNA results from 364 prehistoric central Europeans from the early Neolithic to the early Bronze Age, spanning about four millennia of history. Importantly they uncover not a smooth transition between early Neolithic farmers and modern Europeans, but a punctuated series of haplogroup frequency changes that cannot really be explained by genetic drift in a single European population evolving over time. Hopefully this kind of research can be repeated in other parts of the world, as it provides a way to see evolution and migration as it happens.

Earlier work has disproved the hypothesis that modern Europeans are simply "acculturated" hunter-gatherers, and this newer research disproves the idea that they are simply the descendants of early farmers, little modified since the beginning of the Neolithic.

CORDED WARE
http://4.***************/-F7_gzI6_63c/Ulb08RKqPsI/AAAAAAAAJLc/OSmYqjOUxFU/s1600/CWC.jpg

BELL BEAKER
http://1.***************/-xixjsc9QVQY/Ulb1Ay9JaJI/AAAAAAAAJLk/PRmeegt_Vjs/s1600/BBC.jpg

dijagram promene mtDNK
http://4.***************/-t_KXpJ8f80w/Ulbx5NVzpmI/AAAAAAAAJLE/4ygZg4byqIc/s1600/timeline.jpg

http://3.***************/-FzalXeBT-Gg/UlbzUShKqeI/AAAAAAAAJLQ/27DrQ2NI6I0/s1600/pots.jpg

http://4.***************/-bjpoHcWRUjk/Ulb1ky0aIsI/AAAAAAAAJL0/ymrp2bIA_K8/s1600/4events.jpg
 

Prilozi

  • BBC.jpg
    BBC.jpg
    45,3 KB · Pregleda: 2
Poslednja izmena:
Ок, да мало погледам...
Само да се изујем, да је моја теза била да Ј1 и Ј2 мт ДНА, прате Р1а и Р1б. http://www.eupedia.com/europe/ancient_european_dna.shtml http://www.familytreedna.com/public/J-mtDNA/default.aspx?section=mtmap
Да видимо.
...
Не ради линк. У табели имамо временску рупу од 4500 година.
У Тесалији и Лепенском Виру неолит је стар између 8200 и 8500 година.
Централни Балкан има око 150 индетификованих насеља из раног неолита.
 
Poslednja izmena:
Sad kada je na osnovu materijalnih tragova nedvosmisleno utvrđeno da baš iz Starčevačke kulture vodi poreklo istorijski uzor za trku dvokolica Bena Hura i Mesale, pitanje je trenutka kada će se u kurganima pronaći ram i dinama za biciklo.

Sredina 4. milenijuma p.n.e. je neka opšteusvojena granica kada se prvi put pojavljuju jasni dokazi o nezavisnoj upotrebi točka u više različitih regija sveta, od Mesopotamije do Crnog mora. Ranije figurine i artefakti koji govore o počecima točka nisu valjani dokazi razvijene svesti o njegovoj korisnosti i sazrevanju društveno-ekonomskih potreba koje su dovele do njegove difuzne upotrebe na mnogim razdvojenim mestima u Starom svetu u više navrata u razmaku od nekoliko vekova. Drevni meksički domoroci su, na primer, izumeli vozila sa točkovima na osovinama koja su korišćena kao igračke, ali ne i za prevoz. To deluje čudno, dok se ne prisetimo da drevni Meksikanci nisu imali domaće životinje koje bi upregli u svoja vozila sa točkovima, koja stoga nisu nudila nikakvu prednost u odnosu na ljudske nosače.
 
Као што сам рекао, овде уопште нема раног неолита.
Ја бих сачекао резултате из Власца. Узети су узорци.
Остаје проблем недостатка гробова из периода Винче. И проблем спаљивања покојника.
Не ради линк. У табели имамо временску рупу од 4500 година.
У Тесалији и Лепенском Виру неолит је стар између 8200 и 8500 година.
Централни Балкан има око 150 индетификованих насеља из раног неолита.
 
Ovaj bi trebao da radi

http://www.sciencemag.org/content/suppl/2013/10/10/342.6155.257.DC1/Brandt.SM.pdf
Rec je o tzv. "supplement" materijalu koji ide uz studiju. Na zalost, za gledanje same studije se treba platiti pa cemo bez nje ostati neko vreme. Medjutim, i ovaj materijal donosi mnogo korisnih informacija. Jeste da su u pitanju matrilinealni geni ali i oni mogu da budu od pomoci.

Guido Brandt et al., Ancient DNA Reveals Key Stages in the Formation of Central European Mitochondrial Genetic Diversity, Science, Vol. 342, No. 6155, October 2013, pp. 257-261.

Supplementary Materials:

- This PDF includes: Materials and Methods, Supplementary Text, Figs. S1 to S10, References

- Table S1 to S17

- Movie S1 (QuickTime Movie)
 
postovani Kor, Kyrios i naravno Tandoori

puno hvalao vasem trudu, ima dosta materijala da se proucava
u prvi pogled jak zanimljivih podataka, i naravno i bas nesto u sto sam davno slutio, al o tome kasnije, posto nemam i toliko vremena na raspolaganju, pa iako u kratkije vrijeme nista ne postujem, sa zadovoljstvom citam vase komentare-analizu ovih zadnjih, za mene novijih
do skora
 
Пре но што се дотакнем саме генетике, мислим да мало пажње треба посветити уводним претпоставкама.
Чини ми се примареним да на овом месту поново укажем на истраживања др Душана Борића са универзитета Кардиф.
http://www.cardiff.ac.uk/share/cont...taff/A-E/boric-dusan-dr-publications_new.html
"Strontium isotopes document greater human mobility at the start of the Balkan Neolithic
Dušan Borića,1 and T. Douglas Priceb
Author Affiliations

Edited* by Ofer Bar-Yosef, Harvard University, Cambridge, MA, and approved January 4, 2013 (received for review July 6, 2012)

Abstract
Questions about how farming and the Neolithic way of life spread across Europe have been hotly debated topics in archaeology for decades. For a very long time, two models have dominated the discussion: migrations of farming groups from southwestern Asia versus diffusion of domesticates and new ideas through the existing networks of local forager populations. New strontium isotope data from the Danube Gorges in the north-central Balkans, an area characterized by a rich burial record spanning the Mesolithic–Neolithic transition, show a significant increase in nonlocal individuals from ∼6200 calibrated B.C., with several waves of migrants into this region. These results are further enhanced by dietary evidence based on carbon and nitrogen isotopes and an increasingly high chronological resolution obtained on a large sample of directly dated individuals. This dataset provides robust evidence for a brief period of coexistence between indigenous groups and early farmers before farming communities absorbed the foragers completely in the first half of the sixth millennium B.C."
. http://www.pnas.org/content/110/9/3298 http://www.pnas.org/content/110/9/3298.full.pdf+html?sid=751edcbd-5ec5-4313-b7e6-1647cfe417ce
Не треба заборавити да имамо 1500 км празног простора између подунавског неолита и неолита плодног полумесеца, што указује на аутохтоно порекло подунавског неолита. Kултура лепенског вира је старија од прекермичког неолита плодног полумесеца.
Oвде, очигледно, имамо извесно неслагање по питању нове популације у подунавском неолиту.
Сагласни су да је и стара опстала.
Нашао сам један други његов рад http://orca.cf.ac.uk/39269/1/DocPraeh 36-Boric et al 2009-low.pdf
"Mesolithic cremations as elements
of secondary mortuary rites at Vlasac (Serbia)"
Сада бих прекуцао један део "Историје човечанства", коју је оргинално издао шпански институт Галах.
"Насељеници у срцу Европе

Ширење неолита се у већем делу Европе повезује за археолошку заједницу познату по немачкој заједници ЛБК (култура линеарне керамике), али и под именом думавски неолит. Ова култура се развијала отприлике 5600 до 4800 гпне у веома широкој области од источних обронака Карпата до Париског басена...
Најуверљивије објашњењ ширења културе линеарне керамике јесте објашњење које ову културу сматра последицом миграција људских група што су населиле средњоевропске равнице, а потичу са територија данашње Мађарске и Чешке. До те миграције је дошло због тогс што у овој области владају одлични услови за развој земљорадње и због ниске густине насељености мезолитских народа."

И незаобилазан Драгослав Срејовић http://www.rastko.rs/arheologija/srejovic/dsrejovic-mezolit_c.html
" Уз то, ако се конвенционалне Ц-14 године по методи H. E. Suess-а прерачунају у "историјске датуме", онда се може закључити да је приступ "неолитској револуцији" у јужном Подунављу учињен већ почетком VII миленија, најкасније између 6.800. и 6.500. година старе ере. Вероватно није случајност да ови датуми истовремено обележавају почетак бореала и преломни моменат у педогенези и историји вегетације јужног Подунавља, Молдавије и Украјине. У ово време отпочиње и велика миграција термофилних биљних заједница из јужних области Балканског полуострва према средњој Европи, ниво вода нагло опада, реке устаљују своје токове и, што је од највећег значаја, на великим пространствима од Паноније до Украјине, формира се плодно земљиште - чернозем. То значи да се у бореалу ова пространа област еколошки приближава предњоазијској "примарној зони" култивацији биљака и животиња. "
 
Poslednja izmena:
И коначно, мислим да нам Срејовић објашњава зашто имамо, недостатак узорака из периода после 8000-ите година пне.
"Следеће раздобље од приближно једног миленија (око 8000-7000. године пре н. е.) означава се као »мрачно доба« европске праисторије. То је период сложених и нејасних збивања која су проузроковала распадање култура старијег каменог доба и кристализацију култура нове епохе – средњег каменог доба.
У освит нове геолошке епохе (холоцен), из основе су се изменили природа и живот људи у свим областима Европе. Прва столећа новог доба су столећа велике кризе која је дуго савладавана, и то на разне начине и с различитим исходима. Учестала колебања климе у периоду између 8200. и 5500. године пре н. е. (рани холоцен) брзо су мењала слику света и присиљавала људске заједнице да се прилагођавају новонасталим животним условима. Иако је клима раног холоцена у основи била знатно повољнија од климе леденог доба, она је целу природу – земљиште, речне токове, вегетацију и фауну – из основа преобразила. Традиционалне, већ високо специјализоване ловачке културе старијег каменог доба тешко су могле да се прилагоде новим оквирима живота; оне су се у већини случајева распале у исто време кад се расточио и свет леденог доба, а само оне културе које су раније биле подређене и мање специјализоване изашле су из опште кризе као прогресивне и водеће.

Током раног холоцена најосетније су се изменили животни услови у равничарским областима Србије: крупни биљоједи напустили су лесне степе, једноличне шуме брезе и бора мозаички су се смењивале са затрављеним површинама, а реке су често мењале свој ток и с колебљивим подземним водама стварале безбројне ерозије, баре, мочваре и огољена земљишта без вегетације. Досад није откривен ниједан археолошки налаз који би документовао присуство људских заједница у равничарским подручјима током хладног и сувог пребореалног периода (између 8200. и 6700. године пре н. е.). Чини се да су равнице поново насељене између 6700. и 5500. године пре нове ере, у време повољније бореалне климе, и то онда кад су се на њима образовала плодна земљишта (чернозем, црница) и кад су реке усталиле своје токове.[4]"
http://www.rastko.rs/arheologija/srejovic/dsrejovic-paleolit_c.html
 
Poslednja izmena:
Овде има доста података
http://www.ancestraljourneys.org/ancientdna.shtml
Пре 4000г у Ксинјангу у Западној Кини. су живели R1а М 198 мушкарци, браон косе, чије су мајке C1.
I2а1 P37,2 од пре 5000 година у Францускаој, прате H1 и H3 mtDNА.
У француском неолиту доминира Г2а хг, уз нешто И2а.

Za gornji rad bitno, imamo u Corded Ware R1a1 u kombinaciji sa К1 и U5b.

Teško je uspostaviti neku zakonitost.

Uzgred da podsetim na ovaj sajt. http://www.semargl.me/en/dna/ydna/all-snp-maps/
Дођавола, овај линк сада не ради, а имао је хронолошки поређане све древане ДНК, од Европе, преко Сирије, па до Кине.
 
Poslednja izmena:
Овде има доста података
http://www.ancestraljourneys.org/ancientdna.shtml
Пре 4000г у Ксинјангу у Западној Кини. су живели R1а М 198 мушкарци, браон косе, чије су мајке C1.
I2а1 P37,2 од пре 5000 година у Францускаој, прате H1 и H3 mtDNА.
У француском неолиту доминира Г2а хг, уз нешто И2а.

Za gornji rad bitno, imamo u Corded Ware R1a1 u kombinaciji sa К1 и U5b.

Teško je uspostaviti neku zakonitost.

Uzgred da podsetim na ovaj sajt. http://www.semargl.me/en/dna/ydna/all-snp-maps/
Дођавола, овај линк сада не ради, а имао је хронолошки поређане све древане ДНК, од Европе од пре 12000г, преко Сирије, па до Кине.
Ови податци су неопходни да би веидели где "спава" Х мт ДНА и одакле је се рашрила као данас доминантан европска ХГ.
Надам се да ће прорадити.

Ево потврде за бронзанодобски Р1а1 хг на Тибету и у Киргистану.
Поред источних мтДНА, које су освојили, присутан је мтДНА из западне евроазијске зоне.
http://dienekes.blogspot.com/2010/02/y-chromosomes-and-mtdna-in-bronze-age.html
...
Ево једног рнијег рада Wolfgang Haak-а, који је коаутор и предметног рада.
Ancient DNA from the First European Farmers in 7500-Year-Old Neolithic Sites
http://www.uni-mainz.de/FB/Biologie/Anthropologie/MolA/Download/Haak et al. 2005 Science.pdf
"The ancestry of modern Europeans is a subject of debate among geneticists, archaeologists, and anthropologists. A crucial question is the extent to which Europeans are descended from the first European farmers in the Neolithic Age 7500 years ago or from Paleolithic hunter-gatherers who were present in Europe since 40,000 years ago. Here we present an analysis of ancient DNA from early European farmers. We successfully extracted and sequenced intact stretches of maternally inherited mitochondrial DNA (mtDNA) from 24 out of 57 Neolithic skeletons from various locations in Germany, Austria, and Hungary. We found that 25% of the Neolithic farmers had one characteristic mtDNA type and that this type formerly was widespread among Neolithic farmers in Central Europe. Europeans today have a 150-times lower frequency (0.2%) of this mtDNA type, revealing that these first Neolithic farmers did not have a strong genetic influence on modern European female lineages. Our finding lends weight to a proposed Paleolithic ancestry for modern Europeans."
haak5HR.jpg
Geographic range of the first Central European farmers. The orange and red areas indicate the
widest distribution of the earliest Neolithic farming cultures LBK and AVK after 7500 years before the
present. Circles represent sites with N1a haplotypes, and triangles represent sites with other
haplotypes. Names are given for N1a sites only. For details on the archaeological sites, see table S3.

Да не буде забуне, и ја тражим одговоре на питања, још увек их немам. Компликованије је но што изгледа.

Ovo je bitno:
" Analysis of mitochondrial DNA haplotypes of old human populations from the Bronze and Iron Age from Romania

Keywords: mitochondrial DNA; haplotypes; Bronze and Age populations

Authors: A. Rodewald1, G. Cardos2, C. Tesio3;
Abstract: Our genetic study was focused on old human populations from the Bronze and Iron Ages from Romania in order to analysed their genetic variation and their genetic kinship al mitochondrial DNA(mtDNA)level with today´s Romanian populations and other modern European populations. The ancient DNA(aDNA)was extracted from skeletal remains of 50 individuals from the Bronze and Iron Age by a phenol-chloroform DNA extraction method.MtDNA HVR I and HVR II regions were amplified by PCR and sequenced by the dideoxy chain terminator method.The aDNA data were analysed in comparison with corresponding mtDNA data of modern Romanian people and other 11 European populations.The ancient mtDNA haplotypes were framed into 12 haplogroups. The most frequent mtDNA haplotype identified in the old individual sample from Romania was the CRS-like, and the most frequent haplogroup was H. Significant differences in haplogroup frequencies between the old people and modern Romanians were found. Low values of internal standard genetic diversity indices suggested reduced genetic variability within old human populations from the Bronze and Iron Age from Romania, in contrast to all modern European populations and also modern Romanians, which showed higher mitochondrial haplogroup diversity values. This fact might be the result of social and cultural local organization in small tribes, partially reproductively isolated. Concerning the genetic relationships at mitochondrial level, old human populations from Romania have shown closer genetic relationship to Turks of Thracian origin,while modern Romanians were closer to modern Bulgarian, Italian, Greek and Spanish populations.

The relationship between prehistoric Romanian mtDNA and modern Thracian Turkish one is not very surprising, given that the latter are basically descended from populations of indigenous origin that converted to Islam during the Ottoman era. It will be worthwhile to see exactly which locations/communities were used to sample from. It is awesome that we are beginning to get ancient DNA data from southeastern Europe." http://dienekes.blogspot.com/2012/06/eshg-2012-abstracts.html

Opsežan rad o mtDNA drevnih evropskih populacija.
http://digital.library.adelaide.edu...AD3/dspace/bitstream/2440/74221/1/02whole.pdf
Na strani 250 imate istraživanje u vezi Sardinije. U bronzanom dobu nemamo tipičnu sardijansku U5b3 mtDNA.
 
Poslednja izmena:
ИНТЕРВЈУ доц. др Оливер Стојковић http://www.poreklo.rs/2012/11/27/da...ti-y-dnk-haplotip-iz-moštiju-srpskih-vladara/
"А ваша идеја је управо била да се утврди Y хаплотип?

Јесте. Више о томе може да каже проф. Софија Стефановић са департмана за археологију на Филозофском факултету, која је ту наследила проф. Живка Микића. Она је ментор једном француском докторанту, који се управо бави тим периодом на њеном материјалу. Њен докторат је био на ту тему, антрополошки је анализирала Лепенски вир, Старчево, те палеолитске популације, Хртковци, то је тај прелазак палеолит-неолит. Она је радила све те популације које припадају Лепенском виру. То је граница од пре око 10.000 година, крај задњег леденог доба. Лепенски вир се и појавио после проласка задњег леденог доба. Онда су људи кренули да из тих регугијума (уточишта) одлазе и онда имате једну причу у Лепенском виру, а идентична прича је у Португалу. И тамо постоји цивилизација која веома личи на Лепенски вир. И овај Француз управо покушава да направи паралелу између те две географски веома удаљене појаве, које су биле независне једна од друге, а настале у исто време… Мислим да су ти из Лепенског вира они људи који су се затекли после задњег леденог доба у том региону. Имали су прилично напредну цивилизацију и онда су Европу насељавали они, као и сви други, одлазећи на територије са којих се повукао лед."
лепенски-вир-се&#1.jpg
Лепенски-вир-ст&#1.jpg

"Geometrical microlithism[edit]
In the late phases of the Epipaleolithic a new trend arrives from the north: the geometrical microlithism, directly related to Sauveterrian and Tardenoisian cultures of the Rhin-Danube region.
While in the Franco-Cantabrian region it has a minor impact, not altering the Azilian culture substantially, in Mediterranean Iberia and Portugal its arrival is more noticeable. The Mediterranean geometrical microlithism has two facies:
The Filador facies is directly related to French Sauveterrian and is found in Catalonia, north of the Ebro river.
The Cocina facies is more widespread and, in many sites (Málaga, Spain), shows a strong dependence of fishing and seafood gathering. The Portuguese sites (south of the Tagus, Muge group) have given dates of c.7350 .[4]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_Iberia
...
Y-chromosomes and mtDNA from Eulau (Corded Ware Culture, Germany) http://dienekes.blogspot.com/2008/11/y-chromosomes-and-mtdna-from-eulau.html
Ima jedan zanimljiv rad sa Kembridža. Sam rad nije dostupan na internetu, ali i naslov dosta govori:
Borić, D., and Cristiani, E. (in press). A Hybrid Cultural World: The Turn of the 7th to the 6th millennium B.C. in the Central Balkans. In P.F. Biehl and E. Rosenstock (eds.) 6,000 BC - Transformations and Change in the Near East and Europe, Cambridge University Press, Cambridge.
 
Poslednja izmena:
"Нацизам је идеологија која се заснива на веровању у супериорност Аријевске расе, као дела германских народа. Током Хитлерове владавине, нацисти су заговарали успостављање јаке, централизоване владе под контролом Фирера тврдећи да на тај начин бране немачки народ (укључујући и Немце изван Немачке) од комунизма и такозване јеврејске завере. Коначан циљ нациста било је стварање хомогене, аутархичне етничке државе која би инкорпорирала идеје пангерманизма."
"Аријевска раса је концепт који је историјски гледано био утицајан у западној култури крајем XIX и почетком XX века. Потиче од идеје да изворни говорници индоевропских језика и њихови потомци до данас, чине посебну расу или подрасу много веће европеидне расе.[1] Веровање у постојање аријевске расе понекад се назива и аријевство.
Иако се изворно радило о неутралном етно-лингвистичком појму, касније је концепт аријевске расе кориштен за идеолошки мотивисани расизам у нацистичкој и неонацистичкој доктрини. Користе га такође окултисти и бели супремацисти."
 
Poslednja izmena:
U Poljskoj je otkriveno groblje iz kasnog brončanog i ranog gvozdenog doba:



Iron Age Cemetery Found in Poland
AddThis Social Bookmark Button Share

Tuesday, November 05, 2013

Lusatian Cemetery Poland
(Marcin Krzepkowski)
WARSAW, POLAND—A team led by archaeologist Marcin Krzepkowski has unearthed a large Late Bronze and Early Iron Age cemetery in northern Poland. At least 150 graves were discovered, and the cemetery contained more than 1,000 urns holding the cremated remains of the dead, who belonged to a farming people scholars call the Lusatian culture. The cemetery also held a number of bronze ornaments and a rectangular ceramic artifact known as a "moon idol," which Krzepkowski says are rare in this part of Poland. Among the graves were a number that held the remains of small children, who were buried with miniature ceramic vessels and clay rattles.


http://www.archaeology.org/news/1486-131105-poland-iron-age-cemetery-uncovered
 
"Нацизам је идеологија која се заснива на веровању у супериорност Аријевске расе, као дела германских народа. Током Хитлерове владавине, нацисти су заговарали успостављање јаке, централизоване владе под контролом Фирера тврдећи да на тај начин бране немачки народ (укључујући и Немце изван Немачке) од комунизма и такозване јеврејске завере. Коначан циљ нациста било је стварање хомогене, аутархичне етничке државе која би инкорпорирала идеје пангерманизма."
"Аријевска раса је концепт који је историјски гледано био утицајан у западној култури крајем XIX и почетком XX века. Потиче од идеје да изворни говорници индоевропских језика и њихови потомци до данас, чине посебну расу или подрасу много веће европеидне расе.[1] Веровање у постојање аријевске расе понекад се назива и аријевство.
Иако се изворно радило о неутралном етно-лингвистичком појму, касније је концепт аријевске расе кориштен за идеолошки мотивисани расизам у нацистичкој и неонацистичкој доктрини. Користе га такође окултисти и бели супремацисти."

“Тома Здравковић (Печењевце, 20. новембар 1938 — Београд, 30. септембар 1991) је био српски певач народне музике, композитор и песник.

Рођен у Алексинцу, али се убрзо са родитељима сели у Печењевце, родно место свога оца, у близини Лесковца. Као врло млад је прешао у Лесковац због незапослености. Био је боем, а српски лист „Курир“ га чак назива и првим боемом српске народне музике. Четири пута се женио. Иако је алкохол био највећи непријатељ његовог здравља, до последњег дана је пио. Дуго се мучио са раком простате, али се није придржавао савета лекара.

Тома Здравковић је био човек који би једнога дана био екстремно богат, а већ следећег није имао ни за хлеб и млеко. Верује се да када је умро, није имао пара ни за сахрану, јер је наводно све потрошио на пороке. Преминуо је 30. септембра 1991. године у Београду, где је и сахрањен на Централном гробљу.

На двадесетогодишњицу смрти у Градском парку у Лесковцу је откривен његов споменик у природној величини, а у селу Печењевце спомен плоча са натписом: „Дао сам вам своју душу...“.“
 
Genetika je ralativno,mlada nauka. Ma da je dosta bilo istrazivanja,iz ove oblasti,naucnici koji se bave problemima genetike,jos uvek u zvanicnoj nauci,ne zauzimaju ono mesto,koje im po
vaznosti,koju genetika ima u oblikovanju naseg karaktera,i uopte,celokupne licnosti,pripada. Dakle,ma koliko se mi kao licnosti,kao pojedinci,kadkada borili da nesto izmeninimo,u svom karakternom ponasanju,vrlo cesto,to ne uspevamo. Zasto cesto se i sami pitamo? A odgovor je ustvari jednostavan. Zato,sto smo te i te,karakteristike,u nasem ponasanju,naledili genetski,od nasih roditelja !

Medjutim,to sto smo nasledili,to mogu biti,pozitivni,a cesto,i negativni nasledni faktori.Ukoliko se dogodi ovaj drugi slucaj,nikako se ne treba miriti,sa tim nasledjenim stanjem! Treba odmah po saznanju,
da posedujemo,taj negatrivni faktor,da preduzmemo rad na sebi. Svako od nas moze,ako naravno to zeli,da sopstvenim snagama,izgradi svoju licnost,i da pobedi negativne faktore u svom karakteru,ako
ih je genetski nasledio,od oba ,ili jednog od roditelja. Taj rad na izgradnji svoje licnosti,nije ni lak,ni brz,ali upornim radom na sebi,rezultati nece izostati!
 
"Нацизам је идеологија која се заснива на веровању у супериорност Аријевске расе, као дела германских народа. Током Хитлерове владавине, нацисти су заговарали успостављање јаке, централизоване владе под контролом Фирера тврдећи да на тај начин бране немачки народ (укључујући и Немце изван Немачке) од комунизма и такозване јеврејске завере. Коначан циљ нациста било је стварање хомогене, аутархичне етничке државе која би инкорпорирала идеје пангерманизма."
"Аријевска раса је концепт који је историјски гледано био утицајан у западној култури крајем XIX и почетком XX века. Потиче од идеје да изворни говорници индоевропских језика и њихови потомци до данас, чине посебну расу или подрасу много веће европеидне расе.[1] Веровање у постојање аријевске расе понекад се назива и аријевство.
Иако се изворно радило о неутралном етно-лингвистичком појму, касније је концепт аријевске расе кориштен за идеолошки мотивисани расизам у нацистичкој и неонацистичкој доктрини. Користе га такође окултисти и бели супремацисти."

Kakav rascep ličnosti;


Milić od Mačve , Ognjena lavica sa jelice - Moja prepiska sa Olgom Luković Pjanović 1982 -1984 ; Prvo Olgino pismo meni , strana 52, Kula na sedam vetrova 2000.
 
Poslednja izmena:
Kakav rascep ličnosti;

Milić od Mačve , Ognjena lavica sa jelice - Moja prepiska sa Olgom Luković Pjanović 1982 -1984 ; Prvo Olgino pismo meni , strana 52, Kula na sedam vetrova 2000.
Не разумем.
Мени су најближи структуралисти. " Fonolog i kavkazolog N. Trubeckoj zastupao je gledište o poligenezi indoevropskog jezičkog tipa.
А рекао бих и да се то поклапа са хетерогеношћу индоевропске популације, посматрано са аспекта генетичке генеаологије.
Нисам упознат са радовима Aldophe-а и Picket-а.
Aко нека популација има потенцијал да буде носилац праиндоевропског језика то је Р1а1, која је, изгледа, заступљена у cordrd ware култури. А то елеминише германске језике, као старије од балтословенских. Но, ипак мислим да ствари нису тако једноставне.
 
Poslednja izmena:
Не разумем.
Мени су најближи структуралисти. " Fonolog i kavkazolog N. Trubeckoj zastupao je gledište o poligenezi indoevropskog jezičkog tipa.
А рекао бих и да се то поклапа са хетерогеношћу индоевропске популације, посматрано са аспекта генетичке генеаологије.
Нисам упознат са радовима Aldophe-а и Picket-а.
.

Danas u lingvistici i pored poligenetskog stanovišta ipak preovlađuje stanovište o razvojnom stablu indoevropskog jezika pa nikome od savremenih lingvista zagovornika takvog stanovišta ne pada na pamet da je početni (praindoevropski) jezik bio germanski. Zato je svako poređenje sa nacistima zlonamerno. Sa druge strane imamo situaciju gde jedan sumanuti autor na mesto početnog jezika postavlja arhajski srpski no ta se trabunjanja gledaju kao relevantna jer je u pitanju vrsni lingvista, čuven po tome što je doktorirao na Sorboni ; http://forum.krstarica.com/showthre...ička-škola?p=24373509&viewfull=1#post24373509
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top