Ne, sasvim su drugačije, imaju rogove ispod feredža.
Daleko od toga da je sav R1a Slovenski. Indijski R1a je Z93 i L342+. Ruski R1a je uglavnom Z280. Za M458 koji je naročito zastupljen u Poljskoj za sada nije sigurno da li pripada istočnoj ili zapadnoj grani, testiranja su u toku.
Ocigledno se radi o nasim (srpskim)lepim nakvarcanm devojkama
Dapače, radi se o Irankama čije se porodično stablo nije mešalo sa Arapima, a koje je neuki gospodin Hefajst tražio.Ocigledno se radi o nasim (srpskim)lepim nakvarcanm devojkama
To nije zapadna genetika već zajednička Dinarsko-Armenska genetika koja je bila na vrhuncu pred doseljavanja iz Afrike i Azije, konkretno severni Iran ima taj "evropski" izgled jer Arapi nisu stigli da se tamo pomešaju, na kraju krajeva Persijanci su indoevropski narod po jeziku. Nemam podatak za MtDNK. Ne treba zaboraviti da su prvi I i J rođena braća od istog oca, dakle izgledali su isto. Haplogrupe J su vekovima bile na udaru doseljavanja iz Afrike i u Afriku te su, stoga promenile umnogome svoj izgled. Ovo su ostaci originalnog rasnog izgleda.Nisam pratio , u Iranu ima zastupljene i neke zapadno evropske genetike(jako sam tanak po tom potanju ,kojoj bi one haplogrupi pripadale ) ?
Ja sam imao par slicnih devojaka(zato sam bio ubedjen da su nase) , a nisam ni znao da takvih ima i u Iranu
Došle su u različito vreme, kako se za sada zna nemačka oko 1000. p.n.e, a bugarska oko 700 n.e, dakle, nemačka je imala milenijum ipo duže vreme da se izbeli u kontaktu sa I1, I2 i R1a ( odnosno sa odgovarajućim MtDNK).Sada mi je jasno
Inace ono sto mene generalno buni (nema veze sa ovom slikom)jeste vise varijanti jedne haplogrupe , napr. bugarksa R1b i nemacka nisu isto ?
ahahahahaShvatam .Gledajuci ovu kartu gore , sada mi postaje jasna velika koncentracija I2a i R1a kod Svedjana . Njhov I2a je isti kao nas ?Verujem da su zbog povece koncentracije R1a , izgubili na visini(u proseku ).
Inace , negde sam citao da smo mi veoma slicni sa Svedjanima .
Cak sam i procitao da R1a ima neke veze sa Vikinzima , ali mislim da to nije tacno .
, pogotovo ovi po Dalmaciji
Shvatam .Gledajuci ovu kartu gore , sada mi postaje jasna velika koncentracija I2a i R1a kod Svedjana . Njhov I2a je isti kao nas ?Verujem da su zbog povece koncentracije R1a , izgubili na visini(u proseku ).
Inace , negde sam citao da smo mi veoma slicni sa Svedjanima .
Cak sam i procitao da R1a ima neke veze sa Vikinzima , ali mislim da to nije tacno .
Ne znam zasto ti uopste i odgovaram , malo mi zenskast taj izraz look
Hrvati
Vidi , nije svako Crnogorac ko se busa u prsa i tako izjasnjava , pratio sam jedan val iseljavanja iz Stare Crne Gore u Krajinu , pocetkom 16 veka talas je isao preko Bosanske krajine , u veruj mi itekako izgleadju kao Svedjani , i daleko vise evropski od dobrog dela Hrvata .I danas na Cetinju(i okolini) imas takvih ljudi .Neki su kasnije pogaravili , verovartno su se malo vise mesali .
Evo ja imam tipican zapadno evropski izgled , i svi moji u familji , a svi vode poreklo iz Crne Gore , i u poredjenju sa danasnjim Crnogorcima (jendim delom) nemamo nista zajednicko , dok sa ovim drugima imamo itekako (izgled tipa Zarko Lausevic ).
Postoje još dve njegove karte, od kojih je srednja manje ineresantna i pokazuje početak spuštanja Nordika u Evropu ( išao je pretpostavkom koja se nije pokazala kao tačna jer većina germanskog stanovništva nisu Nordici ). Ovo je razvoj situacije posle nove ere do 1100. godine, prema arheološkim podacima . Vidi se da su slivovi velikih reka primili novi narod, a da se Dinarski rasni tip proširio i na severnija područja Rusije..
Ali mi je zasmetala njegova konstatacija , jer situacija u CG danas nije ista kao u 16-tom veku .Pogotovo generalizacija kako su Hrvati pojam evropskog izgleda za nas 
To je jedan spamer koji je na Krstarici promenio tri-četiri nadimka.Ne
I opet fulaš, što bi rekli govornici zagrebačke varijante srpskog jezika. Ja, niti moji , nemam nikave veze sa tebi mrskom južnom prugom, jer su moji Kosovci, sa korenima iz CG.
Ne