Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
То је као да тврдиш да за улично осветљење треба да користимо искључиво бакље, иако је електрична енергија у употреби већ дуже од једног века.
Našu I2a HG imaš u ranomađarskom grobu na severoistoku Mađarske.
Očigledno, nije Srbin, iako bi se to na osnovu HG moglo naslutiti.

Verovatno ostatci Srba, koji su se utopili u avarski sveti, pa kasnije hungaizovani. Po ženskoj liniji tu imamo A mtDNA i sl.
 
Poslednja izmena:
Našu I2a HG imaš u ranomađarskom grobu na severoistoku Mađarske.
Očigledno, nije Srbin, iako bi se to na osnovu HG moglo naslutiti.

Verovatno ostatci Srba, koji su se utopili u avarski sveti, pa kasnije hungaizovani. Po ženskoj liniji tu imamo A mtDNA i sl.
Шта мислиш да си тиме доказао? Ти мешаш употребу свих расположивих метода, укључујучи и генетско тестирање, са произвољном имтерпретацијом резултата.
 
Koju "nasu I2a",o cemu ti pricas.Cuj arheologija primarna,a ovo onako zajebancija ha :)

Шта мислиш да си тиме доказао? Ти мешаш употребу свих расположивих метода, укључујучи и генетско тестирање, са произвољном имтерпретацијом резултата.

Dokazao sam no što i ne treba dokazivati.

Pripadnost nekom etnikumu nije zapisana u genima.
To je pre svega kutorolo[ka kategorija. Genetika je korisno pomoćno sredstvo i ništa više.

To ako je neki pijani Norman us vojnom pohodu silovao neku praroditeljku Drobnjaka, ne znači da su Normani i Drobnjaci braća.
Da se ogradim, to je teza koju зустапају ljudi sa Porekla. Ja mislim da je u pitanju ostatak Gepida, ili nekog drugog germanskog plemena.
 
Poslednja izmena:
Dokazao sam no što i ne treba dokazivati.

Pripadnost nekom etnikumu nije zapisana u genima.
To je pre svega kutorolo[ka kategorija. Genetika je korisno pomoćno sredstvo i ništa više.
Није ни у археолошким доказима који указују на могуће културне везе. Као што сам већ рекао, о етничким везама се може мање или више поуздано говорити на основу археолошких доказа (укључујући и генетске), али до дефинитивних доказа се тешко долази.

И, није помоћно средство, јер је саставни део археологије већ дуги низ година.
 
Poslednja izmena:
O ovome sam govorio
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [12] M 900-950 I2a A12 16183C 16189C 16223T 16290T 16319A 235G 263G 4248C 7028T 11719A 12705T 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Odnosno
agyar Hungary Karos-Eperjesszög III [1] M 900-950 R1b1b1a B4d1 16183C 16189C 16217C 207A 263G 7028T 9 bp del 11719A 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [3] 900-950 R1b1b1a H6a1b 16362C 239C 263G Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [4] M 900-950 J1c7a 16069T 16092C 16126C 16261T 228A 263G 295T 7028T 11719A 12612G 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [5] 900-950 B4d1 16183C 16189C 16217C 263G 7028T 9 bp del 11719A 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [6] 900-950 B4d1 16183C, 16189C 16217C 263G 7028T 9 bp del 11719A 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [8] 900-950 U2e1b 217C, 16129C, 16256T, 16051G 16189C 16362C 263G 7028T 11467G 11719A 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [9] 900-950 U2 16051G 263G 7028T 11467G 11719A 14766T Neparáczki 2016
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [10] 900-950 H5e2 16189C 16294T, 16304C, 263G Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar chief Hungary Karos-Eperjesszög III [11] 900-950 X2f 16093C, 16189C 16223T 16278T 195C 257G 263G 6371T 7028T 11719A 12705T, 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [12] M 900-950 I2a A12 16183C 16189C 16223T 16290T 16319A 235G 263G 4248C 7028T 11719A 12705T 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [13] 900-950 B4/5 16189C 263G 7028T 9 bp del 11719A 14766T Neparáczki 2016
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [14] 900-950 T1a1b 16126C 16163G 16186T 16189C 16294T 195G 263G 7028T 11719A 13368A 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [15] 900-950 J2a1 16069T 16126C 16362C 16263 del, 263G 295T 7028T 11719A 12612G 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [16] 900-950 U5a1a2a 16256T 16270T 16399G, 263G 7028T 11467G 11719A 14766T Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [17] M 900-950 I2a H6a1a 16362C, 16399G, 239C, 263G Neparáczki 2016 (2 papers)
Magyar Hungary Karos-Eperjesszög III [18 and 19] 900-950 T1a10a 2 samples 16126C 16163G 16186T 16189C 294T 214G 263G 7028T 11719A 13368A 14766T Neparáczki 2016
http://www.ancestraljourneys.org/medievaldna.shtml
 
Poslednja izmena:
Није ни у археолошким доказима који указују на могуће културне везе. Као што сам већ рекао, о етничким везама се може мање или више поуздано говорити на основу археолошких доказа (укључујући и генетске), али до дефинитивних доказа се тешко долази.

И, није помоћно средство, јер је саставни део археологије већ дуги низ година.
Nemguće je proniknuti u etnička osećanja u dubokoj prošlosti, ali moguće je pratiti kulturni razvoj i kulturne uticaje.
 
Našu I2a HG imaš u ranomađarskom grobu na severoistoku Mađarske.
Očigledno, nije Srbin, iako bi se to na osnovu HG moglo naslutiti.

Verovatno ostatci Srba, koji su se utopili u avarski sveti, pa kasnije hungaizovani. Po ženskoj liniji tu imamo A mtDNA i sl.
To je grob iz 10 vijeka,od ranih madjarskih osvajaca.Koliko sam shvatio trazeci,radi se o Y4460 ili S17250,sto je i normalno jer teritorija madjarske je bila na putu Slovenske ekspanzije,i danas kod Madjara imamo solidno prisustvo CTS10228.Takve nalaze iz 10 vijeka i kasnije mogu naci i u Rumuniji i u Grckoj,Bugarskoj gdje god su Sloveni prolazili kada su krenuli na ove prostore.
 
Pričamo o tome da je u pitanju Mađar, eventualno potomak Avara.
Bez obzira na HG.
Ima dalekog muškog pretka, možda Srbina, ali posle vekova u avarskom okruženju nema ničega više srpskog.
Majka mu ima genetiku iz centralne Azije.

Istorijski to je, moguće, deo Bele Srbije.

Na nalazu imamo i dvojicu keltskog ili franačkog porekla, po muškoj liniji.
 
Poslednja izmena:
Pričamo o tome da je u pitanju Mađar, eventualno potomak Avara.
Bez obzira na HG.
Ima dalekog muškog pretka, možda Srbina, ali posle vekova u avarskom okruženju nema ničega više srpskog.
Majka mu ima genetiku iz centralne Azije.

Istorijski to je, moguće, deo Bele Srbije.

Na nalazu imamo i dvojicu keltskog ili franačkog porekla, po muškoj liniji.
Mozda je neki Sloven npr. u 9 vijeku opalio neku madjaricu :) .Danasnji Srbi su PH908 u preko 90% od svih CTS10228 grana,imamo veliku koncentraciju PH908 na istoku Njemacke i kod granice sa Ceskom,onda Poljska,Ukrajina.Ocigledno je da su negdje oko Zakarpatja krenuli na zapad i spustili se na Jug.
 
Mozda je neki Sloven npr. u 9 vijeku opalio neku madjaricu :) .Danasnji Srbi su PH908 u preko 90% od svih CTS10228 grana,imamo veliku koncentraciju PH908 na istoku Njemacke i kod granice sa Ceskom,onda Poljska,Ukrajina.Ocigledno je da su negdje oko Zakarpatja krenuli na zapad i spustili se na Jug.
Kada pominješ Zarkapartje i Bojku moraš da znaš jednu stvar.
Zakarpatje je panpnska strana Karpata.
iza Karpata, ali u odnosu na Rusiju.
 
Poslednja izmena:
I to je realna opcija.
Kultura karpatskih kurgana, po Sedovu neslovneska, može biti I2a1. Verovatno PH908 -.
U susedsstvu, u severoična Mađarska, je deo izvorne zone Praško - korčanske kulture. Verovatno R1a M458.
Oko 5. veka u zonama širenja praško - korčanske kulture, dolazi do pojave kurgana.
PH908 bi bila južnije, i nije učestvovla u ekspanziji R1a M458 populacije.
 
Могуће је пратити културни развој и утицаје, а путем генетских анализа, делом и порекло и међусобно мешање разних популација.

Етничка припадност није искључиво предмет личних осећања.
 
Poljaci se pocinju baviti genealogijim svojim vladara samo kod nas za to jos nisu ni culi.


http://scienceinpoland.pap.pl/en/ne...rait-of-the-former-inhabitants-of-poland.html

Оно што је процурело у јавност (барем на пар форума које пратим) везано за овај рад јесте да је Y-ДНК хаплогрупа династије Пјастова R1b, не зна се тачно која грана.
 
Poslednja izmena:
Зашто шириш лажи? Да ли је ово урађено уз дозволу Цркве, или у Заводу за заштиту споменика културе имају неког Индијани Џонсића: http://www.rts.rs/page/magazine/ci/...ca-despota-stefana-lazarevica-u-manasiji.html ?

U tekstu se pominje "antropološka i dnk analiza", ali bez detalja.

Ako je, kako se u tekstu tvrdi, "po prvi put u srpskoj nauci upotrebljena i DNK analiza", kako i sa kojim su onda DNK uzorcima upoređivani ovi ostaci? Kako se uopšte došlo do toga da se tvrdi da se 100% radi o ostacima upravo Stefana Lazarevića (a ne, recimo, nekoga sa njim u srodstvu, lokalnog crkvenog velikodostojnika ili čak Stefanovog potčinjenog, itd)? :think:
 
Poslednja izmena:
Читај мало пажљивије. Да си време које су утрошио на куцање тог коментара употребио мало паметније, већ би имао одговор на то питање. Свакако ти не би било потребно више од две минуте да сазнаш да је ДНК анализа извршена на моштима Св. Стефана Лазаревића и његовог оца, Св. Лазара.

Јасно је да су за утврђивање сродства путем ДНК анализе неопходна два узорка. Мислиш ли да је то новина онима који су вршили анализу?
 
Poslednja izmena:
Onda se izvinjavam,odlicno.Znaci niko se jos nije sjetio pitati,inace nije problem jel ? :)
Настављаш истим тоном. Како то мислиш, нико се није сетио? Па како су онда доспели до узорака? Да неко није упао у Раваницу преко ноћи? Неко је питао и добио дозволу.

Да ниси осетио потребу да шириш неистине, не би било потребе за 'извињењем'.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top