Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
I1-M253
M253.gif


I2b1- М223
M223.gif


Napravite presek najjarkijiih podrucja ove dve mape i dobicete nesta dosta slicno ovome:

Europe_germanic-languages_2.jpg


Evidentno je da M253 odgovara skandinavskoj podgrupi germanskih jezika dok se M223 poklapa sa srednjenemackim i gornjenemackim dijalektom. "Crna ovce" je ocigledno juznonemacki dijalekt.

Po mom skromnom misljenju, ovo nikako ne moze da bude puka slucajnost.
 
Evo šta priča Srba Živanović:

Уз дужно поштовање према Проф Живановићу морам рећи да ту нешто не штима. Прво, онај његов податак да су стари Срби ниски растом је врло сумњив. Не видим логику којом он повезује кромањонце са људима ниског раста. Више него добро знамо да тамо где је I2a2 заступљен у високим процентима имамо и високо станонвиштво. Уколико су I2a2 (као што и јесу) наследници кромањонаца онда ту нешто савршено не штима.
Да не улазим даље у расправу о томе да са становишта данашње генетике не може бити ни речи о томе да једна млада хаплогрупа насељава одређено подручје у времену пре свог постанка.
 
Уз дужно поштовање према Проф Живановићу морам рећи да ту нешто не штима. Прво, онај његов податак да су стари Срби ниски растом је врло сумњив. Не видим логику којом он повезује кромањонце са људима ниског раста. Више него добро знамо да тамо где је I2a2 заступљен у високим процентима имамо и високо станонвиштво. Уколико су I2a2 (као што и јесу) наследници кромањонаца онда ту нешто савршено не штима.
Да не улазим даље у расправу о томе да са становишта данашње генетике не може бити ни речи о томе да једна млада хаплогрупа насељава одређено подручје у времену пре свог постанка.

Sa tvog aspekta, ne može jer gledaš na ograničenu grupaciju kojoj pripadaš, međutim, ovaj istočni deo Dinarika je desetak pa i više centimetara u proseku niži od zapadnih, a mnogo je više plavih i svetlosmeđih ljudi. Naravno, što se antropologije tiče ova poslednja teza ne pije vodu jer je i pre nastanka ove najnovije haplogrupe postojala haplogrupa iz koje je ova pomenuta nastala, sa potpuno istim primercima ljudi, Dakle, jednom mutacijom automatski ne rastu rogovi i rep.
 






По свакој од Херодотових мапа добијеш резултат да су Хипербореи северњаци Балти а хиперборејско море балтичко , ето ко су били ктитори Делфа.

Herodot i pored toga sto dosta pise o Hiperboreima, istice da nema pojma gde bi moglo da se nalazi zemlja Hiperboreja "u kojoj je po nekim pricanjima, bilo i po DVE zetve" ????
 
Lesandar;

Sa tvog aspekta, ne može jer gledaš na ograničenu grupaciju kojoj pripadaš, međutim, ovaj istočni deo Dinarika je desetak pa i više centimetara u proseku niži od zapadnih, a mnogo je više plavih i svetlosmeđih ljudi.
Slazem se. Jedino je malo simptomaticno sto su u istocnim delovima vecinski Din-N. Mada ima i niskih Din-S. Onda je trebao naglasiti na kojim je podrucjima vodio istrazivanja.

Naravno, što se antropologije tiče ova poslednja teza ne pije vodu jer je i pre nastanka ove najnovije haplogrupe postojala haplogrupa iz koje je ova pomenuta nastala, sa potpuno istim primercima ljudi, Dakle, jednom mutacijom automatski ne rastu rogovi i rep.

Ako kaze da je istrazivao skeletne ostatke stare 10000 godina, to ce nesumnjivo biti I2. Medjutim, arheoloska istrazivanja naprimer Starceva jasno ukazuju na prisustvo mediteranaca. Ukoliko su ostaci stari recimo 3000-4000 godina, zasigurno nisu I2a2 vec ce najverovatnije biti J2, R1b i E1b. Da je profa lepo napisao na koji period misli onda bi mogli ispravno suditi o njegovoj tvrdnji. Nije logicno da se prof. Zivanovic zauzima za kontinuitet na osnovu nosilaca haplogrupa J2, R1b i E1b koje su naselile nas deo Balkana posle nestanjanja I2 sa ovih prostora.

U ovom slucaju ne mozemo govoriti o kontinuitetu vec o istorijskom prisustvu jedne haplogrupe ciji su vecinski nosioci danasnji ljudi srpskog porekla.
 
Hahahha
Evo pre neki dan otkrili da sveukupni ljudski Y kromosom ipak nema zajedničkog pretka starog 70000 godina nego puno, puno starijeg.
Samo se preturaju u svojim ocenama.
Toliko o tim "strucnjacima" i genetici uopste.

I sta ti sada ima da likujes? Koja je tebi satisfakcija od toga?
Bez obzira na to, svi rezultati ostaju validnim. Jedino ce se mozda pomeriti neke konstante po kojima se racuna starost mutacija i to je to.
 
Evo jedna jako zanimljiva novost. U Francuskoj su vrsili istrazivanja ostataka stanovnistva iz neolita, Doslo se do izuzetno zanimljivih podataka. Skoro cela populacija je nosila haplogrupu G2a-P15. Dva primerka pripadaju haplogrupi I2a-P37.2.

http://4.***************/-V7tI_aA8GHE/TeU29_qdqxI/AAAAAAAADzY/gZxm7wef6QM/s1600/treilles.png

Ono sto je vazno primetiti je odsustvo haplogrupe R1b kao i E1b. Samo je potvrdjena cinjenica da R1b nisu nikakva evropska haplogrupa. Zakopana je teorija o iberijskom refugijumu. Verovatno jos jedna prilika Hefajstu da likuje :per:

A evo koja podrucja danas zauzima ta haplogrupa:
P15.gif
 
Poslednja izmena:
Наравно да репопулирано , чак бих рекао збрисано Арпима , Турцима , Монголима , Татарима , шта год хожеш!
Мапе су прављене на основу римских записа :Narod Serboi bili sarmatsko (iransko) pleme koje je živelo u istočnoj Evropi (Sarmatia Asiatica), severno od Kavkaza. Prvi pisani pomeni "sarmatskih Srba" se mogu naći u 1. veku (69. godine), u delu Plinija Cecilija Sekundusa "Poznavanje prirode", i to u latinizovanom obliku - Serbi. Ovi "Serbi" su tu zabeleženi kao narod koji živi u Azijskoj Sarmatiji, severno od Kavkaza, pa se iz toga može pretpostaviti da su bili sarmatsko (iransko) pleme.
Posle Plinija, narod "Serbi" pominju i Tacit, Ptolomej, Prokopije, Jordanes, Vibijus, Ajnhard.

Сад сам ставио потоп као несумњиву редефиницију становништва и популација , узмимо у обзир да је археологија испод потопа нашла неолитска насеља и грнчарију , очигледно се људско знање и популација после тога рекапитулирала и издефинисала јер као резултат имамо прве људске цивилизације.
Ако узмемо у обзир да се по старој историји учило да су на Балкану живели Трачани па за њима дошли Илири и населили се а Трачани прешли Дунав.
Скито-Сарматски корпус народа спада у Херодотове Трачане који сигурно нису били хомогена скупина народа.
Д-1 је у праву са становишта да Илиро-Трачански корпус једно у смислиу староевропљана Пеласга који су били матријархална заједница али греши у томе да су Пан-Илири били Венети или Венди , Јадрански Венети романизовани прелаз пан-Илира из Балтичких Венда у пан Илире који су имали патријархални ведски пантенон.
Отуд грешка у оном Херодотовом тумачењу јер се на том простору већ језички развио микс староевропљана са северњацима прибалтичким и сталне борбе Зевса , Хере ,Гее и тд.присуство сатема и авестинског и старо европског!
Пелашка заједница је узнапредовала са индоевропским сегментом то и са старим Апенинцима или Италским народима неоспорно присуство сатемамско и авестинског на спорним Херодотовим територијама где би доказ била сродности и порекла једно од другог оружје и фригијска капа?!
Хелада , прото Македонци и Антички Македонци нису исти народ већ микс староевропљана и индоевропљана народа вероватно са Балтика.
Исто је са Хеладом , а са Римом још већа помија!

Ако инсистираш да су `Срби одатле`, онда мора да је тако...
 
Како је могуће да је хаплогрупа Г млађа по настанку од И,
а низ индекса иде Ф-Г-Х-ИЈ-И-Ј..?

Да ли је могуће те мутације поређати по редоследу настанка?

Niz indeksa je uslovan. R je nastala pre nekih 35000 godina a G pre 20000.

http://1.***************/_l5eIwRjTwdc/SDX8ep3LoQI/AAAAAAAAAgo/5q4-Jv74b68/s1600/Y-DNA%2BHaplogroups.jpg

Sada pogledaj gde je R a gde je G.

Da napomenem kao kuriozitet Luj XVI je bio nosilac haplogrupe G. Mnogi nemacki kraljevi takodje.
 
Evo jedna jako zanimljiva novost. U Francuskoj su vrsili istrazivanja ostataka stanovnistva iz neolita, Doslo se do izuzetno zanimljivih podataka. Skoro cela populacija je nosila haplogrupu G2a-P15. Dva primerka pripadaju haplogrupi I2a-P37.2.

http://4.***************/-V7tI_aA8GHE/TeU29_qdqxI/AAAAAAAADzY/gZxm7wef6QM/s1600/treilles.png

Ono sto je vazno primetiti je odsustvo haplogrupe R1b kao i E1b. Samo je potvrdjena cinjenica da R1b nisu nikakva evropska haplogrupa. Zakopana je teorija o iberijskom refugijumu. Verovatno jos jedna prilika Hefajstu da likuje :per:

A evo koja podrucja danas zauzima ta haplogrupa:
P15.gif

Iberijski refugijum je postojao, ima i kontinuitet sa Kromanjonom, samo je dokazano da R1b i E1b nisu učestvovali u njemu, što je veoma važno za razumevanje nekih svečanosti na drugim mestima u Evropi.
 
Iberijski refugijum je postojao, ima i kontinuitet sa Kromanjonom, samo je dokazano da R1b i E1b nisu učestvovali u njemu, što je veoma važno za razumevanje nekih svečanosti na drugim mestima u Evropi.

Mislio sam da je bilo jasno da se odnosi na refugijum za R1b koji je figurisao na raznim mapama od pre par godina. Jos i sada se moze procitati na brojnim zapadnjackim sajtovima podatak da je to geneza R1b.
 
E1b su preko Male Azije dosli na grcka ostrva i otuda su kolonizovani po podrucjima koja su bila u sastavu anticke Grcke. Znaci i Rim.

Један део преко копна, али било их је који су довезени бродовима. Није робовласништво грчко-римска измишљотина.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top