Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Ал ти је одговор, не знам ни за какве Клукове и Мухоле, Хрвати се зову Стојко Поповић и Перо Србиновић, као и њихова "браћа" Мауро Болтиеровић и Фрањо Тeutschmann. Од Клукова је само један записан у историји и то само у тој сумњивој бајци.
 
Jednu stvar nisam najbolje razumeo. Kada bi se razdvojile dve grupe ljudi na razlicitim podrucjima, onda se pominje da dolazi do varijacija u njihovim genima i genetskoj grupi. (ako sam ovo dobro rekao) E sad, ja sam pre pretpostavljao da bi genetske promene trebale da budu striktno vezane za pojedinca (tipa, ko sto se genetske bolesti prenose, od pojedinca pa koliko on potomaka napravi). Da li varijansa znaci da je odredjena grupa reagovala na okolinu u kojoj se nalazi posto mi je malo cudno da cela grupa samostalno dobije varijansu i postane razlicita od one druge grupe. Nekako mi 200-300 godina ili 9-10 generacija deluje premalo.
 
gde su? pokazi ih da vidimo koliko ih je
Лично сам учествовао у неким ископавањима дете...има остатака од херцеговине до крајине...
А теби препоручујем да се сконцетришеш на једну теорију...и да се тестираш да видимо која си ти хапло група...
 
Jednu stvar nisam najbolje razumeo. Kada bi se razdvojile dve grupe ljudi na razlicitim podrucjima, onda se pominje da dolazi do varijacija u njihovim genima i genetskoj grupi. (ako sam ovo dobro rekao) E sad, ja sam pre pretpostavljao da bi genetske promene trebale da budu striktno vezane za pojedinca (tipa, ko sto se genetske bolesti prenose, od pojedinca pa koliko on potomaka napravi). Da li varijansa znaci da je odredjena grupa reagovala na okolinu u kojoj se nalazi posto mi je malo cudno da cela grupa samostalno dobije varijansu i postane razlicita od one druge grupe. Nekako mi 200-300 godina ili 9-10 generacija deluje premalo.

Pojam varijanse se odnosi na razlicitost gena u okviru iste haplogrupe. Varijansa je veca ukoliko na tom podrucju zive ljudi cija se modifikacija gena desila pre recimo 2000 godina od onih kod kojih je nova modifikacija bila pre recimo 300 godina.

Najprostije receno, varijansa nam daje podatke o starosti mutacija i na taj nacin ukazuje na lokaciju odakle je ta haplogrupa izvorno proistekla.
 
Лично сам учествовао у неким ископавањима дете...има остатака од херцеговине до крајине...
А теби препоручујем да се сконцетришеш на једну теорију...и да се тестираш да видимо која си ти хапло група...

Pa ako si ucestvovao, deda.. mogao bi da nam izneses te podatke za koje cak ni Nordtvedt ne zna.....
Covek se slomi da dodje do novih podataka o hg I kad ono oni leze kod deda Martija u zadnjem dzepu.
 
Jednu stvar nisam najbolje razumeo. Kada bi se razdvojile dve grupe ljudi na razlicitim podrucjima, onda se pominje da dolazi do varijacija u njihovim genima i genetskoj grupi. (ako sam ovo dobro rekao) E sad, ja sam pre pretpostavljao da bi genetske promene trebale da budu striktno vezane za pojedinca (tipa, ko sto se genetske bolesti prenose, od pojedinca pa koliko on potomaka napravi). Da li varijansa znaci da je odredjena grupa reagovala na okolinu u kojoj se nalazi posto mi je malo cudno da cela grupa samostalno dobije varijansu i postane razlicita od one druge grupe. Nekako mi 200-300 godina ili 9-10 generacija deluje premalo.

Mislim da je pitanje dobro, a evo kako ja to shvatam. Fizicko razdvajanje dve grupe ljudi naravno ne moze da dovede do toga da cela jedna grupa dobije istu mutaciju na genu. Takodje vreme fizickog odvajanja pojedinca (ili cele grupe) od neke grupe ljudi se sigurno ne poklapa sa vremenom mutacije. Ja jesam gore napisao da je istorija zajednicka do razdavanja linija, ali sam napisao rec "priblizno" da bih pokusao da odvojim istorijsko i genetsko razdvajanje ali izgleda da sveukupno nisam najpreciznije napisao tu recenicu.

E sad da bi sve bilo jos komplikovanije, za jednu granu Y-DNK postoji treci trenutak u vremenu koji je verovatno i najvazniji. Ako se razume vaznost primera koji slede onda ona prethodna "razdvajanja" o kojima sam pisao gube na vaznosti.

Svi muskarci koji imaju I2a2a-Dinaric imaju najblizeg zajednickog pretka (znaci samo jednog muskog pretka) koji je prema Nordtvedt-u ziveo pre 2550 godina, a prema Kljosovu pre 3000 godina. Taj predak se na engleskom zove The Most Recent Common Ancestor (TMRCA).
Druge grane I2 haplogrupe, kao sto su I2a2a-Disles i I2a2b-Isles imaju svoje posebne TMRCA (takodje samo po jednog muskarca) koji su ziveli jos nekoliko hiljada godina ranije.
Isto vazi za jos starije grane I2a* i I2*.

Poenta je da se vreme odvajanje mladjih linija od starijih skoro nikad ne poklapa sa vremenom kada je TMRCA ziveo. Tj pomenuto odvajanje se uvek desavalo pre nego je TMRCA ziveo, i opet prema geneticarima taj medjuperiod moze da bude i nekoliko hiljada godina. U prilog tvrdnji da se ovo zaista tako desavalo ide cinjenica da svaku od gore pomenutih grana I2 haplogrupe nalazimo u razlicitim oblastima u Evropi. Tj nema poklapanja koje bi ukazivalo da su svi bili "tu negde" sve vreme, niti postoji neki jasan pravac prostiranja koji bi iole precizno ukazivao kuda su se ti ljudi kretali.

I ja ne mogu da razumem sta se to kroz milenijume unazad desavalo da od raznih muskih linija ostane samo mali broj prezivelih linija. Da li su se tu odvajali pojedinci, ili grupe pa od njih opet ostajali samo ti pojedinci koji zapravo predstavljaju TMRCA to verovatno niko ne zna.

Verovatno je ovo sto sam napisao vec bilo negde napred na temi, ali nije lose kao podsetnik. Sto se tice varijanse ona nije direktno povezana sa ovom pricom iznad, i uglavnom se slazem sa Korovim objasnjenjem.
 
Znaci bez problema moze da se desi da jedan covek dodje, navata 4 zene i napravi 20-ak dece i da posle 100-200 godina ti imas populaciju jednog naroda koja je nastala samo od njega. Sve to onda odredjujes sa statistikom i brzinom menjanja gena da bi moglo da se povuce period nastanka osnovne mutacije. Uff... sad je postalo previse komplikovano. Mislim da bi onda trebalo da se vrsi paralelna istrazivanja i sa zenskim haplogrupama, ili zajednickim ako tako nesto postoji. Bar bi bilo vise linija za poredjenje.
 
Znaci bez problema moze da se desi da jedan covek dodje, navata 4 zene i napravi 20-ak dece i da posle 100-200 godina ti imas populaciju jednog naroda koja je nastala samo od njega. Sve to onda odredjujes sa statistikom i brzinom menjanja gena da bi moglo da se povuce period nastanka osnovne mutacije. Uff... sad je postalo previse komplikovano. Mislim da bi onda trebalo da se vrsi paralelna istrazivanja i sa zenskim haplogrupama, ili zajednickim ako tako nesto postoji. Bar bi bilo vise linija za poredjenje.

Ne mora bas taj koji je dobio mutaciju da pravi toliku decu. Moguce je da to ucini neko od njegovih potomaka.

To sa proracunom mutacijama je jos uvek skakljiva stvar i u pitanju je matematicki model koji ne mora uvek biti tacan. Postojali su periodi sa povecanom radijacijom a to je znacilo i veci broj mutacija kao i mirniji periodi. Postoje i delovi Y hromozoma koji brze mutiraju kao i oni koji mutiraju malo i sporo.

Prate se i zenske linije samo sto su one dosta komplikovanije.
 
A zasto su mene u skoli ucili suprotno?
i zasto se u Japanu radjaju degenerisana deca?

Dobro slazem se, degenerativne promene jesu posledica radijacije pri cemu verovatno postoji i nivo potrebne jacine radijacije.
Ono na sta sam ja mislio jeste da nas interesuju suprotni procesi ciji je rezultat razvoj vrste, a uzroci za to su valjda vezani za zivotne okolnosti svakog pojedinca posebno.
 
Ne mora bas taj koji je dobio mutaciju da pravi toliku decu. Moguce je da to ucini neko od njegovih potomaka.

To sa proracunom mutacijama je jos uvek skakljiva stvar i u pitanju je matematicki model koji ne mora uvek biti tacan. Postojali su periodi sa povecanom radijacijom a to je znacilo i veci broj mutacija kao i mirniji periodi. Postoje i delovi Y hromozoma koji brze mutiraju kao i oni koji mutiraju malo i sporo.

Prate se i zenske linije samo sto su one dosta komplikovanije.
Ok, na to sam mislio. Na kraju sve to prodje kroz neku matematiku uredjivanja haosa. Bah, taman ono sto nisam hteo. Nesto o cemu mi laici mozemo da pricamo ali tek na institutu ili u istrazivackim centrima dobijas one zanimljivije podatke.
 
Pa ako si ucestvovao, deda.. mogao bi da nam izneses te podatke za koje cak ni Nordtvedt ne zna.....
Covek se slomi da dodje do novih podataka o hg I kad ono oni leze kod deda Martija u zadnjem dzepu.

Пре свега нисам деда...а "дете" је због твоје тврдоглавости...
А Nordtvedt је генетичар....а не археолог...мислим није ни професионални генетичар већ бивши НАСИН научник...
А узми читај мало и сам...***...па му шаљи...
 
Ovu sam poruku već stavio na temu “Srbi, Vlasi, Arbanasi i genetika” ali može i na ovu temu

E Braćo Srbi... ponovo grešite:dash:

Umjesto da se gordimo i ponosimo što 30% do 40% naše braće, ima haplogroup I, što znači da smo kao narod potomci prvih i jedinih autohtonih evropljanja, koji su prvi kročili nogom u evropu prije hiljade i hiljade godina, mi stalno govorimo o nekim Ilirima, Tračanima i ko zna šta još!!!

Iliri i Tračani nisu DOMORODCI-AUTOHTONI-STAROSJEDIOCI, to su Indo Evropske horde, odnosno samo elite koji su sigurno bili R1A1 a koji su pokorili Neolitske stanovnike balkana (E3, T, K, R1B, J2) i nametnuli im svoj jezik, koji isto tako nisu bili domorodci nego dodjoši iz srednjeg istoka, dok su autohtoni evropljani bili u srednjoj evropi(Zapadna Ukrajina) i sjevernoj evropi (Skandinavija) i na ostrvu Sardiniji. Prosto rečeno mješamo babe i žabe

Germani i Sloveni i žitelji otoka Sardinije su jedini preostatak autohtonog stanovništva evrope, a Germani i Sloveni formirali su se kao etnosi kada su se Sjeverni Indo Evropljani pomiješali sa ostatcima ostataka, domorodcima- znači našim precima

Što se tiče Vlaha i Arbanasa- oni imaju svoju domovinu i koljevku- Bliski Istok i Sjevernu Afriku, mi drugu djedovinu i koljevku nemamo osim EVROPE
Što se tiče Arbanasa, ponovo mješate babe i žabe- oni nisu Iliri, i sada ću da vam objasnim zašto. Kao prvo već sam rasčistio da Iliri nisu Domorodci.

Sad da krenemo sa Rimskom Imperijom. Svima vama bi trebalo biti jasno da je Balkan tokom Rimske vladavine bio podjeljen na dvije sfere uticaja, na Latinski i na Grčki- čuvena Jirečekova linija. Tokom Rimske Imperije većina današnje Albanije bila je pod Grčkim Uticajom, do rijeke Drim, zato se Epirus Nova (odnosno današnja Albanija, južno od Drima) zove Illyria Graeca- znači Iliri su bili HELLENIZOVANI, a sjeverno od Drima, Iliri (ako ih je uopšte ostalo) su bili Romanizovani. No na prostoru Rimske Pokrajine Prevalis (pokrajina iznad Drima, i današnja Crna Gora sa Metohijom) razvio se Dalmatski jezik (kao što svjedoče toponimi) a ne Vlaški-Rumunski, a Latinske riječi u Albanskom se više slažu sa Rumunskim nego sa Dalmatskim, pošto Albanski u suštini nema Dalmatskih riječi. Tokom Rimske Imperije Arbanaški jezik je bio pod uticajem Latinskog a ne Grčkom, jer Albanski ima 30% Latinskih riječi a ne Grčkih- znači Arbanasi kao malo pleme su živjeli u doba Rimske Imperije na postoru Sjeverno od Jirečekove linije, a ne na prostoru današnje Albanije. I kao što sam već rekao tih 30% Latinskih riječi poklapa se sa Rumunskim-Vlaškim riječima, kao i činjenica da Rumuni imaju mnogo Albanskih riječi u svome jeziku, a pored toga i druge lingvističke sličnosti (karakteristike tkz.Balkan šprahbunda)- što svjedoči o simbiozi Arbanasa i Vlaha. Pošto su Vlasi-Rumuni nastali na prostoru Zapadne Bugarske i Istočne Srbije kao potomci raznoraznih naroda, Proto-Arbanasi su takodjer živjeli na toj teritoriji sa njima, a posebno kada su se Romani povukli u planine zbog varvarskih napada gdje su dugo živjeli sa Arbanasima- mnoge Vlaške-Rumunske riječi za stočarstvo su posudjene baš iz Albanskog, što ponovo svjedoči o simbiozi i o zajedničkom polunomadskom životu Vlaha i Arbanasa. Arbanasi su za vrijeme Rimske Imperije najvjerovatnije čuvali svoje ovce i koze po padinama Stare Planine. Takodje drugi argumenti protiv Ilirskog porijekla Arbanasa su toponimi- naime antički toponimi Albanije pa i drugi ilirski toponimi nemaju nikakve dodirne tačke sa Albanskim jezikom, jer nemaju Albansku etimologiju.Takodje Albanski je Satem Indo Evropski, kao i Balto-Slovenski, a ne Kentum kao što je bio Ilirski. Albanci su većinu antičkih toponima sa prostora Albanije preuzeli od Slovena, odnosno Srba i Bugara, koji su ih preuzeli od Romana-Dalmata i Romejo-Grka. Ali najači argument protiv Ilirske teze jeste činjenica da Albanski nema staro-grčkih riječi, a dobro znamo da su Iliri živjeli pored Grka, i zbog toga su još prije Rimske Imperije bili pod velikim uticajem Helenske kulture. Takodjer Albanski jezik nema svoju autohtonu terminologiju za Pomorstvo, a stari Iliri su živjeli uz obalu i bili su moreplovci. Što se tiče Albanskog jezika on jeste Indo Evropski, a najbliža grana Indo Evropskog jezika Albanskoj grani jest Balto-Slovenski, posebno Baltički sa kojim Albanski djeli veliku leksičku sličnost, ali treba napomenuti da Albanski ima i posudjenih riječi iz Germanskog, što ponovo svjedoči da su prvi Albanci živjeli negdje u Srednjoj ili Istočnoj Evropi, u blizini Proto Balto-Slovena, prije nego što su se preselili na prostor Rimske Imperije, gdje su sudeći po ranim latinskim posudjenicama još naseljeni od prvog vijeka. Negdje izmedju 7 i 11 vijeka Proto Albanci su se, najvjerovatnije zajedno sa Vlasima, preselili na prostor srednje Albanije oko Kroje i rijeke Mat, gdje su preuzeli od Romejo Grka ili Romana ili Slovena stari toponim Albanon, i putem regularne Albanske metateze, putem koje se “L”zamjenjuje sa “R”, Proto Albanci su prozvali svoju domovinu Arb’nia/Arb’ria , a sebe Arb’n/Arb’r. Srednjovjekovni spisi opisuju Arbanase kao ratnike koji žive u šatorima, a Sloveni su im morali plaćati danak, dok kod nas u srednjovjekovnoj Srbiji Arbanasi su narod koji se bavi stočarstvom.

Što se tiče Ilira i Tračana! Treba imati na umu da tokom Rimskog osvajanja mnogi Iliri i Tračani bili su pobijeni u bitkama sa Rimljanima, dok su drugi odvedeni u robstvo ili su bili preseljeni u druge pokrajine Rimskog carstva. Tokom Varvarskih napada Huna i Gota, koje su bile takodjer praćene raznim epidemijama i kugama, prostor Balkana počeo je da prazni, tako da su mnogi Helenizirani ili Latinizirani Iliri ili Tračani pobjegli na sigurnija mjesta, odnosno veće gradove, kao Solun ili Carigrad, ili na ostrva, dok su drugi pomrli ili su bili pobijeni, kao i oni koji su odvedeni u robstvo od strane Barbara. Na opustena područija Rimska Imperija je naselila nove koloniste ili Varvare federate, no ista sudbina je pratila i ovu populaciju, izuzev Vlaha i Dalmato Romana, koji su isto tako u najvećoj mjeri bili potomci kolonista ili barbara federata, a ne Ilira ili Tračana. Tako da je prije Slovenske seobe Balkan de facto bio jedna pustinja, koji je bio pripremljen za povratak domorodne Evropske populacije!!!

Žnači Albanci su došljaci na prostor današnje Albanije, zemlje koja pripada Grčkom, Srpskom i Bugarskom narodu, narodi koji su pod okupacijom u Sjevernom Epiru, Skadaru i na Golom Brdu i u Maloj Prespi, a kamoli tek na Kosovu. Srbi su već na prostoru Sjeverne Albanije, odnosno sjeverno od Drima, već od 7 vijeka a južno od Drima Istočni Južni Sloveni (budući Sloveno-Bugari) isto tako od 7 vijeka- dok se Arbanasi kao jedan mali plemenski narod tek spominju u 11 vijeku na prostoru današnje Albanije!!! Rano srednjovjekovna Srpska država u 9 vijeku i buduća Duklja, kao i Bugarska država južno od Drima, isto tako u 9 vijeku, imale su kontrolu nad teritorijama današnje Albanije, samo da znate da je SKADAR bio glavni grad našeg slavnog kralja BODINA!!! Dok je prva država Arbanasa tek stvoren u 12 vijeku, na prostoru Kroje od strane Arbanaskog kneza Progona, na vrlo maloj teritoriji zvanoj Arbanon na Grčkom, Raban na Srpskom i Arb’nia/Arb’ria na Arbanaškom. I kao što naš znameniti lingvista Pavle Ivić kaže, iz tog malog gnijezda počeo se širiti Arbanaški narod, čije će širenje dostići vrhunac do Toplice u Srbiji i Peloponeza u Grčkoj. Arbansi su već počeli naseljavati Srpske teritorije u srednjem vijeku prelazeći iz Arbanona Drim, i tako su se počeli širiti na prostor Srpske župe Pilot, koju je Stefan Nemanja uspio povratiti. Inače u srednjem vijeku mi smo imali prilično dobre odnose sa Arbanasima iako su se i oni tada počeli širiti po našim zemljama.

I baš kao što je Srpska noga kročila na tlo današnje Albanije u 7 vijeku, prije Arbanaške, tako je noga naših Paleolitskih Predaka kročila na tlo Balkana i Evrope prije noge Neolitskih dodjoša, od kojih većina Arbanasa vodi porijeklo.

Inače ja sam R1a1- iz Indo Evropske grane našeg naroda

Volio bih i dalje da dodam komentare ali sam zaista zauzet, tako da neću biti u mogućnosti da vam odgovorim na komentare.
 
Poslednja izmena:
Пре свега нисам деда...а "дете" је због твоје тврдоглавости...
А Nordtvedt је генетичар....а не археолог...мислим није ни професионални генетичар већ бивши НАСИН научник...
А узми читај мало и сам...***...па му шаљи...

Nordtvedt je fizicar ali ono cime se on bavi upravo zahteva fizicko-matematicki model proracuna mutacija. Trik je u tome da on ima najvecu bazu I haplotipova tako da ti podaci koji bi postojali kod tebe bi vec bili i kod njega. Posle Nortvedta najvecu bazu hg I2a2 ima Vadim Verenic, Estonac beloruskog porekla (inace i sam I2a2).
Kljosov je profesionalni geneticar vrhunskog nivoa ali sam video da ga pojedinci oovde nazivaju "pseudo-geneticarem". Narodu nikako ne mozes da ugodis.
 
Nordtvedt je fizicar ali ono cime se on bavi upravo zahteva fizicko-matematicki model proracuna mutacija. Trik je u tome da on ima najvecu bazu I haplotipova tako da ti podaci koji bi postojali kod tebe bi vec bili i kod njega. Posle Nortvedta najvecu bazu hg I2a2 ima Vadim Verenic, Estonac beloruskog porekla (inace i sam I2a2).
Kljosov je profesionalni geneticar vrhunskog nivoa ali sam video da ga pojedinci oovde nazivaju "pseudo-geneticarem". Narodu nikako ne mozes da ugodis.

Кљосов није генетичар, него хемичар http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/
Запослен је у фармацеутској фирми у Масачусетсу, иначе је радио све и свашта, чак и за ЦЕПТЕР

ово ти је једна од књига о полимерима у дрвној индустрији , генетиком се бави из љубави
pic%2023.gif
http://www.ft-publishing.ru/eng/content/books/23.shtml
 
Да се ниси зајебо за једну нулу?

Ne nisam

Sloven je neko ko govori Slovenskim jezikom. Slovenski je još uvijek bio jedan jezik prije 900 godina, sa više dijalekata, zato se dan danas možemo u nekoj mjeri sporazumjeti sa naprimer Rusima ili Slovacima. Što se tiče nastanka Slovenskog jezika, nauka je vrlo jasna, a ne Deretići i ostali šarlatani.
Pročitajte djela istaknutog Slaviste Horace Lunta, on je rekonstruisao Slovenski jezik do Proto Slovenskog i Proto Indo Evropskog. Po Luntu Slovenski, odnosno Proto Slovenski nije mogao nastati prije Nove Ere, nego baš oko 300 AD. Prije toga datuma nije bilo Slovenskog jezika, a ako nije bilo Slovenskog jezika onda nije moglo biti Slovenskog etnosa. Prije toga datuma su postojali tkz. ProtoBalto-Sloveni, preci Slovena, Litvanaca, Latvijaca i Prusa, samo neznamo kako su sebe zvali.
 
Кљосов није генетичар, него хемичар http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/
Запослен је у фармацеутској фирми у Масачусетсу, иначе је радио све и свашта, чак и за ЦЕПТЕР

ово ти је једна од књига о полимерима у дрвној индустрији , генетиком се бави из љубави
pic%2023.gif
http://www.ft-publishing.ru/eng/content/books/23.shtml

Nеvoljno cu morati da istupim kao advokat Kljosova posto se iz Lesandrovog posta moze posredno izvuci zakljucak da sam ja malo uvise izrekao neku neistinu.

Situacija je sledeca.... na njegovoj stranici decidno pise:

KLYOSOV, Anatole Alex, chemist, biochemist, researcher;

znaci, nije samo hemicar vec je i BIOhemicar.

Idemo dalje.... sta je to biohemija?

Биохемија је хемија живота, мост између биологије и хемије који проучава како комплексне хемијске реакције стварају живот. Биохемија је хибридни део хемије који конкретно проучава хемијске процесе у живим организмима. Овај чланак дискутује само копнену биохемију, која почива на угљенику и води. Како сви облици живота које данас имамо на планети имају заједничко порекло, према томе имају и сличне биохемије, као што су генетички код и стереохемија многих биомолекула. Непознато је да ли су наизменичне биохемије уопште и могуће

Dakle, biohemija se bavi i sa nukleinskim kiselinama koje su opet noioci svih genetickih informacija.

A evo sta se jos moze procitati o Kljosovu:

Анатолий Александрович Клесов
В нашей совместной книге с профессором Гарвардского университета ( США ) Анатолием Клесовым "Происхождение человека по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии"


Анатолий Алексеевич Клёсов (род. 1946). На протяжении 12 лет — профессор биохимии Гарвардского университета (Центр биохимии, биофизики и медицины Гарвардской медицинской школы). Известен как первый советский пользователь Интернета и первый автор публикации о нём в советской печати.

Mislim da nikakav prevod nije nuzan.

Njegova osnovna profesija je vezana za biohemiju i istu predaje na Harvardu. Dakle, genetika nije njegov hobi vec profesija a hobijem se moze smatrati geneticka genealogija koja uostalom jos nije zazivela kao posebna nauka. Inace, ono sto sam saznao direkto od njega je to da mu je glavna preokupacija rad nad lekovima za lecenje malignih bolesti.

Inace, u vrlo skoroj buducnosti cemo imati priliku da procitamo njegovu publikaciju o poreklu stanovnika Balkana koja ce se prvenstveno odnositi na geneticko poreklo juznih Slovena. Znacajan doprinos toj studiji su dali i nekoliko ljudi sa ovoga foruma prikupljajuci sve dostupne haplotipove koji se mogu naci u Internetu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top