Battlecat
Iskusan
- Poruka
- 6.977
Pa jeste, ali to su sve indoevropski jezici (indo je postao visak), imas dosta slicnosti izmedju latinskog i slovenskih, video (vidim) seco (secem) ... ima verovatno veliki broj takvih reci.
Sta to znaci, pa da su koreni (indo)evropskog mladi, i zato kazem da je ne moguce da je grupacija pre-keltogermanabaska R1b, koja usla u Evropi pre 4500 godina govorila (indo)evroski jezik odnosno jezik iste porodice R1a naroda. Jedna je primio jezik od drugih. Posto je R1a azijski sanskrit satem evropski jezik, onda je (indo)evropski jezik bio izvorno jezik R1a populacije, R1b dolaskom e centralnoj evropi poprimi taj jezik, u kentum varijanti, verovatno od R1a zapadni (+I2 i ostale neoliticke) populacije.
Zato slicnosti u jezicima u Evropi. Meni je ovo najlogicnije, a ne da su Sloveni primili jezik od Kelta preko Bastarna. Kod istocnog r1a se desila satemizacija, kod zapadnog nije.
Odlican bi bio rad kad bi iz srpskog jezika izvadila sve reci slovenskog poreklo, latinskog porekla, i sagledali taj ostatak pa trazili slicnosti u drugim jezicima.
Ali ima jos vise slicnosti koje nisu usle u zvanicni jezik. Na primer "kvo" (quo) kao pitanje "sta?" "koje ?" se smatra da je ne znam sta i nije prihvaceno, a potice od latinskog kao i jos stvari koje mogu da se cuju u govoru... Kamara, koren ( za klip kukuruza ) etc. iz koga dalje proizilazi engleska rec corn verovatno i slicno...