Nerej
Ma ok.
Evo kada si me lepo zamolio uzecu jedan citat i pokazati ti da gresis:
To sto si ovo ovde citirao nije nikakav napad na Sopenhaurovu filozofiju volje , vec NIceova smicalica iznesena iz razloga koje sam naveo. Da bi se kako tako ogradio od Sopenhauera i izbegao "titulu" njegovog parafraziste i obicnog tumaca a posto je Sopenhaurov sistem savrsen, bez protivurecnosti, Niceu je ostalo samo da primeni lukavstva tako sto je iz njegovog dela izdvojio cinjenicu da je ono sto nalazimo u sebi, a sto zovemo VOLJA , daleko od potpunog i definitivnog spoznanja stvari po sebi. To je naravano tacno, ali je Nice svesno propustio da iznese ove Sopenhaurove reci u vezi toga :
Kao sto vidis radi se o prostoj Niceovoj smicalici. A tako je i sa ostalim napadima.
Nadam se da uvidjas patern? Cilj je otrgnuti se od Sopenhauera i stvoriti sopstveno ime.
To svakako nije posteno od Nicea prema coveku koji ga je stvorio, ali bilo kako bilo rec je o sujeti i niocem drugom.
A onaj ko poznaje Sopenhauera kao sto ga ja poznajem moze videti ovakve Niceove lukavstine. To naravno ne umanjuje Niceovu vrednost u mojim ocima, ali me i ne navodi da ne primetim sopenhaurovsku filozofiju u njegovim delima . Ona se provlaci od prvog do poslednjeg dela.
I opet ti ukazujem na onaj NIceov citat o korelativnosti subjeketa i objekta . To je dovoljno da shvatis sta je osnova njegovog znanja i njegove filozofije.
ps. I DA ! Sto se tice onog tvog 19. fragmneta Nice je na samom kraju pokazao o cemu se tu radi.... "volja po sebi".
Obrati paznju. "Htenje po sebi" unutar koga se pojavljuje fenomen zivota. Ili Sopenhaurova Volja po sebi koja je udaljena kako od saznanja tako i od zivota a iz koje se pojavljuje zivot kao odredjen stepen njene objektivacije.
Eto Nice nije mogao da se otrgne od Sopenhauera cak i u fragmentu namenjom njegovom "udaljavanju" od istog.
Oziman,ti ocigledno ne shvatas sustinu.Ja sa samo
citirao Nicea,dakle,postujuci
tvoj zahtev da ne budu "mutitelji vode",otisao sam na "izvor",kako ti kazes.
I sta je tu sporno? Osim sto se ti sada ponasas
kao djace,pa kazes Niceova smicalica ?!
I,gle,nestalo mi piva,pa pocinjem da se treznim.
Sto nije dobro za mene.
Ali,da te podsetim,ovde je tema o Niceu !
Mislim da nema razloga da
kukas kako je Nice neposten prema Sopenhaueru,jer je prosto ucenik prevazisao,nadvisio ucitelja
.Mnogo.
Ja sam vec negde (u ovo malo poruka na ovom forumu,obzirom da sam tu skoro godinu i jos pola) napisao da Nice nije moj omiljeni filozof.
Ali,isto tako necu priznati da ne poznajem Nicea. Daleko bolje nego Sopenhauera.Mislim,slabo poznajem Sopenhauera,bas slabo.I to nije sporno.Ti znas Sopenhauera,ja ga ne znam.
Sporno je to sto
ti ne poznajes Nicea,a gledas ga iz vizure Sopenhauera !
E,to vec necu da ti dopustim !I,tu je sustina naseg sukoba.
Ti ne mozes da prihvatis cinjenicu da je Nice svoj,i da se njegova filozofija u mnogome razlikuje od Sopenhauerove.
A.ako vec volis filozofiju,valjda ti je poznato da je
Nice i danas aktuelan,za razliku od Sopenhauera.
Ima mnogo jos citata koje
nisam naveo-a negde je Nice rekao da Sopenhauer pripada,zajedno sa Kantom,vek unazad. Cak je svog tzv. "ucitelja" bacio u XVII vek !
Mislim,nema potrebe da se mucim da i to nadjem.
I ovako,na ove citate nisi nista odgovorio.
A,da si pazljivije procitao te citate,onda bi uvideo da je Nice
uzdrmao ( najmanje! )
dobar deo tvojih tema.Procitaj,procitaj,pazljivo sta je tu Nice rekao.
Nije samo bitno da je Sopenhauer
neprijatelj zivota,vec, da Nice ide suprotno-na
opravdanje zivota (Nice kao humanista,anti-nihilista!),
o volji ti je vec jasno,samo ima i drugih citata,ali prica on (Nice) i
o lepoti (gde je bas dobro zveknuo Sopenhauera uz pomoc Platona,omiljenog filozofa Sopenhauera,a istog neomiljenog Niceu ! )o mrzosu prema zenama,sexu... Ma,valjda je tebi jasno da je
Sopenhauer mrzeo sve osim sebe.Uz punu trpezu,kako rece jedan filozof,Sopenhauer je zagovarao samoubistvo.Ali,za druge ,a ne za sebe.
Ali pricamo o Niceu.Opet ti kazem,citiraj kako to rade filozofi. Ili,mozda nemas knjige,pa
googlas ? Video si ,od mene valjda,kako se to radi. Inace,kako da znam gde je to Nice rekao?
Doduse,vec sam rekao da je rani Nice pohvalno pisao o Sopenhaueru.Ali ti si rekao da se to odnosi na zrelog Nicea.Ja sam samo upotrebio naucni metod da ti pokazem da ti nisi u pravu!
Hajde me.
isto tako naucno demantuj!
) dok je kjerkegor ipak bio kolko tolko smireniji,zato je manje napadan...
