evolucija VS kreacija

Nemam mnogo vremena, imam zdravstvenih problema ali ako zelite mogu ponekad opet pokusati nesto ostaviti ovde.
Unapred opet ponavljam, oni koji ce citati da bi verovali u to ili ne, bolje nek ne citaju jer astronomija prevazilazi mogucnosti lenjih umova koji umeju samo da veruju u ono sto sami sebi zacrtaju.

ne znam za druge
ali sam sa uživanjem sjeo, otvorio kokakolu, zapalio cigar, počeo čitat..
zato mi žao :(
jer su tvoji tekstovi odlični
kao i postovi jedne omanje "ekipe" na forumu... proxi, ober, entropy, dolar, stnco, crow
 
Ma nitko ne tvrdi suprotno ako pratimo slaganje antropoloških nalaza ali ja ti uporno ponavljam da fali karika u zadnjih 160 000 godina!
Jer svi nalazi i homo erectus-a i heidelbergensis-a i neandertalca su slični po strukturi kostiju i po lubanji!


Da obrazložim i prvi i drugi i treći imaju pojačan čeoni režanj,imaju izduženu maxsill-u(gornja vilična kost),imaju izduženu pareitalnu kost glave i u globalu imaju robusni skelet kao kod gorile!Stime da im je gustoća kostiju 2 puta veća o čovijekove!
Sada mi objasni kako se to uspjelo promjeniti u par 100 000 godina a da nema ni jednog sličnog stvorenja na ovoj zemlji (mislim na čovjekolike)???8)

Nema karike koja nedostaje. U toku prelaza ergaster-erektus odvaja se Homo heidelbergensis ili arhaični Homo sapiens a iz njega se odvajaju dve podvrste Homo sapiens sapiens i Homo sapiens neanderthalensis. Fosili arhaičnog sapiensa stari su od 400 do 800 hiljada godina.
 
Nema karike koja nedostaje. U toku prelaza ergaster-erektus odvaja se Homo heidelbergensis ili arhaični Homo sapiens a iz njega se odvajaju dve podvrste Homo sapiens sapiens i Homo sapiens neanderthalensis. Fosili arhaičnog sapiensa stari su od 400 do 800 hiljada godina.


Za neandertalca mi je jasno i očito!!

Za Homo sapiens sapiensa ništa nije očito, gdje je prijelazni skelet!!!!
 
ne znam gde si ti uopste procitao da se evolucija zavrsava bilo gde...

Pa tamo gdje si me uputio maloprije!!


a i ne odgovori mi kako su egipcani pravili piramide....

Ovo nije mjesto za piramide!!!! I ne skreći temu još uvijek čekam objašnjenje di je taj skelet star oko 300 000 godina koji ukazuje na odvajanje prema Homo sapiensu i zašto mu je trebalo par sto hiljada godina kada je drugim vrstama trebalo od pola miliona do nekoliko miliona god!!!!
 
Ovo nije mjesto za piramide!!!! I ne skreći temu još uvijek čekam objašnjenje di je taj skelet star oko 300 000 godina koji ukazuje na odvajanje prema Homo sapiensu i zašto mu je trebalo par sto hiljada godina kada je drugim vrstama trebalo od pola miliona do nekoliko miliona god!!!!

Naš direktni predak je homo sapiens-archaic ili Homo heidelbergensis i ne vidim šta ti je tu nejasno.
 
Bog ne postoji, krajnje je vreme da se pomirite sa tim. Pa jel vi shvatate da ste, i dalje u 21. veku, žrtve prethodnih vremena, posebno srednjeg veka. Kreacionisti su zapravo ljudi sa poremećajem ličnosti i sa raznoraznim podsvesnim strahovima, pa njihov mehanizam odbrane kompenzuje to iluzijama o svemoćnom bogu. Čista psihologija.
Osvestite se, polijte se hladnom vodom. Ovo posebno važi sa Astrala, koji je jednom prilikom izjavio kako veruje da ljudi nemaju slobodnu volju i da neko upravlja nama 100%, baš kao u kompjuterskim igricama. Ti si za mene slučaj za kliničko-bolničko lečenje.

Ljudi, od verovanja nema leba. Nauka je ta koja nas je dovela do ovde. Zbog koje znamo da je Zemlja lopta, zbog koje imamo struju. Da se čovečanstvo prepustilo kreacionistima i sličnim teletabisima, žene bi i dalje bile spaljivane na lomači, ne bi imali struju, mislisli bi kako se ceo kosmos vrti oko nas...mislim ono...ne tupite. Umesto da se molite bogu za zdravlje, čitajte knjige o zdravoj ishrani i zdravo se hranite.

Da zaključim. Za mene su svi kreacionisti primitivci.
 
U linku koji ti je ostavio Obersturmfuehrer nigde ne pi[e ništa slično.


Ja kada mi netko ostavi neki link o nečemu sve detaljno pročitam (tako sam i ovaj link detaljno pročitao)

Ovdje ne postoji nikakvo objašnjenje za Homo sapiensa koji je direktni potomak heidelbergensis-a!!

Molio bih i druge koji imaju volje da to pročitaju i prokomentiraju!!!!

http://www.teorijaevolucije.com/evolucija_coveka.html


Naš direktni predak je homo sapiens-archaic ili Homo heidelbergensis i ne vidim šta ti je tu nejasno.

Samo dvije sličice!!!Pa prosudite sami!!
 

Prilozi

  • homo.JPG
    homo.JPG
    28,4 KB · Pregleda: 5
  • heidelbergensis.jpg
    heidelbergensis.jpg
    8,8 KB · Pregleda: 4
Ja kada mi netko ostavi neki link o nečemu sve detaljno pročitam (tako sam i ovaj link detaljno pročitao)

Ovdje ne postoji nikakvo objašnjenje za Homo sapiensa koji je direktni potomak heidelbergensis-a!!

Molio bih i druge koji imaju volje da to pročitaju i prokomentiraju!!!!

Ja stvarno neznam o čemu pričaš, evo dela teksta sa linka koji ti je ostavljen:

U okviru ove diskusije, važne su tri vrste, ili podvrste: prvi, arhaični Homo sapiens, takođe poznat kao Homo heidelbergensis; i dve podvrste na koju se ova originalna vrsta podelila, moderne ljude, Homo sapiens sapiens, i neandertalce, Homo sapiens neanderthalensis.
.
.
.
Arhaični sapiensi su se podelili na dve grupe koje su donekle postale različite. Sa jedne strane su stajali naši preci i naša današnja rasa. Sa druge strane bili su neandertalci.
 
Bog ne postoji, krajnje je vreme da se pomirite sa tim. Pa jel vi shvatate da ste, i dalje u 21. veku, žrtve prethodnih vremena, posebno srednjeg veka. Kreacionisti su zapravo ljudi sa poremećajem ličnosti i sa raznoraznim podsvesnim strahovima, pa njihov mehanizam odbrane kompenzuje to iluzijama o svemoćnom bogu. Čista psihologija.
Фиксо, опет мудрујеш и бавиш се метафизиком, а лепо смо рекли да Бикови нису томе вични и да им је то слаба тачка, част изузецима. Па чак и David Icke за кога мислим да је један од најпаметнијих људи данашњице (захваљујући Месец 0 Уран у Раку у 9. пољу најширих спознаја, секстил Сунце 0 Јупитер-метафизика) верује у еволуцију јер му је као и сваком Бику та идеја (идеологија) далеко блискија него тамо неки "умишљени" и невидљиви Творац (ко год он био). П.С. За еволуцију не постоји ни један материјални нити било који други доказ, па је право питање ко је овде заправо верник?
Osvestite se, polijte se hladnom vodom. Ovo posebno važi sa Astrala, koji je jednom prilikom izjavio kako veruje da ljudi nemaju slobodnu volju i da neko upravlja nama 100%, baš kao u kompjuterskim igricama. Ti si za mene slučaj za kliničko-bolničko lečenje.
Ај не измишљај, нисам рекао да верујем, рекао сам да знам и нисам помињао никакве компјутерске игрице, то си ти нешто утриповао.
Ljudi, od verovanja nema leba. Nauka je ta koja nas je dovela do ovde. Zbog koje znamo da je Zemlja lopta, zbog koje imamo struju. Da se čovečanstvo prepustilo kreacionistima i sličnim teletabisima, žene bi i dalje bile spaljivane na lomači, ne bi imali struju, mislisli bi kako se ceo kosmos vrti oko nas...mislim ono...ne tupite. Umesto da se molite bogu za zdravlje, čitajte knjige o zdravoj ishrani i zdravo se hranite.
Само наука? Јеси ли сигуран? Да си мало упућенији, знао би да су древни народи перфектно познавали астрономију и да су наравно знали да је Земља сферног облика, хиљадама година п.н.е. А струју имамо због људи какав је био Никола Тесла - проналазач, јасновидац и геније, а не научник јер он није користио никакав научни метод. П.С. Док се ти молиш Богу за здравље (ко је то прикривени верник :) ) и читаш књиге о здравој исхрани, дотле твоја "наука" којој се клањаш, тј. фармацеутска индустрија убија на хиљаде и милионе људи својим хемикалијама и бућкуришима, јер профит је профит, а људи су само колатерална штета.
Da zaključim. Za mene su svi kreacionisti primitivci.
Само кад си ти оличење културе :rolleyes:
 
Astral-Blade:
Фиксо, опет мудрујеш и бавиш се метафизиком, а лепо смо рекли да Бикови нису томе вични и да им је то слаба тачка, част изузецима. Па чак и David Icke за кога мислим да је један од најпаметнијих људи данашњице (захваљујући Месец 0 Уран у Раку у 9. пољу најширих спознаја, секстил Сунце 0 Јупитер-метафизика) верује у еволуцију јер му је као и сваком Бику та идеја (идеологија) далеко блискија него тамо неки "умишљени" и невидљиви Творац (ко год он био).
A tako ti sudis o tome ko je pametan, a ko nije... Uostalom, ja sam bik u poznaku, najbolja drugarica mi je bik u znaku. Ja gledam u nauku, a ona u zvezde, veruje horoskopima, u Boga itd... Aj objasni mi nelogicnost.

Astral-Blade:
П.С. За еволуцију не постоји ни један материјални нити било који други доказ, па је право питање ко је овде заправо верник?
Ti samo zelis da verujes da ne postoje dokazi, iako su ti predocene desetine istih. Jbg, kad zazmuris ne mozes da gledas oko sebe.

Astral-Blade:
Само наука? Јеси ли сигуран? Да си мало упућенији, знао би да су древни народи перфектно познавали астрономију и да су наравно знали да је Земља сферног облика, хиљадама година п.н.е. А струју имамо због људи какав је био Никола Тесла - проналазач, јасновидац и геније, а не научник јер он није користио никакав научни метод. П.С. Док се ти молиш Богу за здравље (ко је то прикривени верник :) ) и читаш књиге о здравој исхрани, дотле твоја "наука" којој се клањаш, тј. фармацеутска индустрија убија на хиљаде и милионе људи својим хемикалијама и бућкуришима, јер профит је профит, а људи су само колатерална штета.
A astronomija nije nauka?
I kave je metode Nikola Tesla koristio? Iz Biblije? IZ zvezda (mada o tome se uveliko prica)? STa to lupas?
I sto se ovog zadnjeg tice, i ja tezim zdravoj ishrani. Prija organizmu. A ni jedan doktor nije pacijentu rekao: "Nemoj da se zdravo hranis, ako se razbolis prepisacu ti lekove". Pravis glupo poredjenje da bi ocrnio nauku, a nisi svestan da sam ispadas glup.
 
Sada ću opisati riječima ono što mi se do sada nije dalo!!!
Molit ću da se pažljivo pročita pitanje!

Sve mi je jasno do heidelbergensis-a i odvajanja neandertalis-a!
Imaju sliču lubanju ,sličnu maxillu,dužina lubanje im je skoro jednaka!!!
Ali ta sličnost kod Homo sapiensa otpada!!!

Dakle pitanje je ako smo se odvojili od heidelbergensis-a mora postojani nekakav prijelazni oblik lubanje ????
Ako je nađeno toliko primjera neandertalisa i heidelbergensisa onda bi moralo postojati još sličnih lubanja prema homo sapiensu???

Jesam li u pravu???
 
Sada ću opisati riječima ono što mi se do sada nije dalo!!!
Molit ću da se pažljivo pročita pitanje!

Sve mi je jasno do heidelbergensis-a i odvajanja neandertalis-a!
Imaju sliču lubanju ,sličnu maxillu,dužina lubanje im je skoro jednaka!!!
Ali ta sličnost kod Homo sapiensa otpada!!!

Dakle pitanje je ako smo se odvojili od heidelbergensis-a mora postojani nekakav prijelazni oblik lubanje ????
Ako je nađeno toliko primjera neandertalisa i heidelbergensisa onda bi moralo postojati još sličnih lubanja prema homo sapiensu???
Jesam li u pravu???
Nisi.
heidelbergensis je karika prema homo sapiens sapiensu.

GENUS HOMO:

Sahelanthropus tchadensis

bh-29-md.jpg


Ardipithecus ramidus

toumai.jpg



Australopithecus anamensis

afarensis1.jpg



Australopithecus afarensis

image



Kenyanthropus platyops

bh020_web-sm.jpg



Australopithecus africanus

taung.jpg



Australopithecus garhi

homo-floresiensis.jpg



Australopithecus aethiopicus

P_487581_512627.jpg



Australopithecus robustus

bh003_web-sm.jpg



Australopithecus boisei

bh015_web-sm.jpg



Homo habilis

bh002_web-sm.jpg



Homo georgicus

d2700_side.jpg



Homo erectus

czlowiek_erectus.jpg



Homo ergaster

em-117-lg.jpg



Homo antecessor

getpic.php



Homo sapiens neanderthalensis

7047.jpg





Homo sapiens (archaic)

humnev9.gif



Homo sapiens sapiens


Anterior%20Skull%20copy.jpg
 

Back
Top