Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
ako nema Bog kako moze uopste nastati jedna ziva celija koja je grad masina i robota? kako mozes nekakvo blato prije 2 milijarde godina da stvori takvu jednu celiju?

vi ce te mozda i dalje tvrditi ,evolucija, ali evolucija ne objasnjava nastanak zive celije, mozda ce te reci abiogeneza, al ini to ne obajsnava nastanak prve zive celije, jer nema se objasnjenja kako je nastala prva ziva celija , to jeste taj grad masina i robota ako nije Bog ko je onda?
ta celija sama po sebi je dokaz postojanja Boga, kreatora, koji ima moc planiranja, sihronizovanjog stvarana i inteligentan da kodira u DNK stvari i prikopcava ih kroz interkaciju jedno sa drugim...to nuzno zahtjeva inteligenciju a to evolucija s svojim mutacijam/slucajnostima nema.
Naravno da može ako postoje svi potrebni elementi.
To nije dokaz Boga to je samo tvoje katastrofalno neznanje.
 
Naravno da može ako postoje svi potrebni elementi.
To nije dokaz Boga to je samo tvoje katastrofalno neznanje.
evo ja ti kazem da ne moze

i ne samo ja nego ti nauka kaze da ne moze a koja nauka mozda se pitas???

Matematika ti kaze da je nemoguce, kada proracune rade da se stvori samo jedan protein slucajno, to je toliko ogroman broj da ga tretiraju matematickom nemogucnoscu, znaci x^164 to je cifra sa 164 nule, a to je broj veci nego sto ima atoma u univerzumu....pa ga zato i tretiraju matematickom nemogucnoscu sve iznad x^50 je matematicka nemogucnost.


eto jeli ti sad jasno zasto je nemoguce?
 
evo ja ti kazem da ne moze

i ne samo ja nego ti nauka kaze da ne moze a koja nauka mozda se pitas???

Matematika ti kaze da je nemoguce, kada proracune rade da se stvori samo jedan protein slucajno, to je toliko ogroman broj da ga tretiraju matematickom nemogucnoscu, znaci x^164 to je cifra sa 164 nule, a to je broj veci nego sto ima atoma u univerzumu....pa ga zato i tretiraju matematickom nemogucnoscu sve iznad x^50 je matematicka nemogucnost.


eto jeli ti sad jasno zasto je nemoguce?
Nemoguce je da nastane zivot sam od sebe. Od kamena nikad zivo bice...
 
evo ja ti kazem da ne moze
А ти си ауторитет у сфери науке. :mrgreen:

i ne samo ja nego ti nauka kaze da ne moze a koja nauka mozda se pitas???

Matematika ti kaze da je nemoguce, kada proracune rade da se stvori samo jedan protein slucajno, to je toliko ogroman broj da ga tretiraju matematickom nemogucnoscu, znaci x^164 to je cifra sa 164 nule, a to je broj veci nego sto ima atoma u univerzumu....pa ga zato i tretiraju matematickom nemogucnoscu sve iznad x^50 je matematicka nemogucnost.


eto jeli ti sad jasno zasto je nemoguce?
Да видимо те прорачуне, математичару. Само да напоменем - немој да ми качиш видео снимке, него нам представи ту рачуницу лично, а представи нам и доказе да је то ,,број већи него што има атома у универзуму".
 
evo ja ti kazem da ne moze

i ne samo ja nego ti nauka kaze da ne moze a koja nauka mozda se pitas???

Matematika ti kaze da je nemoguce, kada proracune rade da se stvori samo jedan protein slucajno, to je toliko ogroman broj da ga tretiraju matematickom nemogucnoscu, znaci x^164 to je cifra sa 164 nule, a to je broj veci nego sto ima atoma u univerzumu....pa ga zato i tretiraju matematickom nemogucnoscu sve iznad x^50 je matematicka nemogucnost.


eto jeli ti sad jasno zasto je nemoguce?
Kakvi proračuni genije? Samo pričaš gluposti u nauku se ne razmeš.
 
blage veze nemate sta vjerujete i sta nevjerujete


Јао, само кад ти знаш ето, да ти није тих будала, шарлатана и превараната да штанцају Јутјуб снимке, не би умео ни да бекнеш. Кад год те се нешто пита да објасниш, само качиш снимке других чије речи без трунке разумевања прихваташ као тачне иако не умеш ни да их подвргнеш провери тачности. И ти се некоме нађеш да попујеш у вези с веровањем. :mrgreen:
 
Јао, само кад ти знаш ето, да ти није тих будала, шарлатана и превараната да штанцају Јутјуб снимке, не би умео ни да бекнеш. Кад год те се нешто пита да објасниш, само качиш снимке других чије речи без трунке разумевања прихваташ као тачне иако не умеш ни да их подвргнеш провери тачности. И ти се некоме нађеш да попујеш у вези с веровањем. :mrgreen:

ljudi strucnjaci ti pricaju u videu i opet ti to nista ne znaci...standard.
 
ljudi strucnjaci ti pricaju u videu i opet ti to nista ne znaci...standard.
Не значи ми ништа то што је неко стручњак ако прича глупости. Глупост и лаж не постају истина ако их изговара стручњак. То је оно што ти не разумеш и зато се кријеш иза речи стручњака које не разумеш, јер немаш потребно знање да би разумео и проверио тачност тога што говоре па се онда позиваш на њихову стручност. Међутим, није овде спорна њихова стручност, већ оно што изјављују, а то су ненаучне и нетачне тврдње у комбинацији с черипикованим подацима и логичким грешкама.
 
Не значи ми ништа то што је неко стручњак ако прича глупости. Глупост и лаж не постају истина ако их изговара стручњак. То је оно што ти не разумеш и зато се кријеш иза речи стручњака које не разумеш, јер немаш потребно знање да би разумео и проверио тачност тога што говоре па се онда позиваш на њихову стручност. Међутим, није овде спорна њихова стручност, већ оно што изјављују, а то су ненаучне и нетачне тврдње у комбинацији с черипикованим подацима и логичким грешкама.

govore ti ljudi sa bioloskog instituta, i kazes ma sta oni znaju :manikir:


nije ovde sporna njihova stručnost, već ono što izjavljuju, a to su nenaučne i netačne tvrdnje u kombinaciji s čeripikovanim podacima i logičkim greškama.

sta je tacno nenaucno i netacno da cujemo, hajde budi faca pa nam reci to svima sta to biolozi sa instituta trabunjaju pa da ih i ja ospem paljbu po njima zbog nestrucnosti
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top