Evolucija ili kreacija?

[Doctor Master]

bezve ti je sporedjenje, jer

za takvog djeda mraza koji leti po nebu kojeg vuku jeleni, ne postoji nikakav dokaz

dok za Boga postoje dokazi u inteligentnom dizajnu, jer kad shvatis da nema logike da se vjeruje da slucajnosti mogu da ti stvaraju ogromne kompleksne stvari kao robote i masine u interakciji koji su kodirani kodovima..tad ces shvatit sta pricas, dok se ne okanis vjerovanja da ti slucajnosti mogu to stvoriti neces me razumjeti nikad.

Naravno da ne postoji nikakav dokaz. Zar ne pimećuješ obrazac verovanja?

 

[Brđanin]

Nisi. Samo pričaš gluposti.

Naravno da jeste. Ali onima koji bespogovorno prihvataju majmunsku teoriju ništa nije dovoljno i sve što im ne odgovara su gluposti.

 

[Brđanin]

Naravno da ne postoji nikakav dokaz. Zar ne pimećuješ obrazac verovanja?

Postoji za one koji hoće da vide.

 

[bmaxa]

druže, ne nerviraj se...ne znaju ni šta je hlorofil a kamoli DNK

Ultimativnin dokaz da je evolucija netacna su ljudi bez majmunskog gena i to da je u matemaickoj logici dokazano da je AI nemoguc,
tj ne postoji algoritam za pravljenje algoritama, dakle kako mi pravimo algoritme je materijalno nemoguce i van shvatanje nauke
trenutno...

 

[Brđanin]

Biram kako mi odgovara.

Biraj.

 

[niko_posebno]

Biram kako mi odgovara.

E upravo TO je problem. Evolucionisti tj. oni koji veruju nauci veruju u dokaze a ne "ja kazem tako": i gotovo. Zato vas niko ni ne uzima za ozbiljno.

 

[Brđanin]

E upravo TO je problem. Evolucionisti tj. oni koji veruju nauci veruju u dokaze a ne "ja kazem tako": i gotovo. Zato vas niko ni ne uzima za ozbiljno.

Naravno, dokazi. Ribi dosadno bilo da pliva, pa odlučila da izađe na kopno, kad je izašla, gle čuda, dobi noge i prohoda.

 

[Doctor Master]

E upravo TO je problem. Evolucionisti tj. oni koji veruju nauci veruju u dokaze a ne "ja kazem tako": i gotovo. Zato vas niko ni ne uzima za ozbiljno.

To i jeste problem. Vernici sve veruju da je tako kao što piše u Bibliji i sami se toga ne pridržavaju. Dok se u nauci pogrešna teorija može odbaciti. Ako se kojim slučajem ikdada i pokaže evolucija kao pogrešna mada to je za sada nemoguće biće odbačena. Jedino što bi moglo da sruši TE jeste da dođu vanzemaljci i da kažu da su nas oni stvorili.

 

[brutaLzz]

To i jeste problem. Vernici sve veruju da je tako kao što piše u Bibliji i sami se toga ne pridržavaju. Dok se u nauci pogrešna teorija može odbaciti. Ako se kojim slučajem ikdada i pokaže evolucija kao pogrešna mada to je za sada nemoguće biće odbačena. Jedino što bi moglo da sruši TE jeste da dođu vanzemaljci i da kažu da su nas oni stvorili.

da li više zastupaš evoluciju ili kreaciju ?

 

[Doctor Master]

da li više zastupaš evoluciju ili kreaciju ?

Evoluciju naravno.

 

[brutaLzz]

Evoluciju naravno.

objasni onda kako je Darwin bio u zabludi?

 

[Doctor Master]

objasni onda kako je Dawin bio u zabludi?

O kakvoj zabludi pričaš?

 

[brutaLzz]

O kakvoj zabludi pričaš?

o pljočastoj Zemji

 

[Doctor Master]

o pljočastoj Zemji

Dokaz?

 

[Brđanin]

To i jeste problem. Vernici sve veruju da je tako kao što piše u Bibliji i sami se toga ne pridržavaju. Dok se u nauci pogrešna teorija može odbaciti. Ako se kojim slučajem ikdada i pokaže evolucija kao pogrešna mada to je za sada nemoguće biće odbačena. Jedino što bi moglo da sruši TE jeste da dođu vanzemaljci i da kažu da su nas oni stvorili.

U vašoj nauci sr teorija evolucije ne smije odbaciti, jer naučnici kreću odmah da ujedaju kao njihovi preci od prije 3 miliona godina.
Vjernici ne vjeruju baš svemu što piše u Bibliju, svjesni su da je ona pojednostavljena malo, ali je i dalje superioran izvor informacija.

 

[Doctor Master]

U vašoj nauci sr teorija evolucije ne smije odbaciti, jer naučnici kreću odmah da ujedaju kao njihovi preci od prije 3 miliona godina.
Vjernici ne vjeruju baš svemu što piše u Bibliju, svjesni su da je ona pojednostavljena malo, ali je i dalje superioran izvor informacija.

Biće odbačena ako je pogrešna. Kao što je odbacčena prevara zvana piltdaunski čovek i Lusi.

 

[Brđanin]

O kakvoj zabludi pričaš?

Darvinovoj zabludi, to jest u zabludi u kojoj je dotični bio.

 

[Brđanin]

Biće odbačena ako je pogrešna. Kao što je odbacčena prevara zvana piltdaunski čovek i Lusi.

Važi, danas većina evolucionista još riče o Lusi.

 

[Doctor Master]

Darvinovoj zabludi, to jest u zabludi u kojoj je dotični bio.

U kojoj je to zabludi Darvin bio?

 

[Doctor Master]

Tražio sam ti dokaz gde je to Darvin tvrdio da je zemlja ravna ploča pošto takav podatak na internetu ne mogu da pronađem?

 

[Brđanin]

Kakve sada to ima veze? Tražio sam ti dokaz gde je to Darvin tvrdio da je zemlja ravna ploča pošto takav podatak na internetu ne mogu da pronađem?

Mislim da nije tvrdio to. Ne znam odakle ti podaci da jeste.

 

[Ateista5]

Jedino što bi moglo da sruši TE jeste da dođu vanzemaljci i da kažu da su nas oni stvorili.

Samo u slucaju da su sve odjednom stvorili sto je vise nego ocigledno netacno tako da ni to ne moze da srusi TE.
Opcija da je ovaj nas zivi svet neciji eksperiment ima svoju verovatnocu. Ako je i tako ocigledno da je neko samo inicirao pocetak a da je evolucija odradila ostalo.

 

[Brđanin]

Samo u slucaju da su sve odjednom stvorili sto je vise nego ocigledno netacno tako da ni to ne moze da srusi TE.
Opcija da je ovaj nas zivi svet neciji eksperiment ima svoju verovatnocu. Ako je i tako ocigledno da je neko samo inicirao pocetak a da je evolucija odradila ostalo.

Kako ti kažeš...

 

[Doctor Master]

Samo u slucaju da su sve odjednom stvorili sto je vise nego ocigledno netacno tako da ni to ne moze da srusi TE.
Opcija da je ovaj nas zivi svet neciji eksperiment ima svoju verovatnocu. Ako je i tako ocigledno da je neko samo inicirao pocetak a da je evolucija odradila ostalo.

Možda su samo nas ljude stvorili, ali za to nema dokaza. Tako da evolucija za sada ostaje kao jedina tačna činjenica.

 

[Ateista5]

Možda su samo nas ljude stvorili,

Ni to ne rusi TE. Zasto bi TE srusilo recimo nesto sto mi napravimo (mislim na neku zivuljku).