Evolucija ili kreacija?

[Glasnik.]

Daj broj da ga cimnem. U Abalamu sam ovih dana, pa idem u Azironu tetki lek dodnesem, pa u Karifolniju da završim nešto, tad će se vidimo.

Dao sam vec unazad.
Potrazi.

 

[Glasnik.]

Debata.
Michael Shermer - Kent Hovind

 

[gost 422686]

Debata.
Michael Kent Hovind

Kent Honvida uništim u jednom minutu.

 

[Ateista5]

Iako su čelnici fakulteta bogoslovije REKLI da TE NEMA ZAMENU

Ako me secanje ne vara svi su posmenjivani. Tamo je izvrsen pravi pravcati puc.

 

[Mrkalj]

Goran Šarić

 

[Glasnik.]

...

Poucno.

 

[pikax]

Gish galop tehnika ?

Ovu kovanicu je smislila Judžin Kerol Skot (američki biolog, antropolog , univerzitetski profesor ), da opiše pogrešnu retoričku tehniku koja se sastoji u tome da se sagovornik zatrpava slabim argumentima, navodnim dokazima , kako bi se sprečilo pobijanje cele argumentacije.
"Zatrpavanje protivnika velikim brojem navodnih dokaza tvrdeći da nemogućnost protivnika da odgovori na datu količinu " dokaza " zapravo pokazuje da je strana koja “napada dokazima” u pravu"

Kvantitet nikada neće biti zamena kvalitetu.

 

[pikax]

malo je duži video ,ali ova žena je fantastična

 

[Glasnik.]

Gish galop tehnika ?

Ovu kovanicu je smislila Judžin Kerol Skot (američki biolog, antropolog , univerzitetski profesor ), da opiše pogrešnu retoričku tehniku koja se sastoji u tome da se sagovornik zatrpava slabim argumentima, navodnim dokazima , kako bi se sprečilo pobijanje cele argumentacije.
"Zatrpavanje protivnika velikim brojem navodnih dokaza tvrdeći da nemogućnost protivnika da odgovori na datu količinu " dokaza " zapravo pokazuje da je strana koja “napada dokazima” u pravu"

Kvantitet nikada neće biti zamena kvalitetu.

A stvar je tako jednostavna.
Mesto da pljujete po drugoj strani.
Izazovete Kenta na drvatu i zquvek pobedite.
A vi ne smete?
Pa to je samo sat vremena posla.
Ali vi znate da nenate sanse i zato ste odabrali pljuvanje.

 

[gost 422686]

A stvar je tako jednostavna.
Mesto da pljujete po drugoj strani.
Izazovete Kenta na drvatu i zquvek pobedite.
A vi ne smete?
Pa to je samo sat vremena posla.
Ali vi znate da nenate sanse i zato ste odabrali pljuvanje.

 

[Tom Jones 1]

Gish galop tehnika ?

Ovu kovanicu je smislila Judžin Kerol Skot (američki biolog, antropolog , univerzitetski profesor ), da opiše pogrešnu retoričku tehniku koja se sastoji u tome da se sagovornik zatrpava slabim argumentima, navodnim dokazima , kako bi se sprečilo pobijanje cele argumentacije.
"Zatrpavanje protivnika velikim brojem navodnih dokaza tvrdeći da nemogućnost protivnika da odgovori na datu količinu " dokaza " zapravo pokazuje da je strana koja “napada dokazima” u pravu"

Kvantitet nikada neće biti zamena kvalitetu.

Al stvar je u tome što se time koriste i navici evolucionisti.

Tipičan isfabrikovan primer bi bio recimo, vide te da imaš slično čelo, bradu, kosu ko komšija i odmah im je to dokaz da si postala od komšije. A ko kaže da nisi, sledi mu "argument" da je to "nedopustivo nepoštovanje" nauke i samim tim, nek jede gowna.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Tipičan isfabrikovan primer bi bio recimo, vide te da imaš slično čelo, bradu, kosu ko komšija i odmah im je to dokaz da si postala od komšije. A ko kaže da nisi, sledi mu "argument" da je to "nedopustivo nepoštovanje" nauke i samim tim, nek jede gowna.

Из рубрике ,,није се десило".

 

[Ateista1]

Ti nisi ni za evoluciju ni za kreaciju jer tako?

 

[gost 422686]

Ti nisi ni za evoluciju ni za kreaciju jer tako?

Tako je.

 

[Ateista1]

Tako je.

Pa što si onda glasao za kreaciju

 

[Mrkalj]

Ti nisi ni za evoluciju ni za kreaciju jer tako?

Jerste.

 

[gost 422686]

Pa što si onda glasao za kreaciju

Prirodna kreacija.

 

[Ateista1]

Jerste.

Gle stvarno e jeeeeebem ti budalu. Znam da treba jel, verovatno me prepravila tastatura.

I jebbem li ti autocorrect u piččku.

Prirodna kreacija.

Ovde se misli na božju kreaciju.

 

[gost 422686]

Gle stvarno e jeeeeebem ti budalu. Znam da treba jel, verovatno me prepravila tastatura.

I jebbem li ti autocorrect u piččku.


Ovde se misli na božju kreaciju.

Za mene to ne postoji.

 

[pikax]

Al stvar je u tome što se time koriste i navici evolucionisti.

Tipičan isfabrikovan primer bi bio recimo, vide te da imaš slično čelo, bradu, kosu ko komšija i odmah im je to dokaz da si postala od komšije. A ko kaže da nisi, sledi mu "argument" da je to "nedopustivo nepoštovanje" nauke i samim tim, nek jede gowna.

primer ti je iz srednjevekovne medicine

 

[Tom Jones 1]

primer ti je iz srednjevekovne medicine

Jeste, samo na takav način se i u 21.veku prikupljaju dokazi u prilog održivosti TE.

 

[pikax]

Jeste, samo na takav način se i u 21.veku prikupljaju dokazi u prilog održivosti TE.

Nije mi logično takvo razmišljanje . Oboreno je puno naučnih teza , postavljene su nove.
Ne kapiram to parcijalno verovanje u nauku .Hirug kad seče niko ne mrsi o operativnom zahvatu , kako je bolje da se priđe bubregu naprimer.

 

[Ateista1]

Za mene to ne postoji.

Pa što si onda glasao za božju kreaciju?

 

[gost 422686]

Pa što si onda glasao za božju kreaciju?

To je bilo u vreme kada sam kao verovao u Boga.

Nije mi logično takvo razmišljanje . Oboreno je puno naučnih teza , postavljene su nove.
Ne kapiram to parcijalno verovanje u nauku .Hirug kad seče niko ne mrsi o operativnom zahvatu , kako je bolje da se priđe bubregu naprimer.

TE nije nauka.

 

[Ateista1]

To je bilo u vreme kada sam kao verovao u Boga.

Bilo pa prošlo. I bmaxa bio za kreaciju pa sad postao evolucionista te promenio glas.