Evolucija ili kreacija?

[Ateista1]

Pogledaj vrste koje se nisu promenile milionima godina, pa uporedi sa npr. ljudskom vrstom koja je od čupavog majmuna
takoreći odjednom postala Homo sapiens.

Ukoliko je tebi 10 miliona godina "takoreći odjednom" , onda ok. Ali to je daleko od odjednom.

 

[Ateista5]

Kreacionizam moze biti validna naucna teorija

E ovo je zanimljivo.
Pa šta kaže ta maučna teorija? Čime se bavi? Koje su metode primenjene? Koji dokazi potkrepljuju tu teoriju (naučnu)?

 

[Ateista1]

A u proteklih 10000 godina ni ljudska, ni životinjske vrste se nisu skoro uopšte promenile, gde je tu logika?

Sam si sebi odgovorio. Pročitaj ponovo.

 

[LazaB]

Sam si sebi odgovorio. Pročitaj ponovo.

Mozda bi mu bilo interesantno da sazna da se ljudska vrsta iteako promenila u zadnjih par desetina hiljada godina

https://mindmatters.ai/2021/10/researchers-still-puzzled-why-did-human-brains-shrink/

Mozgovi su nam se smanjili za cak 10% za izuzetno kratko vreme.

 

[ves.bole]

Mozda bi mu bilo interesantno da sazna da se ljudska vrsta iteako promenila u zadnjih par desetina hiljada godina

https://mindmatters.ai/2021/10/researchers-still-puzzled-why-did-human-brains-shrink/

Mozgovi su nam se smanjili za cak 10% za izuzetno kratko vreme.

Kako volim vas koji uredno prepisujete...
Otkuda ti znaš koje veličine je bio ljudski mozak pre 50.000 godina?
Ima neki sačuvan?
Zna se samo kako su izgledale lobanje, a šta je bilo u njima, može samo da se pretpostavlja.
Btw, zapremina tih lobanja i današnjih je ostala u okviru prirodne varijacije.

 

[ves.bole]

Da l je moguće da neko bude toliko operisan od znanja, logike i razuma da izvali ovakvu glupost. Evolucija je izvedeno iz latinske reči  evolutio, što znači promena. Dakle promena, a ne stalno poboljšavanje.

Evolutio ne znači promena, već razvoj.
Ako nisi znao, Rimljani nisu imali sveske, nego se pisalo na rolnama. Kad razviješ tu rolnu, to je evolutio.

A evolucija obično podrazumeva razvoj iz nižeg i nesavršenijeg u više i savršenije.

Ovo ti je bilo besplatno, ubuduće naplaćujem.

 

[Koslav75]

Slazem se sa dosta ovoga sto si napisao , ali ipak mislim da je medicina donela neverovatne napretke u ljudskim zivotima i to ne samo u produzenju zivota nego i u produzenju kvaliteta zivota , pre malo vise od 100 godina svako drugo dete nije dozivelo petu godinu , sada bi ta brojka bila smatrana apsolutno tragicnom i neprihvatljivom , sve je to nauka ispravila , tako kao i vecina stvari ima dobre i lose strane.

Ову тврдњу о продужењу живота би тек требало доказати, можеш ли дати неке валидне податке о просечном животу сад и упоредити га са просечним животним вијеком прије двије, три хиљаде година?

 

[Koslav75]

Mozgovi su nam se smanjili za cak 10% za izuzetno kratko vreme.

Да ли је ту на дјелу дееволуција?

 

[ves.bole]

Ову тврдњу о продужењу живота би тек требало доказати, можеш ли дати неке валидне податке о просечном животу сад и упоредити га са просечним животним вијеком прије двије, три хиљаде година?

Ma, može moj qurac.
1870. godine je prosečan životni vek muškarca iznosio 35 godina.
Danas je prosečan životni vek preko 78 godina za muškarce, žene žive u proseku još duže.

Znači, za 150 godina se životni vek više nego udvostručio, a 100.000 godina pre toga se nije uopšte menjao?
Jbt, šta ti je evolucija...

 

[Ateista1]

Evolutio ne znači promena, već razvoj.
A evolucija obično podrazumeva razvoj iz nižeg i nesavršenijeg u više i savršenije.

Eto. Razvoj. Tu sam te i čekao. Trčiš pred rudu jer misliš da si pametan, ali si malo pojeo govvna, a evo i zašto. Razvoj jeste evolucija. Ali nije naglašeno i u kom smeru.

 

[Ateista1]

Ma, može moj qurac.
1870. godine je prosečan životni vek muškarca iznosio 35 godina.
Danas je prosečan životni vek preko 78 godina za muškarce, žene žive u proseku još duže.
Znači, za 150 godina se životni vek više nego udvostručio, a 100.000 godina pre toga se nije uopšte menjao?
Jbt, šta ti je evolucija...

Ti misliš da je evolucija promena životnog standarda ljudi

 

[bmaxa]

Eto. Razvoj. Tu sam te i čekao. Trčiš pred rudu jer misliš da si pametan, ali si malo pojeo govvna, a evo i zašto. Razvoj jeste evolucija. Ali nije naglašeno i u kom smeru.

Razvoj znaci iskljucivo jedan smer. Drugi smer je devolucija...

 

[Ateista1]

Razvoj znaci iskljucivo jedan smer. Drugi smer je devolucija...

Ne. Razvoj je promena. Može se razvijati situacija u oba smera.

Drugi smer je devolucija...

Zamoliću te da se ne kurčiš svojim neznanjem.

 

[bmaxa]

Nesto se moze razvijati, stagnirati ili degradirati, u engleskom jos preciznije, evolution od cars, svakako da ne moze znaciti
vracanje na parne masine ....

 

[R.Reventlov]

Ова тема је диван лакмус.
Лепо осликава каква врста људи себе виде као надчовека. Свака сличност са на(р)цизмом је намерна.

 

[Ateista1]

Ова тема је диван лакмус.
Лепо осликава каква врста људи себе виде као надчовека. Свака сличност са на(р)цизмом је намерна.

Kreacionisti, daklen.

 

[Koslav75]

Kreacionisti, daklen.

Надчовјек ме некако асоцира на Ничеа , јел он оно бјеше креациониста?

 

[Ateista1]

Надчовјек ме некако асоцира на Ничеа , јел он оно бјеше креациониста?

Jeste

 

[R.Reventlov]

Kreacionisti, daklen.

Могуће. Све је могуће.

 

[Ateista1]

Могуће. Све је могуће.

Nije. Eto recimo, kreacionizam nije moguć.

52.11 za evoluciju. A bilo je 50.1

Nijeloše nijeloše

 

[Koslav75]

Nije. Eto recimo, kreacionizam nije moguć.

А ТЕ јесте, још нисте дали примјер жапца који се претворио у принца .

 

[Koslav75]

Nije. Eto recimo, kreacionizam nije moguć.

52.11 za evoluciju. A bilo je 50.1

Nijeloše nijeloše

Погледај ко је гласао, имаш много вјерника са форума који нису гласали, што не значи да су поборници ТЕ, са друге стране сви атеисти су гласали, а врло је могуће да су неки и више пута .

 

[Ateista1]

А ТЕ јесте, још нисте дали примјер жапца који се претворио у принца .

Da, baš zato što se žabac ne može pretvoriti u princa, evolucija je tačna.

Погледај ко је гласао, имаш много вјерника са форума који нису гласали, што не значи да су поборници ТЕ, са друге стране сви атеисти су гласали, а врло је могуће да су неки и више пута .

Kako može više puta da se glasa.

 

[R.Reventlov]

Погледај ко је гласао, имаш много вјерника са форума који нису гласали, што не значи да су поборници ТЕ, са друге стране сви атеисти су гласали, а врло је могуће да су неки и више пута .

Рецимо, ја сам гласао за ...чек да видим...овај креационизам, иако не мислим да је то тачно. Заправо, мислим да једно не искључује друго ако баш не покушаваш да будеш буквалиста над буквалистама.
И шта ти то говори о анкети?

 

[gost 422686]

Zato sto bi suprotnost znacila masovna globalna visevekovna zavera koja svaki dan gura nove lazne dokaze za naucnu teoriju koja ne postoji , plus fosili genetika itd. bez ikakve sumnje dokazuju evoluciju .
A i ne verujem u visevekovne globalne zavere u koje su umesani svi naucnici sirom sveta koji se medjusobno i ne poznaju.

Fosili i genetika samo potvrđuje postojanje tih vrsta, a ne da su pešle u drugu. Evo jedno pitanje kako može evolucija da zahvati čitavu jednu vrstu i da dođe do promene u drugu?

Globalna zavera postoji jer bi ti leteo sa svakog univerziteta kada bi izneo neki argument protiv evolucije. Dakle postoji ta globalna zavera kojoj se ti podsmevaš.