Nisam, ali ja biram da li ću nešto da prihvatim ili neću. Naravno da procena starosti sunca nema veze sa TE, ali kao što nemate pojma ni o starosti bilo koju vrste tako nemate pojma ni sa starošću sunca. I vaše TE pada u vodu. Zato je i odbijam.
Па? Исто то можеш да кажеш за облик Земље. Обзнаниш свима да си равноземљаш и да је глобус превара. То јесте твој избор, али није доказ да је Земља плочастог облика. Правиш логичку грешку.
Чиме доказујеш да 99% научника нема појма? Кафанском аргументацијом?
Ja nisam ravnozemljaš!
Da je simpanza bliska ljudima imala bi inteligenciju ljudi. Da je genetski kod isti, danas bi simpanze mogle da govore.
Нисам ни рекао да јеси. Навео сам банални пример примене твоје аргументације на друге теорије и указао ти на логичку грешку. Твој лични став, заснован на недостатку података или емоцијама или потребама или нади или жељи или осећањима или вери, у свету науке је ирелевантан за истинитост научног модела. Кажеш да ниси равноземљаш, што подразумева да верујеш да је Земља сферичног (или неког другог) облика, али то је и даље небитно, јер не зависи од твог веровања.
Наведи, образложи, објасни. Рекох већ да кафанска аргументација није доказ. Укопавање, пијење воде, падање у воду и сл. флоскуле немају тежину у свету науке.
То само значи да је недовољно блиска.
Да је генетски код шимпанзе исти као људски, били би људи, а не шимпанзе. А пошто није, не могу да говоре. Сасвим логично.
A ti ne mozes da zamislis da je evolucija na delu da bi danas imali vise od jedne vrste koja moze da govori?
Што би можда и био случај, да други хоминиди нису изумрли као што јесу. Овако никад нећемо знати јер нису добили прилику.
Zgodan izgovor... Nisu dobili priliku pa nikad nećemo znati ali smo 99% sigurni, na bazi tog ne znanja, da je naš model tačan. Tako isto su i ravnozemljaši razmišljali o svom modelu, pre pojave modernih vazduhoplova.
Sta mislis sto ti kaze ne samo da mogu stvoriti tvoje istruhle kosti ponovo nego cak mogu i jagodice prsta ponovo , hajde sjedi i zamisli se sto bas kaze jagodice prsta ponovo, sta mislis?
nase uocavanje kompleksnih stvari u prirodi i univerzumu koje zahtijevaju inteligenciju nas um tjeraju da misli na kreatora Boga....tako da vjerovanje u Boga nije tek tako slijepo vjerovanje bez ikakvih dokaza.
To sam i ja napisao ali.......nema ko da slusa. Cackalica prica kako je to bog tako namerno napravio.
Auuu kako ti pojma nimalo nemas. Ovo je o abiogegenezi koja nije isto sto i TE. To ti je i prije objasnjeno ali....auuuu kako dobar video, preporucujem evolucionistima
uuh kakav argument si mi srucio
Primarna supernova se dogodila pre 4.570.000.000 godina. Ipak, nuklearna fuzija Sunca počinje tek pre 4.543.000.000 godina. Formacija terestrijalnih planeta traje do 4.490.000.000 godina, zaključno sa nastankom Zemlje i Meseca.
U tome je razlika. Jedina. U govoru. I što imaju malo više dlaka. A imajući u vidu da se već izvesno vreme nalaze u kamenom dobu i poznaju kontrolu vatre, kao i lov, ne bih rekao da nisu inteligentni.
Нећеш ми замерити што нечија произвољна мишљења и неосноване тврдње не узимам за меродавне наспрам података које развијена наука и стручњаци који се њоме баве деценијама пружају.
Изговор за шта, тачно? Ништа од овога што сам изнео на теми није засновано на непознавању могућих говорних способности изумрлих хоминида, не знам одакле ти таква мисао. Ниси најбоље пратио ток дискусије, само сам изнео мишљење о постојању хипотетичне могућности за нечим, не заснивам никакве тврдње на томе.
Даме и господо, могуће један од 3 најглупљих и најбесмисленијих покушаја креациониста икада, да оправдају теорију креације, за коју немају доказа, по сопственом признању.
Понављање неистине неће је учинити истином. Људски трикови нису докази.
Чак и да јесу у исто време почела формирања Сунчевог система, Сунца и Земље, нису у исто време и завршена. Такве произвољне тврдње форсиране у сврху оправдавања Курана су у директној колизији с подацима којима располаже наука.
Адаптација је еволуциони процес. У овом случају реч је о филогенетској адаптацији.
Stvarno si se nalupao zesce
Znači ovaj izgovor baziran na nepoznavanju govornih mogućnosti hominida, nisi ti otkucao?
Odustajem, ti nastupaš ovde s verskim ubeđenjima i terminologijom naučne fantastike protiveći se nauci i poričući je i negiraš tvrdnje naučnika ličnim mišljenjima. To je on kafanska argumentacija koju sam već pomenuo.
Који изговор, о чему причаш? Питао ме човек да ли могу да замислим нешто, одговорио сам. Једини закључак који се може засновати на том одговору је ,,никад нећемо сазнати шта би било да нису изумрли". То је све.
