Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?

  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Da li ti razumes o cemu ja uopste pisem ?
Postoji grupa virusa koja ostavlja svoj genetski materijal u genomu mnogih zivih bica , taj genetski materijal se prenosi u sledece generacije , ti ces imati ostatke tog genetskog materijala virusa koji su zakacili tvoji preci , ljudi i simpanze dele oko 200 takvih identifikovanih " oziljaka " na identicnim mestima u genomu , sto znaci da su nasi zajednicki preci prezivljavali te viruse , ne postoji drugo objasnjenje , zato sto su sanse da se to slucajno desi u dve nepovezane vrste sledeci :
" 1 in
58,800,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

In short, it’s impossible that this happened by chance.

Even when we account for the fact that retroviruses don’t insert themselves completely randomly into a host’s genome, this cannot explain why there are so many matches between humans and chimps. "

Mogu da kopiram ceo clanak ako te zanima.

Ne delimo mi samo sisanje kao mala deca sa drugim sisarima , nego i mnoge druge karakteristike koje imaju samo sisari i koje dokazuju da spadamo u tu grupu zivotinja , to se moze objasniti samo evolucijom.
 
LazaB:
Da li ti razumes o cemu ja uopste pisem ?
Postoji grupa virusa koja ostavlja svoj genetski materijal u genomu mnogih zivih bica , taj genetski materijal se prenosi u sledece generacije , ti ces imati ostatke tog genetskog materijala virusa koji su zakacili tvoji preci , ljudi i simpanze dele oko 200 takvih identifikovanih " oziljaka " na identicnim mestima u genomu , sto znaci da su nasi zajednicki preci prezivljavali te viruse , ne postoji drugo objasnjenje , zato sto su sanse da se to slucajno desi u dve nepovezane vrste sledeci :
" 1 in
58,800,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

In short, it’s impossible that this happened by chance.

Even when we account for the fact that retroviruses don’t insert themselves completely randomly into a host’s genome, this cannot explain why there are so many matches between humans and chimps. "

Mogu da kopiram ceo clanak ako te zanima.

Ne delimo mi samo sisanje kao mala deca sa drugim sisarima , nego i mnoge druge karakteristike koje imaju samo sisari i koje dokazuju da spadamo u tu grupu zivotinja , to se moze objasniti samo evolucijom.
Kliknite za proširenje...


ne postoji drugo objasnjenje ,
Kliknite za proširenje...

postoji

posto su te sekcije u DNK funkcionalne, to znaci da nisu kroz slucajnosti stigle tu, znaci imaj ufunkciju i namjenski su postavljene tu jer obnasaju funkcije .

to znaci da zajednicki Kreator je ubacio na iste pozicije te sekcije DNK kod ljudi i majmuna..to je ono sto znaci ,a ne da dijelimo istog pretka, jer da je tako kako evolucionisti kazu da se dijeli predak, nema logike da te sekcije gdje su usle u slucajno u DNK majmuna i covjeka su funkcionalne.


 
Cackalica21:
postoji

posto su te sekcije u DNK funkcionalne, to znaci da nisu kroz slucajnosti stigle tu, znaci imaj ufunkciju i namjenski su postavljene tu jer obnasaju funkcije .

to znaci da zajednicki Kreator je ubacio na iste pozicije te sekcije DNK kod ljudi i majmuna..to je ono sto znaci ,a ne da dijelimo istog pretka, jer da je tako kako evolucionisti kazu da se dijeli predak, nema logike da te sekcije gdje su usle u slucajno u DNK majmuna i covjeka su funkcionalne.
Kliknite za proširenje...
Još jednostavnije, kada budem da mačka ne rađa mačiće već nešto drugo tada ću da prihvatim evoluciju kao činjenicu.
 
Cackalica21:
postoji

posto su te sekcije u DNK funkcionalne, to znaci da nisu kroz slucajnosti stigle tu, znaci imaj ufunkciju i namjenski su postavljene tu jer obnasaju funkcije .

to znaci da zajednicki Kreator je ubacio na iste pozicije te sekcije DNK kod ljudi i majmuna..to je ono sto znaci ,a ne da dijelimo istog pretka, jer da je tako kako evolucionisti kazu da se dijeli predak, nema logike da te sekcije gdje su usle u slucajno u DNK majmuna i covjeka su funkcionalne.
Kliknite za proširenje...
To je jedan od nacina na koji kreacionisti pokusavaju da okrenu ovu pricu , ali problem dolazi kod cinjenice da ovi virusi mogu da prenesu svoj genetski materijal u skoro bilo koji deo genoma , sve to je uzeto u obzir u ovoj kalkulaciji koju sam okacio , znaci ako je Bog hteo da nam ubaci te " oziljke " u DNK nije imao nikakav razlog da to radi na identicnim mestima u genomu nas i simpanzi , par virusa i nije na isto mestu ( ali preko 90% jeste ) , ti koji nisu na istom mestu su zakaceni nakon razdvajanja od zajednickog pretka.
Tako da to opet ne objasnjava zasto su na identicnim pozicijama u genomu kada bi radili isti posao na drugim mestima.

" In summary, retroviruses don’t have specific target sequences, but also don’t insert completely randomly. The enzyme they use to insert their genes into a host’s genome doesn’t bind to a specific sequence in the host’s DNA, but it does interact with specific host proteins bound to DNA, and seems to interact with specific 3-dimensional structures in a cell’s folded genome. In short, only a certain percentage of our 3 billion nucleotides are available for the virus to attack. The question is, how big is that percentage? When you solve for n, you get an estimate of about 10,000,000 potential insertion spots in the human genome. "

Znaci oko 10 miliona potencijalnih mesta u genomu u kojima bi virusi vrsili istu funkciju a mi delimo preko 90% na identicnim mestima sa simpanzama.

Mr.Infinity:
Još jednostavnije, kada budem da mačka ne rađa mačiće već nešto drugo tada ću da prihvatim evoluciju kao činjenicu.
Kliknite za proširenje...
Vrh ti je ta prica , trazi za dokaz nesto sto evolucija ni ne tvrdi i super si , mozda hoces i polu patku polu dinosaurusa za dokaz a ? :)
 
LazaB:
To je jedan od nacina na koji kreacionisti pokusavaju da okrenu ovu pricu , ali problem dolazi kod cinjenice da ovi virusi mogu da prenesu svoj genetski materijal u skoro bilo koji deo genoma , sve to je uzeto u obzir u ovoj kalkulaciji koju sam okacio , znaci ako je Bog hteo da nam ubaci te " oziljke " u DNK nije imao nikakav razlog da to radi na identicnim mestima u genomu nas i simpanzi , par virusa i nije na isto mestu ( ali preko 90% jeste ) , ti koji nisu na istom mestu su zakaceni nakon razdvajanja od zajednickog pretka.
Tako da to opet ne objasnjava zasto su na identicnim pozicijama u genomu kada bi radili isti posao na drugim mestima.

" In summary, retroviruses don’t have specific target sequences, but also don’t insert completely randomly. The enzyme they use to insert their genes into a host’s genome doesn’t bind to a specific sequence in the host’s DNA, but it does interact with specific host proteins bound to DNA, and seems to interact with specific 3-dimensional structures in a cell’s folded genome. In short, only a certain percentage of our 3 billion nucleotides are available for the virus to attack. The question is, how big is that percentage? When you solve for n, you get an estimate of about 10,000,000 potential insertion spots in the human genome. "

Znaci oko 10 miliona potencijalnih mesta u genomu u kojima bi virusi vrsili istu funkciju a mi delimo preko 90% na identicnim mestima sa simpanzama.


Vrh ti je ta prica , trazi za dokaz nesto sto evolucija ni ne tvrdi i super si , mozda hoces i polu patku polu dinosaurusa za dokaz a ? :)
Kliknite za proširenje...
Da je priča o prelaznim formama istinita tako nešto bi smo i videli.
 
Mr.Infinity:
Da je priča o prelaznim formama istinita tako nešto bi smo i videli.
Kliknite za proširenje...
Svi vide sem tebe :) Cela paleontologija i geologija su nauke koje se bave tom temom i imamo stotine fosila koji pokazuju prelazne forme , zato necemo naci fosil coveka koji je star par miliona godina , nego se vidi postepena promena kroz vreme , da ni ne spominjem polu ptice polu dinosauruse kod fosila , ali ne zanima me rasprava za tobom , ti si zaspeljeniji od vecine vernika ovde , prvo dokazi globalnu naucnu zaveru pa mozemo da nastavimo.
 
LazaB:
Svi vide sem tebe :) Cela paleontologija i geologija su nauke koje se bave tom temom i imamo stotine fosila koji pokazuju prelazne forme , zato necemo naci fosil coveka koji je star par miliona godina , nego se vidi postepena promena kroz vreme , da ni ne spominjem polu ptice polu dinosauruse kod fosila , ali ne zanima me rasprava za tobom , ti si zaspeljeniji od vecine vernika ovde , prvo dokazi globalnu naucnu zaveru pa mozemo da nastavimo.
Kliknite za proširenje...
Fosili nisu dokaz za prelaznu formu već dokaz da su te vrste postojale. Nađene su fascinantne megalitne konstrukcije koje su stare nekoliko miliona godina. Ko ih je pravio? Polu ptice polu dinosaurisi su samo dokaz da je takva vrsta postojala, a ne dokaz o prelaznoj formi. Dokazao sam ti sto puta globalnu zaveru, ali to što ti ne prihvataš to je tvoj problem. Kada su otkrili te megalitne konstrukcije koje su pravljene ljudskom rukom, odmah su to gurnuli pod tepih i rekli da se radi o grešci da u te konstrukcije stare nekoliko hiljada godina, dok su istraživačke ekipe baš tih evolucionista i darvinista potvrdili da se radi o nekoliko miliona godina.
 
Mr.Infinity:
Fosili nisu dokaz za prelaznu formu već dokaz da su te vrste postojale. Nađene su fascinantne megalitne konstrukcije koje su stare nekoliko miliona godina. Ko ih je pravio? Polu ptice polu dinosaurisi su samo dokaz da je takva vrsta postojala, a ne dokaz o prelaznoj formi. Dokazao sam ti sto puta globalnu zaveru, ali to što ti ne prihvataš to je tvoj problem. Kada su otkrili te megalitne konstrukcije koje su pravljene ljudskom rukom, odmah su to gurnuli pod tepih i rekli da se radi o grešci da u te konstrukcije stare nekoliko hiljada godina, dok su istraživačke ekipe baš tih evolucionista i darvinista potvrdili da se radi o nekoliko miliona godina.
Kliknite za proširenje...
" Fosili nisu dokaz za prelaznu formu već dokaz da su te vrste postojale "
Sta uopste znaci ova nebuloza , pa naravno da su prelazne vrste postojale , zasto u to vreme ne vidimo fosile ljudi ? Zasto svi fosili nisu potpuno pomesani nego vidimo tacno ono sto bi trebalo da vidimo da se evolucija desila ?
Koje strukture mogu da traju milionima godina sta pricas ti ? Daj primere.
 
LazaB:
To je jedan od nacina na koji kreacionisti pokusavaju da okrenu ovu pricu , ali problem dolazi kod cinjenice da ovi virusi mogu da prenesu svoj genetski materijal u skoro bilo koji deo genoma , sve to je uzeto u obzir u ovoj kalkulaciji koju sam okacio , znaci ako je Bog hteo da nam ubaci te " oziljke " u DNK nije imao nikakav razlog da to radi na identicnim mestima u genomu nas i simpanzi , par virusa i nije na isto mestu ( ali preko 90% jeste ) , ti koji nisu na istom mestu su zakaceni nakon razdvajanja od zajednickog pretka.
Tako da to opet ne objasnjava zasto su na identicnim pozicijama u genomu kada bi radili isti posao na drugim mestima.

" In summary, retroviruses don’t have specific target sequences, but also don’t insert completely randomly. The enzyme they use to insert their genes into a host’s genome doesn’t bind to a specific sequence in the host’s DNA, but it does interact with specific host proteins bound to DNA, and seems to interact with specific 3-dimensional structures in a cell’s folded genome. In short, only a certain percentage of our 3 billion nucleotides are available for the virus to attack. The question is, how big is that percentage? When you solve for n, you get an estimate of about 10,000,000 potential insertion spots in the human genome. "

Znaci oko 10 miliona potencijalnih mesta u genomu u kojima bi virusi vrsili istu funkciju a mi delimo preko 90% na identicnim mestima sa simpanzama.


Vrh ti je ta prica , trazi za dokaz nesto sto evolucija ni ne tvrdi i super si , mozda hoces i polu patku polu dinosaurusa za dokaz a ? :)
Kliknite za proširenje...
znaci ako je Bog hteo da nam ubaci te " oziljke " u DNK nije imao nikakav razlog da to radi na identicnim mestima u genomu nas i simpanzi
Kliknite za proširenje...

nisu to oziljci nego funkcionalni dijelovi DNK.

to nije nikakav dokaz za evoluciju

nema te evolucije koja moze ovo objasniti
Roboti koji hodaju u tvojim celijama dok citas ovaj tekst
200.gif


ix1Soz.gif


ATP sinteza, Rotirajuci roboti u tvojim celijama dok citas ovaj tekst, koji prave "energiju" = struju za robote da mogu hodati i raditi poslove u celijama
ZjvZCfh.gif


nikakve te evolucije nemogu spasiti kad je rijec o ovim masinama
 
Cackalica21:
nisu to oziljci nego funkcionalni dijelovi DNK.

to nije nikakav dokaz za evoluciju

nema te evolucije koja moze ovo objasniti
Roboti koji hodaju u tvojim celijama dok citas ovaj tekst
200.gif


ix1Soz.gif


ATP sinteza, Rotirajuci roboti u tvojim celijama dok citas ovaj tekst, koji prave "energiju" = struju za robote da mogu hodati i raditi poslove u celijama
ZjvZCfh.gif


nikakve te evolucije nemogu spasiti kad je rijec o ovim masinama
Kliknite za proširenje...
Znaci bezis od posmatrane nauke , to sto su funkcionalni delovi ne znaci da nisu oziljci starih virusa , te stare viruse su naucnici vracali u zivot u laboratorijama i opet uspesno zarazivali ljudske celije , tako da je i dalje jedino objasnjenje evolucija.

Ovo sto ti kacis samo dokazuje da je evolucija kompleksna , sto po tebi ukazuje na Boga , kako je ovo dokaz protiv evolucije ?
 
LazaB:
" Fosili nisu dokaz za prelaznu formu već dokaz da su te vrste postojale "
Sta uopste znaci ova nebuloza , pa naravno da su prelazne vrste postojale , zasto u to vreme ne vidimo fosile ljudi ? Zasto svi fosili nisu potpuno pomesani nego vidimo tacno ono sto bi trebalo da vidimo da se evolucija desila ?
Koje strukture mogu da traju milionima godina sta pricas ti ? Daj primere.
Kliknite za proširenje...
Mravi. Stari su oko dvadeset miliona godinima nije bilo nikakvih promena.
Nilski konj. Star je oko deset miliona godina nema promena.
Krokodili. Stari su preko 250 miliona godina. Imaju nekoliko varijacija, ali to je i dalje krokodil bez ikakvih promena.

LazaB:
Znaci bezis od posmatrane nauke , to sto su funkcionalni delovi ne znaci da nisu oziljci starih virusa , te stare viruse su naucnici vracali u zivot u laboratorijama i opet uspesno zarazivali ljudske celije , tako da je i dalje jedino objasnjenje evolucija.

Ovo sto ti kacis samo dokazuje da je evolucija kompleksna , sto po tebi ukazuje na Boga , kako je ovo dokaz protiv evolucije ?
Kliknite za proširenje...
Nine posmatrane nauka jer se ne može posmatrati. To je mantra, Ne postoji evolucija.
 
LazaB:
Znaci bezis od posmatrane nauke , to sto su funkcionalni delovi ne znaci da nisu oziljci starih virusa , te stare viruse su naucnici vracali u zivot u laboratorijama i opet uspesno zarazivali ljudske celije , tako da je i dalje jedino objasnjenje evolucija.

Ovo sto ti kacis samo dokazuje da je evolucija kompleksna , sto po tebi ukazuje na Boga , kako je ovo dokaz protiv evolucije ?
Kliknite za proširenje...
to sto su funkcionalni delovi
Kliknite za proširenje...

to znaci da nam je zajednicki Kreator...nista vise.


Ovo sto ti kacis samo dokazuje da je evolucija kompleksna
Kliknite za proširenje...
ne dokazuje to, nego dokazuje da je evolucija nezamisliva kad su ove stvari u pitanju.

sto po tebi ukazuje na Boga , kako je ovo dokaz protiv evolucije ?
Kliknite za proširenje...

Ukazuje na Boga jer je kompleksno kao puzle koje moraju biti na svojim pozicijama da cine sliku, jer ako nisu na svojim pozicijama nemaju svrhe, tako isto roboti i masine u celijama
95c5f40011ff4c95f0bfd2e1e76277a7.jpg


dokaz je protiv evolucije je zbog toga sto evolucija po teoriji stvara samo kroz slucajnosti , pa ko moze vjerovati da slucajnosti stvorise robote i masine koji su kodirani i suradjuju jedni sa drugima poput automatizovane industrije.

90218855_1099170123794091_4799608515712778240_n.png


28827030_571382379906204_7688927336470191806_o.jpg
 
Mr.Infinity:
Mravi. Stari su oko dvadeset miliona godinima nije bilo nikakvih promena.
Nilski konj. Star je oko deset miliona godina nema promena.
Krokodili. Stari su preko 250 miliona godina. Imaju nekoliko varijacija, ali to je i dalje krokodil bez ikakvih promena.


Nine posmatrane nauka jer se ne može posmatrati. To je mantra, Ne postoji evolucija.
Kliknite za proširenje...
Aj sad da te izbiljno pitam da li si ozbiljan ? Ja ti trazim te strukture koje spominjes ti skrenes temu :D
Opet ti ponavljam , vrste koje se dugo nisu mnogo menjale nisu dokazi protiv evolucije , organizam ne mora da se menja ako je dobro prilagodjen za svoju sredinu , po tvojoj teoriji zavere naucnici bi te fosile gurnuli pod tepih da ide protiv evolucije tako da cak ni po tvojoj logici to nije dokaz protiv evolucije.
Sve oko evolucije je posmatrano , i pozitivne mutacije i radjanje novih vrsta.

Cackalica21:
to znaci da nam je zajednicki Kreator...nista vise.



ne dokazuje to, nego dokazuje da je evolucija nezamisliva kad su ove stvari u pitanju.



Ukazuje na Boga jer je kompleksno kao puzle koje moraju biti na svojim pozicijama da cine sliku, jer ako nisu na svojim pozicijama nemaju svrhe, tako isto roboti i masine u celijama
95c5f40011ff4c95f0bfd2e1e76277a7.jpg


dokaz je protiv evolucije je zbog toga sto evolucija po teoriji stvara samo kroz slucajnosti , pa ko moze vjerovati da slucajnosti stvorise robote i masine koji su kodirani i suradjuju jedni sa drugima poput automatizovane industrije.

90218855_1099170123794091_4799608515712778240_n.png


28827030_571382379906204_7688927336470191806_o.jpg
Kliknite za proširenje...
Covek koji je mapirao ljudski genom je hriscanin , on veruje da je evoluciju nadgledao Bog , takvih naucnika imas koliko hoces , tako da ako su ove strukture previse kompleksne one opet ne bi bile dokaz protiv evolucije zato sto je evolucija posmatran proces dokazan mnogo puta.

Dokazi virusa u nasem DNK ne dokazuje kreatora zato sto iste te funkcije isti ti virusi mogu da obavljaju na milionima razlicitih delova genoma a mi ih imamo na identicnim delovima kao i simpanze , sto bez sumnje ukazuje na zajednickog pretka ( kao i to sto smo sisari , delimo isti DNK molekul ,komparativna anatomija , fosili itd. )
 
LazaB:
Aj sad da te izbiljno pitam da li si ozbiljan ? Ja ti trazim te strukture koje spominjes ti skrenes temu :D
Opet ti ponavljam , vrste koje se dugo nisu mnogo menjale nisu dokazi protiv evolucije , organizam ne mora da se menja ako je dobro prilagodjen za svoju sredinu , po tvojoj teoriji zavere naucnici bi te fosile gurnuli pod tepih da ide protiv evolucije tako da cak ni po tvojoj logici to nije dokaz protiv evolucije.
Sve oko evolucije je posmatrano , i pozitivne mutacije i radjanje novih vrsta.


Covek koji je mapirao ljudski genom je hriscanin , on veruje da je evoluciju nadgledao Bog , takvih naucnika imas koliko hoces , tako da ako su ove strukture previse kompleksne one opet ne bi bile dokaz protiv evolucije zato sto je evolucija posmatran proces dokazan mnogo puta.

Dokazi virusa u nasem DNK ne dokazuje kreatora zato sto iste te funkcije isti ti virusi mogu da obavljaju na milionima razlicitih delova genoma a mi ih imamo na identicnim delovima kao i simpanze , sto bez sumnje ukazuje na zajednickog pretka ( kao i to sto smo sisari , delimo isti DNK molekul ,komparativna anatomija , fosili itd. )
Kliknite za proširenje...
Ja ti sve ozbiljno govorim. Ti naučnici rade ono što i ti. Ja ti lepo navedem primere i činjenice do kojih su vaši naučnici došli, a ti ih negiraš Sam sebi pucaš u nogu figurativno govoreći.
 
LazaB:
Covek koji je mapirao ljudski genom je hriscanin , on veruje da je evoluciju nadgledao Bog , takvih naucnika imas koliko hoces , tako da ako su ove strukture previse kompleksne one opet ne bi bile dokaz protiv evolucije zato sto je evolucija posmatran proces dokazan mnogo puta.

Dokazi virusa u nasem DNK ne dokazuje kreatora zato sto iste te funkcije isti ti virusi mogu da obavljaju na milionima razlicitih delova genoma a mi ih imamo na identicnim delovima kao i simpanze , sto bez sumnje ukazuje na zajednickog pretka ( kao i to sto smo sisari , delimo isti DNK molekul ,komparativna anatomija , fosili itd. )
Kliknite za proširenje...

Kambrijska explozija negira bilo kakvu evoluciju, bilo standardnu ili teisticku.
 
Cackalica21:
Kambrijska explozija negira bilo kakvu evoluciju, bilo standardnu ili teisticku.
Kliknite za proširenje...
Naravno da ne negira evoluciju i ne vidim zasto bi negirala , iako je naziv eksplozija taj period je trajao od pre 541 miliona godina do pre 485 miliona godina , znaci nije bila nikakva brza ekzplozija , taj period je skoro isto dugacak kao period od kad su dinosaurusi izumrli do sad.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Carolus_Rex
Ateizam opovrgnut - 5 argumenta za postojanje Boga
2
Odgovora
26
Pregleda
755
CiCoLiNo
CiCoLiNo
Nina
Sveti Luka ili Noć veštica?
2 3
Odgovora
55
Pregleda
727
anajade
anajade
Nikita Kulganov
Da li su pisci Biblije razumeli Boga ?
Odgovora
6
Pregleda
430
Гром
Гром

Back
Top