Radjanje novih vrsta je posmatrana evolucija , tako da je vrlo lako dokaziva cinjenica.
Kakve veze ima, ti tvrdis da je religija savrsena, sada kazes da nije
Aha a to su dokazali na osnovu DNK? I niko ne spori postojanje IH, kao ni Mojsija itd. Samo sto je ovde rec o tome da se osporava postojanje boga, dve razlicite stvari
AA je plagijator. Covek jedva zavrsio skolovanje... najveca dostignuca koja je "dostavio" dosao do njih dok je radio u zavodu za patente. Posle mislim da nije ima niti jedan. A ako je verovati da je pokrao od MM teoriju onda ni to nije njegovo
Da al ti tvrdis da je Mojsije pisao. Znaci nije samo on, doprineli su ljudi i pisali sta im je odgovaralo
PA Bibliju su pisali ljudi, znaci isti ti gresni ljudi, puni nemorala i sl/. Ako ti je Bog dao slobodnu volju zasto mu je pitno dal ces verovati u njega ili ne?
Naravno, a Bog pun ljubavi ih je pobio! Ma nemoj, to je pravdanje....
Nema, Bibilja ne daj odgovore. Reci zato sto je Bog tako hteo nije odgvor. To je kao kada dete pita roditelje, Jel mogu cokoladu pa mu mama kaze NE, a na pitanje zasto dobije odgovor zato sto ja tako kazem!
Dobro i? Nece se ni Ana karnjina, rat i Mir, Zlocin i kazna, Zivotinjska Farma, Vodic kroz galaksiju za autostopere... To ne znaci da su te knjige opisivale istinite dogadjaje i da u njima imas odgovore na sva pitanja.
Ne vredi da se više raspravljamo. Ti totalnu svoju priču, ja svoju i vidim kako ova konverzacija ne ide na dobro.
Nije tacno , pokazujes osnovno nepoznavanje teme , kao i svi drugi koji baljezgaju protiv evolucije.
Зашто је тај сингуларитет у којем је био смјештен цијели универзум експлодирао, шта је иницирало ту "експлозију". Ако узмемо да ни свјетлост не може напустити "хоризонт догађаја", долазимо до тога да би брзина ширења космоса требала бити много већа од брзине свјетлости, како би савладала незамисливо велику гравитациону силу језгре тог сингуларитета или космичког јајета, зар не? Па те питам, која је то брзина ширења?
samo argumentuj sa dokazima i bit ces dobar decko
Sve sto sam dao do sad su dokazi my niggasamo argumentuj sa dokazima i bit ces dobar decko
znas li kad kazes mutacije, da su to skup slucajnih dogadjaja
ti sad ovdje promovises da su slucajni dogadjaji upsjeli stvoriti ogromne kompleksne strukture prvo celiju koja ima nanomasine, robote, kodove sa infomacijama u DNK ...pa te celije odlucile da se sastrave u covjeka, i ostala ziva bica....covjek kome je sve na mjestu, nije nos iznad cmara, oci nisu na ledjima, usta nisu na stomaku ili negdje drugo, obrve nisu na koljenima itd
kada pogledas dokumentarac znat ces nesto malo vise
Sve sto sam dao do sad su dokazi my nigga
Dao sam ti posmatrano radjanje novih vrsta i to ti nije dovoljno , znaci posmatrana evolucija nije dovoljna , sto znaci da slepo vuces istu pesmu bez obzira na dokaze. Imas razne zivotinje koje su evoluirale sa ustima na stomacima itd.
I dalje te pitam ko stoji iza ove globalne zavere ?
Radjanje novih vrsta je evolucija , to je posmatrano , sve ostalo je tvoje nepoznavanje teme.
Pa dokaza da je evolucija tacna ima na hiljade , svaki fosil i genetsko testiranje
Ali hajde poslednji put da okacim iako znam da pricam zidu
Pa dokaza da je evolucija tacna ima na hiljade , svaki fosil i genetsko testiranje
https://blogs.scientificamerican.com/science-sushi/evolution-watching-speciation-occur-observations/
" For example, there were the two new species of American goatsbeards (or salsifies, genus Tragopogon) that sprung into existence in the past century. In the early 1900s, three species of these wildflowers - the western salsify (T. dubius), the meadow salsify (T. pratensis), and the oyster plant (T. porrifolius) - were introduced to the United States from Europe. As their populations expanded, the species interacted, often producing sterile hybrids. But by the 1950s, scientists realized that there were two new variations of goatsbeard growing. While they looked like hybrids, they weren't sterile. They were perfectly capable of reproducing with their own kind but not with any of the original three species - the classic definition of a new species. "
Znaci posmatrano potpuno radjanje nove vrste koja moze da se pari sa svojom vrstom ali ne i roditeljskom vrstom , samo jedan od primera apsolutno posmatrane evolucije.
Ko stoji iza globalne zavere ?
moras da naucis sta je De-evolucija pa ces shvatiti to.
Skretanje sa teme ne pomaze ovde , dao sam ti posmatranu evoluciju i uzgred te pitao ko stoji iza globalne zavere koja gura ove dokaze , cekam odgovor i dalje.
Da li je ovo sala ?
Ne znam.
To su dve frakcije reptila koje se takmice na koji nacin ce da kontrolisu ljude, ocigledno je da su nauka i religija razlicite agende ali sa slicnom svrhom
Na sta mislis kada kazes reptili ? Ljudi koji su ustvari reptili ili sta ?To su dve frakcije reptila koje se takmice na koji nacin ce da kontrolisu ljude, ocigledno je da su nauka i religija razlicite agende ali sa slicnom svrhom
Oni koji tvrde da sistem u jednom vremenu gura evolucionizam a u nekom prethodnom kreacionizam, ne mogu da objasne kako je doslo do takve nagle promene? Razlozi su ocigledno politicke prirode.a istina na sredini ili nesto trece.
Ljudi-gusteri. To su ti koje opisuje Biblija da su navodno ostali bez udova nakon sto su Evu naveli na greh
Kada bi mogao da pogledas njihov genom da li bi bio isti kao kod ostalih ljudi ?
Pa, valjda. Mislim bilo bi logicno
Sad kolike su slicnosti izmedju reptila i simpanze?
