Evolucija ili kreacija?

[Kažu "strani plaćenik"]

Pogled u prošlost kroz najmoćniji svemirski teleskop​

https://kozmos.hr/pogled-u-proslost-kroz-najmocniji-svemirski-teleskop/

Teleskop kao vremeplov​

Ako je objekt udaljen 10 000 svjetlosnih godina, to znači da svjetlosti treba 10 000 godina da stigne do Zemlje. Dakle, što astronomi gledaju dalje u svemir, mi gledamo dalje u prošlost.

Можеш слободно још већа слова да туриш, неће променити чињеницу да се сам догађај настанка не може посматрати.

 

[Dejan73]

Naravno da jesu. Bog je deo ljudske mašte. Odrasti.

E moj doktore, ne možeš sve što prevazilazi granice ljudskog razuma pripisivati mašti... jer ljudski razum je ograničen ko čaša, a kosmos je bezgranična i nedokučiva tajna koju ljudski skučeni razum nije u stanju da shvati i objasni, niti će ikada biti... potrošačko društvo i materijalizam su ti isprali mozak pa ne vidiš dalje od nosa! Veruješ samo u ono što vidiš, život si sveo na puki konzumerizam, use nase i podase!

 

[Ateista1]

E moj doktore, ne možeš sve što prevazilazi granice ljudskog razuma pripisivati mašti... jer ljudski razum je ograničen ko čaša, a kosmos je bezgranična i nedokučiva tajna koju ljudski skučeni razum nije u stanju da shvati i objasni, niti će ikada biti... potrošačko društvo i materijalizam su ti isprali mozak pa ne vidiš dalje od nosa! Veruješ samo u ono što vidiš, život si sveo na puki konzumerizam, use nase i podase!

Šta dotični gospodin N.Č nije tačno rekao?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

E moj doktore, ne možeš sve što prevazilazi granice ljudskog razuma pripisivati mašti... jer ljudski razum je ograničen ko čaša, a kosmos je bezgranična i nedokučiva tajna koju ljudski skučeni razum nije u stanju da shvati i objasni, niti će ikada biti... potrošačko društvo i materijalizam su ti isprali mozak pa ne vidiš dalje od nosa! Veruješ samo u ono što vidiš, život si sveo na puki konzumerizam, use nase i podase!

Зашто би било рационално веровати у људску творевину, поготово невидљиву, неопипљиву, нечујну, чије постојање изискује веровање у њу и искључиво на основу тога егзистира? Концепт натприродног и божанског је човек измислио, није пао с неба. То је исто као веровати у сваку другу људску измишљотину. Због чега? Постоји преко 10 хиљада различитих религија, шта ти то говори?

 

[Cackalica21]

Svi znamo o kakvom se Deda Mraz radi i u kakvog smo Deda Mraza verovali kao deca. Isto to samo primeni na Boga i bilo koje božanstvo i dobićeš isti rezultat.

ali Djeda Mraz ima uporiste u stvarno zivotu, dolazi od Svetog Nikole iz Mirne koji je dijelio poklone narodu i beskicnucima

 

[Cackalica21]

Pogledajte ovaj bozanski govor, i Bozije pitanje kada pita nevjernike ili ateiste koji se bave naukom


Bog pita kroz Kuran nevjernike :

21:30. Zar oni koji ne vjeruju ne vide da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih rastrgali.....


ovo pitanje samo po sebi je cudo Kurana


Prvo pita te sad da vidis sta je bilo u proslosti, a to je upravo na tome bazirana astronomija danasnja, da ono sto vidimo sad u univerzumu nije sadasnje stanje nego vidimo proslost zbog vremenske dilazije teorije relativiteta, pa cak i sunce koje gledamo vidimo ga kako izgledalo prije 8 minuta zbog tog sto svjetlost sunca putuje oko 8 minuta do zemlje, a zvijezde i galaksije koje su udaljenje milione i milijarde svjetlosnih godina su stare jos vise, pa fakticki gledamo u proslost zbog vremenske dilacije.


Kad to sve znamo sad, onda razumijemo sto Bog pita da sad vidimo sta je bilo prije


Drugo cudo teksta je sto ti pojasni Big bang u najjednostavnijoj formi, nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih rastrgali


trece cudo u ovom tekstu jeste sto u arapskom dijelu teksta "bili jedna cjelina, pa smo ih rastrgali" koji je specifican i samo ovdje se opisiva Big bang, upravo ima brojcanu vrijednost slova 1929 , a oni koji imalo poznaju historiju znaju sta znaci 1929 godina za Big bang, to je godina kad je oficijelno Big bang potvrdjen empirijiski.


Zašto je gledati u noćno nebo isto kao gledati u prošlost?
https://svafizika.org/2017/08/09/zas...ti-u-proslost/

To je zbog konačne brzine svjetlosti. Kada gledamo objekat vrlo velike udaljenosti od nas, svjetlo koje nas pogodi sada je pošlo od objekta prije dosta dugo vremena, tako da u stvari mi ne gledamo kako objekt izgleda sada, nego kako je izgledao prije mnogo vremena (kada je svjetlo emitovano).

Na primjer, Proxima Centauri, što je najbliža zvijezda nama (osim Sunca), udaljena je oko 4 svjetlosne godine. To znači da je svjetlost koju sada vidimo napustili zvijezdu prije oko 4 godina. Nešto katastrofalno se moglo dogoditi toj zvijezdi unutar tih četiri godine i mi još ne možemo znati o tome (ali to je malo vjerojatno, usput!).

Čak svjetlost od Sunca treba oko osam minuta da dođe do nas ovdje na Zemlji, pa kada gledate u Sunce, vidite ga kakvo je bilo prije 8 minuta!

Slično tome, čak i svjetlo što vidite iz obližnjih objekata jako malo kasni, ali to ne smeta puno u svakodnevnom životu. Međutim kašnjenje možete primijetiti na TV emisijama koje uključuju komunikaciju među ljudima koji su na suprotnim stranama Zemlje. Potrebno je vrijeme za signal da dođe od jedne osobe do druge, tako da možete promatrati malo kašnjenje između pitanja jedne osobe pitanja i odgovora druge.

 

[Brđanin]

Ko želi da bude potomak nekih bakterija i riba od pre 3,5 milijardi godina, slobodno, njegov problem.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Ko želi da bude potomak nekih bakterija i riba od pre 3,5 milijardi godina, slobodno, njegov problem.

Није ствар избора.

 

[Brđanin]

Није ствар избора.

Nego, nauke?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Nego, nauke?

Сиђи с брда па ћеш можда схватити да чињенице нису подложне промени, нарочито не пуким мишљењем.

 

[DedaStojan]

Nego, nauke?

To se moze zaista nazvati religijskom dogmom.
Iza toga ne stoji nauka s nikakvim dokazima vec teorijama ko vjernici da ima 7 nebesa iznad.

 

[Brđanin]

Сиђи с брда па ћеш можда схватити да чињенице нису подложне промени, нарочито не пуким мишљењем.

Činjenice?



Bolje mi je brdu nego sa vama.

 

[DedaStojan]

Činjenice?



Bolje mi je brdu nego sa vama.

Tko ne uzvjeruje u njihovu bakterijsku religiju sljedi haps.

 

[Brđanin]

To se moze zaista nazvati religijskom dogmom.
Iza toga ne stoji nauka s nikakvim dokazima vec teorijama ko vjernici da ima 7 nebesa iznad.

Zamisli ne vjeruješ da su ribe dobile noge i prilagodile se životu na kopnu. Mora da si neandertalac koji živi u srednjem vijeku.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

To se moze zaista nazvati religijskom dogmom.
Iza toga ne stoji nauka s nikakvim dokazima vec teorijama ko vjernici da ima 7 nebesa iznad.

Наука не престаје да бива наука зато што неко мисли да није наука.

 

[DedaStojan]

Zamisli ne vjeruješ da su ribe dobile noge i prilagodile se životu na kopnu. Mora da si neandertalac koji živi u srednjem vijeku.

Vjernici očito i to fanatičniji od sviju.

 

[DedaStojan]

Nauka dela na relativnoj razini a apostoli propovjedaju na apsolutnoj.
Sekta nad sektama

 

[Brđanin]

Vjernici očito i to fanatičniji od sviju.

Alo bre. Imaš fosil Lusi kao dokaz za evoluciju. Šta ćeš sad? A, prpa.

 

[DedaStojan]

Alo bre. Imaš fosil Lusi kao dokaz za evoluciju. Šta ćeš sad?

To ko ikona u crkvi

 

[Brđanin]

Наука не престаје да бива наука зато што неко мисли да није наука.

Da. A teorija evolucije je sa razlogom teorija, prihvaćena od zvanične nauke, jer ateisti nisu mogli ništa pametnije da smisle.

 

[DedaStojan]

Zaglupljivanja masa su s dvije strane.
Evolucionisti i kreacionisti.
To ista financijska konstrukcija pokriva.

 

[Brđanin]

Zaglupljivanja masa su s dvije strane.
Evolucionisti i kreacionisti.
To ista financijska konstrukcija pokriva.

Kreacionisti su u većini slučajeva šarlatani ili sitni plaćenici, alo su svakako i njihovi stavovi bolji od evolucionističkih.
Koje je tvoje mišljenje o nastanku života?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Da. A teorija evolucije je sa razlogom teorija, prihvaćena od zvanične nauke, jer ateisti nisu mogli ništa pametnije da smisle.

Зашто причаш о нечему што ни не разумеш? Не знаш шта значи ,,научна теорија", не знаш ни да не постоји никаква ,,незванична" наука.

 

[DedaStojan]

Kreacionisti su u većini slučajeva šarlatani ili sitni plaćenici, alo su svakako i njihovi stavovi bolji od evolucionističkih.
Koje je tvoje mišljenje o nastanku života?

Sto se tice planeta zemlje radi se o ciklusima koji se ponavljaju.
Svaki ciklus ima pocetak i kraj i tako ti ide u krug.
Ciklus za ciklusom.

 

[Brđanin]

Не знаш шта значи ,,научна теорија", не знаш ни да не постоји никаква ,,незванична" наука.

Naučna teorija je višeznačna odrednica, s tim što se teorija o evoluciji poklapa sa običnom definicijom riječi teorija, a prihvaćena je u nauci samo zato što je jedino što su ateisti uspjeli smisliti.
Naravno da postoji zvanična nauka, iliti zvanično tumačenje nauke koje je prihvaćeno u nauci.