Etničko porijeklo Albanaca

[ZabranjeniLegenda]

Svašta. To je romanska reč, a ne protoalbanska. Mogla je nastati i u npr. 4. veku pre Hrista.

Vizantijsko-grcka

 

[Mrkalj]

Vizantijsko-grcka

Ti me izvini što ne verujem hejterskom internetskom klovnu nedefinisanog porekla i obrazovanja. Jedino što se uočava to je tvoja polupismenost.

Nemaš uvida koliki je proceant albanskog leksikona romanski. Uglavnom, on je romansko-slovenski sem nešto turcizama i jako malo grecizama. I da ne zaboravimo ove 572 (slovima: petsto sedamdest dve) reči protoalbanskog jezika.

Ozmi Orjolov etimološki rečnik, imaš onlajn, pa pogledaj. Bruka.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ti me izvini što ne verujem hejterskom internetskom klovnu nedefinisanog porekla i obrazovanja. Jedino što se uočava to je tvoja polupismenost.

Pogledajte prilog 1582758

Nemaš uvida koliki je proceant albanskog leksikona romanski. Uglavnom, on je romansko-slovenski sem nešto turcizama i jako malo grecizama.

Ozmi Orjolov etimološki rečnik, imaš onlajn, pa pogledaj. Bruka.

Vidis da Albanci uzeli direktno od latinskog, dakle drevna rijec

 

[Mrkalj]

Vidis da Albanci uzeli direktno od latinskog, dakle drevna rijec

Si malouman?

 

[ZabranjeniLegenda]

Si malouman?

Pogledajte prilog 1582759

Niko ne rece da je protoalbanska vec da je uzet iz staro latinskog. Dakle 6-7 v. prije nastanka rumunskog jezika i potvrdjuje da su Albanci starosjedioci

 

[Mrkalj]

Niko ne rece da je protoalbanska vec da je uzet iz staro latinskog. Dakle 6-7 v. prije nastanka rumunskog jezika i potvrdjuje da su Albanci starosjedioci

Zašto bi bio "uzet", ako je tako "uzeto" 70% albanskog vokabulara? Pre će biti da je romanska osnova, a one 572 reči, nadograđeno, ili preuzeto iz protoalbanskog koji je, ustvari, uvoz sa ili preko Bliskog Istoka. Albanci su u jezičkoj osnovi Romani, nisu "jezik izolat".

 

[ZabranjeniLegenda]

Zašto bi bio "uzet", ako je tako "uzeto" 70% albanskog vokabulara? Pre će biti da je romanska osnova, a one 572 reči, nadograđeno, ili preuzeto iz protoalbanskog koji je, ustvari, uvoz sa ili preko Bliskog Istoka. Albanci su u jezičkoj osnovi Romani, nisu "jezik izolat".

Jezicki su izolat, ali imaju mnostvo latinskih rijeci jer su Iliri bili mnogo duze pod Rimljanima nego Sloveni ili Germani

 

[Pumpaj Dinstanović]

Taj rad nidje ne demantuje da je povezan sa proto-albancima

Rekoh čitaj. Informiši se.

Npr. rad Viljema Baudena o konstrukciji identiteta u Albaniji (na koji se Naljbani i poziva):

https://sci-hub.se/10.1163/22134522-90000004

Ili uzmi barem Zagarčanina u Duklja IX.

https://www.academia.edu/38274689/Ranosrednjovjekovna_Nekropola_u_Mijelama_i_pitanje_Komani_Kroja_kulture_na_našim_prostorima_The_early_medieval_necropolis_Mijela_and_the_question_of_Komani_Kruje_culture_in_the_region

Saltovo-Majaki kultura je iz Donbasa, kod Crnog mora, uzgred.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zašto bi bio "uzet", ako je tako "uzeto" 70% albanskog vokabulara? Pre će biti da je romanska osnova, a one 572 reči, nadograđeno, ili preuzeto iz protoalbanskog koji je, ustvari, uvoz sa ili preko Bliskog Istoka. Albanci su u jezičkoj osnovi Romani, nisu "jezik izolat".

Nikome ne pada na pamet da baskijski jezik proglasi romanskim (ili čak indoevropskim) zbog izrazito dominantne pozicije romanizama u jeziku.

Svaka peta mađarska reč je slovenska pozajmljenica. I da je svaka druga, ništa od toga ne bi svedočilo o tome da je zbog tog fonda sad odjednom indoevropski, jezik u kojem je gramatički ispravna ova rečenica:

Albanski jezik nije indoevropski zbog toga koliko ima romanizama.

 

[Mrkalj]

Albanski jezik nije indoevropski zbog toga koliko ima romanizama.

Pa to i ja kažem. On je romanski pa je zato indoevropski.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pa to i ja kažem. On je romanski pa je zato indoevropski.

Bukvalno sam rekao potpuno suprotno. Niko ga nije identifikovao kao indoevropski jezik prosto eto zbog toga.

 

[ZabranjeniLegenda]

Nikome ne pada na pamet da baskijski jezik proglasi romanskim (ili čak indoevropskim) zbog izrazito dominantne pozicije romanizama u jeziku.

Svaka peta mađarska reč je slovenska pozajmljenica. I da je svaka druga, ništa od toga ne bi svedočilo o tome da je zbog tog fonda sad odjednom indoevropski, jezik u kojem je gramatički ispravna ova rečenica:

Albanski jezik nije indoevropski zbog toga koliko ima romanizama.

Uloga Slavena ovdje: ubjediti Mrkalja da Albanci pricaju indoevropskim jezikom i ubjediti mene i sve ostale da Albanci nijesu iliri

 

[Pumpaj Dinstanović]

Uloga Slavena ovdje: ubjediti Mrkalja da Albanci pricaju indoevropskim jezikom i ubjediti mene i sve ostale da Albanci nijesu iliri

Grešiš, iz dva razloga.

1) Ne postoji nikakva paralela između te dve stvari. Bukvalno niko normalan ne dovodi u pitanje status albanskog jezika kao indoevropskog. Nešto tako elementarno, nepotrebno je ikoga ubeđivati; problem je u tome koji to misli i taj moga to sam sa sobom rešiti. Sa druge strane, tradicionalno je itekako postojala i to bila svojevremeno i dosta popularna teza o ilirskom poreklu Albanaca. Ali danas više nije, ili barem nije ni izbliza toliko i to nema nikakve veze ključno sa Srbima. Danas to više nije mejnstrim u naučnim krugovima, jednostavno rečeno; i to posebno gotovo nigde van Albanije.

2) Tvrdoglav se čovek ne može ubediti ni u šta. Tu nema sposobnosti uopšte za promenu mišljenja, već jedino za racionalizaciju uz kognitivnu disonancu.

 

[ИгарЈ]

Pa to i ja kažem. On je romanski pa je zato indoevropski.

Не-а. Албански језик индетификован је као индоевропски упркос позајмљеницама.

 

[Krishna]

Zašto bi bio "uzet", ako je tako "uzeto" 70% albanskog vokabulara? Pre će biti da je romanska osnova, a one 572 reči, nadograđeno, ili preuzeto iz protoalbanskog koji je, ustvari, uvoz sa ili preko Bliskog Istoka. Albanci su u jezičkoj osnovi Romani, nisu "jezik izolat".

Po nekim izvorima albanski jezik ima ono 40% romanskih rječi. Zanimljiva je albanska rječ zemra u značenju srce, ista se ne može povezati ni sa jednim drugom jezikom ili grupom jezika.

 

[Mrkalj]

Не-а. Албански језик индетификован је као индоевропски упркос позајмљеницама.

Pa, tebi se može oprostiti jer si upao kao padobranac, ali potpuno ste omašili ono o čemu govorim. I ti i Q.

PS. Izvini, ali sad tek vidim da za tebe romanski jezik može imati romanske pozajmljenice. Jesi nešto loše spavao, jer nije baš vruće napolju?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Baskijski jezik ima nešto manje pozajmljenica od albanskog, delimično zahvaljujući unikatnosgi njihovog regiona i njihovoj odsečenosti od sveta, ali i dalje većinu leksičkog fonda sačinjavaju pozajmljenice.

 

[Mrkalj]

Baskijski jezik ima nešto manje pozajmljenica od albanskog, delimično zahvaljujući unikatnosgi njihovog regiona i njihovoj odsečenosti od sveta, ali i dalje većinu leksičkog fonda sačinjavaju pozajmljenice.

Ne čitate vas dvojica dobro ono što ja pišem. Ja ne govorim o romanskim pozajmljenicama nego romanskom jeziku u osnovi.

To sam izneo kao predlog na osnovu proučavanja načina na koji su latinske i albanske romanske reči u suodnosu. Albanske su do te mere dubinski izmenjene da po mom mišljenju mora biti da je u pitanju posebna grana vulgarnolatinskog jezika, morfološki i fonološki daleko više udaljena od latinskog nego što su to rumunski, vlaški i cincarski.

Ne znam da li ovo nije bilo dovoljno jednoznačno formulisano:

 

[ZabranjeniLegenda]

Drevna Ilirska igra:

 

[ZabranjeniLegenda]

Po nekim izvorima albanski jezik ima ono 40% romanskih rječi. Zanimljiva je albanska rječ zemra u značenju srce, ista se ne može povezati ni sa jednim drugom jezikom ili grupom jezika.

Jer mi Iliri smo bili svoja grana indoevropskih jezika

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne čitate vas dvojica dobro ono što ja pišem. Ja ne govorim o romanskim pozajmljenicama nego romanskom jeziku u osnovi.

To sam izneo kao predlog na osnovu proučavanja načina na koji su latinske i albanske romanske reči u suodnosu. Albanske su do te mere dubinski izmenjene da po mom mišljenju mora biti da je u pitanju posebna grana vulgarnolatinskog jezika, morfološki i fonološki daleko više udaljena od latinskog nego što su to rumunski, vlaški i cincarski.

Ne znam da li ovo nije bilo dovoljno jednoznačno formulisano:
Pogledajte prilog 1582921

I kako je ta osnova nestala, bukvalno obrisana, u svih 6 albanskih dijalekata (pa i šire, ako dodamo emigracijske dijalekte ili poddijalekte)?

 

[ZabranjeniLegenda]

Ne čitate vas dvojica dobro ono što ja pišem. Ja ne govorim o romanskim pozajmljenicama nego romanskom jeziku u osnovi.

To sam izneo kao predlog na osnovu proučavanja načina na koji su latinske i albanske romanske reči u suodnosu. Albanske su do te mere dubinski izmenjene da po mom mišljenju mora biti da je u pitanju posebna grana vulgarnolatinskog jezika, morfološki i fonološki daleko više udaljena od latinskog nego što su to rumunski, vlaški i cincarski.

Ne znam da li ovo nije bilo dovoljno jednoznačno formulisano:
Pogledajte prilog 1582921

Pa to moze tvrdit samo osoba koja ne poznaje albanski jezik

Zemer - Srce
Botë - Svijet
Re - Nebo
Djalë - Decak
Vajzë - Djevojka
Besë - Vjera
Krye - Glava

Nijedna od ovih rijeci nije od romanskog

 

[Krishna]

Jer mi Iliri smo bili svoja grana indoevropskih jezika

Ilirski jezik je potpuna nepoznanica. Jedino što se zna su imena nekoliko ilirskih vladara i ime vođe ustanka protiv Rimljana (Batona).

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ilirski jezik je potpuna nepoznanica. Jedino što se zna su imena nekoliko ilirskih vladara i ime vođe ustanka protiv Rimljana (Batona).

Nije baš tako; zna se više.

https://forum.krstarica.com/threads/mali-ilirski-recnik.818325/

To je i dalje vrlo malo, ali daleko od toga što si naveo. Nije potpuna nepoznanica; postoje čak i neke dosta jasno utvrđene činjenice oko kojih nema spora.

I dosta je očigledno da je bio indoevropski jezik; nema tu previše prostora za dileme.

 

[Pumpaj Dinstanović]

@Krishna ovo sledeće su dve potpuno nesporne činjenice (odnosno četiri, ako računamo zasebno sve tri koje se tiču fonologije) vezano za ilirski jezik:

(1) the language is definitely Indo-European;
(2) its phonology is characterized by:
(a) the merger of the aspirate and non-aspirate voiced stops:
IE *b/*bh -> b;
IE *d/*dh -> d;
IE *g/*gh -> g;
(b) syllabic r̥ and ḷ reflected by ur and ul;
(c) preservation of only the three diphthongs ai, au and eu.