Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.250
Drevna Ilirska igra:
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Drevna Ilirska igra:
Nije baš tako; zna se više.
https://forum.krstarica.com/threads/mali-ilirski-recnik.818325/
To je i dalje vrlo malo, ali daleko od toga što si naveo.
I dosta je očigledno da je bio indoevropski jezik; nema tu previše prostora za dileme.
@Krishna ovo sledeće su dve potpuno nesporne činjenice (odnosno četiri, ako računamo zasebno sve tri koje se tiču fonologije) vezano za ilirski jezik:
(1) the language is definitely Indo-European;
(2) its phonology is characterized by:
(a) the merger of the aspirate and non-aspirate voiced stops:
IE *b/*bh -> b;
IE *d/*dh -> d;
IE *g/*gh -> g;
(b) syllabic r̥ and ḷ reflected by ur and ul;
(c) preservation of only the three diphthongs ai, au and eu.
Svaka poznata ilirska rijec moze se razumijeti kroz moderni albanski jezik
Ti covjece dijelis link autohtonisticke teme![]()
Zanimljivo je da je kod Ilira najjača haplogrupa bila J2b2-M241 koja ishodi sa područja oko Kavkaza, a kod Ilira autosomalno je bilo relativno malo genetike koja je tipična za oblast Kavkaza. Izgleda da je J2b2-M241 kod Ilira prošla svojevrsno autosomalno 'čistilište.' Autosomalni profil Ilira je najbliži autosomalnom profilu Španaca i Portugalaca od današnjih naroda. Visok procenat J2b2-M241 među Ilirima je očito bio rezultat founder efekta. Indoevropski sloj kod Ilira je bio R1b.Nije baš tako; zna se više.
https://forum.krstarica.com/threads/mali-ilirski-recnik.818325/
To je i dalje vrlo malo, ali daleko od toga što si naveo. Nije potpuna nepoznanica; postoje čak i neke dosta jasno utvrđene činjenice oko kojih nema spora.
I dosta je očigledno da je bio indoevropski jezik; nema tu previše prostora za dileme.
Sabaja (tj. *sabaiam)?
O čemu ti govoriš?
Jesi li uopšte pogledao tu temu?
Alb. ,,mbirjes"
Tema je pokrenuta da bi pokazala da ilirski jezik ima veze sa srpskim, zato bas te rijeci "Sikë - Sekira" i slicno
Šta je to? Šta to znači, daj više o tome.
Ah, da; jasno je da se od tebe ne može očekivati da temu pogledaš dalje od prvih par objava, pa i da o njima ne porazmisliš ništa.
Imam osećaj da kad bi me ugostio, lepo bismo se ispričali o koricama knjiga koje imaš.
Ja sam ti rekao da je tema autohtonisticka, dakle osnivac teme je autohtonista a naš Mrkalj dominira temom. Naravno ti si prisutan ali je tema sustinski napravljena kao pokusaj autotonizma. I to dijelis kao fol anti-autohtonista![]()
To je gajiti, itd
Šiptari su opsjednuti sa Ilirima i Dardancima, ne vade ih iz usta.
Šiptari su opsjednuti sa Ilirima i Dardancima, ne vade ih iz usta.
Nisu ljudi krivi. Istorija im daje za pravo da su starosedeoci. Npr. ovde Q. qonqretno.Šiptari su opsjednuti sa Ilirima i Dardancima, ne vade ih iz usta.
Mali, siromašni i iskompleksirani narodi vole isticati nekakvu slavnu prošlost nebitno ima li to uporište u realnosti ili nema, jer na taj način bježe od crne sadašnjosti. Kod Šiprata je to iskarikirano na kvadrat. Iseljavaju sa Kosova i iz Albanije nevjerovatnom brzinom. Oni koji ostaju nastavljaju život u kriminalizovanim, korumpiranim i osiromašenim društvima (posebno na Kosovu), ali bitno je da se priča na sva zvona o Ilirima, Teuti, Batonu, Dardancima itd. Kao da će ih to nahraniti i usrećiti.Nisu ljudi krivi. Istorija im daje za pravo da su starosedeoci. Npr. ovde Q. qonqretno.
Ma taj mufljuz propoveda da su Albanci vise potomci Tracana a manje IliraNisu ljudi krivi. Istorija im daje za pravo da su starosedeoci. Npr. ovde Q. qonqretno.
Neka ti ovaj @guslar1389 'stručnjak' objasni. On je najvatreniji pristalica teorije da su Albanci direktni potomci Ilira na ovom forumu.Evo da pitam stručnjake. Na čemu točno se temelji albansko svojatanje Ilira s obzirom da nisu ostavili ni jedan pisani trag svog jezika osim toponima i osobnih imena koje su Grci i Rimljani dokumentirali? Od "nestanka" Ilira i "pojave" Albanaca je također prošlo nekoliko stoljeća...
Ne da mi se čitati još i albansku mitomaniju, dosta mi je srpske i hrvatske. Pa ako netko ima neki kratki sažetak.
Evo da pitam stručnjake. Na čemu točno se temelji albansko svojatanje Ilira s obzirom da nisu ostavili ni jedan pisani trag svog jezika osim toponima i osobnih imena koje su Grci i Rimljani dokumentirali? Od "nestanka" Ilira i "pojave" Albanaca je također prošlo nekoliko stoljeća...
Ne da mi se čitati još i albansku mitomaniju, dosta mi je srpske i hrvatske. Pa ako netko ima neki kratki sažetak.
Neka ti ovaj @guslar1389 'stručnjak' objasni. On je najvatreniji pristalica teorije da su Albanci direktni potomci Ilira na ovom forumu.
Zasto te toliko boli da su potomci Ilira nije mi jasno....Kosovo neces dobiti nazad svakako
Nema dovoljno jakih dokaza da su Albanci potomci Ilira. To što ti iznosiš su pretpostavke, indicije ili miki-maus dokazi. Zašto je tebi toliko bitno da dokažeš kako su Albanci Iliri? Često djeluješ kao psihički nenormalna osoba kad zaneseš u tome.
Na Balkanu u antičko doba nisu živili samo Iliri, nego razni narodi i plemena. Ako Albanci imaju antičke korjene na Balkanu, oni ne moraju biti samo ilirski a ne moraju biti ni ilirski uopšte.Ima najjaceg dokaza - to sto nema nikakvih dokaza za njihovu seobu i jezicki su izolat. Dakle po defaltu su Iliri dok se ne dokaze suprotno.
Na Balkanu u antičko doba nisu živili samo Iliri, nego razni narodi i plemena. Ako Albanci imaju antičke korjene na Balkanu, oni ne moraju biti samo ilirski a ne moraju biti ni ilirski uopšte.