Etničko porijeklo Albanaca

Ради се о историји аварског каганата.
У прилог теми ради се о кагану из епохе првих аварских кагана белих европоидних људи са златним копчама и каишевима из прве аварске епохе и истог шаманистичког култа којем су припадали првобитни владајући аварски кланови.Касније су их заменили неки други азијатски каланови који су чак опљачакали аварске некрополе због злата у ком су обилно били сахрањивани. Да би на самом крају Авари покушали да се покрсте али би шаманистичка стрија одмах поубијала исменила такве владаре. Последњи крштени аварски каган је сам изашао пред франачку војску поклонио се и покушао да спасе судбину Авара покрштавањем читавог каганата.
Међутим велике количине злата које су поседовали и дугогодишње вековне плате у злату Авара од стране Ромеја су одвратиле Франке од поштеде где су их дословно побили опљачкали горово уништили. Не потпуно. Из овог разврата подижу се и Бугари који су већ били тада независни и племе које се отргло од аварске доминације онису интегрисалиостатке Авара у своје редове вероватно и нешто злата које је остало за Францима и заправо Бугарску можемо посматрати као заправо не прво већ 2 и 3 "аварско царство" али на дистанци Римљани -Ромеји. Бугари су у аварском каганату били рангирани као Словени , пешадија коњица што Словени по свој прилици нису били али друштвено политички су били рангирани као Словени у аварској хијерархији. Заправо Авари су имали навику да одлазе традиционално годишње да спшавају са словенским женама вероватносу на тај начин избељеништо збуњује археологе. Једна таква аварска позна авантура се завршила Самовом државом и устанком где је вероватносам Само наводно франачки трговац по мом мишљењу белоаварска лоза кој је остала привржена Словенима и одупрла се аварима чак их победилау више наврата као и Франке.

Када будеш прочитао ту књигу видећеш да улога Авара није заборављена али маргинализована у односу на то колико су моћни били. Словени су се ширили на германским територијама и потискивали их, Уколико би се Германи уздигли и ударили на
Словене , Аварска коњица би их дословно .прегазила. до рушења каганата у 9 веку Немци нису смелини нос да промоле према Византији а некад и према Риму јер су Авари служили само злату.

Германе су трескали као малу децу , Франци и сва германска племена су вековима бежали као опрљени од Авара на сличан начин као пар векова пре њих од Хуна.

ДАКЛЕ ВЕЛИКИ НИКАД РОПСКИ НАРОД ГОТА И ГЕРМАНА ЈЕ БЕЖАО ПРЕД АВАРИМА КАО И ПРЕД ХУНИМА.
СТАРА НЕМАЧКА ПОСЛОВИЦА ИЗ ОВОГ ВРЕМЕНА" БЕШТЕ НОГЕ ПОСРА ВАС ******":
ТОЛИКО О НАШИМ НЕУСРАШИВИМ СУПЕРНАЦИ АРИЈЕВЦИМА.:mrgreen:

U prevodu Sloveni podvodili svoje zene i davali im pi.cke za zastitu, zemlju i vojnu ispomoc....kao kasnije i Osmanlijama...Olivera u harem oceubici, je najrangirniji vid podvodjenja, pod krinkom udaje u haremu. Srpkinje su odvajkada imale Soraja, Stanija na tone, za izvoz i za velika i probirljiva EUropska i Azijska trzista, kao i danas za seike, bogatune, tajkune....sve je razvidno....ko eskimi,,,Srbi i eskimi = bratja..
 
Da li neko zna vise o ovoj teoriji?

iX9SLF6.jpg

9RCqPFC.jpg

fNhXoRj.jpg

Na osnovu čega to tvrdi? Hajde da vidimo kompletnu sliku.

Svakako zvuči kao prvoklasna nebuloza.

Koji dio Albanaca vuče poreklo sa date regije? Oni su do pre 150 godina imali nekoliko skupina sa međusobno nerazumljivim jezicima i onda je Beč uradio ono što dobro zna....
 
Na osnovu čega to tvrdi? Hajde da vidimo kompletnu sliku.

Svakako zvuči kao prvoklasna nebuloza.

Koji dio Albanaca vuče poreklo sa date regije? Oni su do pre 150 godina imali nekoliko skupina sa međusobno nerazumljivim jezicima i onda je Beč uradio ono što dobro zna....

Идеополитички оквир се зацрта, а онда се да налог скрибо-пионима да стварају квази-референце.
 
Нису разлике толико велике, разумију се Геге и Тоске прилично добро, Изузетак су Арбереши и Арванити, њих други Албанци, поготово Геге, разумију много теже због грчког/италијанског утицаја и других језичких промјена које су се наталожиле кроз вјекове.
Албанци су дефинитивно једна етнолингвистичка цјелина. Аустроугари нису "направили" албански народ, него албанску нацију, утрпавши у исти државни оквир до крви завађене православне, католичке и муслиманске Албанце. Од тад и креће та заблуда како је Албанцима религија небитна и како је њима национално јединство на првом мјесту.

Што се тиче поријекла Албанаца, то никако не може бити западни Балкан. Сви су стари топоними на Косову српског или бугарског поријекла, евентуално грчког или латинског. Сви су стари топоними у Албанији или грчко-латинског или словенског поријекла, нема НИЈЕДНОГ старог топонима (из првог миленијума или раније) који би се могао извести из албанског језика. Наводно су Албанци ту живјели чак и прије Грка и Римљана, а немају ниједан свој стари топоним, док има на стотине топонима који потичу од Словена, досељеника из седмог вијека.
Све је утемељенија теорија да су Албанци настали на истоку Балкана, те да су се одатле помицали ка западу. Томе у прилог свједоче топоними на истоку Балкана који би лако могли бити албанског поријекла, као и предромански супстрат у румунском који би лако могао бити староалбански.
 
Нису разлике толико велике, разумију се Геге и Тоске прилично добро, Изузетак су Арбереши и Арванити, њих други Албанци, поготово Геге, разумију много теже због грчког/италијанског утицаја и других језичких промјена које су се наталожиле кроз вјекове.

У Арванитики се осети јак грчки утицај
 
Poslednja izmena:
U prevodu Sloveni podvodili svoje zene i davali im pi.cke za zastitu, zemlju i vojnu ispomoc....kao kasnije i Osmanlijama...Olivera u harem oceubici, je najrangirniji vid podvodjenja, pod krinkom udaje u haremu. Srpkinje su odvajkada imale Soraja, Stanija na tone, za izvoz i za velika i probirljiva EUropska i Azijska trzista, kao i danas za seike, bogatune, tajkune....sve je razvidno....ko eskimi,,,Srbi i eskimi = bratja..

Османски султани нису имали потомство са хришћанским принцезама, нити су оне биле обичне робиње у харему. Брак између османског султана и хришћанске принцезе по правилу није био конзумиран, да се не би хришћанским династијама дао какав вид легитимитета над османским троном и тиме угрозио опстанак османске династије. Османски султани су по правилу рађали децу са робињама, да се не би неки син фаворизовао када отац умре, већ да би победио најспособнији. Брак османског султана са хришћанском принцезом имао је једноставну функцију давања таоца османском двору. Тако да Оливера није подведена, већ је предата практично као талац. Зато ни она, ни Мара нису имале деце. Временом су султани престали у потпуности да се жене (због чега је онај чувени брак Кануни Сулејмана са Хурем изазвао толики потрес).
 
Na osnovu čega to tvrdi? Hajde da vidimo kompletnu sliku.

Svakako zvuči kao prvoklasna nebuloza.

Koji dio Albanaca vuče poreklo sa date regije? Oni su do pre 150 godina imali nekoliko skupina sa međusobno nerazumljivim jezicima i onda je Beč uradio ono što dobro zna....

Zato i pitam - bilo bi zanimljivo videti na osnovu kojih cinjenica je to zakljucio (?).

S druge strane, istoricari uglavnom "ignorisu" naseljavanje Mardaita.
XwVyfd3.jpg

L5wq5pO.jpg



XSSzhF6.jpg

A0FORHk.jpg


QkQY2fl.jpg

G1tQCEM.jpg

WCeGWYh.jpg
 
Poslednja izmena:
Na osnovu čega to tvrdi? Hajde da vidimo kompletnu sliku.

Svakako zvuči kao prvoklasna nebuloza.

Koji dio Albanaca vuče poreklo sa date regije? Oni su do pre 150 godina imali nekoliko skupina sa međusobno nerazumljivim jezicima i onda je Beč uradio ono što dobro zna....

Заиста не знам и нисам прочитао рад румунског лингвистве Alexandrua Philippedea (1859-1933). Нагађам да је стигао до овог гледишта овим разматрањама:

1. Румунски и албански језици указују да су и Румуни и Албанци бар делимично потомци романизованих староседеоца Балкана
2. Латински утицај је мањи у албанском него у румунском језику
3. Према томе степен романизовања Албанаца је био мањи, вероватно јер су живели у мање доступном делу Балкана
4. Брдовита територија између Врбаса и Дрине је прилично недоступна
 
Кроз Албанију је ишла Via Egnatia и она је итекако била доступна за романизацију. Уосталом огромно присуство Цинцара, тј Влаха у Албанији и Грчкој који говоре романским језиком иду у прилог томе. Интересантно је да су у Албанији цинцари и албанци једни поред других а да албанце није закачила романизација. А цинцаре јесте. Из тога следи да народи који су касније досељени нису романизовани (словени, срби, албанци, бугари). Уосталом шиптари су најкасније досељени ако изузмемо народе које су турци несељавали из својих далеких провинција као што су египћани, черкези, ...
 
Poslednja izmena:
Кроз Албанију је ишла Via Egnatia и она је итекако била доступна за романизацију. Уосталом огромно присуство Цинцара, тј Влаха у Албанији и Грчкој који говоре романским језиком иду у прилог томе. Интересантно је да су у Албанији цинцари и албанци једни поред других а да албанце није закачила романизација. А цинцаре јесте. Из тога следи да народи који су касније досељени нису романизовани (словени, срби, албанци, бугари). Уосталом шиптари су најкасније досељени ако изузмемо народе које су турци несељавали из својих далеких провинција као што су египћани, черкези, ...

Јесте, Виа Егнатиа пролази кроз данашњу Албанију, али има и знатан број других римских цеста широм Балкана. Дунав је вековима представљао лимес -- границу -- римског царства и на Дунаву Римљани су колонизовали и саграђивали тврђаве, колоније и муниципије, као што је на пример био Сирмиум, данашња Сремска Митровица. Сирмиум је током два века био један од четири главних градова римског царства.

Ово су главни римски путеви на Балкану у првој половини другог века. Проћи ће још четири векова пре појаве Словена на Балкану.

UKK3s9e.jpg


https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_roads



И не заборави Аурелијанову Дакију, опет на десној страни Дунава. Ова Дакија се од трећег до шестог века простирала од Јадрана до Дунава, укључујићи територије данашње Србије, Црне Горе и Бугарске. А у западном делу Балкана, наравно приморје је било романизовано.

Иначе Албанци итекако су били романизовани, али у мањој мери од Влаха, односно Румуна, Аромуна и Истрорумуна.

Данашњи Јужни Словени, укључујући Србе, су у знатној мери потомци тих романизованих староседеоца. То доказује савремена генетика, без обзира на језик.
 
Poslednja izmena:
Јесте, Виа Егнатиа пролази кроз данашњу Албанију, али има и знатан број других римских цеста широм Балкана. Дунав је вековима представљао лимес -- границу -- римског царства и на Дунаву Римљани су колонизовали и саграђивали тврђаве, колоније и муниципије, као што је на пример био Сирмиум, данашња Сремска Митровица. Сирмиум је током два века био један од четири главних градова римског царства.

Ово су главни римски путеви на Балкану у првој половини другог века. Проћи ће још четири векова пре појаве Словена на Балкану.

UKK3s9e.jpg


https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_roads



И не заборави Аурелијанову Дакију, опет на десној страни Дунава. Ова Дакија се од трећег до шестог века простирала од Јадрана до Дунава, укључујићи територије данашње Србије, Црне Горе и Бугарске. А у западном делу Балкана, наравно приморје је било романизовано.

Иначе Албанци итекако су били романизовани, али у мањој мери од Влаха, односно Румуна, Аромуна и Истрорумуна.

Данашњи Јужни Словени, укључујући Србе, су у знатној мери потомци тих романизованих староседеоца. То доказује савремена генетика, без обзира на језик.
Аман као покварена плоча генетика је доказала да су Југословени потомци неколицине нероманизованих староседелеца који деле погребне обичаје са Словенима уопште и са онима у Панонији. Са Албанцима не. Пусти Румунију и севернокарпатску културу ту су Словени од неолита и пре па је логично да Румуни имају генетику као Словени. Власи деле погребне обичаје са Келтима не Илирима и Трачанима. Доста са твојум мидерним днк открићима ид пре 5 година.

Послато са SP6.2 уз помоћ Тапатока
 
Аман као покварена плоча генетика је доказала да су Југословени потомци неколицине нероманизованих староседелеца који деле погребне обичаје са Словенима уопште и са онима у Панонији. Са Албанцима не. Пусти Румунију и севернокарпатску културу ту су Словени од неолита и пре па је логично да Румуни имају генетику као Словени. Власи деле погребне обичаје са Келтима не Илирима и Трачанима. Доста са твојум мидерним днк открићима ид пре 5 година.

Послато са SP6.2 уз помоћ Тапатока

Савремена генетика је доказала ду су Јужни Словени блискији Албанцима него Источним или Западним Словенима.
 
Ово су главни римски путеви на Балкану у првој половини другог века. Проћи ће још четири векова пре појаве Словена на Балкану.

Иначе Албанци итекако су били романизовани, али у мањој мери од Влаха, односно Румуна, Аромуна и Истрорумуна.

Данашњи Јужни Словени, укључујући Србе, су у знатној мери потомци тих романизованих староседеоца. То доказује савремена генетика, без обзира на језик.


Савремена генетика је доказала ду су Јужни Словени блискији Албанцима него Источним или Западним Словенима.

Нагађања. Скоро је извесно да је Балкан неколико пута у последња 3 миленијума насељаван прекодунавском генетиком, која је иста (или да не испадне да потенцирам толику старост да кажем - из које је настала) словенска генетика. Тако да, и пре претпостављене сеобе Срба је овде било генетике коју су словенске миграције у 6. веку донеле.

Исто је нагађање за Албанце. Не постоји ни једна доказ да су они, у време када су романизовани, сматрали себе Албанцима.
 
Нагађања. Скоро је извесно да је Балкан неколико пута у последња 3 миленијума насељаван прекодунавском генетиком, која је иста (или да не испадне да потенцирам толику старост да кажем - из које је настала) словенска генетика. Тако да, и пре претпостављене сеобе Срба је овде било генетике коју су словенске миграције у 6. веку донеле.

Исто је нагађање за Албанце. Не постоји ни једна доказ да су они, у време када су романизовани, сматрали себе Албанцима.

Баш не знам што се буниш. Ја нисам рекао да су у антикетету преци данашњних Албанаца себе сматрали Албанцима.

Узгред, ни преци данашњих Срба нису себе сматрали Србима. :) Овај ирански етноним је током историје био усвојен од разноразних различитих група које сачињавају ентички микс данашњих Срба.

Што се тиче генетске блискости данашњих Јужних Словена и данашњих Албанаца, опет си ме погрешно схватио. Ова блискост стоји без обзира на детаље тока историје. Али указује да данашњи Јужни Словени деле знатан део предака са данашњим Албанцима.
 
Баш не знам што се буниш. Ја нисам рекао да су у антикетету преци данашњних Албанаца себе сматрали Албанцима.

Узгред, ни преци данашњих Срба нису себе сматрали Србима. :) Овај ирански етноним је током историје био усвојен од разноразних различитих група које сачињавају ентички микс данашњих Срба.

Што се тиче генетске блискости данашњих Јужних Словена и данашњих Албанаца, опет си ме погрешно схватио. Ова блискост стоји без обзира на детаље тока историје. Али указује да данашњи Јужни Словени деле знатан део предака са данашњим Албанцима.
Nije iranski.
Može biti i paleobalkanski.
 
Баш не знам што се буниш. Ја нисам рекао да су у антикетету преци данашњних Албанаца себе сматрали Албанцима.
Па рекао си. Ако су Иначе Албанци итекако су били романизовани, а знамо када се десила романизација, онда из твоје реченице следи да су и пре романизације постојали неки Албанци који су живели на Балкану и били романизовани.

Узгред, ни преци данашњих Срба нису себе сматрали Србима. :) Овај ирански етноним је током историје био усвојен од разноразних различитих група које сачињавају ентички микс данашњих Срба.
Опет паушална изјава које нема смисла и значаја. Слажем се да преци данашњих Срба, пре 10.000 година нису себе сматрали Србима.
Надаља, Срби нису етнички микс каквим покушаваш да га представиш, јер имају јасну етничку слику коју деле са осталим Словенима.

Што се тиче генетске блискости данашњих Јужних Словена и данашњих Албанаца, опет си ме погрешно схватио. Ова блискост стоји без обзира на детаље тока историје. Али указује да данашњи Јужни Словени деле знатан део предака са данашњим Албанцима.
Недовољно јасно речено. И ја делим велику количину гена са свињом па нећете да ме печета на ражњу да бистем ме појели (осим ако поред куманских немаш и печењешких гена?), а Нови Зеланд је беома близу Србије, али нећеш кренути низ Дунав бродићем ка њему. Када причаш о блискости треба да укажеш у односу на шта.
 
Савремена генетика је доказала ду су Јужни Словени блискији Албанцима него Источним или Западним Словенима.

Савремена генетика је доказалада већина јужних Словена првенствено динарски тип поседује најстарији ген у европи старији од Албанаца ,Румуна ,Бугара и свих осталих.
Дакле ген првих људи балканског басена који је престанкомледеног доба се раширио читавом Европом ,најпре средњом па северном па у правцу Азије до Кине.
Друго у 60% нас је ген пренео 1 човек који је живео пр 2500 год оних 40 % од његових блиских сродника штонас чини врло хомогеним народом чак не ни нацијом.
Дакле вештачка 4 народа воде порекло од 1 човека говоре истим језиком.

Сви потичете од нас са генетским каснијим модификацијама и имате једну нацију кој је при стварању говорила 26 различитих језика.Спадате у групу хетерогених језичких скупина народа формираних у модерно доба у једну нацију.
као код свих народ без јасне историје и традиције краде идентитет и историју од оних који је имају.Нема свој мит , своју државу принужен је да краде и разграђује туђе.
Јер да није тако биоби сасвојом браћом на неком румунском сајту и помагао им да створе свој национални мит. да споји Романе ,Мађаре ,Дачане ;Бугаре ,Словене ,Разне досељенике у једну нацију која до 17 века није имала службу на свом негона црквенословенском.Сви преводи су настали касније 18. и 19. век на данашњи румунски.
Вештачки сте створени као Албанци и Мађари који су доведени заправо са тим циљем а ви раздвојени од Бугара да би сте направили језичку и територијалну баријеру између јужних .источних и западних Счовена. Због романогерманске русофобије.
дакле дуже време тролујеш по темама која нису везана за генетику јер бираш слој људи који се не интересује за ту материју да би просипао троловане теорије.
Са генетичке генеологије си више пута побегао као опрљен од Профа и осталих који су баратали свежимподацима ,подвијаоси реп и бежаоод аргументоване расправе на ту тему и бежаона теме где се људи не баве тиме и троловао.Кавзинаучно пропагандни кукавичлук. А посвој прилици и политички.
Јбга сад живиш у земљи где можеш иод таквих срања да живиш јер има некоко и то плаћа.
 
Poslednja izmena:
Сви потичете од нас са генетским каснијим модификацијама и имате једну нацију кој је при стварању говорила 26 различитих језика.Спадате у групу хетерогених језичких скупина народа формираних у модерно доба у једну нацију.

Један народ. Нација и народ су раније били синоними, али од су US-ijanci почели да инсистирају да су они нaција онда је то изгубило смисао, јер су они скупина више народа. Као последица тога имамо јаз између модерне и средњoвековне дефиниције нације.
 
Poslednja izmena:
Мислим да је појамнације много касније уведен 18.19. век по мом мишљењу и према дефиницији језик , држава , свест о истој припадности на западу.
Источна Европа и средња претендије више ка народности односно етничности.Ја нацију доживљавам као не под обавезно етнички скуп већ језичко културолошки скуп где смо видели на неким примерима да изостаје свест о заједничкој припадности.

ја сам провео много времена у влашким крајевима источне Србије где су Власи далеко бројнији али Срби су некако у центрима варошица.
Нема никаквих подела само у селима изразито влашким имају по неку своју цркву иначе иду заједно у српску православну.
Изгледају идентично нама ,много их је светлих плавооких и тд. мирољубиви су и либерални нарочито око мушко женских односа.
Многи моји пријатељи су се поженили тамо Влајнама говорећи због своје лоше репутације да се другачије не би ни оженили.
Сасвим је нормално да девојка мушкарца уводи у кућу много лакше него код Срба.
јако су вредни ,марљиви и кад их питаш о пореклу кажу за себе Влај и говоре мени Румуни кажу да сам Румун а он црн као кокс ја плав , плавоок не видимникакве сличности са њим.Добро ајде...
А тек са Албанцима ниђе везе све оно што смо знали о словенима као мирољубивом гостољубивом народу данас видимо код Влаја осим језика и неких етнолошких специфичности јако сличан менталитет Словенима али мање агресивни и склони алкохолу од данашњих Словена.
 
Мислим да је појамнације много касније уведен 18.19. век по мом мишљењу и према дефиницији језик , држава , свест о истој припадности на западу.
Источна Европа и средња претендије више ка народности односно етничности.Ја нацију доживљавам као не под обавезно етнички скуп већ језичко културолошки скуп где смо видели на неким примерима да изостаје свест о заједничкој припадности.

Требало би да направимо посебну тему о том термину :)
За мене је тренутно нација скупина политички организованог народа, која најчешће има неку етничку или религијску основу, али и не мора.
 
Eво књиге коју сам обећао али не знам која је страница тачно.

https://www.scribd.com/document/68005446/Jovan-Kovacevic-Avarski-Kaganat

Bravo Nick...za ovo umjetnute nacije,,,,Albatrosi,,konac 19.stoljeca kao najkasnija Austrijska tvorevine, bugarska povjesnicarka Toleva radila disertaciju....iz arhiva Beca.Jezicno nastelan.

Rumunji su isto UMJETNUTI i pisali su kirilicu....da bi bili BRANA Rusa, ka Jadranu, Egeju. Jezicno nastelan.

Madjari su NAJSTARIJI UMJETNUTI pre 1 tisucu godina, da PRESEKU ARTERIJU=ZILU KUCAVICU, Moravske i Panonske......KLJUCNI BEDEM, i jos namerno JEZICNO nastelan.
 
ZFG1w5m.jpg


Marinos P. Vretos, in the "National Calendar" which he published each year in Paris and addressed to the Greek community, published a French state document titled "An attempt to disrupt Mani in the 17th century".

This is the description of a French envoy who had visited Mani and surrounding areas with the task of ascertaining whether the conditions for a general uprising against the Ottomans in 1619 were met.

The French had plans for a revolution in northern Greece for their own benefit and for a distraction they were preparing a similar situation in Mani.

Thus, in the French report, apart from the general description of the regions, the composition of the Mani population as a whole region can gather in wartime 12,000 men ALL ALBANIANS!

These are brave men, Christian and enemy of the Turks who would do everything to free all Moraite compatriots.

The "National Calendar" presented this publication in 1866 and was the sixth year since its first publication.


vHfMvMJ.jpg


URL:
http://ellines-albanoi.blogspot.com/

PS: One wonders what the term "Albanian" meant back then, or what it meant to the French specifically.
 
Један занимљив топоним из југозападне Француске:

http://www.arbanats.fr/z/site.php?act=2_1

Мање-више што се село зове Арбана (фр. Arbanats), али је још интересантнији назив становника: Арбанатез (фр. Arbanataises) / Арбанате (фр. Arbanatais), што неодољиво подсећа на грчко Арбанитаи/Арванитаи (гр. Αρβανιται) које Аталијат помиње као припаднике војске Никифора Василијака када је овај 1078. покушао да свргне Алексија Комнина.
 
Poslednja izmena:

Back
Top