Estetika i kič interneta nasuprot funkcionalnosti

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Početkom 'svemirske utrke' (za vrijeme hladnog rata) rusi su bili tehnološki napredniji ..ameri su se čudili njihovom uspjehu..prvi čovjek u svemiru, orbitalna stanica ...(imali su dobre stručnjake i vođu programa), ali nakon što su otišli glavni rukovodioci ruskog svemirskog programa 60-tih godina prošlog vijeka ameri su postajali tehnološki napredniji ... te su prvi sletjeli na mjesec i ostalo ...
...'izgled' je nebitan kad je nauka u pitanju ..dopadljivost je za mase, ali ta dopadljivost mora na nečemu počivati ... minimum funkcionalnosti mora postojati ..kopiranjem dopadljivosti se ništa ne postiže, a to je ono što mi radimo ..
Da,a osim toga i na ovoj temi naučio par stvari...bar ja...
 
Pa evo to se upravo dogodilo sa ovim forumom prosle godine. Neko je naustrb funkcionalnosti dodao par kicastih funkcija koje vise ni decu u obdanistu ne mogu da fasciniraju.

...fukcionalnost ne mora biti u sprezi sa dopadljivošću, koju izaziva dizajn nečega što je projektovano da svojim funkcijama zadovolji ljudske potrebe ... tad se kvantitet i kvalitet rada tih funkcija stavlja iznad dizajniranog oblika nečega što funkcioniše ... jednostavnije rečeno : ono se ceni po sadržaju a ne po odelu ... šekspirove knjige, uvek se cene zbog svog sadržaja -- rekao bih ( naravno ako se isti ne kupuje na metar za police u stanu )...

...softver bilo kog tipa , ceni se po funkcionalnosti i kvalitativno kvantitativnom odrađivanju funkcija ... zbog dizajna takozvanih prozora i radnog stola ne može se žrtvovati kvalitativno i kvantitativno odrađivanje funkcija tog istog programa .. ako softver daje ovo prvo , onda on izaziva zadovoljstvo kod korisnika ; a ono formira simpatile koje utvrđuju dopadljivost .... dakle , jedan softver može biti dopadljiv samo ako njegove funkcije izazivaju svojim kvalitativno kvantitativnim uslugama kod korisnika zadovoljstvo pri korišćenju ... u suprotnom je on nedopadljiv i odbojan ...

.. to je po meni ključna stvar ... dopadljiv i privlačan ili nedopadljiv i odbojan softver ...

... to što se dogodilo " krsti " po tvrdnji mnogih korisnika ( da je sa svojim softverom postala nedopadljiva i odbojna ) , može biti neosnovana tvrdnja onih koji i nemaju nekih posebnih primedbi .. ali kad kažu to gotovo decenijski korisnici , onda to mora biti stvar za razmatranje ; i to ne samo uprave , već i svih dobronamernih korisnika ovog javnog dobra u elektronskoj komunikaciji ....
... postavlja se ozbiljno pitanje , zašto manjkavosti novog softvera nisu otklonjene -- naročito kad su te funkcije u starom softveru savršeno radile u odnosu na ovaj , takozvani " novi " ... hoću da kažem , da te manjkavosti nisu programska nerešivost ... konačno, moglo se po principu " copy - paste " postupiti i tako obezbediti funkcionalnost novog softvera ...

...zašto se tako nije postupilo ? ... to je najlakše rešenje bilo za programere , pri programiranju i uhodavanju programa ...

... verovatno poručilac ( čitaj : uprava i administrativni rukovodioci ) nije hteo ...
... predpostavljam sa određenim ciljem .... jedan od njih je odbijanje / odvraćenje -- potencijalnih korisnika, od masovne komunikacije koja može biti i moćno edukativno sredstvo ...
... ovo o čemu govorim , svakako izkazuje određenu sumnju da je reč o indirektnoj cenzuri i kontroli misli i ideja - koje šire visoko potencijalni korisnici krstaričinih foruma ... inače kako nazvati ovo o čemu je reč ..

...a ako ovo vidite , onda naslov teme treba biti : pikovizacija krstarice i njenih foruma ...
 
...fukcionalnost ne mora biti u sprezi sa dopadljivošću, koju izaziva dizajn nečega što je projektovano da svojim funkcijama zadovolji ljudske potrebe ... tad se kvantitet i kvalitet rada tih funkcija stavlja iznad dizajniranog oblika nečega što funkcioniše ... jednostavnije rečeno : ono se ceni po sadržaju a ne po odelu ... šekspirove knjige, uvek se cene zbog svog sadržaja -- rekao bih ( naravno ako se isti ne kupuje na metar za police u stanu )...

...softver bilo kog tipa , ceni se po funkcionalnosti i kvalitativno kvantitativnom odrađivanju funkcija ... zbog dizajna takozvanih prozora i radnog stola ne može se žrtvovati kvalitativno i kvantitativno odrađivanje funkcija tog istog programa .. ako softver daje ovo prvo , onda on izaziva zadovoljstvo kod korisnika ; a ono formira simpatile koje utvrđuju dopadljivost .... dakle , jedan softver može biti dopadljiv samo ako njegove funkcije izazivaju svojim kvalitativno kvantitativnim uslugama kod korisnika zadovoljstvo pri korišćenju ... u suprotnom je on nedopadljiv i odbojan ...

.. to je po meni ključna stvar ... dopadljiv i privlačan ili nedopadljiv i odbojan softver ...

... to što se dogodilo " krsti " po tvrdnji mnogih korisnika ( da je sa svojim softverom postala nedopadljiva i odbojna ) , može biti neosnovana tvrdnja onih koji i nemaju nekih posebnih primedbi .. ali kad kažu to gotovo decenijski korisnici , onda to mora biti stvar za razmatranje ; i to ne samo uprave , već i svih dobronamernih korisnika ovog javnog dobra u elektronskoj komunikaciji ....
... postavlja se ozbiljno pitanje , zašto manjkavosti novog softvera nisu otklonjene -- naročito kad su te funkcije u starom softveru savršeno radile u odnosu na ovaj , takozvani " novi " ... hoću da kažem , da te manjkavosti nisu programska nerešivost ... konačno, moglo se po principu " copy - paste " postupiti i tako obezbediti funkcionalnost novog softvera ...

...zašto se tako nije postupilo ? ... to je najlakše rešenje bilo za programere , pri programiranju i uhodavanju programa ...

... verovatno poručilac ( čitaj : uprava i administrativni rukovodioci ) nije hteo ...
... predpostavljam sa određenim ciljem .... jedan od njih je odbijanje / odvraćenje -- potencijalnih korisnika, od masovne komunikacije koja može biti i moćno edukativno sredstvo ...
... ovo o čemu govorim , svakako izkazuje određenu sumnju da je reč o indirektnoj cenzuri i kontroli misli i ideja - koje šire visoko potencijalni korisnici krstaričinih foruma ... inače kako nazvati ovo o čemu je reč ..

...a ako ovo vidite , onda naslov teme treba biti : pikovizacija krstarice i njenih foruma ...

:)..postoji granica kada opcija 'izolovanje' nije više moguća ...granica na koju se obraća pažnja, ako ti logo nije 'poslije mene potop' ...
 
...fukcionalnost ne mora biti u sprezi sa dopadljivošću, koju izaziva dizajn nečega što je projektovano da svojim funkcijama zadovolji ljudske potrebe ... tad se kvantitet i kvalitet rada tih funkcija stavlja iznad dizajniranog oblika nečega što funkcioniše ... jednostavnije rečeno : ono se ceni po sadržaju a ne po odelu ... šekspirove knjige, uvek se cene zbog svog sadržaja -- rekao bih ( naravno ako se isti ne kupuje na metar za police u stanu )...

...softver bilo kog tipa , ceni se po funkcionalnosti i kvalitativno kvantitativnom odrađivanju funkcija ... zbog dizajna takozvanih prozora i radnog stola ne može se žrtvovati kvalitativno i kvantitativno odrađivanje funkcija tog istog programa .. ako softver daje ovo prvo , onda on izaziva zadovoljstvo kod korisnika ; a ono formira simpatile koje utvrđuju dopadljivost .... dakle , jedan softver može biti dopadljiv samo ako njegove funkcije izazivaju svojim kvalitativno kvantitativnim uslugama kod korisnika zadovoljstvo pri korišćenju ... u suprotnom je on nedopadljiv i odbojan ...

.. to je po meni ključna stvar ... dopadljiv i privlačan ili nedopadljiv i odbojan softver ...

... to što se dogodilo " krsti " po tvrdnji mnogih korisnika ( da je sa svojim softverom postala nedopadljiva i odbojna ) , može biti neosnovana tvrdnja onih koji i nemaju nekih posebnih primedbi .. ali kad kažu to gotovo decenijski korisnici , onda to mora biti stvar za razmatranje ; i to ne samo uprave , već i svih dobronamernih korisnika ovog javnog dobra u elektronskoj komunikaciji ....
... postavlja se ozbiljno pitanje , zašto manjkavosti novog softvera nisu otklonjene -- naročito kad su te funkcije u starom softveru savršeno radile u odnosu na ovaj , takozvani " novi " ... hoću da kažem , da te manjkavosti nisu programska nerešivost ... konačno, moglo se po principu " copy - paste " postupiti i tako obezbediti funkcionalnost novog softvera ...

...zašto se tako nije postupilo ? ... to je najlakše rešenje bilo za programere , pri programiranju i uhodavanju programa ...

... verovatno poručilac ( čitaj : uprava i administrativni rukovodioci ) nije hteo ...
... predpostavljam sa određenim ciljem .... jedan od njih je odbijanje / odvraćenje -- potencijalnih korisnika, od masovne komunikacije koja može biti i moćno edukativno sredstvo ...
... ovo o čemu govorim , svakako izkazuje određenu sumnju da je reč o indirektnoj cenzuri i kontroli misli i ideja - koje šire visoko potencijalni korisnici krstaričinih foruma ... inače kako nazvati ovo o čemu je reč ..


...a ako ovo vidite , onda naslov teme treba biti : pikovizacija krstarice i njenih foruma ...

Putem nedopadljivosti i nefunkcionalnosti jednih sadrzaja verovatno se favorizuju drugi ( kao sto je FB i ostale tzv. drustvene mreze) gde nema mnogo razmisljanja ili znanja pre nego se ne sto napise (komunicira). Tzv. laka, "zatupljujuca" komunikacija.
 
Ali tako nemas odrzivost, garantujem.
Znaci ako pustis veliki broj razmazenih,samozivih, oni ce kreirati svoj ukus,ali im brzo i dosadi.Ispravka,ne brzo,nego onoliko brzo koliko i drugim ljudima,nista specijalno.
Razlika je u povrsnosti tj probao sam,idem na sledece, a ne video sam ovo na ovaj nacin,hajde da probamo drugacije.

Mnogo je teze zadovoljiti plitku osobu,sto je najlakse dokazivo preko raspodele ljudi koji pricaju "smaram se".Nista lakse nego videti da su praznoca glave i rec smaram se proporcionalni.Ustvari to je prava demokratija i snaga demokratije.I u biznisu masa ljudi upravo slicno reaguje.Tamo se to pravda rizicima i sitnim prevarama.Ustvari sve se to moze izraziti preko sledece jednacine:Napredak civilizacije nikako ne zavisi od otkrica pojedinaca,vec od upotrebljivosti onog sto je poznato mainstream eliti.(vazna podgrupa svih elita)
 
Putem nedopadljivosti i nefunkcionalnosti jednih sadrzaja verovatno se favorizuju drugi ( kao sto je FB i ostale tzv. drustvene mreze) gde nema mnogo razmisljanja ili znanja pre nego se ne sto napise (komunicira). Tzv. laka, "zatupljujuca" komunikacija.

..ne ..nije u cilju favorizovanje drugog, konkurentnog (iako postoje i takve manipulacije) .. već držanje stada pod kontrolom.. Kakve ovčice pastir želi da budu, kakve podanike većina gospodara želi da ima ..želi se kvantitet jer on donosi profit (tako to većina vidi) ... dokazano je da je ljudima, uslijed čoporskog instinkta (najblaže rečeno) lako manipulisati ..sad nam je prosto nevjerovatno šta su nacisti činili..ali sasvim je realna situacija da je ljude veoma lako pokrenuti u tom smjeru ako se želi ...
... potrebne su mase kojima se lako može upravljati..ako nisu takve kreirajmo ih ..
..usmjeravanje čulnosti ljudi u željenom pravcu..zloupotreba morala je isto što i zloupotreba nemorala ...
 
..ne ..nije u cilju favorizovanje drugog, konkurentnog (iako postoje i takve manipulacije) .. već držanje stada pod kontrolom.. Kakve ovčice pastir želi da budu, kakve podanike većina gospodara želi da ima ..želi se kvantitet jer on donosi profit (tako to većina vidi) ... dokazano je da je ljudima, uslijed čoporskog instinkta (najblaže rečeno) lako manipulisati ..sad nam je prosto nevjerovatno šta su nacisti činili..ali sasvim je realna situacija da je ljude veoma lako pokrenuti u tom smjeru ako se želi ...
... potrebne su mase kojima se lako može upravljati..ako nisu takve kreirajmo ih ..
..usmjeravanje čulnosti ljudi u željenom pravcu..zloupotreba morala je isto što i zloupotreba nemorala
...

Da, to je sustina. :ok:

Od reci do reci. :ok:
 
Ali tako nemas odrzivost, garantujem.
Znaci ako pustis veliki broj razmazenih,samozivih, oni ce kreirati svoj ukus,ali im brzo i dosadi.Ispravka,ne brzo,nego onoliko brzo koliko i drugim ljudima,nista specijalno.Razlika je u povrsnosti tj probao sam,idem na sledece, a ne video sam ovo na ovaj nacin,hajde da probamo drugacije.

Mnogo je teze zadovoljiti plitku osobu,sto je najlakse dokazivo preko raspodele ljudi koji pricaju "smaram se".Nista lakse nego videti da su praznoca glave i rec smaram se proporcionalni.Ustvari to je prava demokratija i snaga demokratije.I u biznisu masa ljudi upravo slicno reaguje.Tamo se to pravda rizicima i sitnim prevarama.Ustvari sve se to moze izraziti preko sledece jednacine:Napredak civilizacije nikako ne zavisi od otkrica pojedinaca,vec od upotrebljivosti onog sto je poznato mainstream eliti.(vazna podgrupa svih elita)

Lav Tolstoj je oslobodio svoje kmetove ..radio zajedno sa njima ...tako je jednostavno biti praktičan ... ali šta da se radi kada to malo nedostaje ...
 
Nasi gradjani ,iz zemlje i inostranstva, putem interneta mogu siriti svetom istinu o Srbiji i dogadjanjima na Balkanu u zadnjih sto godina.
Kada se salju poruke za strance trebalo bi prikazati mskar grubu kartu Srbije i mape zemalja kojima smo okruzeni,jer mnogi nemaju pojma gde se ustvari nalazi nasa drzava.

Izvini, jako naivno razmisljas :neutral: Oni koje zanima, znaju jako dobro sve o Srbiji (daleko vise nego jedan prosecni Srbin), a ostalima ne mozes probuditi interes jer su "masini'" pranja mozga odavno...sterilni.
Sve je to prohujalo sa vihorom proslog veka.
 
Kažu da je čovjek misaono biće, ali čini se da je to 'misaono' sadržaj unutar čulnog.
Dopadljivost internet stranica čini se postaje sve važnija od sadržaja samih stranica.
Svi se utrkuju da njihove stranice budu 'moderne' ..estetika dominira naspram funkcionalnosti samog programa i bogatstva tematike ..Svi želimo promjene, ali u kojem smjeru želimo da te promjene idu? Želimo li trenutno zadovoljstvo ili nešto čega se želimo podsjetiti, što želimo pamtiti, nešto što će nam koristiti na duže staze..

prva reakcija- kuckanje bez razmisljanja i citanja reakcija

sajt je medij- sluzi za zabavu sirokih narodnih masa
koji pravac vlada u srbiji i sire zadnjih 20-et godina? kic naravno
vlasnik zeli privuci sto veci br korisnika- vlasnik podleze glavnoj struji, recept koji na ovom podneblju nepogresivo uspeva

teme slicne tematike se otvaraju i na drugim pdf-ovima, zene npr, forumasenje se svodi na dinamiku rijeliti soua, Velikog Brata- ne samo na datoj temi nego uopste ... zato sto masa smatra taj vid veoma zabavan, interesantan

sve su to faze, predjene hiljadu puta do sada, kao npr sa dolaskom r'nr' muzike i sledstvenim potiskivanjem klasike ....
meni je bilo npr skandalozno kada je i profesorka srpskog na kraju priznala P. Koelja na vatren nagovor nadobudne tinejdzerke
covek od postanka tezi lagodnom i lagano serviranom, niko ne bezi od rafinisanog secera
sve je opravdano- zato sto postoje pravdaci ... ali, svako moze ostati veran sebi ;)
 
Poslednja izmena:
ne bih toliko ostro sudila kic- i on je estetska kategorija ....

ne pase svakome- ali se ne moze zanemariti cinjenica da je reakcija naroda na kic bila istovetna i u tranzicionom raspadnutom SSSR drustvu, kao i ostali drustveni obrazci
niti se moze zanemariti srbija kao kulturni lider regiona, odakle veliki uticaj ide zapadno- pa u Sarajevu na proslavi Bajrama prvi dan ce vam pevati Dara bubamara, drugi dan Djogani, a treci sam zaboravila :malav:
 
Putem nedopadljivosti i nefunkcionalnosti jednih sadrzaja verovatno se favorizuju drugi ( kao sto je FB i ostale tzv. drustvene mreze) gde nema mnogo razmisljanja ili znanja pre nego se ne sto napise (komunicira). Tzv. laka, "zatupljujuca" komunikacija.

razlika FB i foruma je velika,

na FB-ku komuniciramo sa rodbinom, prijateljima- licno
na forumu smo anoniman nik- koji bezlicno kucka medj 'iljade nikova
u tome je draz foruma

nikako u mogucnosti usavrsavanja, vec mogucnosti anonimnosti
 
prva reakcija- kuckanje bez razmisljanja i citanja reakcija

sajt je medij- sluzi za zabavu sirokih narodnih masa
koji pravac vlada u srbiji i sire zadnjih 20-et godina? kic naravno
vlasnik zeli privuci sto veci br korisnika- vlasnik podleze glavnoj struji, recept koji na ovom podneblju nepogresivo uspeva

teme slicne tematike se otvaraju i na drugim pdf-ovima, zene npr, forumasenje se svodi na dinamiku rijeliti soua, Velikog Brata- ne samo na datoj temi nego uopste ... zato sto masa smatra taj vid veoma zabavan, interesantan

sve su to faze, predjene hiljadu puta do sada, kao npr sa dolaskom r'nr' muzike i sledstvenim potiskivanjem klasike ....
meni je bilo npr skandalozno kada je i profesorka srpskog na kraju priznala P. Koelja na vatren nagovor nadobudne tinejdzerke
covek od postanka tezi lagodnom i lagano serviranom, niko ne bezi od rafinisanog secera
sve je opravdano- zato sto postoje pravdaci ... ali, svako moze ostati veran sebi ;)

Samo ako mu se dozvoli ...samo ako ostane širina i mogućnost raznolikosti ..u suprotnom je 'zabava širokih masa' vrsta tiranije..nametnuta opcija mada gotovo neprimjetno i rezultat je kontrola ...
Pravda je pojam nastao iz nužnosti egzistencije čovjeka ... nije teško ukloniti čovjeka..svaki kriminalac to može..ali ostaju ruševine oko zamka bilo kojeg 'moćnika' ... graditi podrazumjeva dozvoliti drugom da gradi, širiti kreativnost..svaka nova građevina (misao) će biti korisna većem broju ljudi koji će zatim opet graditi ..Ono što se ovdje dešava je sprečiti drugoga da gradi, onemogućiti mu to svim sredstvima i pružiti mu zadovoljstvo u veselju ispod jednog zamka..(a opcija koja se nudi je biti hrabar te ne učestvovati u veselju) ... sve dok podsticanje neproduktivnosti ne postane gubitak bez mogućnosti dalje manipulacije ...
 
ne bih toliko ostro sudila kic- i on je estetska kategorija ....

ne pase svakome- ali se ne moze zanemariti cinjenica da je reakcija naroda na kic bila istovetna i u tranzicionom raspadnutom SSSR drustvu, kao i ostali drustveni obrazci
niti se moze zanemariti srbija kao kulturni lider regiona, odakle veliki uticaj ide zapadno- pa u Sarajevu na proslavi Bajrama prvi dan ce vam pevati Dara bubamara, drugi dan Djogani, a treci sam zaboravila :malav:

..izglasat će narod na netu ..ako postane popularno možda nam se budu i računali poeni na profilu s obzirom koliko je ko puta glasao ... a za to vrijeme će ti se post koji si pisao u našem kafančetu voditi pod temom Misli poznatih mislioca ..ups nestao post ..nema veze ..srećna sam što imam mnogo poena :D

..da reverzibilnost procesa kič-umjetnost je nevjerovatna ..ko zna šta bi bilo da nema posmatrača, odn usmjerivača okupacije ljudskih emocija na malo funkcionalni proizvod ... čovjeku bi ionako bilo dosadno da duže živi, bude pokretniji,a i zanimljivije je kad se nema ...
 
Izvini, jako naivno razmisljas :neutral: Oni koje zanima, znaju jako dobro sve o Srbiji (daleko vise nego jedan prosecni Srbin), a ostalima ne mozes probuditi interes jer su "masini'" pranja mozga odavno...sterilni.
Sve je to prohujalo sa vihorom proslog veka.
Ali još uvek u živom sečanju gerontoloških institucija...
Ako...i tamo malo aktivnosti-šta fali...
 
Izvini, jako naivno razmisljas :neutral: Oni koje zanima, znaju jako dobro sve o Srbiji (daleko vise nego jedan prosecni Srbin), a ostalima ne mozes probuditi interes jer su "masini'" pranja mozga odavno...sterilni.
Sve je to prohujalo sa vihorom proslog veka.
Uopste nisi u pravu.Srbiji je vrlo bitno da stalno govori svetu o sebi kao zemlji i o svom narodu i da usput siri istinu o proslim i sadasnjim dogadjanjima na Balkanu.Nasi internet-dobrovoljci treba da stupaju u kontakt sa sto vecim brojem stranaca i to je onaj pravi rad za Srbiju primeren 21. veku.To jeste spor i mukotrpan posao,ali na duze staze garantovano daje znacajne rezultate.Uticaj te narodne diplomatije moze po nekada biti i veci od one zvanicne,drzavne.
Svako dobronamerno istupanje nasih ljudi i nasih prijatelja iz sveta u stranim medijima je vrlo korisno za nas narod i nasu drzavu.
 
Početkom 'svemirske utrke' (za vrijeme hladnog rata) rusi su bili tehnološki napredniji ..ameri su se čudili njihovom uspjehu..prvi čovjek u svemiru, orbitalna stanica ...(imali su dobre stručnjake i vođu programa), ali nakon što su otišli glavni rukovodioci ruskog svemirskog programa 60-tih godina prošlog vijeka ameri su postajali tehnološki napredniji ... te su prvi sletjeli na mjesec i ostalo ...
...'izgled' je nebitan kad je nauka u pitanju ..dopadljivost je za mase, ali ta dopadljivost mora na nečemu počivati ... minimum funkcionalnosti mora postojati ..kopiranjem dopadljivosti se ništa ne postiže, a to je ono što mi radimo ..

Zavisi od toga šta se želi postići.Bolji kvalitet programa,novac,moć...
Paun širi rep da bi privukao paunicu,internet svoj da bi privukao milione virtuelnih paunica,mada mi ta mreža više liči na paukovu što se tiče hvatanja plena.
 
Samo ako mu se dozvoli ...samo ako ostane širina i mogućnost raznolikosti ..u suprotnom je 'zabava širokih masa' vrsta tiranije..nametnuta opcija mada gotovo neprimjetno i rezultat je kontrola ...
Pravda je pojam nastao iz nužnosti egzistencije čovjeka ... nije teško ukloniti čovjeka..svaki kriminalac to može..ali ostaju ruševine oko zamka bilo kojeg 'moćnika' ... graditi podrazumjeva dozvoliti drugom da gradi, širiti kreativnost..svaka nova građevina (misao) će biti korisna većem broju ljudi koji će zatim opet graditi ..Ono što se ovdje dešava je sprečiti drugoga da gradi, onemogućiti mu to svim sredstvima i pružiti mu zadovoljstvo u veselju ispod jednog zamka..(a opcija koja se nudi je biti hrabar te ne učestvovati u veselju) ... sve dok podsticanje neproduktivnosti ne postane gubitak bez mogućnosti dalje manipulacije ...

najkreativniji su osujeceni :lol:
tiha voda breg roni
ova "zabava" je licni izbor, nije "zabava srokih masa" zato sto masu niko ne zabavlja ....zabavljaju se sami ;)
sajt je skup jedinki koji iskljucivo licnom voljom doprinose njegovom izgledu i apsolutno ga kreira svaka jedinka- negde kucanjem a negde ignorisanjem

..izglasat će narod na netu ..ako postane popularno možda nam se budu i računali poeni na profilu s obzirom koliko je ko puta glasao ... a za to vrijeme će ti se post koji si pisao u našem kafančetu voditi pod temom Misli poznatih mislioca ..ups nestao post ..nema veze ..srećna sam što imam mnogo poena :D

..da reverzibilnost procesa kič-umjetnost je nevjerovatna ..ko zna šta bi bilo da nema posmatrača, odn usmjerivača okupacije ljudskih emocija na malo funkcionalni proizvod ... čovjeku bi ionako bilo dosadno da duže živi, bude pokretniji,a i zanimljivije je kad se nema ...

neko se potrese sto mu zatvaraju teme o nesankcionisanim krivicama nad civilima, dopusta sirenje lazi o ratnim desavanjima,neko zato sto deseti nik stavlja slikice lepe zene "lazno se predstavljajuci", a neko opet sto mu premeste post u drugu kategoriju ...
koliko god neko upravljao krajnjim izgledom- korisnici ipak daju glavni pecat

kic-umetnost nije reverzibilan proces- i kic i sund su umetnicke kategorije koje obozava neki procenat ljudi
ovde se vezuje za tranziciona vremena neimastine i egzistencijalne i duhovne - ja bih pre rekla da evoulira vremenom, kao i svi ti ljudi ...

i da- slavlje je bilo od 3 dana :mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Složila bih se sa Tehduduk:
koliko god neko upravljao krajnjim izgledom- korisnici ipak daju glavni pecat

@ Tema:
estetika dominira naspram funkcionalnosti samog programa i bogatstva tematike

To je trend. Isto kao i sa knjigama ili filmovima; u slučaju knjiga – “dopadljive” korice koje često nemaju veze sa sadržajem (ili je sadržaj bedan naspram luksuznog izgleda knjige); u slučaju filma – specijalni efekti koji guše priču ili služe umesto priče.
Kič je sveprisutan; kič je lažna estetika u službi masovne kulture, a ono što je masovno ima, poput biča, dva kraja: s jedne strane obezvređuje pojam estetskog kao kategorije istinski lepog, s druge strane delimično nadoknađuje sve ono što je masi nedostupno. Po principu: ako nemaš milione dolara za Van Gogovu sliku, imaš par stotina dinara za kalendar sa reprodukcijom pa uživaj. Odlazak u muzej – pravi ili virtuelni ne uzima se u obzir, jer sledbenici kiča, kao i bogati kolekcionari, žele da poseduju deo baštine, makar to bila imitacija.
Kada govorimo o internetu, naročito o forumima, uključila bih termin akolasia, tj. razuzdanost, neumerenost, i to u vidu gomile opcija koje pospešuju funkcionalnost komunikacije ali mogu i opteretiti, tj zamagliti suštinu. Veliki izbor emotikona – koji služe da dočaraju raspoloženje korisnika i da otklone eventualne greške u proceni onog što je pisac hteo da kaže (ili da, naprotiv, zbune) – neminovno će voditi skraćivanju napisanog, jer se već uspostavlja manir odgovaranja samo smajlijem. No, koliko je takav odgovor pogodan i prijemčiv za sagovornike zavisi od mentalnog kapaciteta diskutanata i od učestalosti takvog načina komunikacije. Ako korisnik foruma “govori” samo smajlijima, on nikome nije interesantan. Jezik interneta je specifičan: lako je i brzo promenljiv, i ima tendenciju – kao i sms – sve veće upotrebe skraćenica.
Opcija pisanja različitim fontom ili bojom i veličinom fonta takođe ima funkciju različitosti, kao i mogućnost izbora izgleda ličnog profila. Sve to omogućava da budemo prepoznatljivi po stilu odabira slova, emotikona, šareniša kojim ukrašavamo svoje korisničke profile (ili ih ne ukrašavamo).

p.s. Zamolila bih učesnike da ispoštuju Pravilnik ovog foruma, te da u svojoj kritičnosti ne preteruju služeći se neadekvatnim i uvredljivim poređenjima. Ovo se odnosi na obrisane postove.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top