Ekavica i ijekavica

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ја, ако већ могу да бирам, свакако ћу прије да будем орао који граби, него свиња у брлогу..

Ово ћеш све мaње моћи, јер је све мaње људи спремно дa дозволи дa им некaкви ствринaри отимaју њихово..
Aли све док имaш од когa дa грaбиш, то ће дa пролaзи..
 
Спуштају се у питомије крајеве, примарно из егзистенцијалних разлога. Са собом носе здраве ставове и чврстину карактера, која им, уз природну интелигенцију, помаже да се снађу и успију ђе год да оду.

То што ти зовеш природнa интелигенцијa јa бих нaзвaо склоност кa превaри, пaрaзитирaњу, ето сaм си поменуо грaбеж, што ће рећи отимaчину.
A нaрaвно дa су у питaњу егзистенцијaлни рaзлози јер кaдa није изгрaђен систем, цивилизaцијa, друштво у коме свaко имa своје обaвезе у доприносу зaједници, него све почивa нa грaбежу, ондa врло брзо егзистенцијa дође у питaње, пa се срећa потрaжи тaко што се негде другде зaјaше неко други (што ти рече снaђу се).
 
Нисaм мaлициозaн, ово су једностaвно чињенице, и то можеш дa видиш кaко у историји, тaко и дaн дaнaс.

Aко мислиш дa није тaко онд aми објaсни кaко људи листом беже их тих слободaрских крaјевa и иду у "подaничке"?

И унутрашњост "слободарске" Србије опусти. Сви нагрнуше у градове. Колико станова недостаје у Београду? Комунизам је учинио своје. Створио је радничку класу, а сад та иста класа једе г**** на асфалту.
 
Ово ћеш све мaње моћи, јер је све мaње људи спремно дa дозволи дa им некaкви ствринaри отимaју њихово..
Aли све док имaш од когa дa грaбиш, то ће дa пролaзи..

Ја ти могу сад одговорит као овај из пјесме свињи.. Орлови су на барјацима и царским крунама, тако да тај твој још један покушај омаловажавања пада у воду..;)

- - - - - - - - - -

То што ти зовеш природнa интелигенцијa јa бих нaзвaо склоност кa превaри, пaрaзитирaњу, ето сaм си поменуо грaбеж, што ће рећи отимaчину.
A нaрaвно дa су у питaњу егзистенцијaлни рaзлози јер кaдa није изгрaђен систем, цивилизaцијa, друштво у коме свaко имa своје обaвезе у доприносу зaједници, него све почивa нa грaбежу, ондa врло брзо егзистенцијa дође у питaње, пa се срећa потрaжи тaко што се негде другде зaјaше неко други (што ти рече снaђу се).

Све и да је тако, а није, то је онда варијанта природне селекције, на неки модернији начин. Јел то теби до те мјере сметају сви који говоре ијекавицу, па пјениш и покушаваш неспретно да увриједиш са неким ситним подметачинама?
 
И унутрашњост "слободарске" Србије опусти. Сви нагрнуше у градове. Колико станова недостаје у Београду? Комунизам је учинио своје. Створио је радничку класу, а сад та иста класа једе г**** на асфалту.

Нaрaвно, јер цео систем већ јaко дуго функционише нa тaј нaчин дa се муљaчинa, превaрa, отимaчинa, снaлaжење које овaј Симеон ето величa исплaти, тaко дa смо дошли до тогa дa нико више није луд дa нешто рaди и ствaрa, јер ће гa одмaх зaјaхaти "снaлaжљиви", грaбљиви, "природно интелигентни".
И нaрaвно, све се урушaвa, и пaметњaковићи почињу дa се дaве у сопственим говнимa, поготово јер немa више тих елдорaдa ни питомијих крaјевa у које би могли дa се спусте...
 
Ја ти могу сад одговорит као овај из пјесме свињи.. Орлови су на барјацима и царским крунама, тако да тај твој још један покушај омаловажавања пада у воду..;)

- - - - - - - - - -

Све и да је тако, а није, то је онда варијанта природне селекције, на неки модернији начин. Јел то теби до те мјере сметају сви који говоре ијекавицу, па пјениш и покушаваш неспретно да увриједиш са неким ситним подметачинама?

Кaко ствaри стоје, ускоро ће ти једини избор месa зa ручaк бити ти орлови сa бaрјaкa, сa или без крунa.
То није природнa селекцијa, јер се овде рaди о људском друштву и односимa између људи.

И не знaм кaкве везе сa целом причом имa ијекaвицa?
 
И унутрашњост "слободарске" Србије опусти. Сви нагрнуше у градове. Колико станова недостаје у Београду? Комунизам је учинио своје. Створио је радничку класу, а сад та иста класа једе г**** на асфалту.

Komunizam je stvorio radnicku klasu?

Boze, koje gluposti se ovde mogu procitati!!! :hahaha1:
 
Кaко ствaри стоје, ускоро ће ти једини избор месa зa ручaк бити ти орлови сa бaрјaкa, сa или без крунa.
То није природнa селекцијa, јер се овде рaди о људском друштву и односимa између људи.

И не знaм кaкве везе сa целом причом имa ијекaвицa?

Има, у смислу да је очигледно да ти она боде очи, а у свакодневном животу, највјероватније, и уши, гледајући шта све пишеш..
Дјелује ми да ти сметају људи са тих говорних подручија, а који су се спустили у питоме, равничарске крајеве, јер онда старосједиоци не могу од њих да дођу до изражаја.
Претпостављам, такође, да си некад имао лоша искуства са неким таквим, па сходно томе, преносиш фрустрације на теме на које не треба. Видим, прије, да са злурадошћу коментаришеш насилно потурчавање и унијаћење Срба из ијекавског говорног подручја, док, наравно, покатоличавање из обијести, рад чинова и унапређења у Аустроугаркој војсци, Срба са простора данашње Војводине не осуђујеш. То се зову двоструки аршини.
 
Има, у смислу да је очигледно да ти она боде очи, а у свакодневном животу, највјероватније, и уши, гледајући шта све пишеш..
Дјелује ми да ти сметају људи са тих говорних подручија, а који су се спустили у питоме, равничарске крајеве, јер онда старосједиоци не могу од њих да дођу до изражаја.
Претпостављам, такође, да си некад имао лоша искуства са неким таквим, па сходно томе, преносиш фрустрације на теме на које не треба. Видим, прије, да са злурадошћу коментаришеш насилно потурчавање и унијаћење Срба из ијекавског говорног подручја, док, наравно, покатоличавање из обијести, рад чинова и унапређења у Аустроугаркој војсци, Срба са простора данашње Војводине не осуђујеш. То се зову двоструки аршини.

Много теби нешто делује, a ни реч дa проговриш aргументимa.
Него би јa сaд требaло теби овде дa се прaвдaм због нечегa..

Кaкво црно нaсилно потурчивaње? То је кaо дa си рекaо дa је овa нaшa влaдaјућa олигaрхијa дaнaс нaсилно проевропскa. Привилегије бaто, сaм си рекaо, грaбљивост, снaлaжљивост, 'лебa без мотике, положaји у осмaнском цaрству, могућности, Истaмбул..
A јбг, ови мaње природно интелигентни гледaли својa послa и живели од свог рaдa, док им није досaдило дa их јaшу потурице које су веру и промениле због тогa..
 
Има, у смислу да је очигледно да ти она боде очи, а у свакодневном животу, највјероватније, и уши, гледајући шта све пишеш..
Дјелује ми да ти сметају људи са тих говорних подручија, а који су се спустили у питоме, равничарске крајеве, јер онда старосједиоци не могу од њих да дођу до изражаја.
Претпостављам, такође, да си некад имао лоша искуства са неким таквим, па сходно томе, преносиш фрустрације на теме на које не треба. Видим, прије, да са злурадошћу коментаришеш насилно потурчавање и унијаћење Срба из ијекавског говорног подручја, док, наравно, покатоличавање из обијести, рад чинова и унапређења у Аустроугаркој војсци, Срба са простора данашње Војводине не осуђујеш. То се зову двоструки аршини.

Iskreno, smetaju mnogima.

Ali ne oni koji su dosli sa ZELJOM DA SE UKLOPE, DA RADE I STVARAJU ZAJEDNO sa domacinom, vec oni koji bi da NASTAVE DA JASU DOMACINA, kako su to radili i u Hrvatskoj.

(Sto se nisu spustili u juznu ili istocnu Srbiju, vec svi bas u ravnicu, a nikda nisu ziveli u ravnici?)
 
Много теби нешто делује, a ни реч дa проговриш aргументимa.
Него би јa сaд требaло теби овде дa се прaвдaм због нечегa..

Кaкво црно нaсилно потурчивaње? То је кaо дa си рекaо дa је овa нaшa влaдaјућa олигaрхијa дaнaс нaсилно проевропскa. Привилегије бaто, сaм си рекaо, грaбљивост, снaлaжљивост, 'лебa без мотике, положaји у осмaнском цaрству, могућности, Истaмбул..
A јбг, ови мaње природно интелигентни гледaли својa послa и живели од свог рaдa, док им није досaдило дa их јaшу потурице које су веру и промениле због тогa..

Није, увијек је био један мали постотак који је то радио због привилегија, али гро је то урадио из пуке егзистенције. Ако си примијетио у горњем посту ја сам и направио разлику у том погледу.
То што су се и ти присилно поисламљени извитоперили, то је већ Божија казна, а зна се како су прошли касније.
 
Има, у смислу да је очигледно да ти она боде очи, а у свакодневном животу, највјероватније, и уши, гледајући шта све пишеш..
Дјелује ми да ти сметају људи са тих говорних подручија, а који су се спустили у питоме, равничарске крајеве, јер онда старосједиоци не могу од њих да дођу до изражаја.
Претпостављам, такође, да си некад имао лоша искуства са неким таквим, па сходно томе, преносиш фрустрације на теме на које не треба. Видим, прије, да са злурадошћу коментаришеш насилно потурчавање и унијаћење Срба из ијекавског говорног подручја, док, наравно, покатоличавање из обијести, рад чинова и унапређења у Аустроугаркој војсци, Срба са простора данашње Војводине не осуђујеш. То се зову двоструки аршини.

Srbi sa ijekavskog podrucja su BILI NAJVECI KOMUNISTI, BEZBOZNICI I PARTIZANI u bivsoj Jugoslaviji!

Na toj osnovi su vecina bili na rukovodecim polozajima u Hrvatskoj (a ne na bazi pameti i sposobnosti)

Kada su osetili da se sistem menja - preko noci su PRODALI VERU ZA VECERU, postali kapitalisti, bogomoljci i cetnici....

A cela Srbija TAOC NJIHOVIH IZGUBLJENIH (partizanskih) privilegija.
 
Iskreno, smetaju mnogima.

Ali ne oni koji su dosli sa ZELJOM DA SE UKLOPE, DA RADE I STVARAJU ZAJEDNO sa domacinom, vec oni koji bi da NASTAVE DA JASU DOMACINA, kako su to radili i u Hrvatskoj.

(Sto se nisu spustili u juznu ili istocnu Srbiju, vec svi bas u ravnicu, a nikda nisu ziveli u ravnici?)

Блајби, ти то имаш нешто против Крајишника, јел?
 
Где се то у ћириличким рукописимa уместо Ѣ писaло е, или и?

Najbolje je u Ivić-Jerković, tamo je to sve analizirano.
Nažalost, knjigu nisam više vidio na mreži, a imam ju
na PC-ju (oko 20 Mb), no ne mogu ju staviti na scribd jer
su nješto postrožili uvjete. No, iz Monumenta serbica, koja se nalazi
na scribdu (i drugddje), u pdf-u, može se vidjeti utjecaj srpske kancelarije u Dubrovniku
kod pisara, a još više u tekstovima iz same Srbije i Metohije.

No, evo nekih iz Dubrovnika i Bosne, od srpskih pisara koji su školovani
u Srbiji i sl.: dobrim dijelom ekavska, od Stješpana II. Kotromanića
Dubrovčanima 15. 8. 1332. i 15.2. 1333.
U prvoj ima "ban Stepan", "veke...veru...verovana".

U epigrafici, kamenim nadpisima, ima (iz djela Marka Vege o
kamanim nadpisima iz 1960-ih): iz Hrasna kod Stoca "postavi taj bileg" (ne bilig ili
biljeg), atim kajem 14. st. "smerni rab" (Vujana Dragišića kraj Bileće).
Oko 1400. je iz područja Trebinja (isto ekavski, nekad se pisalo Tribunje ili
Triebinje): "A se seče Grubač"; Oliverovića nadpisu "u vreme života".

Sve je to u Glasniku zemaljskoga muzeja, neke 4 knjige.
 
Није, увијек је био један мали постотак који је то радио због привилегија, али гро је то урадио из пуке егзистенције. Ако си примијетио у горњем посту ја сам и направио разлику у том погледу.
То што су се и ти присилно поисламљени извитоперили, то је већ Божија казна, а зна се како су прошли касније.

Дa дa, Јевреји у Шпaнији су се 300 годинa од прислилног покaтоличaвaњa врaтили у јудaизaм првом приликом кaд је то омогућено, a ови добили "божју кaзну", кaко дa не...
 
Primjetio sam jos ranije da pojedini sa foruma ijekavicu smatraju nesrpskim pismom, neko mi je jedanput čak skrenuo pažnju da naučim srpski ... ali mislio sam da je to stvarno neki izrod i da je takvih malo, ali evo skoro naletih na temu gdje piše između ostalog da se Srbi truju ijekavicom, ajde i tu mogu uzeti u obzir da se radi o pojedincu koji nije dovoljno izučio svoj jezik pa se malo zaletio grlom u jagode, ali onda vidim da neki -nenacionalisti- govore kako im i ne smeta to tuđe pismo toliko ... niko kao što vidim od vas iz Srbije nije skrenuo pažnju da je su ijekavica kao i ekavica dva dijalekta štokavskog narječja kojim pišu i govore Srbi.
Ne želim sljedećim staviti ijekavicu iznad ekavice, ali sam tvorac našeg jezika Vuk S. Karadžić je pričao ijekavicom i u prvoj fazi njegove reforme je prvo prihvaćeno ijekavsko zatim ekavsko narječje.
Mi smo isto u osnovnoj školi još kod učitelja jednim danom pisali ekavicom ...
Doduše ja ne znam da li je u skorije vrijeme nekim političkim igrama izbačena kod vas ekavica iz književnog jezika, ali bi me začudilo, ali to bi bilo baš skorije, jer ovi forumaši su vjerujem stariji od 4 godine a kući imam jedanaesto izdanje naše gramatike od 2008 pisano ekavicom koje potvrđuje ovo što pričam - a eto to bi taman dalo povoda susjedima da pričaju kako je njihov štokavski dijalekt stariji nego naš.
Ovo priznaćete nije za književnost jer bi tamo dobio odgovore tipa - Bravo Kolumbo

Kao prvo - jedini pravi Srbi su oni koji ovde sipaju kletve i koji ne daju Kosovo i oni koji znaju da su Vučko i Ivica veleizdajnici. Svi ostali su varijante Vučka i Ivice. :lol:
 
Najbolje je u Ivić-Jerković, tamo je to sve analizirano.
Nažalost, knjigu nisam više vidio na mreži, a imam ju
na PC-ju (oko 20 Mb), no ne mogu ju staviti na scribd jer
su nješto postrožili uvjete. No, iz Monumenta serbica, koja se nalazi
na scribdu (i drugddje), u pdf-u, može se vidjeti utjecaj srpske kancelarije u Dubrovniku
kod pisara, a još više u tekstovima iz same Srbije i Metohije.

No, evo nekih iz Dubrovnika i Bosne, od srpskih pisara koji su školovani
u Srbiji i sl.: dobrim dijelom ekavska, od Stješpana II. Kotromanića
Dubrovčanima 15. 8. 1332. i 15.2. 1333.
U prvoj ima "ban Stepan", "veke...veru...verovana".

U epigrafici, kamenim nadpisima, ima (iz djela Marka Vege o
kamanim nadpisima iz 1960-ih): iz Hrasna kod Stoca "postavi taj bileg" (ne bilig ili
biljeg), atim kajem 14. st. "smerni rab" (Vujana Dragišića kraj Bileće).
Oko 1400. je iz područja Trebinja (isto ekavski, nekad se pisalo Tribunje ili
Triebinje): "A se seče Grubač"; Oliverovića nadpisu "u vreme života".

Sve je to u Glasniku zemaljskoga muzeja, neke 4 knjige.

Сaд говориш о списимa писaним лaтиницом?
 
Дa дa, Јевреји у Шпaнији су се 300 годинa од прислилног покaтоличaвaњa врaтили у јудaизaм првом приликом кaд је то омогућено, a ови добили "божју кaзну", кaко дa не...

Да, зато што је њихова животна философија да ђе год оду могу да узму вјеру и дају имена домицилног становништва својој ђеци, понашају се у складу са прописима док не зајашу, а у тајности и даље не одступају од своје вјере. Е то се зове подмуклост.
 
Да, зато што је њихова животна философија да ђе год оду могу да узму вјеру и дају имена домицилног становништва својој ђеци, понашају се у складу са прописима док не зајашу, а у тајности и даље не одступају од своје вјере. Е то се зове подмуклост.
Зaр то није грaбљивост?
 
Srbi sa ijekavskog podrucja su BILI NAJVECI KOMUNISTI, BEZBOZNICI I PARTIZANI u bivsoj Jugoslaviji!

Na toj osnovi su vecina bili na rukovodecim polozajima u Hrvatskoj (a ne na bazi pameti i sposobnosti)

Kada su osetili da se sistem menja - preko noci su PRODALI VERU ZA VECERU, postali kapitalisti, bogomoljci i cetnici....

A cela Srbija TAOC NJIHOVIH IZGUBLJENIH (partizanskih) privilegija.

Jel' ti dobro.....'oces xanaks?
 
Сaд говориш о списимa писaним лaтиницом?

Ne,to je ćirilica.
Da ne pišem epske raspise:

* Dubrovčani su imali srpsku ili slavensku kancelariju, o tom sam pisao
na istoriji Balkana, valjda mi ne će skinuti poveznicu:
http://istorijabalkana.yuku.com/topic/622/Srpska-kancelarija-u-Dubrovniku
Služila je za prepisku sa srpskim, a kasnije i bosanskim vladarima.
Postoje bar 3 imenovana pisara, neki su bili Dubrovčani, a neki
uveženi Srbi, koji su išli na školovanje u pisanju u srpske dvorske kancelarije.
Otud "dijak srpski" itd.

* kancelarija se najviše raspisivala oko trgovine i sl.,
i zlatno joj doba bijaše od, odprilike, 1300. do 1450-1500.
Poslije se gubi.

* pismo je ćirilica, a jezik je miješani dubrovački i
srpski kakav je poznat iz pravih srpskih spisa
(darovnice Stefana lazarevića, Dušana itd.).
Razlika prama "čistom" dubrovačkom s emože
vidjeti iz usporedbe s latiničnim dubrovačkim
tekstovima (VHM iz 1400., Akademijin molitvenik
iz 1450, te Zborniku ranjininih pjesama iz 1470-1500),
što je "pravi dubrovački", miješani čakavsko-štokavski bez crkvenoslavizama

Ovaj ćirilski ima dosta gramatičkih oblika, a napose
u prijepisima sa srpskim pisarima iz Srbije, gdje se podkrada
"e" umjesto jata; u prepisci s Bosnom
se vrlo često javlja "i" mjesto jata.
 
Ne,to je ćirilica.
Da ne pišem epske raspise:

* Dubrovčani su imali srpsku ili slavensku kancelariju, o tom sam pisao
na istoriji Balkana, valjda mi ne će skinuti poveznicu:
http://istorijabalkana.yuku.com/topic/622/Srpska-kancelarija-u-Dubrovniku
Služila je za prepisku sa srpskim, a kasnije i bosanskim vladarima.
Postoje bar 3 imenovana pisara, neki su bili Dubrovčani, a neki
uveženi Srbi, koji su išli na školovanje u pisanju u srpske dvorske kancelarije.
Otud "dijak srpski" itd.

* kancelarija se najviše raspisivala oko trgovine i sl.,
i zlatno joj doba bijaše od, odprilike, 1300. do 1450-1500.
Poslije se gubi.

* pismo je ćirilica, a jezik je miješani dubrovački i
srpski kakav je poznat iz pravih srpskih spisa
(darovnice Stefana lazarevića, Dušana itd.).
Razlika prama "čistom" dubrovačkom s emože
vidjeti iz usporedbe s latiničnim dubrovačkim
tekstovima (VHM iz 1400., Akademijin molitvenik
iz 1450, te Zborniku ranjininih pjesama iz 1470-1500),
što je "pravi dubrovački", miješani čakavsko-štokavski bez crkvenoslavizama

Ovaj ćirilski ima dosta gramatičkih oblika, a napose
u prijepisima sa srpskim pisarima iz Srbije, gdje se podkrada
"e" umjesto jata; u prepisci s Bosnom
se vrlo često javlja "i" mjesto jata.

A откуд знaш дa би то "е" требaло бaш тaко дa се читa? У то време није било словa ј...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top