Dukljansko--Siptarsko-DPS-ovska ofanziva na srpski jezik

[adem_ks]

nikako mi nij jasno kako neki forumasi mogu ocekivati da se jezik u jednoj drzavi koja se zove crna gora i ciji se gradjani zovu crnogorci, moze zvati srpskim jezikom. zar nije logicnije da se taj jezik zove po zemlji, makar bio potpuno isti kao srpski?
ps. nemojte samo o engleskom... to nema veze sa ovim slucajem

 

[berislav83]

Rekoh li ti ne čitaj srbske prijevode DAI? Tamo taj dio net nać.
Inače, i Srbija ima svoje planine, ne čuh da su ostale slobodne?
Crna Gora ka država-vladikat de facto postoji od, da ne prećeram, XVI stoljeća. Formalno je priznata kad i Srbija 13.jula 1878, na Berlinskome kongresu. Mi taj dan i slavimo ka dan državnosti, dok vi više volite bajke pa slavite dan kad ste najzad riješili Turcima pokazat zube, par stoljeća poslije nas.
Što se zakona tiče, naši dukljanski kraljevi bili su pismeni, mogi su ih pisat. No kako je naše običajno pravo vazda dobro funkcionisalo i bez pisanja, možda ni oni nijesu bačali skup papir na nešto što svi znaju. No, to još ne znamo.
Ipak, nije lijepo što preskačeš da smo na Cetinje imali štampariju koju godinu pošto ju je Gutenberg izmislio, dok ste vi prvu nabavili prije stotinjak godišta. Ili, da rečemo, svi naši vladari bili su vrlo obrazovani za svoje vrijeme, a vaši uglavnome nepismeni...

CG je imala autonoman status u sastavu turske od XVIII veka.samo autonomiju.
srbija nije kamenjar pa da osvajac gubi vreme osvajajuci je dok su geografski uslovi drugaciji u CG.
a koji su to vasi dukljanski kraljevi,molim te nabroj mi ih?
koje ste to vladare imali od XVI do XVIII veka?

 

[Тихи]

nikako mi nij jasno kako neki forumasi mogu ocekivati da se jezik u jednoj drzavi koja se zove crna gora i ciji se gradjani zovu crnogorci, moze zvati srpskim jezikom. zar nije logicnije da se taj jezik zove po zemlji, makar bio potpuno isti kao srpski?
ps. nemojte samo o engleskom... to nema veze sa ovim slucajem

ocekujemo to po istoj logici po kojoj se zvanicni jezik u austriji i svajcarskoj zove NEMACKI, u americi, australiji, kanadi , novom zelandu ENGLESKI, u citavjoj juznoj i centralnoj americi SPANSKI ,kao i u brazilu PORTUGALSKI

pusti me te tvoje bedne siptarske hasimtacijevskoteroristickonarkodilerskosvercerske propagande

 

[berislav83]

nikako mi nij jasno kako neki forumasi mogu ocekivati da se jezik u jednoj drzavi koja se zove crna gora i ciji se gradjani zovu crnogorci, moze zvati srpskim jezikom. zar nije logicnije da se taj jezik zove po zemlji, makar bio potpuno isti kao srpski?
ps. nemojte samo o engleskom... to nema veze sa ovim slucajem

u americi nema americki jezik vec engleski.

 

[Peśo]

tijem seljackijem jezikom kojim ti govoris ' NE TREBUJE NI" govore i srbi po selima sumadije za vise informacija gledaj radosa bajica i seriju selo gori a baba se ceslja

Korijeni su čudo. Eto, ni u Srbiju nijeste zatrli sve crnogorsko, a nekmoli u Crnu Goru. No, ne znam okle taj vaš jezik ako nije seljački? Pa s Marsa?

 

[Peśo]

to sto ti pricas se ne zove crnogorski u mom kraju vec SELJACKO-SABANSKO-BRDJANSKI

najvece seljacine u mom kraju eto "zbore" kao ti na tom "novom jeziku"

a objasni mi, jado, kako smo to mi uzeli vas jezik jad je srpska nacija starija od te vase nekih 1200 godina?

Ako je tvoj kraj četnički, a sve su prilike e je tako, onda se razumije što vi je crnogorsko ime nemilo. Srećom, nije i crnogorski jezik, no ga zborite bolje no mi "sto posto" Crnogorci.
A, jezik koji je tebe tako mio i drag, srbski je, što je onda logično.

 

[adem_ks]

ocekujemo to po istoj logici po kojoj se zvanicni jezik u austriji i svajcarskoj zove NEMACKI, u americi, australiji, kanadi , novom zelandu ENGLESKI, u citavjoj juznoj i centralnoj americi SPANSKI ,kao i u brazilu PORTUGALSKI

pusti me te tvoje bedne siptarske hasimtacijevskoteroristickonarkodilerskosvercerske propagande

ako mislis da je srbija bila kolonizatorska sila kao spanija ili engleska... svajcarska ima vise jezika u upotrebi, australija ili amerika ima jedan,jer je narod taj izabrao kao zvanican. jos jedna olaksavajuca okolnost je da ameri stoje sa englezima odlicnu, iako su nekad ratovali, dok srbija i dan danas zeli makar na ovaj nacin da dominira po svim republikama prisvajajuci sve sto se da prisvojiti. i nazivajuci sve te narode srbima, iako oni uporno pokusavaju pobeci od tog prisvajanja.
zasto se niko ne upita, zasto svi beze od srba kao djavo od krsta? mislim na to da niko ne zeli biti srbinom,vec neko zeli biti hrvat, neko crnogorac, neko bosanac... a samo srbi zele da svi oni budu srbi

 

[berislav83]

ako mislis da je srbija bila kolonizatorska sila kao spanija ili engleska... svajcarska ima vise jezika u upotrebi, australija ili amerika ima jedan,jer je narod taj izabrao kao zvanican. jos jedna olaksavajuca okolnost je da ameri stoje sa englezima odlicnu, iako su nekad ratovali, dok srbija i dan danas zeli makar na ovaj nacin da dominira po svim republikama prisvajajuci sve sto se da prisvojiti. i nazivajuci sve te narode srbima, iako oni uporno pokusavaju pobeci od tog prisvajanja.
zasto se niko ne upita, zasto svi beze od srba kao djavo od krsta? mislim na to da niko ne zeli biti srbinom,vec neko zeli biti hrvat, neko crnogorac, neko bosanac... a samo srbi zele da svi oni budu srbi

kakve to ima veze sa kolonizatorskom politikom.onda ispada da je srbija "demokratskija"od demokratskih zemalja poput britanije itd.....posto dopusta da se sprski jezik zove bosnjacki,crnogorski itd....
cinjenica je da su muslimani u bosni potomci ili srba ili hrvata,oni do pre turaka nisu postojali.termin "bosnjaci"se u zapadnim izvorima koristio za pripadnike bogumila.

 

[adem_ks]

u americi nema americki jezik vec engleski.

u americi jeste engleski, ali je malo nedostajalo pa da to bude nemacki. u svakom slucaju njima nije smetalo kojim ce jezikom govoriti, samo da se izabere jedan.dok je ovde sasvim drugaciji slucaj. ovde postoji narod koji se zove tako kako se zove, i zeli svoj jezik nazvati onako kako mu dolikuje.

 

[lav8]

ako mislis da je srbija bila kolonizatorska sila kao spanija ili engleska... svajcarska ima vise jezika u upotrebi, australija ili amerika ima jedan,jer je narod taj izabrao kao zvanican. jos jedna olaksavajuca okolnost je da ameri stoje sa englezima odlicnu, iako su nekad ratovali, dok srbija i dan danas zeli makar na ovaj nacin da dominira po svim republikama prisvajajuci sve sto se da prisvojiti. i nazivajuci sve te narode srbima, iako oni uporno pokusavaju pobeci od tog prisvajanja.
zasto se niko ne upita, zasto svi beze od srba kao djavo od krsta? mislim na to da niko ne zeli biti srbinom,vec neko zeli biti hrvat, neko crnogorac, neko bosanac... a samo srbi zele da svi oni budu srbi

A koji je tvoj maternji jezik?

 

[berislav83]

u americi jeste engleski, ali je malo nedostajalo pa da to bude nemacki. u svakom slucaju njima nije smetalo kojim ce jezikom govoriti, samo da se izabere jedan.dok je ovde sasvim drugaciji slucaj. ovde postoji narod koji se zove tako kako se zove, i zeli svoj jezik nazvati onako kako mu dolikuje.

"amerikanci"su evropljani i logicno je posto su dosli uglavnom iz velike britanije ili francuske da govore engleskim ili francuskim jezikom,a ne americkim.

 

[adem_ks]

kakve to ima veze sa kolonizatorskom politikom.onda ispada da je srbija "demokratskija"od demokratskih zemalja poput britanije itd.....posto dopusta da se sprski jezik zove bosnjacki,crnogorski itd....
cinjenica je da su muslimani u bosni potomci ili srba ili hrvata,oni do pre turaka nisu postojali.termin "bosnjaci"se u zapadnim izvorima koristio za pripadnike bogumila.

a ko je srbija da ona "dopusta" nesto? u tome je problem, sto neki misle da je srbija ta koja treba da odlucuje o bilo cemu u recimo crnoj gori. kojim pravom?i ko je uopste pita za bilo kakvo dopustenje

 

[adem_ks]

"amerikanci"su evropljani i logicno je posto su dosli uglavnom iz velike britanije ili francuske da govore engleskim ili francuskim jezikom,a ne americkim.

recimo da je tako... isto kao i australijanci... ali crna gora nije naseljena "evropljanima" da bi govorila srpskim.

 

[berislav83]

a ko je srbija da ona "dopusta" nesto? u tome je problem, sto neki misle da je srbija ta koja treba da odlucuje o bilo cemu u recimo crnoj gori. kojim pravom?i ko je uopste pita za bilo kakvo dopustenje

a ko uopste trazi dopustenje od srbije?
mislim da gradjane srbije boli uvo kako ce se pricati u CG,samo je smesno.vrlo smesno.

 

[daxt]

nikako mi nij jasno kako neki forumasi mogu ocekivati da se jezik u jednoj drzavi koja se zove crna gora i ciji se gradjani zovu crnogorci, moze zvati srpskim jezikom. zar nije logicnije da se taj jezik zove po zemlji, makar bio potpuno isti kao srpski?
ps. nemojte samo o engleskom... to nema veze sa ovim slucajem

kako se zove jezik kojim govore austrijanci, svajcarci ili amerikanci?

 

[Peśo]

CG je imala autonoman status u sastavu turske od XVIII veka.samo autonomiju.
srbija nije kamenjar pa da osvajac gubi vreme osvajajuci je dok su geografski uslovi drugaciji u CG.
a koji su to vasi dukljanski kraljevi,molim te nabroj mi ih?
koje ste to vladare imali od XVI do XVIII veka?

Crna Gora je svoj "status" izborila oružjem i oružjem čuvala. Nigda nije tražila carske fermane ka ti vaši, ali jest razgraničenje s Turskom.
Ti bi ka velji Srbin treba znat da i Srbija ima svoje kamenjare i manje prohodne od crnogorskijeh, pa ih ne sačuvaste, no ih Turci uzeše bez borbe.
A, dukljanski kraljevi! Prvi je koliko povijest pamti bio kralj Mihailo Vojislavljević koji je od Pape dobio krunu neđe 1075. godine, nekijeh dvjesta godišta prije vašega Prvovenčanog. Od Mihaila kruna je postala nasljedna. Njegov potomak kralj Bodin stvorio je državu Duklju od Jadrana do Save, a na Istok se graničio s Bugarima. Đe ste vi bili nije znaveno.

 

[berislav83]

Crna Gora je svoj "status" izborila oružjem i oružjem čuvala. Nigda nije tražila carske fermane ka ti vaši, ali jest razgraničenje s Turskom.
Ti bi ka velji Srbin treba znat da i Srbija ima svoje kamenjare i manje prohodne od crnogorskijeh, pa ih ne sačuvaste, no ih Turci uzeše bez borbe.
A, dukljanski kraljevi! Prvi je koliko povijest pamti bio kralj Mihailo Vojislavljević koji je od Pape dobio krunu neđe 1075. godine, nekijeh dvjesta godišta prije vašega Prvovenčanog. Od Mihaila kruna je postala nasljedna. Njegov potomak kralj Bodin stvorio je državu Duklju od Jadrana do Save, a na Istok se graničio s Bugarima. Đe ste vi bili nije znaveno.

kazes nije trazila carske fermane ali jeste razgranicenje sa turskom?-)
zahvaljujuci uplitanju velikih sila knez danilo se spasao od turske propasti 1858 g.
inace pojam duklja je od latinske reci diocleia-rimska provincija.
taj prvovencani kojeg spominjes je potomak tog vojislavljevica,samo sto je taj prvovencani bio kralj srbije,a ne duklje.

 

[adem_ks]

a ko uopste trazi dopustenje od srbije?
mislim da gradjane srbije boli uvo kako ce se pricati u CG,samo je smesno.vrlo smesno.

mozda je tebi smesno. mozda je i meni ponekad smesno, ili cak i nekom crnogorcu. ali problem kod vecine forumasa je sto je njima krivo, sto nikako ne mogu da shvate bezobrazluk crne gore... u tome je poenta

 

[berislav83]

e sad za te vojislavljevice hrvati kazu da su potomci dinastije (hrvatske)trpimirovic.i ko je sad tu u pravu?
pozivas se na nejasne izvore.

 

[adem_ks]

kako se zove jezik kojim govore austrijanci, svajcarci ili amerikanci?

mozda nisi procitao prethodne postove, ali da ponovim.australiju cine razni narodi evrope, i engleski je izabran kao zvanicani jezik. isto je i sa amerima. svajcarci govore,..u zavisnosti na koji deo svajcarske mislis. crna gora nije naseljena raznim narodima, nego crnogorcima, iako u njoj zive i drugi narodi.

 

[berislav83]

mozda nisi procitao prethodne postove, ali da ponovim.australiju cine razni narodi evrope, i engleski je izabran kao zvanicani jezik. isto je i sa amerima. svajcarci govore,..u zavisnosti na koji deo svajcarske mislis. crna gora nije naseljena raznim narodima, nego crnogorcima, iako u njoj zive i drugi narodi.

nije IZABRAN vec nametnut silom,KOLONIZACIJOM.

 

[zike]

to sto ti pricas se ne zove crnogorski u mom kraju vec SELJACKO-SABANSKO-BRDJANSKI

najvece seljacine u mom kraju eto "zbore" kao ti na tom "novom jeziku"

a objasni mi, jado, kako smo to mi uzeli vas jezik jad je srpska nacija starija od te vase nekih 1200 godina?

Vala baš je jad
A to da je starija - ne lupaj

 

[zike]

ocekujemo to po istoj logici po kojoj se zvanicni jezik u austriji i svajcarskoj zove NEMACKI, u americi, australiji, kanadi , novom zelandu ENGLESKI, u citavjoj juznoj i centralnoj americi SPANSKI ,kao i u brazilu PORTUGALSKI

pusti me te tvoje bedne siptarske hasimtacijevskoteroristickonarkodilerskosvercerske propagande

 

[zike]

e sad za te vojislavljevice hrvati kazu da su potomci dinastije (hrvatske)trpimirovic.i ko je sad tu u pravu?
pozivas se na nejasne izvore.

A koji su to istorijski izvori jasni?