Dubrovačka književnost je srpska i bazirana je na kosovskom zavetu!

[Pumpaj Dinstanović]

Pa ne vidis da je jezik teksta potpuno ne u skladu sa jezikom vremena?

Naravno da vidim, pobogu. Da si pratio temu, video bi da je pismo sačuvano u italijanskom prevodu (taj je dokument iz 1714. godine; prevod iz mletačkog dalmatinskog arhiva).

Zbog toga je takav jezik; prevođeno je da italijanskog.

 

[ZabranjeniLegenda]

Naravno da vidim, pobogu. Da si pratio temu, video bi da je pismo sačuvano u italijanskom prevodu (taj je dokument iz 1714. godine; prevod iz mletačkog dalmatinskog arhiva).

Pogledajte prilog 1439950

Zbog toga je takav jezik; prevođeno je da italijanskog.

Opet nema rukopisa. A i u slucaju da je stvarno to napisao, nista cudno, ucio je od popova iz Peci, ne u narodu.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Opet nema rukopisa.

Šta opet? Šta si hteo ovim da kažeš?

 

[ZabranjeniLegenda]

Šta opet? Šta si hteo ovim da kažeš?

Pokazujes samo prevode, na cijem ti baziras cijeli svoj argument.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pokazujes samo prevode, na cijem ti baziras cijeli svoj argument.

Opet postavljam pitanje, kakvo je značenje reči samo? Da li ima neki problem u tome što je reč o mletačkom prevodu?

Juče mletački lav, Mlečane volimo, e viva, a danas Mlečani velikosrboćetnićki falsifikator?

 

[ZabranjeniLegenda]

Opet postavljam pitanje, kakvo je značenje reči samo? Da li ima neki problem u tome što je reč o mletačkom prevodu?

Juče mletački lav, Mlečane volimo, e viva, a danas Mlečani velikosrboćetnićki falsifikator?

Pa ovo nije Mletacki prevod, vec Italijanski prevod sa Mletackog.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pa ovo nije Mletacki prevod, vec Italijanski prevod sa Mletackog.

Ovaj...molim?

 

[АнаиванГорд]

@Q. in perpetuum hibernum
@guslar1389
@Putnik iz Međugorja
Што се тиче Косовског завета, он није везан искључиво за Косово (игром случаја битка се тамо одиграла и представља почетак пада српске државе). У суштини, завет представља узор шта је све жртвовано за народ и државу. Дакле, учињено је све да држава опстане. За новије генерације представља значај одбране онога што је твоје. Лазарев избор између 'царства земаљском' и 'царства небеског'. Подсећа да има нечега што је вредније од материјалног, или што би се сада рекло од 'фотеље'. Подсећао је народ и на давно изгубљену државу, тако да је Косовски завет вишеслојан и не треба га банално схватати.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ovaj...molim?

Izvor koji stavljas je na italijanskom, ne venecijanskom. Dva su razlicita jezika.

 

[ZabranjeniLegenda]

@Q. in perpetuum hibernum
@guslar1389
@Putnik iz Međugorja
Што се тиче Косовског завета, он није везан искључиво за Косово (игром случаја битка се тамо одиграла и представља почетак пада српске државе). У суштини, завет представља узор шта је све жртвовано за народ и државу. Дакле, учињено је све да држава опстане. За новије генерације представља значај одбране онога што је твоје. Лазарев избор између 'царства земаљском' и 'царства небеског'. Подсећа да има нечега што је вредније од материјалног, или што би се сада рекло од 'фотеље'. Подсећао је народ и на давно изгубљену државу, тако да је Косовски завет вишеслојан и не треба га банално схватати.

Objasnio sam prije da je samo domaca adaptacija tajne veceri iz Biblije i poceo kao samo marginalna guslarska pjesma i pretvorena u drzavnu ideologiju u 19. vijeku.

Najvjerovatnije sama crkva je izmislila pricu, zbog ociglednih biblijskih aluzija.

 

[АнаиванГорд]

Objasnio sam prije da je samo domaca adaptacija tajne veceri iz Biblije i poceo kao samo marginalna guslarska pjesma i pretvorena u drzavnu ideologiju u 19. vijeku.

Najvjerovatnije sama crkva je izmislila pricu, zbog ociglednih biblijskih aluzija.

Па могуће да га је црква измислила, мада с обзиром на распрострањеност епских песама тешко, али и да јесте апсолутно би било разумљиво јер су се супроставиле две стране Хришћанство и Ислам. Ипак, ко год да га је 'измислио' заснива се на историјским дешавањима. Косовски завет је компликована прича, вишеслојна.

 

[ZabranjeniLegenda]

Па могуће да га је црква измислила, мада с обзиром на распрострањеност епских песама тешко, али и да јесте апсолутно би било разумљиво јер су се супроставиле две стране Хришћанство и Ислам. Ипак, ко год да га је 'измислио' заснива се на историјским дешавањима. Косовски завет је компликована прича, вишеслојна.

Vjerovatno su svestenici iz manastira Ravanice izmislili pjesme nedje nakon pisanja Zitija kneza Lazara 1398. godine kada je proglasen za sveca.

Ocigledno kroz kosovski ep centralna figura je Lazar, vise puta oznacen kao ,,Car", a Brankovic je ocrnjen, posto mu je tada bio politicki konkurent i u to vrijeme (15. v.) ne omiljen kod svestenika.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Izvor koji stavljas je na italijanskom, ne venecijanskom. Dva su razlicita jezika.

Ja moram priznati da se ne razumem toliko dobro u italijansku dijalektiku, ali ne postoje nikakve naznake da je pre ovog prevoda bilo još nekih prevoda, tako da si me načisto zbunio.

 

[Pumpaj Dinstanović]

samo marginalna guslarska pjesma

Marginalna guslarska pesma.

Neshvatljivo lupetanje.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ja moram priznati da se ne razumem toliko dobro u italijansku dijalektiku, ali ne postoje nikakve naznake da je pre ovog prevoda bilo još nekih prevoda, tako da si me načisto zbunio.

Pa posto Venecijanski je jezik za sebe (recimo rijec troppo ne postoji na Venecijanski, vec ,,masa") ocigledno ni ovo nije original.

Marginalna guslarska pesma.

Neshvatljivo lupetanje.

Od stotinu pjesama koje je skupljao V. Karadzic 8 su o kosovskoj bitci. O Marko Kraljevic 40.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pa posto Venecijanski je jezik za sebe (recimo rijec troppo ne postoji na Venecijanski, vec ,,masa") ocigledno ni ovo nije original.

Ako želiš nešto da kažeš, izvoli izvršiti temeljnu jezičku analizu teksta; nemoj se hvatati za jednu reč.

 

[Putnik iz Međugorja]

@Q. in perpetuum hibernum
@guslar1389
@Putnik iz Međugorja
Што се тиче Косовског завета, он није везан искључиво за Косово (игром случаја битка се тамо одиграла и представља почетак пада српске државе). У суштини, завет представља узор шта је све жртвовано за народ и државу. Дакле, учињено је све да држава опстане. За новије генерације представља значај одбране онога што је твоје. Лазарев избор између 'царства земаљском' и 'царства небеског'. Подсећа да има нечега што је вредније од материјалног, или што би се сада рекло од 'фотеље'. Подсећао је народ и на давно изгубљену државу, тако да је Косовски завет вишеслојан и не треба га банално схватати.

Po ovoj temi vidimo da Srbi koriste "kosovski zavet" za otimačinu tuđeg...
Dubrovčani, vazda katolici, očigledno nemaju nikakve veze sa obranom pravoslavnih svetinja...


.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ako želiš nešto da kažeš, izvoli izvršiti temeljnu jezičku analizu teksta; nemoj se hvatati za jednu reč.

Nemoj zaobilaziti cinjenice: od stotinu pjesama Karadzic je nasao samo 8 o kosovu. Margina

 

[АнаиванГорд]

Po ovoj temi vidimo da Srbi koriste "kosovski zavet" za otimačinu tuđeg...
Dubrovčani, vazda katolici, očigledno nemaju nikakve veze sa obranom pravoslavnih svetinja...


.

Хм, па сад, ако посматрамо у религијском смислу, свакако су им хришћани ближи него муслимани. Тако да ако узмему у обзир да су Турци муслимани а Срби хришћани, донекле би било разумљиво да су на страни Срба, иако су Срби православци.

 

[ZabranjeniLegenda]

Хм, па сад, ако посматрамо у религијском смислу, свакако су им хришћани ближи него муслимани. Тако да ако узмему у обзир да су Турци муслимани а Срби хришћани, донекле би било разумљиво да су на страни Срба, иако су Срби православци.

I to obara cijelu tezu teme - da je Dubrovacka knjizevnost ,,srpska" jer ima elemente kosovskog epa u njoj.

 

[АнаиванГорд]

I to obara cijelu tezu teme - da je Dubrovacka knjizevnost ,,srpska" jer ima elemente kosovskog epa u njoj.

Ја лично мислим да је дубровачка књижевност буквално дубровачка, ни српска ни хрватска, али мислим да су српске мотиве користили. Сад како би је требало класификовати, искрено, немам појма. По мени само дубровачка.

 

[АнаиванГорд]

Vjerovatno su svestenici iz manastira Ravanice izmislili pjesme nedje nakon pisanja Zitija kneza Lazara 1398. godine kada je proglasen za sveca.

Ocigledno kroz kosovski ep centralna figura je Lazar, vise puta oznacen kao ,,Car", a Brankovic je ocrnjen, posto mu je tada bio politicki konkurent i u to vrijeme (15. v.) ne omiljen kod svestenika.

Не верујем да су епске песме о Лазару смишљали монаси, што се тиче Бранковића, слажем се. То што Лазара називају царем то је из разлога што се определио за 'царство небеско'. Мора се имати у виду значај религије у сукобу на Косову.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ја лично мислим да је дубровачка књижевност буквално дубровачка, ни српска ни хрватска, али мислим да су српске мотиве користили. Сад како би је требало класификовати, искрено, немам појма. По мени само дубровачка.

Veoma zrelo razmisljanje. To je u sustini istina, ali danas Dubrovnik svojevoljno pripada Hrvatskoj samim tim pripada hrvatskoj knjizevnosti. Kosovski ep je univerzalna kulturna bastina, poput grcke mitologije ili mnostva junaka u srpskoj epici koji nijesu Srbi, poput Janka Sibinjanina.

 

[АнаиванГорд]

Veoma zrelo razmisljanje. To je u sustini istina, ali danas Dubrovnik svojevoljno pripada Hrvatskoj samim tim pripada hrvatskoj knjizevnosti. Kosovski ep je univerzalna kulturna bastina, poput grcke mitologije ili mnostva junaka u srpskoj epici koji nijesu Srbi, poput Janka Sibinjanina.

Па пази. Ја лично ако би морао да се определим српска или хрватска, а да се опција 'дубровачка' не рачуна, онда би рекао српска, али то је баш црно-бела слика. Мислим да би било фер и најисправније рећи дубровачка. Ако говоримо о мотивима мислим да српски превазилазе хрватске.

 

[АнаиванГорд]

Kosovski ep je univerzalna kulturna bastina, poput grcke mitologije ili mnostva junaka u srpskoj epici koji nijesu Srbi, poput Janka Sibinjanina.

Ово се слажем.