Drugi svetski rat - zbirna tema

Први и последњи пут,моја политичка уверења и моји идеали су само моји,ова тема није место на којем ћемо о њима расправљати а посебно није место на којем ћете Ви одлучивати које ћу ја фотографије постављати.

258p4s2.jpg


Душан Радовић ,,Кондор,,

30joitt.jpg


Српска штампа о састанку Хитлер-Недић,октобар 1943
 
Hteo bi da pokrenem jednu malu diskusiju. Recimo da su Nemci osvojili Staljingrad i naftna polja kod Bakua. i probili liniju kod El Alamejna i izbili na Suecki kanal. Kako bi se rat dalje odvijao? Da li bi SSSR kapitulirao? Da li bi Velika Britanija htela primirje?

Без обзира на cве, иcход рата никад није довођен у питање, оcим ако Cтаљин и Хитлер не би направили cпоразум.
Рат cе могао завршити и годину раније, cамо да је то Черчил хтјео, али он је хтјео што више да иcрцпи Cтаљина, како би поcле рата, он био водећа личноcт у cвијету.
Није то cве тако црно-бијело и не ради cе cве о биткама.
 
Hteo bi da pokrenem jednu malu diskusiju. Recimo da su Nemci osvojili Staljingrad i naftna polja kod Bakua. i probili liniju kod El Alamejna i izbili na Suecki kanal. Kako bi se rat dalje odvijao? Da li bi SSSR kapitulirao? Da li bi Velika Britanija htela primirje?

Rat bi sigurno potrajao koju godinu vise, ali bi Nemacka na kraju opet izgubila.
Cak i da je Hitler pobedio ( pr.kontrolisao sve od Atlantika do Urala, i od Severnog Pola do Severne Afrike ), posle njegove prirodne smrti Treci rajh bi se raspao.
 
Ma samo da se desila JEDNA stvar.......npr.....zamisli da su Nemci "provalili" da ce iskrcavanje saveznika biti u Normandiji a ne u Pa De Kaleu, i da su tamo poslali ss divizije, kako pesadijske, tako i tenkovske, masovno, plus gomilu avijacije, artiljerije i cega sve ne. Na sta bi sve ispalo!!!! Ja mislim da bi tu saveznici pukli ko lajsna i da makar dve godine ne bi opet pokusali novo iskrcavanje u Evropu.
 
Ma samo da se desila JEDNA stvar.......npr.....zamisli da su Nemci "provalili" da ce iskrcavanje saveznika biti u Normandiji a ne u Pa De Kaleu, i da su tamo poslali ss divizije, kako pesadijske, tako i tenkovske, masovno, plus gomilu avijacije, artiljerije i cega sve ne. Na sta bi sve ispalo!!!! Ja mislim da bi tu saveznici pukli ko lajsna i da makar dve godine ne bi opet pokusali novo iskrcavanje u Evropu.

Ромел је увек захтевао да снаге на Атлантском бедему буду ближе обали, али су остали генерали захтевали трупе у унутрашњости. Зашто, до данас није јасно.
 
Ромел је увек захтевао да снаге на Атлантском бедему буду ближе обали, али су остали генерали захтевали трупе у унутрашњости. Зашто, до данас није јасно.
To nije tako neobjašnjivo. Pošto nisu mogli biti sigurni gde će Saveznici da se iskrcaju, nemačka komanda je izmakla stretgijsku rezervu (elitne oklopne SS-divizije) dublje u unutrašnjost odakle bi one mogle da u relativno kratkom vremenu priteknu u pomoć gde bude trebalo. U principu, taj koncept nije oboren, problem je bio taj što se izgubilo previše vremena pre nego što su se Nemci uverili da je iskrcavanje u Normandiji stvarni a ne diverzioni napad, i što su oklevali sa pokretanjem tih trupa, za koje je Hitler insistirao da smeju biti pokrenute samo po njegovom direktnom naređenju.

- - - - - - - - - -

Hteo bi da pokrenem jednu malu diskusiju. Recimo da su Nemci osvojili Staljingrad i naftna polja kod Bakua. i probili liniju kod El Alamejna i izbili na Suecki kanal. Kako bi se rat dalje odvijao? Da li bi SSSR kapitulirao? Da li bi Velika Britanija htela primirje?
Naravno da pad Staljingrada ne bi praktično ništa promenio. Sumanutost nacističke Nemačke je i oličena u tome što su verovali da postoji nekakav dostižan vojni cilj u SSSR-u nakon kojeg bi Sovjeti bili poraženi. Sovjeti bi ostali u ratu i da je pao Staljingrad, i da je pala Moskva, i da su Nemci stigli u njihov Arhangelsk koji su u svojem ideološkom debilzmu zadali sebi kao cilj, pa čak i da su se domogli naftnih polja što je jedino bio neki vojno razuman cilj.

Ali takva pitanja „šta bi bilo da su Nemci pobedili kod...“ su suštinski pogrešna i ničemu ne vode. Šta bi bilo da su Nemci pobedili kod Staljingrada, El Alamejna, u Normandiji - nisu pobedili jer nisu mogli pobediti, i da su dobili te bitke, izgubili bi neke druge i ishod bi bio manje-više isti.

Mogli bismo postaviti suprotno pitanje – šta bi bilo da je Poljska uspela da se suprotstavi još koji mesec, kao što se i računalo, i da su Englezi i Francuzi stigli da napadnu umesto što su oni napadnuti? U kom pravcu bi krenuo rat? Zašto se nemačke pobede uzimaju zdravo za gotovo, a nemački porazi se preispituju po principu „ŠBB KBB“?

U pogledu rata u Severnoj Africi, Hitler tamo nije imao strateške interese i glavni razlog što je poslao Romela da se onuda lomata je bio taj što je hteo da pritekne u pomoć Musoliniju. Musolini je bio neviđena šeprtlja i budala i možda je racionalnije upitati se šta bi se dogodilo da je Hitler ostavio Italijane da se sami kobeljaju na Mediteranu, nego pitati se „šta bi bilo da je pao Staljingrad“.
 
Romel je za mene odma ispod Guderiana i Hota.

Ух друже....

Манштајн,Хепнер,Хаусер,Дитрих,Битрих,Кум,Пајпер,Мајер,Панвиц,Фон Мантојфел,Кирхнер,Рајхенау...сви они су за Ромела били класа,Ромел је то што јесте само захваљујући хвалоспевима ,,Западних,, савезника,а онда отврамо питање јел је то нереално величање Ромела имало неку другу позадину....
 
Rajhenau bi jedino mogao da mu posoli. Manstajn i njegove lude i rizicne ofanzive i jesu unistile Nemacku. SS-ovce ne svrstavam u ovu kategoriju.

Док је Манштајн водио операције Немачка је и побеђивала,сети се само Харкова и Белгорода 1943 када су помели много бројније Совјетске снаге(то је и Хаусерова заслуга)
Чекај,СС-овци нису били ратници и добри официри-команданти ?!
 
Док је Манштајн водио операције Немачка је и побеђивала,сети се само Харкова и Белгорода 1943 када су помели много бројније Совјетске снаге(то је и Хаусерова заслуга)
Чекај,СС-овци нису били ратници и добри официри-команданти ?!

SS su ti elitne jedinice, sa najelitnijim kadrom i na njih ne treba trositi reci. A Majnstajn je koliko ja znam vodio Citadelu, znamo kako je zavrsilo...
 
Zato je vodio Moskovsku, Staljingradsku, Bagration, Berlinsku, znamo kako je zavrsilo :D

и ти и ја би је водили ништа мање успешно,кад је он могао просто да баци милион људи код Ржева од јануара 1942 до априла 1943,непресушни извор у људству и техници....
 
и ти и ја би је водили ништа мање успешно,кад је он могао просто да баци милион људи код Ржева од јануара 1942 до априла 1943,непресушни извор у људству и техници....

Računaj ti na to, da je Nemačka vojska bila obučena i dugo pripremana, dok je Crvena armija počela mobilizaciju u toku rata, te da 80% mobilisanih prvi put uzelo pušku u ruke. Stoga je takav omer.
 
Битка за Крит позната под шифром Операција Меркур била је највећа ваздушно-десантна операција коју су извеле немачке падобранске јединице за време Другог светског рата. Битка је почела 20. маја 1941. и завршила се немачком пировом победом зато што су губици немачких падобранских снага били изузетно високи. Негативно искуство стечено приликом Битке за Крит натерало је немачко војно руководство да донесе одлуку о отказивању свих планираних великих ваздушно-десантних операција због чега су се немачки падобранци до краја рата борили као пешадија.

x_df4ef8e0.jpg
 
Битка за Крит позната под шифром Операција Меркур била је највећа ваздушно-десантна операција коју су извеле немачке падобранске јединице за време Другог светског рата. Битка је почела 20. маја 1941. и завршила се немачком пировом победом зато што су губици немачких падобранских снага били изузетно високи. Негативно искуство стечено приликом Битке за Крит натерало је немачко војно руководство да донесе одлуку о отказивању свих планираних великих ваздушно-десантних операција због чега су се немачки падобранци до краја рата борили као пешадија.

x_df4ef8e0.jpg

Погинуло је и пуно морнара који су се искрцавали упоредно са десантом. Не волим их, ал што се тиче падобранаца у Другом светском рату, амери су непревазиђени. Мада је Маркет гарден пропао, али је десант пре искрцавања у ноћи између 5. и 6. јуна, била више него успешан.
 
Poslednja izmena:

Back
Top