gost 41715
Elita
- Poruka
 - 17.690
 
Da bi neko nesta pisao, potrebno je da bude o tom "tripu". Medjutim, ako neko (to je tacnije napisano pre nekih 450 godina) pise o nekim nama nepoznatim faktima a posle se kockice pocnu slagati upravo u tom smeru, znaci da on nije to napisao bas onako..... ofrljoke. Inace, onda bi iste stvari mogli da napisemo za Homera ili bilo kog istoricara. Onaj ko je nesto pisao pre 450 godina je vremenski dosta blizi onome ko to komentarise u sadasnjosti.
Ma, nemam ja nista protiv pretpostavki, cak i kad ljudi imaju politicke namere u pozadini nekih alternativnih istorijskih teorija, ali ne mogu da podnesem falsifikovanje kao ove boginje Serbone izdrndane u fotosopu i slicne gluposti. Cinjenica je da su sami autori takvih prevara svesni da to moze da prodje kod sacice ljudi po forumima i to je to, sto samo znaci da im je cilj samo da zatucavaju balavce i da ih loze idejama o nekim prasrbima.
Nego, koje su se to tacno kockice slozile? Da su Srbi Iliri, da su Srbi Makedonci, da su egopatski faraoni, da su oba, da su se raselili po svetu i opet vratili da budu Iliri ili kako bi sve to tacno trebalo da izgleda

Sto se tice boginje Serbone to je ili necija bolesna sala ili totalno neznanje i neozbiljnost, jer bih mogao da se kladim da se je na ideju doslo ovako:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serbonian_Bog
Samo sto Serbonian Bog znaci serbonska mocvara, a ne Bog.
Oko ovo serbonski mozemo i da polemisemo, ali da neko od toga mrtav-hladan krene da ispreda price o boginji Sorboni...
Uostalom, potrazi na Google-u Serbonu, pa vidi sta ce da iskoci - samo Stormfront i slicna legla fanatika i psihopata.
	



	
	
	
	


