Uvek me je fascinirao nacin razmisljanja poput tvog. Od ogromnog broja mogucnosti uzme se samo jedna (potpuno nebitna za bilo kakvo dokazivanje bilo cega) i prglasi se za dokaz necega.
Tačno. Prirodni zakon "pravo jačega i prirodna selekcija" je upravo opis jednog bajnog naučnika, Darvina, kako priroda funkcioniše i pomoću tog zakona je lako objasnio evoluciju prirode. Ovaj "naučno" otkriveni i objašnjeni prirodni zakon je "sa dubokim razumevanjem" prihvatio ceo svet i po njemu napravio jedinstveni svetski društveni i ekonomski poredak - demokratiju/kapitalizam - čija je osnovna karakteristikja privatno vlasništvo i slobodno tržište. Tačmije, slobodno svetsko ratište. Na kojem svi koji su jači, po svom prirodnom pravu jačega, mogu po svojoj slobodnoj volji i potrebi, bez ikakve odgovornosti, da ubijaju slabije, kad god i gde god im se prohte. A pošto to bez ratnih tehnologija nije moguće i tu nam je nauka priskočila u pomoć, ponudivši nam razne vrste oružja - klasičnog, nuklearnog, hemijskog, biološkog, meteorološkog itd. Tako da seda evolucoiju ljudskog društva možemo da ubrzano i po kratkom postupku privedemo kraju,
To sam napred i rekao, da prirodna selekcija nije moralni, već "naučno" utvrđeni prirodni zakon. Samo mi nije jasno, kako taj zakon ne važi u telima ćelija, biljaka, životinja i ljudi, jer i ta tela su nekakvi društveni i ekonomski poreci koji su nastali evolucijom. Unutar tih tela nema nikakvih mržnji i ratova do istrebljenja, već samo čista ljubav. Sve ćelije i organi unutar tih tela "vole jedni druge kao samoga sebe". Tu Darvinov zakon evolucije ne važi. Tu mora da je priroda nešto pogrešila. Možda ćeš ti znati da nam to "naučno" objasniš?
Sada si malo kontradiktoran. Ispada kao da postoje dva zakona evolucije. Jedan je biološki i pametniji, koji vodi ka jedinstvu, redu, savršenstvi i sanoodržanju, po kojem su sagrađena savršena tela ćelija, biljaka, životinja i ljudi. A drugio, životinjski i ljudski, gluplji, koji teži ka haosu i samouništenju. Hajde, ti kao "naučnik" objasni nam to malo bolje. Da se možda ne ne radi o tome da je zakon evolucije ipak samo jedan i da se ne temelji nna pravu jačega, prirodnoj selekciji, haosu i samouništenju, već samo o tome da se ljudsko društvo još uvek nalazi na početku evolucije, kada ljudi još uvek ne shvataju da cilj evolucije nije mržnja, rat, haos i samouništeenje, već jedinstvo, mir, ljubav i samoodržanje, a ljudi to još uvek nisu shvatili. Ako je tako, onda je u tom slučaju kriva nauka, jer nas je krivo informisala i usmerila u pogrešnom pravcu. Šta misliš o tome?
Svest i njenih sedam sposobnosti i radnji je jedino što postoji i što može da postane predmetom nauke. To jedino i ljude može da interesuje, jer se i sami ne sastoje ni od čega drugog, do od Svesti i njenih sedam sposobnosti.
Nije da se hvalim, ali takav sam. Bog stvoritelj ("svetlosno biće") mi je sve to lepo objjasnio, a ja sada to isto pokušavam vama da objasnim. Pogledaj ovaj moj video intervju na Youtube u vezi mojih astralnih iskustava i susreta sa Bogom.
Ono jedino što bi moglo da bude smehotresno, da nije žalosno, su svetske političke, verske, nacionalne i klasne podele, mržnje i ratovi, koji ne održavaju život, niti mu daju bilo kakav smisao, već ga samo otežavaju i uništavaju. Naša jedina prirodna prirodna pripadnost, data nam od Boga, je ljudska pripadnost, sa kojom se i rađamo i umiremo. I jedini smiso našeg života i postojanja je duhovno i materijalno blagostanje. Koje se ne može ostvariti ni pomoću politike, ni vere, ni nacije, ni društvene klase, već iskčjučivo uz pomoč jedinstvene svetske pravedne društvene i ekonomske zajednice.
Darvin nije otkrio „pravo jačega“ kao društveni zakon, već je opisao biološki mehanizam promena u populacijama organizama. Iz toga ne sledi nikakav politički, ekonomski ili moralni poredak. Kapitalizam, demokratija, ratovi i imperije postoje hiljadama godina pre Darvina i nemaju nikakvo naučno poreklo u njegovoj teoriji.
Tačno je da podele i ratovi traju već hiljadama godina, ali činjenica je da su oni danas, zahvaljujući Darvinovoj teoriji evolucije, kako u nauci, filozofiji i politici, tako i u svakodnevnom životu ljudi, dobili svoje "naučno objašnjenje" i opravdanje. Ne samo za podele i ratove koji su se desili ili koji se sada dešavaju, već i sve buduće ratove do samouništenja, pa je zbog toga potrebno, pod hitno, oboriti Darvinovu teoriju evolucije i taj problem razmatrati u skladu sa zakonima Svesti, po kojima cilj evolucije nisu podele, komkurencije,mržnje ratovi, haos, zlo i samouništenje, već jedinstvo svega i svačega u Univerzumu, mir, uzajamno pomaganje, ljubav pravednost i samoodržanje, tj. duhovno i materijalno blagostanje.
Ovo što si sad naveo nije naučni argument, već metafizička tvrdnja. „Svest“, „zakon dobra i zla“ i „smisao postojanja“ nisu merljive varijable i zato ne mogu biti faktori u naučnoj teoriji evolucije. Nauka se bavi samo onim što se može posmatrati, meriti, testirati i opovrgnuti – a evolucija je direktno potvrđena genetikom, fosilima, eksperimentima i posmatranjem u realnom vremenu.
To što se danas podrazumeva pod pojmom "prirodna nauka", nije istinska prirodna nauka. Zato što takva nauka nikada neeće moći da da odgovor na pitanje "kako je sve. to moguće". Jednostavno iz razloga što sve ono što može da postane predmetom iopažanja i naaaučnog istraživanja i dokazivanja, a to je "energija" od koje je ceo Univerzum sagrađen, nema značenje postojanja i isto je što i ništa. Zato što je energija kretanje, a kretanje nije postojanje, već kretač koji se kreče ili ne kreće. O kojem nauka ne zna ništa. Zato jer nije opažljiv, ni spoznatljiv kad prestane da se kreće. A nije ni kad počne da se kreće, jer tada ga nije moguće opaziti kao kretača, več kao kretanje, tj. kao energiju, tako da nam suština energije,a to je kretač, uvek ostaje nepoznata. I zato, ako želimo da objasnimo evoluciju, moramo da objasnimo Kretača, jer on je taj koji evoluira uz pomoć svog kretanja, a ne njegovo kretanje.
Darvinova teorrija, kao i kompletne prirodne i druge nauke, ne objašnjavaju apsolutno ništa i sa tim treba da budemo načisto. One samo opažaju, opisuju i daju imena fenomenima koji čine sastavni deo stvarnosti. A objasniti sve te fenomene znači tek odgovoriti na pitanje kako su svi ti fenomeni mogući? Teodgovore nauka ovakva kakva jeste, ne može da da, sve dok ne reši problem postojanja Svesti. Čije rešenje jošuvek nije ni na pomolu, zato što je način na koji nauka pokušava da reši ovaj problem potpuno pogrešan. Zato što su istraživači Svesti ubeđeni da su psihički procesi Svest, a oni to nisu. Svest je ono koje je sposobno da psihičke i fizičke procese stvara i pomoču njih dovodi sebe u stanje svesnosti.
Da je istinito samo ono koje je opažljivo, merljivo i eksperimentom dokažljivo, je kardinalna zabluda i greška celokupne empirijske nauke, koju je prvi smislio i izrekao Aristotel. Zabluda je iz razloga, što su samo fizičke i psihičke radnje opažljive i spoznatljive, čulno i vančulno, a onaj ko raspolaže sposobnostima da te radnje stvara i opaža, a to je svest, nije čulno ni opažljiv nii spoznatljiv. Na koji nači dolazi do apsurda, kada Svest jednog naučnika prriznaje da postoji samo ono što ona može da opazi i izmeri, a svoje vlastito postojanje ne priznaje, jer samu sebe ne može ni da opazi, ni iuzmerio. I to je upravo glavni momenat gde se zvanična nauka spotakla i samu sebe na samon startu obezvredila. I tako dovela u sumnju sve svoje istine za koje se kune da imaju značenje Istine o bilo čemu. Pa i istine o evoluciji, koja se ne svodi na evoluiranje fizičkih i psihičkih radnji od kojih se Univerzum sastoji, već na evoluiranje Svesti kao vršioca fizičkih i psihičkih radnji, čije postojanje naučnici sa svojim empirijskim metodama nikada neće moći da dokažu.,
Zaboravio si na činjenicu da nauka nije samo produžila čovekov životni vek, već ga i skratila tako što je smislila razne vrste klasičnih, nuklearnih, biološčih, hemijskih, meteoroloških i drugihratnih tehnologija i dala ih u ruke glupim svetskim političarima koji su došli do zaključka da treba smanjiiti ljudsku populaciju, po načinu ubijanja ljudi, sa osam milijardi, na jednu milijardu. Sve zbog toga što naučnici smatraju da nije njihovo da se bave smislom i svrhom života, već da je to stvar prvenstveno svetske politike. A ne religije i filozofije, jer njih niko ništa i ne pita i ni za šta ne zarezuje.
Ni ti, ni svi oni koji se bave svim onim što zovu imeniom nauka, pojma nemate šta nauka zaista jeste. Nauka nije, kako se misli, samo ono što je čulno opažljivo, merljivo i eksperimentom dokažljivo, već je nauka sve što na bilo koji način može da se opazi, spozna i logički objasni i razume. A to može samo Svest i niko drugo, jer ona je jedina koja i postoji i raspolaže sposobnostima i da stvori sve i da opazi sve što je stvorila, i logiči do kraja sve objasni i razume. To sve postojeća nauka ne može, jer je samu sebe, svojim metodama dokazivanja ogranićila. Tako što je proglasila istiniitim samo svet koji može da se opazi, a Uzroka i Stvoritelja sveta, tj. sebe u svojstvui Boga, koji ne može da se opazi stavila izvan nauke. I tako sebe onemogućila da može bilo šta da objasni, zato što bez Uzroka ništa što ima znalenje Posledice, ne može da se objasni.
Prirodne nauke se ne bave „konačnim uzrokom svega“ zato što to nije naučno pitanje, već metafizičko. Nauka ne tvrdi da zna zašto postoji postojanje – ona opisuje kako se pojave ponašaju i predviđa ih s ekstremnom tačnošću. Upravo zato fizika, hemija i biologija funkcionišu u praksi, dok tvoja teorija nema nijednu proverljivu predikciju.
Svest nekog naučnika, koja je odredila da ona sama nije naučno pitanje, zaato jer nije opažljiva, je samo neka vrsta vere. Isto kao što je izglasavanje biskupa u Nikeji, 400 godina posle Hrista, da je Hrist, Bog, takožđe samo jedna vrsta vere.
A zašto se pojave tako ponašaku. fizika pojma nema.
Već sam rekao da svaki stav u mojoj teoriji je proverljiv i do kraja objašnjivb i razumljiv. Ali kod tebe ne postji volja da to proveriš plašeći se da će u tom slučaju tvoja vera, zvana "nauka" da izgubi vrednost.
Naučna definicija energije glasi da je energija kretanje. Evo ti dokaz da kretanje nije postojanje. Sedi na stolici i postavi pitanje da li tvoje kretanje postoji, a zatim to proveri i uverićeš se da ne postoji. Postojalo bi kad bi tvoje kretanje moglo da se kreće samo po sebi, odvojeno od tebe, čak i kad ti sediš. Ali to, naravno, nije moguće. Dakle, ne postoji kretanje, već uvek i samo Kretačkoji se kreće ili ne kreće. A to što uistinu postoji je uvek i samo Kvantni vakuum, nebitno da li se kreće ili ne kreće. Koji je opažljiv kad se kreće, a nije opažljiv kad se ne kreće. O kojem nauka ne zna apsolutno ništa. A imajući na umu da naučnici kažu "sve je kretanje", i da sem kretanja ne postoji ništa drugo što može da se opazoi što bi moglo da postane predmetom nauke, to je razmljivo da se nauka bavi izučavanjemm ničega, jer kretanje ne postoji. Uvek i samo postoji kretač koji se kreće, a naučnici o njemu ne znaju ništa, jer Kretač, a to je Svest, nije fizika, već metafizika. Zato nauka i ne zna ništa da objasni, i gora je i štetnija vrsta religije, zajedno sa politikom, nego bilo koja svetska religija,
Energija kao merljiva veličina, sa značenjem kretanja, ne postoji. Uvek i samo postoji Kretač koji se kreće, koji postaje merljiva veličina kad se kreće , a o njemu prirodne nauke ne znaju ništa. I sve što pričaju o energiji je samo vera, isto kao što ke i tvrdnja da je Isus,Bog, samo vera.
To je isto kao da si rekao da mi, zato što ne znamo ništza o Bogu, ne znači da Bog ne postoji.
To ne samo da nije ni metafizika, ni lična teorija, već je to ćista proverljiva i razumljva prirodna nauka. Zato što se u okviru prirodnih nauka i eksperimentallne fizike, kao i u okviru svakodnenog ličnog iskustva, može dokazati da se Univerzum i život ne sastoje ni od čega drugog do od sedam fizičkih i psihičkih radnji. Koje su osnovni faktori Svesti, bez kojih svesnosti ne bi moglo da bude, a time ujedno, ni Svesti. Niti se može dokazati da bilo šta drugo raspolaže sposobnostima da ove fizičke i psihičke radnje vrši, do čestice i polja samonapregnutog i samopokrenutog Kvantnog vakuuma. Koje uz pomoć tih svojih sedam sposobnosti grade ceo Univerzum i život u njemu. Ovo je jača i istinitija nauka od svih važećih svetskih nauka, filozofija, teologija, ideologoja i politika.
Imamaoi laboratoriju i iskustvenu proveru. To je ljudski organizam, koji se ne sastoji ni od čega drugog, več kao i ceo UIniverzum, od Svesti i njenih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnjji i zahvaljujući tome svaki čovek je naučnik koji nauku o Svesti ilii Bogu, može istraživati i razumeti u sebi. To nije metafizila, već udružena fizika, bilogija, hemija i eksperimentalna psihologija. Dakle, svi potrebni dokazi za prihvatanje ove nauke su tu. Smetnja za prihvatanje ove nauke mogu samo da budu ustaljene naučnnne, filozofske, religijske i ideološko-političke zabkude koje sada vladaju svetom i naše navike da po tim zabludaama živimo.
Glupost, Svest i njebih sedam sposobnosti se ne mogu ni izraziiti, ni razumeti pomoću bilo kakvih matematičkih formula i veličina. To je stvar ličnog direktnog iskustva zvanog "samospoznaja". I u religijama stoji, koje su svoja učenja preuzele iz spisa starih, naprednih, nestalih civilizacija "da Boga možemo spoznati samo u sebi".
Ne razumem šta ti to znači "nezavisna potvrda", ali kad je reč o samom pojmu "nezavisna potvrda", to je upravo nauka koja se temelji na nezavisnom samopotvrđivanju. Svaki čovek u sebi raspolaže svim elementima koji ispravnost ove nauke dokazuju. Potrebno je samo da čovek raspolaže prosečnom sposobnošću logičkog miščjenja, tj. raaaazumevanja tih raspoloživih dokaza.
Falsifikabilnost ili opovrglivost. Naravno da nije opovrgljiva, jer ne postoje dokazi pomoću kojih bi ova nauka mogla da se opovrgne. Ne kao vera što ne može da se opovrgne, već kao nauka koja raspolaže dokazima koji ne mogu da se opovrgnu.
Svi ti merljivi rezultati su rezultati rada Svesti uz pomoć njenioh sedam sposobnosti. Zato što sem Zakona Svesti i njenih sedam sposobnosti i radnji, nikakvi drugi prirodni zakoni ne postoje. Svest, njene sposobnosti i radnje i njeni zakoni su svepriosutni i večiti i bez njih se u Univerzumu ništa ne dešava. Upravo onako kao relogije kažuĆ "Bog je svugde i na svakom mestu i u svemu".
Ja nudim iskustveno proverljivi i logički, do kraja objašnjivu sliku stvarnosti. Dok nauka, koja nije u stnju da objasni stvarnost, vć je samo opiše proizvoljnim i izmišljenim pojmovima i rečima, nije čak ni filozofija, već neka vrsta religije, manje istinite nego što su hrišćanstvo, islam i druge religije.
trebaju se traziti odgovori na sva pitanja, manje ili vise bitna.
Nauka i ne treba da radi drugo, već to što radi, da bi otkrila Uzrok svega, ali joj to još uvek ne polazi od ruke. Sva naučna istraživanja, sa namerom da objasni kako priroda funkcioniše, svodi se na rasčlanjivanje svih stvari i pojava po sistemu "uzrok-posledica". To je činjenica. Drugi način istraživanja i ne postoji.
Moji dokazi da samo Svest postoji, nemaju nikakve veze sa metafizikom. Uzimajuči moje dokaze u obzir i malo dete može da razume da sem Svesti i njenih sedam sposobnosti ničeg drugog nema. Evo, navešću 2-3 dokaza i obori ih ako možeš:
Svi argumenti koje sam koristio su empirijski, uzeti iz prirodnih nauka i psihologije. Ja sam na osnovu njih samo izveo dva ispravna logička zaključka i rešio problem. Niko nije kriv naučnicima što ne umeju logički da misle i što oni nisu rešili ovako jednostavam problem u vezi postojanja Svesti/Boga kao Prvog i Glannog Uzroka, sveukupnog postojanja.
Uvek zaboravljaš klasične, nuklearne, biološke, hemijske i meteorološke ratne tehnologije koje je smislila i proizvela nauka i tako pomogla svetskim političarima da život na našoj planeti učini besmislenim.
Da, sve ostalo su lična uverenja i neznanja. Čija neznanja? Neznanja naučnika, naravno, čija druga bi bila? Ko im je kriv kad su loši filozofi pa ne znaju ispravno logički da misle.
Ova tvoja tvrdnja mi više miriše nnnnna glupost, nego logičnost. Bez Zakona dobra i zla, koji je glavni zakon Svesti, sem kojeg nikakvig drugih priroodnih zakona nema , evolucija prirode ne bi bila moguća. S obzirom da se evolucija ne svodi ni na šta drugo do izbeći haos i zlo, a ostvariti red, harmoniju i dobro. Možda ne znaš, ali u nauci je odavno poznato da sve što postoji ima svoje "DA" i svoje "NE". I upravo to "DA" i "NE" je ono što naučnici zovu prirodnim zakonima, a pojma nemaju da su to zakoni Svesti, zato što o Svesti ništa ne znaju. Čak ne znaju ni da su oni sami, Svest.
Kada je reč o dokazima na osnovu kojih je izvedem zaključak da samo Svest i njenih sedam sposobnosti postoji, oni ne mogu da budu različito protumačeni, sem zlonamerno. I to samo ako je nekim pojedincima u interesu da te dokaze pogrešno i zlonamerno tumače. Ali u ovom slučaju, ako i postoje ppojedinci kojima bi bilo u interesu da te dokaze zlonamerno tumače, toi im ne bi koristilo, jer u opštem interesu svih ljudio sveta je da se ovi dokazi ispravno tumače, jer od toga zavisi obaranje važećih pogrešnih svetskih shvatanja o tome šta je smsao i svrha života, po kojima svet rukovodeći se njima srlja u propast. A sa druge strane, dokazi kojio potvrđuju da samo Svest/Bog postoji, toliko su očigledni i nedvosmisleni da ih svi ljudi lako mogu razumeti, tako da ih zlonamerno tumačenje ovoh dokaza ne bi moglo prevariti i navesti da ove dokaze odbace i nastave da žive po starim istinama i sistemima vrednosti i tako na kraju odu u propast.Dokazi samo banalizuju i obezvredjuju predmet rasprave, neki dokazi cak vode do vise zakljucaka pa svako bira ono sto njemu odgovara i njima manipulise.
I opet nema predaje
Pratim jedan slucaj gdje je osoba osudjena na kaznu zbog nedostatka dokaza /?/, osam godina su pokusavali da donesu presudu ali kako nisu imali dokaze nisu mogli da presude onda su se sjetili da postoji neka kolicina DNA koju su analizirali/u to vreme nedovoljno/ i iz analize su vidjeli da nalaz ne iskljucuje i osobu na koju su se nameracili i pronasli su ljude koji su bili dovoljno spremni da daju svoj potpis na zatvorsku kaznu. Nakon deset godina analiza tog istog uzorka dna donosi nove momenta gdje iskljucuje vec osudjenu osobu ali identifikuje drugu/musku liniju te porodice/. I ako mislite da je taj dokaz oslobodio osobu koja je u zatvoru a pokrenuo postupak protiv novog lica ciji dna je nadjen na licu mesta, grdno se varate. Digla se odredjena grupa 'vestaka i strucnjaka' da dokaze kako su dokazi 'nepouzdani'. Dok je samo ubistvo uradjeno tako 'slampavo' i pocnilac/pocinioci su ostavili toliko tragova iza sebe da se slucaj mogao zavrsiti za par sati da se ti tragovi nisu slucajno unistili/zagubili/kontaminirali.
Hocu reci dokazi su vazni ali zavisi u cijim se rukama nadju i kako ce se formulisati.
Smaras vise o svesti , dobru i zlu , ako pricas o nauci daj testirane dokaze , ako ih nemas drzi se filozofije i religije.
Ovo što si rekao je dokkaz da si vernik i da je nauka tvoja vera.
Crveni krst i tomahavk?
Dakle, svi samo veruju u ovo ili ono, a niko se ne pita i ne ume da objasni kako je ovo ili ono moguće. jer Isstina o postoijanju se krije upravo u odgovoru na ovo pitanje.
Upravo u ovoj temi nudim, ne nedokazanu teoriju, već do kraja proverljivu, objašnjivu i razumljivu nauku, koju ii mala deca mogu da provere i razumeju. To je nauka o Svesti i u tome stoji mogučnost da je imala deca razumeju, jer i mala deca su Svest, kao što je i ceo Univerzum Svest.
U nauci o Svesti postoje odgovori na sva egzistencijalna pitanja, pa i na pitanja šta je Svest, kako ona postoji i zašto. A ono jedino što ne postoji je volja učesnika ovog foruma, ugraničenih svojim raznim verovanjima i predrasudama, kojih ne žele da se odreknu, da obrate samo malu pažnju na ovo rešenje koje ja nudim.
Odgovor je pronađen, pa izvolite, gospodo. Pokušajte da pronađete makar jedan argument daa to negirate, ako možete?
Ne trebaju vam argumenti da to negirate i branite svoja besmislena verovanja, već samo volja da proverite i razumete to što vam se nudi.
To vi, venici raznih vrsta i profila radite. Čak i oni koji svoju veru kite izrazom "nauka".
Samo izvoli, niko nije toliko "mali" da ne može da razume samoga sebe. Sve u skladu sa verovanjem da "Bogga možemo spoznati samo ui sebi". S obzirom da ni u nama, kao ni u celom Univerzumu, sem Svesti, ničeg drugog nema.
Ovo su Tesline reči: "Sve je energija, sve je svetlostz, sve je elektricitet." To je zvanični stav i fizike, gde se smatra da je i nematerijalni Kvaantni vakuum neka vrsta energije, ali finije strukture koja našim instrumentima ne može da se meri. Fizičari danas čak vrše i razne epsperimente, pokušavajući da pokrenu Kvantni vakuum i na taj način iz njga dobiju neograničene količine besplatne energije.
To je tako za tebe kao posmatrača iz vana. A šta je ta elektro-hemija za sebe i u sebi, o tome pojma nemaš.
