Verovatno si hteo reći " Bio si u pravu. Postoji matematika u kojoj 1+1 !=2".I, da li je Bulova algebra zasnovana na čovečijim željama ili na nekim istinama?
Pitanje je da li je "ne ubij" uopšte moralni princip.
Svakako nije univerzalni princip. Jer isti izvor koji oganičava "ne ubij" navodi slučajeve u kojima je ubijanje ne samo dozvoljeno, već i obavezno.
(ko obleži... ovo ili ono... da se ubiju, krv njihova na njih).
Kad smo već kod toga, citirani moralni ovaj kodeks priliično precizno navodi i pravila osvete, pa se može reći da je odobrava.
I sad, pitam se...da li je Isusova ideja o odustajanju od osvete bila uslovljena nastankom pravne države koju su doneli Rimljani, ili je ipak bila deo nekakvog univezalnog morala. Nezgodno je da bi univerzalni moral morao da važi uvek, a ne tek kada se za to ispune društveno-ekonomski uslovi.
Koji ste vi mračnjak, uvaženi Miloje.
Al, eto, izmiče vam energetski problem u tom scenariju. Da bi melasa ostala tečna i homogena, potebno je stalno dovoditi energiju da se masa ne oladi. Čim počne lađenje, melasa počne da kristalizuje oko nečistoća.
Svaki totalitaristički sistem ima svoje zlatno vreme u kojem se zaista dešavaju takve ispirajuće transformacije, no čim sistem ostane bez dovoljno energije, počinje rast napetosti koji dovodi do pucanja, pa upravo nakupljena energija koja je dovela do razvoja sistema izaziva i njegov krah.
Tako da smo prilično bezbedni kao vrsta, čak i ako izgovaramo "Muuu" ili "Amin" izvesno vreme.
A ja, eto očekujem krizu planetarnih razmera možda čak za svog života. Svakako će je upoznati mnogi koje ja danas znam. I to nema baš veze sa svetskim porecima ili religijom, već sa nedostatkom hrane. Prilično banalno i trivijalno, ali ubistveno. I danas čovečanstvo živi od žetve do žetve, uz sve tanje rezerve.
A ja, eto očekujem krizu planetarnih razmera možda čak za svog života. Svakako će je upoznati mnogi koje ja danas znam. I to nema baš veze sa svetskim porecima ili religijom, već sa nedostatkom hrane. Prilično banalno i trivijalno, ali ubistveno. I danas čovečanstvo živi od žetve do žetve, uz sve tanje rezerve.
I ako se u jednom trenutku dogodi (ne ako nego kada) da raspoloživa hrana ne bude dovoljna za celo čovečanstvo, imaćemo zadovoljstvo da posmatramo najkrvoločniji spektakl generisan najdubljim od svih nagona, a sva civilizacijska, paracivilizacijska i anticivilizacijska nadgradnja čoveka potonuće u sveopštoj gladi.
Inače, ono malo što trenutno znamo ne služi za gradnju utopije, nego za svakodnevno odgađanje takvog neminovnog završetka.
a za rat on ne gine... i anarhija ne gine... i borba za opstanak ona na elemntarno rudimentarnom nivou sa otimanjem iz tudjih usta... zao mi sto je veliki deo sveta vec svestan toga politicari svi odreda to potpisujem a u zemlji gde smo niko od njih ama bas nista ne radi po tom pitanju jer samo gledaju svoju guzicu...
Verovatno si hteo reći " Bio si u pravu. Postoji matematika u kojoj 1+1 !=2".
Tvoja "istina" da matematika (ili moral) već postoji, a čovek je samo otkriva, jednaka je tvrdnji da je kaput oduvek postojao, a krojač samo iseče delove po unapred zadatim linijama i provlači konac kroz unapred zadate rupe.
Ja bi reko da totalitarizam koji bi pokrio celu zemlju nije moguć. Jer totalitarnom režimu uvek treba spoljni neprijatelj. Znači, može, al tek ako se pojave vanzemaljci.slazem se za sve napisano ali ja sam govorio o nekoj formi totalitaristickog menjanja svesti ko kad gledas neki sf film sa utopijskom potkom... kataklizma je tu nebitna jer ce biti kataklizma svesti gde ce svi biti besvesno hologramizovani
I sad, pitam se...da li je Isusova ideja o odustajanju od osvete bila uslovljena nastankom pravne države koju su doneli Rimljani, ili je ipak bila deo nekakvog univezalnog morala. Nezgodno je da bi univerzalni moral morao da važi uvek, a ne tek kada se za to ispune društveno-ekonomski uslovi.
Osveta je mnogo uspešnije ostvarivala pravni mehanizam "odvraćanja" nego savremeno sudstvo.
Ja bi reko da totalitarizam koji bi pokrio celu zemlju nije moguć. Jer totalitarnom režimu uvek treba spoljni neprijatelj. Znači, može, al tek ako se pojave vanzemaljci.
Ne znam, možda nije loše ugledati se na političare i pobrinuti se za svoju guzicu.
Nad lopovima se ne vrši osveta. Od lopova se naplati šteta. (I eventualno se propuste kroz šake).
Sve dok ne znam, ne zabrinjavaju me.vanzemaljci su medju nama jako dugo ako nis' znao
Verovatno si hteo reći " Bio si u pravu. Postoji matematika u kojoj 1+1 !=2".
Tvoja "istina" da matematika (ili moral) već postoji, a čovek je samo otkriva, jednaka je tvrdnji da je kaput oduvek postojao, a krojač samo iseče delove po unapred zadatim linijama i provlači konac kroz unapred zadate rupe.
Рекох на почетку и пре човека су постојала начела која је човек преточио у забране (морал) и афирмацију (етика). То није било потребно пре човека.
Зато што Природа кроз опстанак то сама регулише на нивоу биолошких група (проширена породица), какве постоје пре човека. (Мравињак или кошница је у суштини породица, ако има само једну репродуктивну матицу, ерго без обзира на могуће хиљаде чланова).
Дакле, веће групе од породице имају већу еволутивну предност, али захтевају нова правила. Одакле та правила? Па од онога што већ постоји и што се изнова открива.
Друга је ствар што ја верујем да се начелно све поново открива, да суштински постоји од почетка света. То је ствар филозофије, а не науке која би то емпиријски доказала (кад откријемо емпиријски суштински Узрок, можемо комотно затворити радњу).
Тема је ОК, моја дилема око затварања је личног карактера
mislim da se niko nije terminoloski dotakao ako se ne varam pitanja ljudske kvarljivosti. znaci imamo individuu koja po nekim merilima i kriterijumima nosi u sebi onaj eticki imperativ o kome smo govorili, ali spletom okonosti dodje u situaciju koju nazivamo izazovom. izazovom vlasti pre svega. o izazovu greha smo malo elaborirali ali najveci imperativ sa kojim se odricemo onog najpozitivnijeg dela sebe je upravo vlast. ona kvari coveka trujuci ga kako kazu mnogi na svim razinama a apsoltna vlast to radi apsolutno. kako da neko ko je imao moralne principe i kodeks ponekad lako zastrani? ili svako ima tu osobinu samo se ona ne eksponira jer jos mozda nismo dosli sticajem okolnosti u tu situaciju... neki kazu da svaki covek ima svoju cenu, to moze da stoji za efemerne stvari vezane za ljudsku prirodu ne za sve, ali mislim da ne bi bilo lose da vidimo kako se neko kako kazu prekonoc promeni i od pristojnog i uzornog coveka, oca porodice, vrednog pregaoca ili komunikativne i siroko obrazovane individue postane ekstremno zlo liseno bilo cega ljudskog? crna magija? djavo dosao po svoje? ili mu je zapisano u zvezdama a da ni on to sam ne zna?....
