Da nije Gavrilo ubio pogresnog coveka !

[Победоносцев]

a? kakvu pricu o slepom misu??
aj sad priznaj da si to upravo izmislio...

Ha ha ha isti onaj matori SPSovac sto je pricao o dedi i unuku...

 

[Dikan]

Demografi su izracunali da bi po brojnosti Srbi danas bili skoro desetostruko brojniji narod, otprilike kao Nemci.

A kad bi Nemci proračunali svoje gubitke, od tridesetogodišnjih ratova između protestanta i katolika, Napoleonovih ratova, WW1, WW2...izračunali bi da bi bili brojniji Indijaca...

A Rusi verovatno duplo od Kineza...

A Kinezi od:|

Cela istorija čovečanstva je pored svega i jedna velika krvava kaljuga, a mnogi narodi nisu uspeli da je izbegnu...

Opstaje onaj narod koji pokaže vitalnost i sposobnost da se obnavlja....

Ginter Gras- ''Plodovi maste i razmisljanja ili Nemci izumiru''

 

[tacy]

U ww1 je prepolovljeno musko stanovnistvo Srbije.
U Karadjordjevim ustancima isto.
Demografi su izracunali da bi po brojnosti Srbi danas bili skoro desetostruko brojniji narod, otprilike kao Nemci.
U ww2 poginulo preko 1,5 milion, poturcilo se X, pokatolicilo se X...
A moglo se dosta toga izbeci da smo imali vise Milosa a manje crnih Djordja.
Da li bi bili danas u ovakvoj buli da nas je 80 miliona, i kolika bi bila Srbija ?

Nešto mislim, da nas je 80 miliona, masa je to, a kad masa dobije ubrzanje...Da li bi nas i ko zaustavio kad bi krenuli u osvajačke pohode?Verovatno bi se mnogi udružili protiv nas i opet se vraćamo na istu matematiku. Mi jednostavno ne bi bili mi kad ne bi išli mečki na rupu...

Al' lepo zvuči, 80 miliončina...

Joj, Dobrostojeći, bojim se onog ,,svi Srbi pod jednu šljivu,, kako je krenulo...

 

[JABUCHILO]

jes vala zato si i dezertirao u zemlju u kojoj su na vlasti sve same bivse komunjare i udbasi jer si nacionalno svestan Srbin da ne kazem bivsa reakcija i predratna elita

hebote, tebe je izgleda sam jozhe pravio u najboljim godinama pa se vrpoljis ko kvocka na jajima. sto se tice dezertiranja skroz si u pravu, sto manje veza sa ovom tvojom nakaradnom tvorevinom - to bolje. a dosao sam u zemlju u kojoj sam do ustolicenja tajnih seksualnih partnera tvog oca tjope imao zemlje povrsine kosova kojeg ti po amanetu tvog babe i dalje nutkas svim zainteresovanim, i titula koliko tvoj mali jozhe u starosti svojih leta.

aj sad ti.

 

[al bundy]

pa jel baba bio copa ,sava ili krcun odluci se vec jednom veleposednice ?

 

[tacy]

a? kakvu pricu o slepom misu??
aj sad priznaj da si to upravo izmislio...

Pa valjda znaš onu basnu, kad su zaratile ptice sa ostalim životinjama, a slepi miš bio u dilemi da li ptica ili ostali? Pa se na kraju zahebo i prognan zauvek?

E, yebo te, em mi miniraš post, em grešiš po rodovima...,,izmislilA,,. Nisam, učila u školici, sa ostalom srpskom decom. Osnovna škola, ej...

 

[Bogart]

u Srbiji su na kormilu uvijek bili zlocinci, ubice i najveci primitivci. Nije braco Austrija zaboravila sta ste napravili...nikada i nece....sad ce vam oni malo pokazati sta je inat, a i treba....

Пази... да то кажеш као Србин, па ајде. Него ту сад нешто просипаш као припадник нације која би требала да се покрије ушима по начину избора владара и њиховим моралним карактеристикама, а поврх свега браниш једну Аустроугарску... ајде бегај... И још то ону Аустроугарску чији су цареви директно подржавали те "злочинце, убице и највеће примитивце".

"Није Аустрија заборавила"... Па кад се из Београда буде владало са пола Аустрије, и када немачка деца по Бечу буду учила ћирилицу и српски језик, онда се упитај ко шта треба да заборави...

 

[tacy]

A na gurabije i nargilu na minderluku???

A posle u harem, je l? Dok Srpkinje čekaju rezultat bitke, a Kosovka devojka vida rane?

Nema teorije...:wink:

 

[g. rajkovic]

neboj se. jer je to cista izmisljotina koja se tu i tamo upotrebljava u politicke svrhe!

 

[Bogart]

HILJADA je srpska rijech taman toliko koliko:

CILIM, BAKLAVA , TULUMBA, CHARAPA, CEVAP, BUREK, DZEZVA...

Тотално нетачно.

Хиљада је српска реч таман колико и: МАНАСТИР, ИКОНА, ИСТОРИЈА, ГЕОГРАФИЈА...

Оно што си ти набројала су турцизми, а хиљада је реч грчког порекла.

 

[JABUCHILO]

Dovoljno jasan.
Verovatno je otada i ostao izraz za masu ljudi : TUSTA I TMA.

da. numericki, tushta=1000, tma=10 000.
takodje, iz ovih imenica dolaze druge imenice - tuch, tuk, tuga, teg... zatim za 'tma' - tama, tom, tuman, tamnica... i naravno glagoli tushiti (kuvati pod poklopcem, dinstati), tuci, tushtiti, tishtiti, tiskati... zatim za 'tma' - tomiti (kuvati pod poklopcem, dinstati *isto), tamiti.

 

[JABUCHILO]

pa jel baba bio copa ,sava ili krcun odluci se vec jednom veleposednice ?

pitaj mamu da li joj je plodni dan bio petak, subota ili nedelja.

ajde bre, nemoj samo da krenes ozbiljno, dobro nam i ovako ide.

 

[Bogart]

vuk je govorio kako je govorio - a srpska rec do prelaska na 'hiljadu' bilo je - TUSHTA. ne tisuca. TUSHTA. primeticete da se ova rec, TUSHTA, razlikuje donekle od reci tisuca time sto se pise i zvuci kao - TUSHTA, sto cini sasvim ocoglednim cinjenicu o tome da je rec TUSHTA bila rec koju su koristili srbi do reci 'hiljada' kako bi ta srpska rec TUSHTA bila zamenjena potom na rec hiljada umesti reci TUSHTA.

da li sam bio jasan, ili da budem podrobniji?

У ствари, словенска реч је ТИСУШТА. Оно ШТ у модерним словенским језицима најчешће прелази у ШЧ, ШЋ или Ћ, као што и ЖД прелази у Ђ. Ради лакшег изговора. Па се тако у српском не каже СВЕШТА, него СВЕЋА, не каже се ПРЕДСТОЈЕШТИ, него ПРЕДСТОЈЕЋИ, не каже се ДОШТЕР, него се каже ШЋЕР, КЋЕР итд., не каже се ПЕШТ него ПЕЋ итд. У западним крајевима је замена још доследнија, па ни не кажу СВЕШТЕНИК, него СВЕЋЕНИК, ОПШТИНА него ОПЋИНА итд. Тако је и ТИСУШТА постало ТИСУЋА, а обе су српске речи, да чије су?

А за тушту неки кажу да је германизам, и да је из додира Словена са Германима. Честа је фраза "тушта и тма" за неко мноштво; тушта је наводно германизам, а тма не знам одакле. Углавном, словенска реч је тисушта, тисушча/тисушћа или тисућа.

 

[JABUCHILO]

Pa valjda znaš onu basnu, kad su zaratile ptice sa ostalim životinjama, a slepi miš bio u dilemi da li ptica ili ostali? Pa se na kraju zahebo i prognan zauvek?

ludilo. prvi put cujem. al taj ko je to smislio taj je garant improvizovao na mestu, mnogo smesno zvuci.

e, i izvini, nisam znao da si c u p i . ako hoces, mogu da ti namignem da se iskupim. evo vidi:
a? jel bolje?

 

[JABUCHILO]

У ствари, словенска реч је ТИСУШТА. Оно ШТ у модерним словенским језицима најчешће прелази у ШЧ, ШЋ или Ћ, као што и ЖД прелази у Ђ. Ради лакшег изговора. Па се тако у српском не каже СВЕШТА, него СВЕЋА, не каже се ПРЕДСТОЈЕШТИ, него ПРЕДСТОЈЕЋИ, не каже се ДОШТЕР, него се каже ШЋЕР, КЋЕР итд., не каже се ПЕШТ него ПЕЋ итд. У западним крајевима је замена још доследнија, па ни не кажу СВЕШТЕНИК, него СВЕЋЕНИК, ОПШТИНА него ОПЋИНА итд. Тако је и ТИСУШТА постало ТИСУЋА, а обе су српске речи, да чије су?

А за тушту неки кажу да је германизам, и да је из додира Словена са Германима. Честа је фраза "тушта и тма" за неко мноштво; тушта је наводно германизам, а тма не знам одакле. Углавном, словенска реч је тисушта, тисушча/тисушћа или тисућа.

u stvari, SRPSKA rec je TUSHTA, rec je o zapadno-slovenskoj tj baltskoj grani. (a ne germanskoj reci, nema je u germanskim jezicima). TISUCA jeste SLOVENSKA rec, da zaista dolazi od TISOSHTA, ali veza izmedju TISOSHTA i TUSHTA je uslovna i svkako nije rec o prostoj redukciji. dokazi tome su IMENICE I GLAGOLI SA KONZISTENTNIM ZNACENJEM koje sam ranije naveo (neke iz mnogih korena). TUSHTA daje koren T(U/o)H i nastavak SHT/ST. neki glagoli, zapadno slovenski i potom i srpski - tushiti, toshniti, tuchiti, tucati, tu(g=>zh)iti. pridevi - tugo (TESKO, TESNO), toshno (MUCHNO), tuchno, tushno. i imenice - tuga, teg, tuk, tushta, tuzhba. SVE OVE RECI IMAJU JEDNU ZAJEDNICKU ZNACENJSKU DIMENZIJU - PRITISAK, TESNJENJE, DAVLJENJE, NAGNETANJE.

dakle, TISUCA i TUSHTA (ili u tvom citanju TUCHA) jesu dve varijante jedne reci - druga je karakterno srpska tj baltska, prva je istocno-slovenska. tisuca se u korenima vidi u glagolu TISKATI (primetices da srbi tako ne govore, vec - TISHTITI, i to u drugom, vec davno metaforicnom znacenju), imenici PRITISAK, TISAK, itd. znacenje je isto, ali rec TUSHTA dakle NIJE REDUKCIJA OD TISOSHTA I NIKAKO NIJE GERMANIZAM SA TOLIKIM FONDOM ZIVIH KORENA.

 

[JABUCHILO]

У ствари, словенска реч је ТИСУШТА. Оно ШТ у модерним словенским језицима најчешће прелази у ШЧ, ШЋ или Ћ, као што и ЖД прелази у Ђ. Ради лакшег изговора. Па се тако у српском не каже СВЕШТА, него СВЕЋА, не каже се ПРЕДСТОЈЕШТИ, него ПРЕДСТОЈЕЋИ, не каже се ДОШТЕР, него се каже ШЋЕР, КЋЕР итд., не каже се ПЕШТ него ПЕЋ итд. У западним крајевима је замена још доследнија, па ни не кажу СВЕШТЕНИК, него СВЕЋЕНИК, ОПШТИНА него ОПЋИНА итд. Тако је и ТИСУШТА постало ТИСУЋА, а обе су српске речи, да чије су?

А за тушту неки кажу да је германизам, и да је из додира Словена са Германима. Честа је фраза "тушта и тма" за неко мноштво; тушта је наводно германизам, а тма не знам одакле. Углавном, словенска реч је тисушта, тисушча/тисушћа или тисућа.

i izvini, ali ne mogu a da ne napomenem da SHT upravo u modernom (kao i u arhaicnom) srpskom ne prelazi u TJ ILI CH. SHTA? NE 'CHA' ILI 'TJA'. i da, rec je upravo o slucaju na koji se ti pozivas, da ne duzim.
prema tome nategnuta teza o 'modernijem' pristupu nikako ne stoji. sveSHtenik, opSHtina, i naravno - TISUSHTA. ali TUSHTA ocigledno ima paralelnu istoriju i geografiju, buduci da za razliku od korena T(HI)S, IMA MNOGO VISE SLOVENSKIH I STARIH SRPSKIH RECI SA KORENOM T(O/U)SH. nije tisoshtiti nego tushiti, nije tisoshniti nego toshniti, nije recimo dotisoshtan nego dotoshan (rusizam), itd. (zasita mnogo primera).

p.s. da me ne shvatis pogresno - ne kazem da prelazi o kojima govoris nisu tacni, ni SHT ni ZHD, kazem samo da se ne moze reci da je nesto posledica 'modernijeg' govora, posto rusi recimo i dan danas tako govore u mnogim recima (svigde sa ZHD recimo), i ne mogu da se slozim o tome da se radi generalno o 'laksem' izgovoru. rec je prosto o razlicitoj geografiji porekla ove ili one forme i naravno ove ili one grupe naroda koje su se recimo na balkanu prplele. ali dominantna je bila srpska. i SHT je njeno nasledje. na kraju krajeva, neko SHtipa a neko TJapa ili CHapa, ali nisu SHTipetke nego CHipetke sve je pomesano. ali ono sto ja tvrdim jeste da je TUSHTA rec sa svojim nasledjem i svojim poreklom, nije rec o redukciji od TISOSHTA, to je sasvim jasno. rec je o drugim pravilima tvorbe u startu.
a sto se tice lakoce izgovora, da, za neke grupe plemena to je bio slucaj. eto recimo hrvati nikako nisu mogli da nauce rusko-slovensko K T O, pa govore TKO, lakse im je. slicno kao i dalmoshi sto ne mogashe SHTA, pa govore TSHA. to je nasledje te grupe naroda i njihove adaptacije.

 

[berislav83]

ne mogu da verujem da jos neko postavlja pitanja poput ovih.zaista.da li bi bilo bolje da gavrilo nije pucao.rat bi se svakako dogodio bez pucanja i sa njim.samo je bilo pitanje vremena jer je bila takva situacija u svetu.zakrvili bi se zbog necega drugog.inace srbi su do tada vekovima bili rastrzani izmedju dva kolonijalna carstva u kom nisu imali prava.ali opet ti habzburzi se danas nalaze u vrhu EU tako da nam je i sad prilicno ista situacija.

 

[adem_ks]

Ja mislim da dinusaurusi nisu izginuli, srbija bi bila u boljem polozaju danas...

a ja mislim da bi oni bili konkurencija... mislim ko je stariji

 

[cizmice]

Ohohohohhhhoooo.
Dobro Doshao Brate i Prijatelju i Srbine i Albanche, Ademe KS

 

[Милунка Савић]

Ljudi, šta vam je? Naravno da je AU poražena. Naravno da je Srbija pobednik.

A Cerska i Kolubarska bitka ušle su u sve udžbenike vojne strategije i taktike.

Pravo pitanje je: koliki je Srbija pretrpela gubitak, a šta se desilo nakon pobede.

Da, jedno od pravih pitanja.

Mini Jugoslavija. Setite se kako su prošli srpski junaci posle rata. Ko je priman u Kraljevsku vojsku, a kakav tretman su imali preživeli srpski oficiri i ostali.

Među ostalima, i osoba s mog avatara.

Ali, osnovno pitanje iz teme spada u onu takozvanu "naknadnu pamet", "šta bi bilo da je bilo..." Tačno je da se rat, ovako ili onako, nije mogao izbeći, i da je A-U, jedva čekala povod, da je i sama mnogo namernih bezbednosnih propusta učilina pri dolasku FF u Sarajevo. Za nas je pitanje, samo, možda, da li se, ipak moglo sprečiti, barem u smislu da Apisovi ljudi nisu dali oružje Gavrilu i družini, da ih nisu vežbali da pucaju... Ako je rata već moralo biti, da li je baš ne bilo neizbežno da ovako ide , preko naše glave, ili bi za nas bio odgođen za nekoliko meseci, a svaki predah nama je tada, posle dva rata, mnogo značio.

 

[consiglieri]

u Srbiji su na kormilu uvijek bili zlocinci, ubice i najveci primitivci. Nije braco Austrija zaboravila sta ste napravili...nikada i nece....sad ce vam oni malo pokazati sta je inat, a i treba....

Kada ce neko da banuje ovo siptarsko djubre

 

[berislav83]

jedan covek je rekao....kad se veliki biju mali moraju da se sklone pod sto.

 

[berislav83]

consiglieri,ma pusti ga.taj moze da pise sta hoce.on i njemu slicni ni nemaju istoriju sa kojom mogu da se ponose.to je gomila nomadskog naroda koja se krece kao muva bez glave.

 

[berislav83]

i opet treba ponoviti svim koji zavide srbiji na slavnoj istoriji!!SRBIJA JE UNISTILA 3 MOCNA CARSTVA!!TURSKO,AUSTRIJSKO I HITLEROVO!!!

 

[Dupont]

Smisao rata nije da umres za svoju domovinu,nego da prisilis neprijatelja da umre za svoju