Da li su žene seksualna vizuelna bića?

[LjubicaS]

Gospode.
Znaci zena je macka, kao zivotinja, pa treba nekom da mjauce?
Zene mogu jedino biti mlade i lepe, nista drugi kvaliteti?
Bukvalno oda seksizmu.
Ok je da zena bude polugola, i da se na to reaguje to je "drazesno" ali nije ok da ti balavis na golog muskarca? Sta mislis odakle ti to?
Jes vala, tolike ih sretoh u zivotu, sve mudrac do mudraca.

Gde ti vide da nije OK da ja balavim?
Rekoh da ne balavim, a ne da nije ok.
Balavi koliko ti dusi drago, ti balavis, ja ne balavim.
Sta je u tebi provicirala moja poruka, ja to ne znam.
Oda seksuzmu osobe, koja ne balavi?
Lep dan.

 

[Agora1983]

Vjerujem da je ovo ružnjikav mislila na skroz drugačiji tip muškarca nego što preferira. Bar sam ja tako shvatila i uvjerila se lično da su te preference totalna glupost. Od rane mladosti sam govorila da preferiram tamnije muškarce (crna kosa, oči...) i za plavokose smatrala da izgledaju kao isprani, anemični ali srce mi ukrade plavušan sa zelenim okama. Znači li to da nisam seksualno vizuelno biće?

Ne znači, osim ako imaš fetiš na crnu boju. Ma da. Nisam mislio VIZUELNO SEKSUALNO BIĆE u tom smislu već u smislu DA LI TE SEKSUALNO PRIVLAČI TELO MUŠKARCA, generalno. Da li ti ovlaži ona tamo dole ako vidiš neko dobro parče muškog mesa?.

 

[Agora1983]

Preslusala sam 4 puta isti snimak od 2,29 min.
Ti mene, zenu, poklopi kolicinom reci.
Predajem se.

Privlacne zenske jedinke poklapam na razne nacine, između ostalog i recima. Salim se naravno. Jeste, 4x ISTI KLIP, ali MOJ, ne TVOJ kako si tvrdila.
Necu vise nista da te pitam, izveo sam izvesne zakljucke koje sam vec naveo.
Ukratko.
Musko telo U STARTU NIJE okidac seksualne pozude kod zena, ali kada UPOZNAJU tog muskarca kao osobu, onda jeste. Tj. TEK TADA zena moze da se napali samo gledajuci telo svog partnera. DO TADA. Pali se samo na PONASANJE i na LEPOTU LICA.

 

[Agora1983]

Ili još kraće.
Žena će se napaliti na telo ONOG MUŠKARCA čije joj se LICE i PONAŠANJE PRVOBITNO dopadnu.

 

[Metronomy]

Gospode.
Znaci zena je macka, kao zivotinja, pa treba nekom da mjauce?
Zene mogu jedino biti mlade i lepe, nista drugi kvaliteti?
Bukvalno oda seksizmu.
Ok je da zena bude polugola, i da se na to reaguje to je "drazesno" ali nije ok da ti balavis na golog muskarca? Sta mislis odakle ti to?
Jes vala, tolike ih sretoh u zivotu, sve mudrac do mudraca.

Ne znam gde si rasla, ali moram da te razocaram. Zaljubljena zena jeste macka i ne postoji nista sto bi je zadrzalo da ne mazne dzigericu.
Zene koliko dobrih ima, mnogo manje je zlih, ali nema nista gore od zaljubljene zle zene kojoj nije uzvracena ljubav.

 

[Jesen je...]

Voleo bih da LJUBICA pročita crveno gore.
Pitanje za JESEN JE...
Kako bre možeš da voliš nekoga KO TI JE RUŽNJIKAV. To je nemoguće.
Da bi zavolela nekog momka on mora biti BAR simpatičan, fizički.
Meni lično, verujem i za 99% muškaraca, a verujem i žena.
Ako mi je neko NEPRIVLAČAN fizički, može na glavi da drubi, bude najbolji mogući psihološki spoj za mene, NE MOGU, ODBIJA ME.

Postoji objektivna ocena lepote i subjektivni dozivljaj iste.
Ne mogu reci da su bili lepi, kad nisu, meni su bili dragi, simpaticni, privlacni...logicno, cim sam bila sa njima. Bili su prosek, realno, drugi su rekli to ruznjikavi, da me ne uvrede mnogo valjda, za izbor. Kad smo raskinuli, tad je bilo svakakvih epiteta ...
Ali ja ne mogu reci za nekog da je ruzan samo na osnovu fizickog izgleda. Ustvari, niko mi i nije ruzan, spolja. Dobijes po rodjenju, genetski, i to je to. Ljudi mogu biti sredjeni, zapusteni, privlacni ili neprivlacni. Ruznoca je stvar karaktera, harizme, ponasanja.
Sama lepota je svojstvena za zene. I ja vise gledam zene nego muskarce, u estetskom, ne u seksualnom smislu. Ugodnije su mi oku, volim modu, razlicitost, detalje, linije tela i kako se nose.
...muskarac ce mi privuci pogled samo ako me pomeri energetski.
(Nikad nisam padala na lepotane, osim tog jednog koji je bio vanserijski lep, ostali su bili-prosek, i ni jedan nije licio na drugog, sto ce reci da nemam tip, fizicki...)

 

[Jesen je...]

Vjerujem da je ovo ružnjikav mislila na skroz drugačiji tip muškarca nego što preferira. Bar sam ja tako shvatila i uvjerila se lično da su te preference totalna glupost. Od rane mladosti sam govorila da preferiram tamnije muškarce (crna kosa, oči...) i za plavokose smatrala da izgledaju kao isprani, anemični ali srce mi ukrade plavušan sa zelenim okama. Znači li to da nisam seksualno vizuelno biće?

U pravu si za teoriju i praksu. Samo je kod mene obrnuto.
U mladosti sam preferirala plave, dugokose, anemicne, vitke, zezali su me da ih skidam sa infuzije...
Onda odjednom tamnokosi, rumeni, stasiti ispade fatalan.
A kad ih uporedim, niko ni na kog ne lici...tako da tu zelje i pozdravi rubriku, demantuje realnost, zivot...

 

[Paula]

Postoji objektivna ocena lepote i subjektivni dozivljaj iste.
Ne mogu reci da su bili lepi, kad nisu, meni su bili dragi, simpaticni, privlacni...logicno, cim sam bila sa njima. Bili su prosek, realno, drugi su rekli to ruznjikavi, da me ne uvrede mnogo valjda, za izbor. Kad smo raskinuli, tad je bilo svakakvih epiteta ...
Ali ja ne mogu reci za nekog da je ruzan samo na osnovu fizickog izgleda. Ustvari, niko mi i nije ruzan, spolja. Dobijes po rodjenju, genetski, i to je to. Ljudi mogu biti sredjeni, zapusteni, privlacni ili neprivlacni. Ruznoca je stvar karaktera, harizme, ponasanja.
Sama lepota je svojstvena za zene. I ja vise gledam zene nego muskarce, u estetskom, ne u seksualnom smislu. Ugodnije su mi oku, volim modu, razlicitost, detalje, linije tela i kako se nose.
...muskarac ce mi privuci pogled samo ako me pomeri energetski.
(Nikad nisam padala na lepotane, osim tog jednog koji je bio vanserijski lep, ostali su bili-prosek, i ni jedan nije licio na drugog, sto ce reci da nemam tip, fizicki...)

ma da, jednostavno se desi da nekog zavolis ko na pocetku i ne izgleda nesto... posle se to zaboravi. Ako ima lep karakter i dusu, sve posle gledam kroz to

 

[LjubicaS]

ma da, jednostavno se desi da nekog zavolis ko na pocetku i ne izgleda nesto... posle se to zaboravi. Ako ima lep karakter i dusu, sve posle gledam kroz to

Pa gde si Paula, zeno draga? Kako si?
Sta ti kazes na ove zakljucke?

 

[Jesen je...]

ma da, jednostavno se desi da nekog zavolis ko na pocetku i ne izgleda nesto... posle se to zaboravi. Ako ima lep karakter i dusu, sve posle gledam kroz to

Da, samo to vazi vise za zenski ugao gledanja, cini mi se.
Muskarci visoko vrednuju fizicki izgled, posebno u mladosti, i posebno na prvu, kao eliminatorni uslov.

Pade mi na pamet ona spanska glumica Rosi de Palma, sa kojim god sam muskarcem gledala njene filmove, sve do jednog su rekli da je izrazito ruzna...a, u stvarnom zivotu zena imala frajera i frajera, fatalna...znaci nekome je i ona boginja.

Menjamo se, pa se menja i standard lepote...zreliji ljudi daju prednost karakteru, u mladosti nas nose vise hormoni.

 

[Paula]

Pa gde si Paula, zeno draga? Kako si?
Sta ti kazes na ove zakljucke?

Nemam nešto vremena da ih iščitavam . Sedim sa kolegom, i on je iz svoje kuće povezan na Overleaf, i pišemo zajedno jedan rad hehe
ali volim kada je ljudima ovde lepo, pa malo navratim,
Napisala sam... dve osobe koje sam najviše volela nisu nešto lepi po spoljašnjim merilima. Za oba sam na početku pomislila "bože...", ali onda vremenom eto. No, ima ljudi koji su kao fini u izgledu ali jako odbojni. I ružnih a odbojnih. Privlačnost više dolazi iz nečije duše.

Skoro neki tip... viđali se. Ovako naizgled lep, visok, frajer, dobro telo. No svaki sledeći put sve mi manje lep. A neko je svaki sledeći put sve više lep. E to je ono.

 

[Paula]

Da, samo to vazi vise za zenski ugao gledanja, cini mi se.
Muskarci visoko vrednuju fizicki izgled, posebno u mladosti, i posebno na prvu, kao eliminatorni uslov.

Pade mi na pamet ona spanska glumica Rosi de Palma, sa kojim god sam muskarcem gledala njene filmove, sve do jednog su rekli da je izrazito ruzna...a, u stvarnom zivotu zena imala frajera i frajera, fatalna...znaci nekome je i ona boginja.

Menjamo se, pa se menja i standard lepote...zreliji ljudi daju prednost karakteru, u mladosti nas nose vise hormoni.

Ne mislim da su muškarci na taj način vizuelni. Jesu, ali svaki ima svoj neki ukus.
Sa svakim sam otvoreno pričala i uverila se da imaju svoj ukus ne samo za telo već i za emisiju zračenja. Nekima se dopadaju mile i umiljate, neki vole da ima ono stav ja sam neka faca. Dakle, i njih privlači ili odbija karakter.

Ali da se ne lažemo i mi smo vizuelne. Mnogi na prvi pogled ne dolaze u obzir jer smo prvom procenom odbacili. Tek u nekim specijalni uslovima duša se može dopasti. Ili je toliko neko kreativan, zanimljiv, da je spoljašnjost nebitna koliko zrači.

 

[не тражим мужа]

Gospode.
Znaci zena je macka, kao zivotinja, pa treba nekom da mjauce?
Zene mogu jedino biti mlade i lepe, nista drugi kvaliteti?
Bukvalno oda seksizmu.
Ok je da zena bude polugola, i da se na to reaguje to je "drazesno" ali nije ok da ti balavis na golog muskarca? Sta mislis odakle ti to?
Jes vala, tolike ih sretoh u zivotu, sve mudrac do mudraca.

A sta ocekujes od žena.
Pricale smo.
Imam jasan, vrlo jasan stav o odredjenim ponasanjima i stavovima na koje nailazim

 

[Jesen je...]

Ne mislim da su muškarci na taj način vizuelni. Jesu, ali svaki ima svoj neki ukus.
Sa svakim sam otvoreno pričala i uverila se da imaju svoj ukus ne samo za telo već i za emisiju zračenja. Nekima se dopadaju mile i umiljate, neki vole da ima ono stav ja sam neka faca. Dakle, i njih privlači ili odbija karakter.

Ali da se ne lažemo i mi smo vizuelne. Mnogi na prvi pogled ne dolaze u obzir jer smo prvom procenom odbacili. Tek u nekim specijalni uslovima duša se može dopasti. Ili je toliko neko kreativan, zanimljiv, da je spoljašnjost nebitna koliko zrači.

Lepo si poentirala u prethodnom postu- Neko je svaki sledeci put sve manje lep, a neko sve vise. ❤

 

[sinnke]

Barbara. Na stranu to šta sam ja.

A zašto žene daleko lakše dolaze do seksa nego muškarci ako su i JEDNI i DRUGI POHOTNI, kako kaže naša koleginica forumašica La Barbara ovde.
Ako ženama PODJEDNAKO treba MUŠKO TELO kao MUŠKARCIMA ŽENSKO,
ako se žene PODJEDNAKO NAPALE na GOLE MUŠKARCE kao muškarci na GOLE ŽENE.
Zašto je onda ženama seks u TOLIKOJ MERI dostupniji, da je odnos MUŠKE i ŽENSKE prostitucije recimo 3% prema 97%.

Ti ćeš možda reći. "Žene se boje manijaka, ne mogu da se keksaju sa svakom šušom koja stoji pored puta?".
Ja ću ti odgovoriti. "A ove ženske prostitutke se ne boje istog?" pa ih zato ima u tolikoj meri.

Daću ti samo još jedan argument.

1. Ako su žene POHOTNA bića, ŽUDE za NAGIM MUŠKIM TELOM.
Zašto se onda u porno filmovima uporno forsira ŽENSKO TELO, ŽENSKI GLUMCI.
Daleko je veći akcenat na ženi u porno filmu nego an muškarcu, više se obraća pažnja na njihovu-žensku odeću, na to kako će izgledati donji veš itd...
Muškaraca je u porno industriji daleko daleko manje i uglavnom ISTI muškarci igraju u mnogo različitih filmova.
Dok je žena u porno filmovima daleko više.
NA JEDNOM muškarcu se odprilike izmenja 30 žena, u porno industriji.
Razumeš, jedan prosečan muškarac u poorno industriji, igra u mnogo više filmova nego prosečna žena.

2. Zašto npr gotovo da ne postoji SEKSI DONJI VEŠ za MUŠKARCE, ako su žene POHOTNE?.
Zašto je muška odeća, bar do pre 20 godina, uglavnom bila daleko ŠIRA od ženske, ako i žene ŽUDE za MUŠKIM TELOM?.
Valjda onda odeća treba da ISTIČE te MUŠKE LINIJE TELA koej PALE ŽENE a ne da bude uglavnom ŠIROKA?.

Dobro ti kazes, zene se nekad kad zacrtaju uhvate jednog lika iz samo njima poznatog razloga, ( ja bi rekao interesa) zato sto u njemu vide lika kojeg su slomile a lome ga da bi imale koristi. Naravno u njihovoj mladoj srednjoj ili nekoj drugoj dobi rade to na druge nacine, sve zavisi koliko su one vise privlacne, sta zele i prema tome igraju igranku. Nazalost vecina muskaraca jako kasno shvati ko su one u pravom smislu. Ja sam imao valjda taj dar da sam ih provalio jos sa 15 godina, ma dar je sigurno jer neke druge stvari nisam provalio. Da nemamo iste seksualne potrebe, one to koriste radi svojih interesa. Pa pazi primer, ja sam samo jednom probao u zivotu polizati cupi, a meni se koje su bile sa mnom ili su pusile a neke i gutale, to je samo zato sto su znale da gutanje volim, a sve je to bilo u smislu odradjivanja radi njima poznatih ciljeva. Samo one nemaju dugo isto cilj, tu musko se zaiebe. Zato i kaze jedna izreka" zena je kao stari auto, nikad ne znas kad ce te ostaviti"

 

[sinnke]

E sada ste me zbunile skroz.
LA BARBARA kaže da jeste, ti kažeš da niste.
Biću SOČNO BEZOBRAZAN.
MANASTIRKA.
Da li ti srce jače lupa a VAGINA pulsira, kada vidiš potpuno nagog muškarca sa džakom na glavi ispred sebe.
U nekakvoj tebi najseksipilnijoj pozi, bez gaća, bez ičega.
Prosečan pristojno građen muškarac, sa prosečnim polnim organom pristojnog izgleda.
Da li bi te takva slika SEKSUALNO UZBUDILA.
Ne poznaješ tog muškarca, nije ti ništa itd..
Samo stoji tu, sipred tvojih očiju, u za tebe izazovnoj pozi?.

Ako NE.
Možeš li da mi BAR NEKAKO opišeš, kako se u tebi formira SEKSUALNO UZBUĐENJE i na KOJI NAČIN dobijaš želju da seksualno opštiš sa muškarcima.
Mora da postoji nešto što te tera da opštiš baš sa muškarcem a ne sa drvetom, kravom ili televizorom?.

Uglavnom neki interes, bilo koje vrste. Cak je mozda puno gori i vece zlo izaziva ako nije kesh ili klasican materijalni interes.

 

[Child of light]

Gde ti vide da nije OK da ja balavim?
Rekoh da ne balavim, a ne da nije ok.
Balavi koliko ti dusi drago, ti balavis, ja ne balavim.
Sta je u tebi provicirala moja poruka, ja to ne znam.
Oda seksuzmu osobe, koja ne balavi?
Lep dan.

M jok, mnogo je dublje od toga.

 

[Child of light]

Ne znam gde si rasla, ali moram da te razocaram. Zaljubljena zena jeste macka i ne postoji nista sto bi je zadrzalo da ne mazne dzigericu.
Zene koliko dobrih ima, mnogo manje je zlih, ali nema nista gore od zaljubljene zle zene kojoj nije uzvracena ljubav.

 

[georgejune]

https://twitter.com/x/status/1602652314325729280

 

[Agora1983]

Pa gde si Paula, zeno draga? Kako si?
Sta ti kazes na ove zakljucke?

Nemam nešto vremena da ih iščitavam . Sedim sa kolegom, i on je iz svoje kuće povezan na Overleaf, i pišemo zajedno jedan rad hehe
ali volim kada je ljudima ovde lepo, pa malo navratim,
Napisala sam... dve osobe koje sam najviše volela nisu nešto lepi po spoljašnjim merilima. Za oba sam na početku pomislila "bože...", ali onda vremenom eto. No, ima ljudi koji su kao fini u izgledu ali jako odbojni. I ružnih a odbojnih. Privlačnost više dolazi iz nečije duše.

Skoro neki tip... viđali se. Ovako naizgled lep, visok, frajer, dobro telo. No svaki sledeći put sve mi manje lep. A neko je svaki sledeći put sve više lep. E to je ono.

Evo ja ću da joj PREPRIČAM moje zaključke, pošto nema vremena da čita sve.
Navešću ih po numerisanim stavkama.

Dakle, moj FINALNI ZAKLJUČAK izveden na osnovu odgovora koje sam dobio od ženskih furumaša na ovoj temi, do sada:

ZAKLJUČAK 1.
1. Muško telo NIJE inicijator, okidač SEKSUALNE POŽUDE kod žena.
To je PRVI zaključak.

ZAKLJUČAK 2.
2. Muško telo JESTE inicijator, okidač SEKSUALNE POŽUDE kod žena.

ZAKLJUČAK 3.
3. U skladu sa prethodnim.
Postoje prelepe i prezgodne žene koje mogu iskreno da se zaljube i imaju strastveni seks sa muškarcem čije je telo čak i nakazno, ili bar jako gojazno.
Postoje žene koje takvim muškarcima ne bi uzele ni jabuku iz ruke ma kakvo da mu je lice, ma koliko da je muževan kao pojava.

4. Žene se neće seksualno uzbuditi pogledom na nago telo muškarca koga ne poznaju i prvog puta ga vide, ili bilo kojeg puta.

5. Tokom prvog viđenja i upoznavanja, žene se zaljubljuju i seksualno uzbuđuju seksualnom energijom koja zrači iz LICA muškarca, kao i njegovog PONAŠANJA, pokreta lica pa i tela, stavova o životu i reakcija na određene životne sitvacije.
Tek kada se ženi dopadnu LICE i PONAŠANJE kod muškarca i kada jače oseti energiju tog muškarca, pogled na njegovo telo počinje seksualno da je uzbuđuje.
Žene taj proces zovu ZAVOLETI MUŠKARCA a u srži to je ustvari POKLAPANJE ENERGIJA.
U proseku, taj proces može da traje, od 20 minuta do 3 meseca.
Moje lično mišljenje je, da proces traje isključivo 20 minuta a sve preko toga je posledica NEĆKANJA žene, posebno ako joj se neki segmenti psihofizičke pojave muškarca ne dopadaju pa se nada nekom drugom partneru koji te nedostatke nema.

6. Zbog toga što TELO NEPOZNATOG MUŠKARCA nema NIKAKVOG UTICAJA na SEKSUALNU PRIVLAČNOST MUŠKARCA,
u očima prosečne žene.
MNOGE žene se ISKRENO MOGU ZALJUBITI u muškarce sa defektnim ili jako defektnim, jako gojaznim pa i nakaznim telima.
I mogu da osete seksualno uzbuđenje tokom seksualnog odnosa sa tim muškarcem, što 99% muškaraca ne može sa istim takvim ženama.

 

[Agora1983]

Kada bolje razmislim, logično je ovo što kažu ženski forumaši ovde.
Da ženu muško telo seksualno ne uzbuđuje.

Ako pogledamo seksualne poze, ove standardne.
Sve poze su takve da muškarac ima pregled ženskog tela a žena muškog ne, ili ne previše.

Čak je vršena masovna anketa kod muškaraca, koju pozu najviše vole.
Velika većina muškaraca je navela pozu gde žena jaše na muškom polnom organu.
Na pitanje, zašto baš ta poza.
SVI su odgovorili istovetno.
U toj pozi je najbolji pregled ženskog tela, grudi koje se treskaju, izraza lica i stomak.

Isto tako je rađena anketa kod žena.

Žene su podeljene malo više nego muškarci, i to između:

1. pseće-kučeće poze
2. poze kada muškarac poklopi telom ženu, telo na telo, lice na lice.
3. jahanje na muškarcu

Oko 40% žena se izjasnilo za pozu 1.
Na pitanje zašto?. Nisu znale tačno da objasne, jednostavno ih najviše uzbuđuje ta poza.
Za poze 2. i 3., objašnjenje je uglavnom bilo jer mogu da prate izraze lica muškarca tokom odnosa, to ih dodatno uzbuđuje.

I logični su ovi izbori, potvrđuju teoriju da su muškarci seksualno uzbuđeniji pogledom na žensko telo, nego žene na muško.
Dobro, to važi za većinu žena, ne za sve.
Ima onih koje odmah u startu, sa prvim vizuelnim kontaktom, pre upoznavanja, odbace muškarca zbog seksualne odbojnosti njegovog tela.
Ali koliko sam zaključio ovde, iz komentara.
Većina žena, telo u početku i ne detektuje.
Muško telo nema nikakav seksualni uticaj na njih, DOK ne upoznaju tog muškarca kao osobu.
Ako im se tokom upoznavanja dopadnu lice i ponašanje tog muškarca,
onda tek počinje da se pali i seksualna požuda prema njegovom telu, ma kako god isto izgledalo.

 

[Child of light]

Kada bolje razmislim, logično je ovo što kažu ženski forumaši ovde.
Da ženu muško telo seksualno ne uzbuđuje.

Ako pogledamo seksualne poze, ove standardne.
Sve poze su takve da muškarac ima pregled ženskog tela a žena muškog ne, ili ne previše.

Čak je vršena masovna anketa kod muškaraca, koju pozu najviše vole.
Velika većina muškaraca je navela pozu gde žena jaše na muškom polnom organu.
Na pitanje, zašto baš ta poza.
SVI su odgovorili istovetno.
U toj pozi je najbolji pregled ženskog tela, grudi koje se treskaju, izraza lica i stomak.

Isto tako je rađena anketa kod žena.

Žene su podeljene malo više nego muškarci, i to između:

1. pseće-kučeće poze
2. poze kada muškarac poklopi telom ženu, telo na telo, lice na lice.
3. jahanje na muškarcu

Oko 40% žena se izjasnilo za pozu 1.
Na pitanje zašto?. Nisu znale tačno da objasne, jednostavno ih najviše uzbuđuje ta poza.
Za poze 2. i 3., objašnjenje je uglavnom bilo jer mogu da prate izraze lica muškarca tokom odnosa, to ih dodatno uzbuđuje.

I logični su ovi izbori, potvrđuju teoriju da su muškarci seksualno uzbuđeniji pogledom na žensko telo, nego žene na muško.
Dobro, to važi za većinu žena, ne za sve.
Ima onih koje odmah u startu, sa prvim vizuelnim kontaktom, pre upoznavanja, odbace muškarca zbog seksualne odbojnosti njegovog tela.
Ali koliko sam zaključio ovde, iz komentara.
Većina žena, telo u početku i ne detektuje.
Muško telo nema nikakav seksualni uticaj na njih, DOK ne upoznaju tog muškarca kao osobu.
Ako im se tokom upoznavanja dopadnu lice i ponašanje tog muškarca,
onda tek počinje da se pali i seksualna požuda prema njegovom telu, ma kako god isto izgledalo.

Ti se drogiras.

 

[georgejune]

Pa sta

 

[не тражим мужа]

Ti se drogiras.

Pusti coveka

 

[не тражим мужа]

I ja volim kad me poklopi