Да ли су Склави шестог и седмог века заиста Словени?

Мислим да јесте ознака за Словене јер су ушли у интерактивне односе са Византијом.

Пусти ово мислим, верује се, већина верује, верујем, ......
Него дај изворе који сугеришу да је неки, ма један говорник словенског језика прешао Дунав, под називом Склав-Склавен.

Шта означава суфикс у овим именима Теодорик, Ардарик, Чилдерик, ...........?

Ардарик је краљ Гепида. Међу Склавима сведок налази Гепида. Те Склаве међу којима се налази Гепид води Ардагаст. Из ког језика долази суфикс гаст? Како Склавени на свом језику зову Ардагастоса? Којим језиком говоре Склави?

Па где је историјски извор који ће да потврди твоје "мислим".

Историја не би требала да буде ирационална.

Дајте те изворе који потврђују да су Склавени говорили словенским језиком!
 
Poslednja izmena od moderatora:
Извињавам се.
Не носи Ардагаст германску титулу, како сам упорно, а погрешно, писао више пута, него поглавица Склава Мусокиус.

Теофилакт

Онда онај Гепид све исприча ипотанко изложи ствар: како су ти заробљеници поданици Мусокија
, такозваног [SIZE=4[B]]рекса (τον ρηγ·«) варварским језиком[/B][/SIZE],



. But the Gepid described everything and revealed events in detail, saying that the prisoners were subjects of Musocius, who was called rex in the barbarian tongue, that this Musocius was encamped thirty parsangs away [as per Whitbies, approximately 112 miles], that he had sent out the captives to reconnoiter the Roman force, and that he had also heard about the misfortunes which had recently befallen Ardagastus.

Тако да имамо и једну склавску реч ригх која на склавском језику значи вођа.
Реч само у лудилу може да се тумачи као словенска.
 
Пусти ово мислим, верује се, већина верује, верујем, ......
Него дај изворе који сугеришу да је неки, ма један говорник словенског језика прешао Дунав, под називом Склав-Склавен.

Postavljen je Jordanes kao izvor za tu konstrukciju na prvoj strani ali si ga zanemario.
 
Postavljen je Jordanes kao izvor za tu konstrukciju na prvoj strani ali si ga zanemario.

Сада видим.
Код мене је на другој страни.

Могу само да копирам одговор који сам тада написао.
Нигде се код Јорданеса не може назрети да Склави говоре словенским језиком.

Варварским језиком говоре и Германи.
Херули, као и Склави, иду скоро голи у битку (Прокопије).
А германски громовник је опште познат, као и балтски.

Анти и Склави, по изворима, немају словенска имена нити игде говоре словенским језиком.
Поновићу Склави говоре варварски, аварски, латински, грчки и са великом сигурношћу могу рећи германски.
Већина имена је германска, Гепид се супер сналази међу њима, а Склав Мусокиус носи германску титулу ригх (рикс, рекс).
 
Poslednja izmena:
Не видим га.
Понови.

Rekonstrukcija je ova, preko Jordanesa:

1. Jordanes: U dolini rijeke Po su nekada zivjeli starosjedioci zvani AINETOI, sto znaci na engleskom "laudable." Na nasem "hvaljeni," " slavni."

2. AINETOI se moze pisati ENETI posto AI u grckom je E, recimo AIGAIO je EGEjsko more. Nastavak OI na kraju je "I." Tako da se moze pisati ENETI iznad Jiricekove linije, sto po Jordanesu znacii hvaljeni, slavni.

3. Po Strabu, ENETI su nakon Trojanskih ratova dosli u sjevernu Italiju iz Paflagonije (Turske, Crnog Mora).
4. Po Herodotusu ENETI su i u Iliriji.

5. Po Strabu, ENETI su isto sto i VENETI, HENETI, oni koji su dosli iz Paflagonije.

6. Po Jordanesu, VENETI su se razdvojili na VENETE, ANTE, i SKLAVENE.

7. VENETI dakle znaci hvaljeni, slavni, po Jordanesu preko Straba. PIE korjen je WEN-, kao u rijeci "venerated," u latinskom "vene-ratio."

8. ANTI su onda jezicka verzija od ENETI kod Straba i AINETOI kod Jordanesa.

9. Slaveni, znamo da znaci slavni, hvaljeni.

10. I na kraju imamo i WEN-de, po PIE korjenu Veneta.



Tako da postoji istorijska konstrukcija koja ih dovodi u vezu sa rijeci slavni, slavljeni, preko Jordanes, i Straba, do Herodotusa u Ilirik po znacenju koje koristimo i danas, slavni.
 
Poslednja izmena:
Да допуним.
Радаулд (Ломбард-Герман) са југа Италије супер спика склавски језик у седмом веку (Павле Ђакон).
Дакле нема проблема у комуникацији између Германа (Гепида и Лонгобарда) и Склава.
Којим су језиком говорили Склави?
 
Tako da postoji istorijska konstrukcija koja ih dovodi u vezu sa rijeci slavni, slavljeni, preko Jordanes, i Straba, do Herodotusa u Ilirik po znacenju koje koristimo i danas, slavni.

Ово да је у питању конструкција си потпуно у праву.

Та конструкција о славнима је више него на дугом штапу.

Латинско ц и грчко капа се увек чита.
Није то никакво фантомско к, које може да се сакрије.
Ђоковић је ипак славан, а не склаван.
 
Poslednja izmena:
Ово да је у питању конструкција си потпуно у праву.

Та конструкција о славнима је више него на дугом штапу.
.

Nije na dugom stapu nego je bazirana na drevnim izvorima.


Sto se tice tvoga K, DAI ti daje odgovor kao i sa Srbima: Latini/Rimljani koriste njihovu verziju Servi umjesto Serbloi jer im je merak da tako zovu Srbe. Tako je i sa Slavenima, merak im je da ubace K. To naravno nema veze sa etimologijom, filologijom.
Istorijski izvori nedvosmisleno nude odgovor, preko Jordanesa, pa Straba, pa Herodotusa.
 
Nije na dugom stapu nego je bazirana na drevnim izvorima.


Tako je i sa Slavenima, merak im je da ubace K. To naravno nema veze sa etimologijom, filologijom.
Istorijski izvori nedvosmisleno nude odgovor, preko Jordanesa, pa Straba, pa Herodotusa.

Било би добро да нађеш паралелу на примеру неке друге стране речи која улази у грчки и латински речник, а где се умеће К, ћеифа ради.

Хипотетички рецимо константно и упорно записивање, кроз дуги временски период, на грчком и латинском, исклам уместо ислам.

Овако није уверљиво ни убедљиво, а није ни озбиљно.
 
Било би добро да нађеш паралелу на примеру неке друге стране речи која улази у грчки и латински речник, а где се умеће К, ћеифа ради.

Хипотетички рецимо константно и упорно записивање, кроз дуги временски период, на грчком и латинском, исклам уместо ислам.

Овако није уверљиво ни убедљиво, а није ни озбиљно.

Nije potrebno. Dovoljan izvor je DAI, koji nam izricito kaze da se narod zove SERBLOI a da ih Rimljani zovu SERVI jer ih smatraju robovima, dakle radi se o namjernoj iskvarenici.

To je sasvim dovoljno da se objasni K u Sklavi, jer po izvorima, ono sto je istorijski i po znacenju dosljedno je SLAVENI, posto su od istog roda VENETA, ANTA, i WENDA, a sve te rijeci znace Slavni po Jordanesu i po PIE korjenu WEN. a SKLAVENI se nalazi u opet rimskim izvorima, u isto vrijeme istorijski, kao i SERVI sto je namjerna iskvarenica od SERBLOI, u znacenju robovi kao i Sklavi.
 
Poslednja izmena:
Nije potrebno. Dovoljan izvor je DAI, koji nam izricito kaze da se narod zove SERBLOI a da ih Rimljani zovu SERVI jer ih smatraju robovima. To je sasvim dovoljno da se objasni K u Sklavi, jer po izvorima, ono sto je istorijski i po znacenju dozljedno je SLAVENI, posto su od istog roda VENETA, ANTA, i WENDA, a sve te rijeci znace Slavni po Jordanesu i po PIE korjenu WEN. a SKLAVENI se nalazi u opet rimskim izvorima kao i SERVI sto je namjerna iskvarenica od SERBLOI.

Све је ово и даље до зла бога климава хипотеза која је чудом постала аксиом, а без и једног јединог извора који наводи на закључак да Склави говоре словенским језиком.
Насупрот те бесмислене хипотезе и конструкције, Склавенои=Словени, стоје историјски извори који говоре супротно.

Него нађе ли где то Грци ћеифа ради убацују капа, а Латини, симптоматично, на исто место латинично ц.
 
Poslednja izmena:
једног јединог извора који наводи на закључак да Склави говоре словенским језиком.

To nije dozvoljeno. Nije dozvoljeno tvrditi da Slaveni nisu govorili Slavenski! To rusi definiciju a to nije dozvoljeno. Naprimjer, ja ne mogu tvrditi da ti nisi ti, to nije dozvoljeno.

Dakle, ti mozes reci da neki narod na nekom prostoru nisu bili Sloveni, da su recimo bili Grci, ili Njemci, ali ne mozes tvrditi da Njemci ne govore njemacki, ili da Grci ne govore grcki, ili da Slaveni ne govore slavenski.
 
Пусти ово мислим, верује се, већина верује, верујем, ......
Него дај изворе који сугеришу да је неки, ма један говорник словенског језика прешао Дунав, под називом Склав-Склавен.

Шта означава суфикс у овим именима Теодорик, Ардарик, Чилдерик, ...........?

Ардарик је краљ Гепида. Међу Склавима сведок налази Гепида. Те Склаве међу којима се налази Гепид води Ардагаст. Из ког језика долази суфикс гаст? Како Склавени на свом језику зову Ардагастоса? Којим језиком говоре Склави?

Па где је историјски извор који ће да потврди твоје "мислим".

Историја не би требала да буде ирационална.

Дајте те изворе који потврђују да су Склавени говорили словенским језиком!

Таквих чврстих доказа и хипоза у историји нема осим грчко-римске тековине , месопотамијске , асиро-вавилонске и тд.
Дакле код развијених писмених цивилизација који су остављали цивилизацијске трагове књижевности , правних аката , докумената , закона и хроника ни они нису овек по правилу поуздани јер постоји обиље фалсификата , мржње према варварском поретку и тд.
Дакле историја није математика и тако егзактна наука већ покушај реконструкције догађаја.Нема чврстих доказа да су Готи дошли из Шведске или Скандинавије осим 2 топонима која алудирају на то , претпоставка је базирана на миту на сагама , чак нисмо сигурни да ли је Гот друштвена одредница или етничка јер је код Кримских Гота заправо лично име.
За већину варварских тековина окојима су Грци писали најгоре као и Римљани археологија је доказала да се ради о умереним цивилизацијским нормама са развијеном пољопривредом , амбарима , силосима , магацинима и селима која имају своју економију па и новац на пр Келти.

Најпоузданије податке добијамо од Римљана и Грка варварског порекла као Јорданес Гет аланског порекла или Трацит који је варварске породице из провинције Хиспаније.

Дакле Трацит познаје Сармате под једним именом Сеуби или Сеубиани за које каже да су једина нација која ратује и обрађује земљу унутар Сарматије.

Када је Рим савладао апенинско полуострво и освојио Галијом назвао је нашом провинцијом зато што је била прва освојена провинција али ја мислим да су Келти говорили неком врстом латинског дијалекта.
Постојала је Германија територија која се граничила са Римом негде на Рајни одмах уз њих су били Сармати од источне Немачке до северног Кавказа са азијске стране. Читав регијон се делио на европску и азијску Сарматију мада је азијски деобио мали.
У почетку једини познати сармати беху Сербуи и Аорси(Брђани) Алани.

Сармати су у почетку били савезници Скити које нису јасно одвојени од Келта осим што су калсични Скити више на истоку спадају у културу двосеклих секира као и Келти и Германи.
Сармати су затим освојили Ските и завладали читавом територијом унурар Скита налазило се скитско племе које лоцира Херодот који живе од пољопривреде и продају храну тј. призводе вишак хране и сви тргују са њима култура прилично примитивна и конзервативна без оружја са пољопривредним алаткама.Сармати су део индоаријког корпуса повратника из Индије којима су припадали касније и Винди , Инди , Венети , Енети или Анти као и Роксалини ткз бели Сармати који су претстављали први сарматско-словенски микс.
Унутар Сарматије путописци говоре да између Анта и Словена нема границе између насеља живе заједно уз обиље стоке и домаћих животиња сеју и саде. Некад или пак касније код Грка је реч Скит прешла на номадска племена под шаторима приколицама и коњима који не сеју , не саде мењају станиште дакле кажу за неки народ живе као Скити , Хуни , Авари , Алани.

Сарматско име је прешло на многа германска племена и сам Цезар опажа да сва германска племена имитирају Свебе користећи Свебске пунђе и друга обележја да би се окитили њиховом славом. Сеуби беху они који су победили римске легије у Германији и зауставили продор Римљана дубље у Германију заувек легендарна битка у шуми под кишом грмљавином која је омела боље наоружане Римљане.
Дакле након Трацита неколико векова многа германска племена постају део Свеубске коалиције као Луги ткз. Лужичка коалиција , Вандали , Алани ова три стара етнонима је надживело Готе и заједно са њима срушили Рим и били први насељеници римских провинција. Готи су били најамничка војска у Рима ови никада нису остали су дивљи.
Унутар Сармата долази до мешања са Протословенима где добијамо племена као што су Анти , Роксалини као и племена које ти помињеш. Између осталог Срби , Хрвати , Чеси , племство Пољске и тд.
Великим делом сарматске територије завладали су Готи у 2. и 3. веку н.е где владајућа класа Сармата не бива покорена већ чини пангерманске савезе и општа историја их германизује и присваја иако нису имали везе са Германима нити по вери нити по обичајима нити по језику. Милош Милојевић боравећи у Осетији Аланији запажа да је језика Алана или Осета као говор баварских сељака.
Словени међу Скитима покореним међу Сарнматима представља средњу класу земљорадничко ратарску али не ратничку исти статус имају и код Гота који су само наследили сарматску државу до ЦрногМора.
Остроготи већ долазе за Визиготима у Панонију и Рим век касније остају у Панонији век са Гетима ,Аланима , Свебима , Вандалима ,
већ помешани са Словенима и Гетима са Црног Мора за које се претпоставља да су говорили словенски.
Брат Теодорика Великог је Валдимир имају често словенска имена.
Обе војне елите током доминације су користили Словене за задржавање земље , коришћење ресурса и хране. Када су се повукли владајући слојеви од горе остадоше Словени сада они са којима Грци ступају у контакт у 6 и 7 веку.
Који су у међувремену научили по мало да ратују и пљачкају и постају мета византијског интереса.
Словени наравно кроз ратове са Византијом још више ратнички сазревају и постају војна сила и претња.
Онда почиње интересовање царства заове варваре после Скита , Сармати , после Сармата Готи , после Гота Словени последњи који остају за њима пољопривредно ратарско друштво које полако прихвата војну економију а мирно су се размножавали испод војних еллита Скита , Сармата , Гота већ Остроготи су Готословени по мени који већ говоре дијалектом разумљивим и Готима и Гетима који су први Протословени Паноније мешавина Скита орача , Алана , Анта , Свеба , Вандала и древних панонских Гета.
То су први Гето-Словени који су се населили на овепросторе пре 7 века.

О варрварима нештп
 
Опет доказ да се ради опет о колико толико хомогеној групацији је то што словени од Балтика па до Јапана говоре са 16 језика укључујући и југословенске.
Словенски језици су међусобно ближи него поједини германски дијалекти међусобно.
Приликом стварање државе Албаније 1912 Албанци су на свом простору говорили са 24 различита језика толико да Албанци са Косова нису разумели Енвер Хоџу када говори.

Што се тиче назива Склавини или Серви , исто је блоско "гермаснким "Свевима које нико не доводи у везу са робовима већ напротив уништитеље Рима.

Мислим да су први записи насталу слушањем варварских речи и покушаја изговарања и писања у духу Вука Караџића како себе зову.

И даље имамо 2 назива унутар себе Словени који слове и Славени који славе.
У лингвистичком смислу оба имена су хидрнимска повезана са водом.

Ијекавци акају Славене , а екавци овде Слове више по ијекавском вокативном наречју номативног имена Војо , Воја , Бајо ,Баја овде екавци акаји-

Ијекаци имају просту штокавицу где што значи истовремено why i what
екавци имају шта /what i што-why

дакле разлику у именовању имамоизмеђу 2 најсроднија дијалекта Словене и Славене.
Камо ли да причамо о грчким склавинима па супер су и изговорили са обзиром на језичку удаљеност.

Грешка је уопште одвајање Сармата , Германа и Словена као тотално различитих народа заправо то су 2 од 3 најзаступљеније групе индоевропских народа на тлу Европе.
 
Poslednja izmena:
Извињавам се.
Не носи Ардагаст германску титулу, како сам упорно, а погрешно, писао више пута, него поглавица Склава Мусокиус.

Теофилакт







Тако да имамо и једну склавску реч ригх која на склавском језику значи вођа.
Реч само у лудилу може да се тумачи као словенска.

Овде негда бејаше велики самодржац,
чудо земаљско и рига српски,
звани Лазар, кнез велики,
побожности непоколебими стуб,

https://www.rastko.rs/knjizevnost/umetnicka/poezija/desp_stefan-reci_sa_stuba_c.html
 
To nije dozvoljeno. Nije dozvoljeno tvrditi da Slaveni nisu govorili Slavenski! To rusi definiciju a to nije dozvoljeno. Naprimjer, ja ne mogu tvrditi da ti nisi ti, to nije dozvoljeno.

Dakle, ti mozes reci da neki narod na nekom prostoru nisu bili Sloveni, da su recimo bili Grci, ili Njemci, ali ne mozes tvrditi da Njemci ne govore njemacki, ili da Grci ne govore grcki, ili da Slaveni ne govore slavenski.

Овакве бесмислице које си мени приписао никада нисам написао.
Ниси разумео или подмећеш?
(Са Хаеулом дијалог није био могућ, непрекидно је подметао бесмислице и приписивао их мени. То је већ дарк сајд.)

Никада нисам тврдио нити сам написао да Словени не говоре словенским језиком.

Пишем и тврдим, уз позивање на сведоке (историјске изворе) да Склави који прелазе Дунав у шестом и седмом веку, нису Словени и да не говоре словенским језиком.
Ради се о бабама и жабама. Бабе плету чарапе и кувају пекмез, а жабе скачу и крекећу.
 
Овде негда бејаше велики самодржац,
чудо земаљско и рига српски,
звани Лазар, кнез велики,
побожности непоколебими стуб,

https://www.rastko.rs/knjizevnost/umetnicka/poezija/desp_stefan-reci_sa_stuba_c.html

За ово нисам знао.

Нашао сам да је превод на савремени српски урадио проф. Ђорђе Трифуновић.

Знаш ли можда да ли се превод поклапа са изразом у оргиналном препису.

Питам да ли је у питању оригинални израз из старог текста или је у питању, дозвељена, слобода преводиоца?

Где ли је онај студент да помогне?

Неколико тренутака сам био затечен, али схватих да је превод у питању.

Али у сваком случају желим да сазнам који је израз употребљен у оригиналу.

Бајо ако си поставио превод, онда дај и оригинал.
 
Poslednja izmena:
Пишем и тврдим, уз позивање на сведоке (историјске изворе) да Склави који прелазе Дунав у шестом и седмом веку,.

Koji su to Neslaveni koji prelaze Dunav u sestom i sedmom veku? O kojem dogadjaju se radi?
 
Koji su to Neslaveni koji prelaze Dunav u sestom i sedmom veku? O kojem dogadjaju se radi?

Па тема је о Склавенима-Склавима који прелазе Дунав у шестом и седмом веку.
Они говоре варварским, германским, латинским, аварским и грчким језиком и имају несловенска имена, али сви.
Они су несловени (велико или мало слово?).
Па и наслов теме, који је промењен без ваљаног разлога, је и даље врло јасан али верујем несварљив за вернике који верују у фантазију о сеоби Словена.
 
Poslednja izmena:
Па тема је о Склавенима-Склавима који прелазе Дунав у шестом и седмом веку.
Они говоре варварским, германским, латинским, аварским и грчким језиком и имају несловенска имена, али сви.
Они су несловени (велико или мало слово?).
Па и наслов теме, који је промењен без ваљаног разлога, је и даље јврло асан али верујем несварљив за вернике који верују у фантазију о сеоби Словена.

Gdje si to procitao u izvorima? O kojem dogadjaju se radi?
 
Gdje si to procitao u izvorima? O kojem dogadjaju se radi?

Ето крени са Симокатом.
Доле ти је линк.
Па ми нађи Словене међу Склавима и Антима о којима он сведочи.
Кратко је. да те охрабрим.
Игнориши кривотворине приређивача наравно.
Капа обавезно остаје при читању, подразумева се.

https://www.scribd.com/doc/15762906...i-Izvori-Za-Istoriju-Naroda-Jugoslavije-Tom-1
 
Ето крени са Симокатом.
Доле ти је линк.
Па ми нађи Словене међу Склавима и Антима о којима он сведочи.
Кратко је. да те охрабрим.
Игнориши кривотворине приређивача наравно.
Капа обавезно остаје при читању, подразумева се.

https://www.scribd.com/doc/15762906...i-Izvori-Za-Istoriju-Naroda-Jugoslavije-Tom-1


Znaci otisli smo dalje od tvog originalnog priloga da Sloveni ne znaju za ime Sloveni, da to znaci robovi, i da im je to uslo na mala vrata. Naravno, to nije istorijski tacno, posto se radi o znacenju "slavni" ne samo za Slavene nego im i srodne Ante i Venete, pa na kraju i Wende.
Drugo, sto se tice rijeci Sloven, naravno to je iskvarenica od Slaven. Ni to im nije uslo na mala vrata jer je rimska verzija sa A, Sklavenoi i Schiavi. Dakle, tu verziju Sloveni su sami Slaveni sebi izmislili. To nije uopste cudno znajuci da A cesto prelazi u O, kao sto je slucaj sa Castoria, Kostur; Massaraum, Mosor; Catari, Kotari, Kotor, itd. Dakle Sloven nam nije nametnuto nego smo sami iskvarili rijec Slaven, i slaven ne znaci rob nego znaci slavan. Tolko o tvom uvodnom postu. Nije dosljedan istoriji.


Sto se tice dogadja opisanih u tvom prilozenom tekstu, oko 585, radi se kolko vidim o dva imena Ardagast i Musokije. Izvor navodi da su to Sloveni. Na tebi je da dokazes, posto se kacis da ta dva imena ne mogu biti Slavenska, na tebi je da dokazes da je nemoguce da su Slavenska. Good luck!
 
Poslednja izmena:
Znaci otisli smo dalje od tvog originalnog priloga da Sloveni ne znaju za ime Sloveni, da to znaci robovi, i da im je to uslo na mala vrata. Naravno, to nije istorijski tacno, posto se radi o znacenju "slavni" ne samo za Slavene nego im i srodne Ante i Venete, pa na kraju i Wende.
Drugo, sto se tice rijeci Sloven, naravno to je iskvarenica od Slaven. Ni to im nije uslo na mala vrata jer je rimska verzija sa A, Sklavenoi i Schiavi. Dakle, tu verziju Sloveni su sami Slaveni sebi izmislili. To nije uopste cudno znajuci da A cesto prelazi u O, kao sto je slucaj sa Castoria, Kostur; Massaraum, Mosor; Catari, Kotari, Kotor, itd. Dakle Sloven nam nije nametnuto nego smo sami iskvarili rijec Slaven, i slaven ne znaci rob nego znaci slavan. Tolko o tvom uvodnom postu. Nije dosljedan istoriji.


Sto se tice dogadja opisanih u tvom prilozenom tekstu, oko 585, radi se kolko vidim o dva imena Ardagast i Musokije. Izvor navodi da su to Sloveni. Na tebi je da dokazes, posto se kacis da ta dva imena ne mogu biti Slavenska, na tebi je da dokazes da je nemoguce da su Slavenska. Good luck!

Реч СлОвен (или по изворном старословенском термину Словѣнинъ) је исправна јер је у вези са речју словити - говорити, али не говорити било шта него говорити разумне, смислене и разумљиве речи.
Реч "словити" је у вези са сличним појмовима типа слово, слив, славина, од слити, или сълити, оно што се слива, има свој (правилан) ток. Као што су мисли, односно речи.
Зато је и појам "реч" (рѣчь) у вези за појмом "река" (рѣка).
Зато се и за човека који говори мудре, смислене речи каже да је словес(т)ан.

Слово је такође и словенски синоним за грчку реч "логос", тако и почиње јеванђеље по Јовану (Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν) ("у почетку беше Слово и Слово беше у Бога...") (In principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum).

Да је ово тачно доказују и имена народа - СлОвенци, СлОваци, Иљменски СлОвени, као и старословенски језик - словѣньскъ ѩзъiкъ

Теза Мавра Орбина да су Словени у ствари славни је примамљива и лепа али мислим објективно да је Слава као појам млађи од појма Слово и словити.
Да би неко био славан мора о њему много да се слови.

Иначе, у овоме што прича Момчило има нечега. Можда он то не зна да артикулише на прави начин.

На пример, рад бугарског математичара Јордана Табова - Вулгари са Волге или Гото-Словени Бугари са Буга ? http://www.academia.edu/31228882/_%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%91%D1%83%D0%B3

где позивајући се на ватикански текст ЛПД критикује српске и хрватске историчаре да су исправљали имена, типа Бладин (Bladinus, Bladino које повезује са Baldwin, Balthwins) у Владин.

Или Крис које је промењено у Борис.
Навбоди чак и реченицу - "...Gothi qui et Sclavi et Vulgari..."
 
Poslednja izmena:
Реч СлОвен (или по изворном старословенском термину Словѣнинъ) је исправна јер је у вези са речју словити - говорити, али не говорити било шта него говорити разумне, смислене и разумљиве речи.

Netacno.

Rijec Sloven/Slaven nas moze dovesti do vise mogucnosti, cisto po znacenjima i jezickim pravilima ako krenemo razradjivati rijec. Docicemo do vise opcija. Samo jedna mogucnost je ispravna, a to je ona mogucnost koja je istorijski osvjedocena, a to je u znacenju slavan.

Ta interpretacija rijeci Slaven od "slovo" je moguca, po jezickim pravilima, ali nema veze sa istorijom, proizvoljna je. A to nije dozvoljeno, da se proizvoljno tumaci kad vec postoji nedvosmisleni istorijski dokaz da se radi o Slavenima a ne Slovenima.
 
Poslednja izmena:

Back
Top